Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Un preso palestino en huelga de hambre desde hace un mes ha sido hospitalizado este jueves tras sufrir un deterioro grave de su salud.

«Bilal Kayed, de 35 años, en huelga de hambre desde hace un mes en protesta por su situación de detención administrativa, ha sido trasladado a un hospital israelí por su grave estado de salud», informó este jueves el Club de Prisioneros Palestinos.

Tras ser arrestado en 2001, un tribunal militar israelí condenó a Kayed a 14 años y medio de cárcel por pertenencia al Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y por llevar a cabo actividades contra las fuerzas de seguridad israelíes.

El Consejo Palestino de Organizaciones de Derechos Humanos (PHROC, por sus siglas en inglés) ha informado de que, desde septiembre de 2015 hasta junio de 2016, Kayed permaneció en una celda de aislamiento en la cárcel israelí de Rimon, a pesar de que tenía que haber sido liberado el 13 de junio.

Dos días más tarde, Kayed se puso en huelga de hambre en protesta por su situación de detención administrativa y para exigir su libertad. Según el PHROC, desde entonces solo ingiere agua y se ha negado a someterse a exámenes médicos y a tomar vitaminas o suplementos de sales.

Hasta el pasado mes de marzo, más de 700 palestinos se encontraban presos en cárceles israelíes en detención administrativa.

La detención administrativa permite al régimen israelí mantener bajo arresto a una persona durante seis meses, renovables indefinidamente, sin mostrarle pruebas en su contra, acusarlo formalmente ni revelarle de qué delito es sospechoso.

El pasado mes de marzo, el régimen de Israel puso en libertad a Mohamad al-Qiq, periodista palestino que se había mantenido 94 días en huelga de hambre para protestar por su detención administrativa.

Fuente: HispanTV

Más información en Tokata sobre los presos palestinos en manos del Estado de Israel

Internacional

Esperando, mientras confeccionaban la lista de las personas presas autorizadas, para entrar como Comisión de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria (CAXPOU) y realizar nuestro cometido, nos encontramos con una escena (creemos que frecuente) que nos ha dado la idea para escribir esta líneas: se trataba de una mujer joven, que también esperaba para comunicar vis a vis con su pareja presa y padre del bebé, de escasos meses, que llevaba en brazos.

Decimos que era su pareja presa porque lo conocemos gracias al asesoramiento que prestamos por medio de la CAXPOU y ya sabíamos que se le habían suspendido otro día las comunicaciones. La mujer, ese día, ya tenía dudas de que la visita finalmente llegase a buen puerto, la última le fue suspendida porque se negó a que la cacheasen: “¡que venga la Guardia Civil!” , “¡pero no la llaman!, ¡a la Guardia Civil no la llaman!”, “¿con quién se queda mi bebé mientras me cachean?, ¿también me lo van a desnudar a él?”, exclamaba en voz alta, desesperada y enormemente emocionada.

La verdad es que la sensación de impotencia nos embargaba a todos los que allí estábamos, ajenos a la institución carcelaria: sí, los carceleros lo podían hacer, eran   los cancerberos de la entrada, tú sí y tú no; ¿por qué?… porque me sale de… Y  sí, podían cachear sin intervención de la Guardia Civil… porque les salía de… Pero ¿por qué lo querrían hacer ?; ¿por qué lo quisieron hacer la última vez? ¿Lo motivaron suficientemente ?; ¿qué finalidad tenía ?… Tal vez, pretendían provocar la lógica negativa de la mujer al cacheo y por lo tanto suspenderle la comunicación con su pareja, con todo lo que ello significa.

Cárcel=Tortura

CIE_Barna

El día lunes 11 de julio, unxs solidarixs se reunieron en la Zona Franca para una jornada de bloqueos en contra de la reapertura del CIE, que estaba programada desde hace meses por diferentes colectivos anarquistas y libertarios.

La jornada ha empezado con unos cortes de carretera en la zona industrial, cerca de la estructura del CIE, un nudo importante para el flujo de capital de la ciudad. Desde el Mercabarna se mueven muchas de las mercancías que se venden en los varios mercados urbanos. Lxs solidarixs han desplegado unas redes para cortar el paso a los camiones y han distribuido octavillas a los camioneros en cola.

Después la manifestación se ha movido delante del CIE, donde se ha leído un comunicado y se ha continuado bloqueando el tráfico de camiones en la calle.

Hacia las 12h del mediodía la manifestación ha ido hacia el metro donde se han realizado dos cortes de circulación, uno en la estación de Torrassa y otro en la estación de Coll Blanc, ambas se encuentran en la linea 9, la nueva linea de metro que conecta el centro urbano con el aeropuerto del Prat. Una linea que ha sido construida hace poco para mejorar el movimiento de turistas que cada año invaden y modifican la realidad social de Barcelona. Un ejemplo más que demuestra que las fronteras no son iguales para todo el mundo. Mientras 40 millones de turistas han visitado la ciudad en el 2015, otras 3000 personas han sido deportadas contra su voluntad el mismo año.

El flujo de capital y de turismo son unas de las preocupaciones principales de los estados. Las fronteras, cada vez más equipadas de tecnologías del control, están constantemente atravesadas por estos bienes de consumo y por personas con un poder de adquisición muy alto, mientras que se quedan cerradas para las personas que no tienen papeles para cruzarlas. Dado que el flujo de mercancías y de turismo es inversamente proporcional al flujo de personas migrantes, se ha decidido bloquear el movimiento de la zona industrial y el metro dirección aeropuerto. Turismo y migración son las dos caras de la movilidad en un sistema capitalista y neocolonial donde las fronteras se abren o se cierran según intereses económicos y privilegios.

¡Si no pasan las personas no pasará la mercancía y el turismo!

¡Abajo los muros!

¡Abajo las fronteras!

Fuente: Indymedia Barcelona

Más información sobre la reapertura del CIE de Barcelona: El Diario; La Directa; La Vanguardia

Actividad en la calle Cárceles racistas

Hablamos con una compañera de la Plataforma de Afectados por el VHC de Palencia, que mantiene vigente, en coordinación con los presos de la cárcel de Dueñas, la reivindicación de un tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de hepatitis C, sobre ello y sobre la concentración que han convocado en ese sentido frente a los juzgados de Palencia el próximo jueves. Leemos también varios comunicados de compañeros presos que están ahora mismo en huelga de hambre o han hecho ayunos en apoyo de una propuesta de lucha colectiva, que también leemos.

Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

En la cárcel de A Lama (Pontevedra), de siniestra fama, al menos dos presos están en huelga de hambre. El 26 de junio, informábamos de la que iniciaba el canario Ruymán Armas Santana denunciando la desatención sanitaria, los malos tratos continuos, los cacheos arbitrarios, las condiciones infrahumanas del módulo de aislamiento y otros abusos de los carceleros. Hoy nos llega la noticia de que el pasado 1 de julio se puso también en huelga de hambre José Adrián Poblete Darre, que ya estuvo 78 días en huelga de hambre entre febrero y abril y varios más en huelga de hambre y sed en mayo y ha venido participando en la propuesta de lucha colectiva de ASPRELA (Asociación de Presos en Lucha Activa). Reivindica la excarcelación de lxs presxs enfermxs, el fin del régimen de castigo y la limitación de su condena, y denuncia las represalias contra la gente de ASPRELA y la criminalización de los grupos de apoyo, expresando especialmente su solidaridad con las Nais Contra A Impunidade.

A continuación, unos fragmentos de una carta suya, donde explica sus motivos y reivindicaciones:

Un abrazo para todos los compas que luchan dentro y fuera de estos muros de hormigón. para todos ellos y ellas un abrazo fuerte y lleno de rebeldía. Bueno, te comentaré que la huelga de hambre la empezaré el día 1 de julio de 2016 reivindicando que las personas que tengan enfermedades terminales se vayan a sus casas; el acoso hacia mí y mis compas por haber hecho ASPRELA o estado en ella; (…) que se me aplique nuevamente el triple de la mayor; el cierre de los primeros grados y el fin del artículo 10. Y, sobre todo, mi solidaridad con todos aquellos que luchan contra este sistema opresor, especialmente con las Nais Contra A Impunidade, que no dejan de meterse con ellas tratándolas como de lo peor, por el solo hecho de reivindicar los derechos a este Estado capitalista. Un abrazo a mis compas de Tokata. Compas, esta vez llegaré más lejos. Mi objetivo es que la gente se dé cuenta de lo que realmente pasa en estos centros de exterminio, tanto aquí como en otros países, como Chile. Cómo el Estado nos trata de aborregar con leyes más duras y opresoras para el pueblo, donde el rico se hace más rico y el pobre sufre las consecuencias (…).

Nos podrán quitar nuestra libertad, pero no nuestra dignidad.

ASPRELA Presxs en lucha

Desde el departamento de aislamiento de la cárcel de Soto del Real (Madrid V), el compañero José Antonio Chavero Mejías  nos comunica que ha ayunado como todos los meses el pasado 1 de julio y que piensa hacerlo también el 15 por las siguientes reivindicaciones, expresando las cuales ha dirigido escritos a la dirección de la cárcel a la dirección general carcelera, al defensor del pueblo (defensor de nadie le dice Toni) y al congreso de los diputados:

1) Fin del FIES y cierre de los aislamientos.

2) Aplicacion del artículo 104.4 RP (excarcelación) a todxs las presxs enfermas crónicas.

3) Fin de los malos tratos , torturas y vejaciones

4) Fin del alejamiento geográfico de presxs, que cada cual cumpla su condena donde se encuentre su entorno afectivo  con el fin de evitar múltiples muertes de familiares que tienen que recorrer cientos de kilómetros para vernos por un cristal 40 miserables minutos.

5) Fin de la criminalización de los grupos de apoyo a presxs.

Nos ha hecho llegar también el siguiente comunicado:

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA HUMANIDAD Y DE LA SOLIDARIDAD DE LOS GRUPOS DE APOYO A PRESXS

¿Quién puede criminalizar la solidaridad? Yo os lo digo: ¡Los criminales! Los inhumanos, la prepotencia mezquina, caldo de cultivo de los juzgados, la ignorancia y la arrogancia burócrata. De todos es sabido que los grupos de apoyo a presxs son perseguidos, maltratados, condenados, multados, privados de libertad física y psíquica en cuanto hacen uso de la palabra. ¿Libertad de expresión? ¿Qué es eso? Que alguien me lo explique. Esta vez les a tocado a los compañeros del grup de suport a presxs en lluita de Ponent, pero a nivel territorial todo son machacados: Galicia, Madrid, Valencia, Barcelona, Palencia, Valladolid, Euskadi… el mapa entero. ¿Y qué podemos hacer lxs presxs? Yo lo tengo claro: estrategia, desobediencia y solidaridad con los grupos que nos apoyan incondicionalmente año tras año, con constancia y presión a lxs represrxs, ayunos escritos, denuncias, etc., hacer saber a lxs castigadrxs que los grupos de apoyo tienen nuestro apoyo y solidaridad. ¿Quién puede criminalizar la humanidad? Para mí es como pretender privar a un árbol de sus raíces y hojas, como querer sacar la sal a la mar- Las reacciones humanas vienen impuestas genéticamente en el ser humano consciente, no así en lxs torturadrxs, represrxs, masa amorfa que se arrastra tras la estampa de un billete de 500 €. están ciegos si creen que nos van a achantar. ¡Ánimo, compañerxs! ¡Reivindiquemos en ayuda y solidaridad con los grupos de apoyo a prexs! ¡Merecida y digna lucha!

Exigimos a los juzgados, FSE y represrxs varixs que no criminalicen la solidaridad entre personas. Lxs presxs y lxs grupos de apoyo a presxs somos unx. Si lxs tocáis a ellxs nos tocáis a nosotrxs. No entendemos el uso de la violencia por parte de las FSE en movimientos reivindicativos no violentos. El problema que tenéis lxs que ostentáis cargos de poder punitivo es que estáis subidxs en una nube de corrupción tal que pensáis que nos podéis pisotear a vuestro antojo. No nos vais a achantar con vuestros “métodos legalizados” ni con vuestro castigo desmesurado e hipócrita, no paráis la lucha porque no podéis y eso os hace sentir impotencia. Los grupos de apoyo a presxs y lxs presxs somos unx. Si les tocáis a ellxs nos tocáis a nosotrxs.

Contra la criminalización a los grupos de apoyo a presxs, nuestra rebeldía y nuestra rabia ¡Unidad y solidaridad, compañerxs!

¡Para los grupos de a poyo a presxs! ¡Agradecidos, compañerxs!

Toni Chavero

Desde dentro Presxs en lucha

Cm2RTzlWEAA8Pd5.jpg large

A LAS COSAS POR SU NOMBRE

El recién elegido presidente del gobierno aseguró en el debate sobre el estado de la nación del 25 de febrero del año pasado, que todos los pacientes afectados de hepatitis C que lo necesitaran serían tratados, añadiendo que España es el primer país de Europa que le da una solución global a este asunto.

Por lo visto, los presos de este país con VHC no lo necesitan, a pesar de que más de 13.000, de una población carcelaria de 65.000, están enfermos de VHC.

Esto supone el 21,5% frente al 3% de la población no reclusa. A esta, tras la firma del »Plan Estratégico Nacional para la Hepatitis C,» se le dispensa la medicación sin problemas ni trabas administrativas. Todos los que han recibido el tratamiento coinciden en que los resultados son espectaculares, curándose en pocos meses de manera definitiva.

¿Y los presos? Que sepamos reciben el tratamiento 364 reclusos, muchos de los cuales habrán solicitado una y otra vez los informes médicos, habrán exigido una y otra vez analíticas específicas del virus y al médico de prisión una y otra vez que les mande al especialista.

No les falta razón a los presos cuando afirman que las cárceles son centros de exterminio y que sufren una doble condena: la de prisión y la de exclusión.

Instituciones Penitenciarias miente e incumple sus propias leyes. Por ejemplo el artículo 208 del Reglamento Penitenciario conforme al cual: »Todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población.» si esto fuera cierto no se les obligaría a trasladarse a Madrid para recibir el tratamiento, pues este es de uso ambulatorio, no hospitalario, y todos y cada uno de ellos tienen derecho a recibirlo en la prisión donde actualmente cumplen condena, si ese es su deseo.

Desconocemos el interés de Instituciones Penitenciarias y en el último término del Ministerio del Interior para proceder de forma tan injusta y arbitraria y exigimos:

–Atención sanitaria digna que incluya el conocimiento y acceso de los presos a sus historiales médicos.

–Pruebas médicas específicas para tratar el VHC, con carga viral, genotipo, fibroscán…

–Tratamientos médicos recomendados por escrito por los especialistas de su lugar de residencia.

–Todos los presos enfermos detectados han de ser tratados y los más graves irse a casa.

Mas información:

Cárcel De Dueñas (Palencia): Presos En Lucha Por Un Tratamiento Sin Discriminación De La Hepatitis C En Las Cárceles

Guía Para Luchar Por Los Nuevos Tratamientos Contra La Hepatitis C Dentro De Las Cárceles [Actualizada]

La lucha por un tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de VHC en Tokata

Actividad en la calle VHC

Las prisiones siguen siendo lugares donde del Estado está administrando no solamente la ejecución de penas privativas de libertad, sino sobre todo el sufrimiento de las personas presas mediante el mantenimiento de unas condiciones de vida en prisión que, fuera de la legalidad vigente, convierte la pena de cárcel en una pena corporal que lleva consigo el desarrollo de enfermedades graves o incurables, con unos índices de incidencia infinitamente superiores a los de la población general, y a lo que es peor, en demasiadas ocasiones, supone que la pena de cárcel se convierta en una pena de muerte anunciada y camuflada.

Uno de los ejemplos más sangrantes de cómo la pena de prisión se convierte en la aplicación de una pena de tortura y priva del derecho a la salud y al trato digno de los reos, es el caso del preso Jose Ramón Lopez de Abetxuko, a quien brindaremos nuestro apoyo y solidaridad el próximo 9 de julio tal y como han hecho el propio Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y los grupos políticos de PNV y EH-Bildu con el apoyo del grupo socialista.

Tras 26 años de reclusión sus padecimientos no solo no han dado lugar a su excarcelación, tal y como contempla la ley, sino que, siendo el resultado directo de las condiciones de vida sufridas durante tantos años en prisión, esta institución del estado niega que ya ha cumplido su condena, niega el traslado a la prisión de referencia alavesa en función de su domicilio de residencia habitual y niega su excarcelación por enfermedad incurable.

Efectivamente, existen muchas personas presas que ingresan sanas y contraen muy diversas enfermedades y patologías en prisión: enfermedades pulmonares, cardiovasculares, mentales, hepatitis, etcétera. Ante ello, las instituciones penitenciarias no desarrollan programas preventivos ni de tratamiento para evitar que la cárcel sea una fábrica de enfermedades, y muy al contrario, la forma en que se actúa ante las personas enfermas presas, está caracterizada por el abandono sistemático, no existiendo en muchas prisiones registros epidemiológicos especializados, administrándose medicación estándar para diversas patologías específicas, dándose problemas de retrasos, cuando no negativas, ante las demandas de atención médica, existiendo carencia de servicios básicos como asistencia odontológica, psicológica, de programas de educación para la salud, de prevención de enfermedades infecto-contagiosas y de enfermedades mentales y, lo que es peor, existiendo una condiciones de vida en las dependencias sanitarias e incluso en las enfermerías equiparables a la del resto de la prisión.

César Manzanos

Cárcel=Tortura

collage-1_YEA8EV8_big

Informa la Agencia Para La Libertad de que unos 120 presos del Establecimiento de Ejecución Penal Nº II de General Roca llevan 7 días [el 4 de julio] en huelga de hambre en reclamo de sus derechos vulnerados. Una gran cantidad de los procesados permanecen tras los barrotes, sin sentencia firme, a pesar que el Pacto de San José de Costa Rica establece dos años como límite, y uno más solo en causas de alta complejidad. A la vez, muchos de ellos ya están pasados de tiempo para acceder a los derechos que le otorga la progresión como, por caso, las salidas transitorias y no acceden a ellas. Asimismo, de los 400 prisioneros solo hay trabajo para 20 y se les niega la enseñanza terciaria a todos. Los puntajes de concepto y conducta son manejados en el reino de la arbitrariedad. La corrupción de “los grises” no tiene límites: roban la comida de los presos, hace seis meses que no entregan yerba ni azúcar. También los elementos de higiene y las frazadas fueron “desviados”. A su vez, todos los penitenciarios fueron vacunados contra la Gripe A, pero ningún encarcelado recibió esa prevención tan necesaria en sitios mugrientos y hacinados. Por todas estas causas, los huelguistas presentaron hoy un hábeas corpus con un petitorio que brindamos más abajo.

Dos de ellos se han cosido la boca y han añadido la huelga de sed a la de hambre. Se trata de Gabriel Muñoz que lleva 5 años de cárcel sin sentencia firme y Daniel Sambueza, a quien se le obstaculiza su progresión en el régimen penitenciario y el cumplimiento de otros derechos , como los permisos de salida, y fue torturado y amenazado de muerte, presentando fotografías de su cuerpo con lesiones que fueron a para a un cajón.

Desde dentro Internacional

La Sentencia notificada en el día de hoy  (4 de julio de 2013) afirma, además de otras irresponsabilidades de la Prisión, que “dada la extrema peligrosidad de los internos, permitir que puedan acceder a zonas invisibles y de dos a dos supone un riesgo evidente, pues el órgano de control y supervisión debería ser aún más riguroso, y por ello incumplimiento de la norma citada que exige el seguimiento continuado del interno”.

Finaliza sentenciando “el insatisfactorio cumplimiento de las medidas exigibles para garantizar la seguridad de los reclusos así como la integridad física de las personas encomendadas a su custodia”, por lo que el Estado debería responder por 286.500 euros a los familiares de la persona fallecida.

La Inspección Penitenciaria ya había constatado que con los medios e infraestructura existente no era posible un control que evitara el fallecimiento. No es algo nuevo, toda vez que es algo reiterado por el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura dependiente del Defensor del Pueblo Estatal. La familia y la APDHA pusieron queja al Defensor pidiendo investigación, estando en tramitación el procedimiento.

La cárcel mata