Categoría: <span>Presxs «políticxs»</span>

Es el mismo Claudio Lavazza a través de una entrevista telefónica con radiocane.info quien actualiza la situación personal y jurídica que está atravesando en los juzgados y cárceles francesas donde lo mantienen recluido a la espera de que se le reconozca la libertad de la que debería estar disfrutando. La transcripción y la traducción la tomamos del blog https://claudioaskatu.wordpress.com/

Puedes escuchar la entrevista en el reproductor:

P: Probablemente quienes te escuchan ya han tenido la oportunidad de conocer a través de tu biografía, los hechos que has vivido a lo largo de tu largo encarcelamiento en las cárceles españolas. Comencemos ahora con el proceso que motiva su actual detención en Francia. ¿A qué hechos se refiere este proceso?

R: Efectivamente, tengo una sentencia de 10 años impuesta por el Tribunal de lo Penal de París el 8 de noviembre de 2019, por robo con armas y secuestro. Esta pena fue reducida hace poco, hace una semana, a cinco años. Y mi fecha de liberación está prevista para el 16 de mayo de 2025, así que dentro de tres años. Ello se debe a un cálculo de los créditos por reducción de penas que hizo la Fiscalía de Mont-de-Marsan, partiendo de 30 años en lugar de 25, como límite legal de acumulación de condenas en el ordenamiento español. Bueno, si procuradora de la Républica hubiera establecido este límite, si hubiera hecho cumplir este límite, habría tenido que liberarme de inmediato. En cambio, cambió de opinión, porque ahora considera que se debe aplicar la ley francesa. Un análisis doblemente erróneo, como ya le ha dicho mi abogado en una carta. Técnicamente, se explica de esta manera, solo para entender, de hecho, si el artículo 132-23-1 del código penal francés dice que se deben tener en cuenta las condenas pronunciadas por las jurisdicciones penales de la Unión Europea, a condición de no agravar la situación de los condenados. El límite legal, pues, de 30 años de acumulación en la legislación francesa, sería válido, entre comillas, si hubiera sido condenado a cadena perpetua. Este límite se reduciría a 20 años si mi sentencia hubiera sido de 30 años, ¡pero son 25 años! Así que el error deliberado del fiscal es evidente. Es el artículo 362-2 del Código de Procedimiento Penal francés. Técnicamente es bastante sencillo de entender, pero cuando detrás hay una voluntad política que se opone a la libertad, todo se vuelve reivindicativo.

P: ¿Nos actualizó sobre su situación respecto a la condena residual a cumplir en Francia, precisamente, con su defensor qué procedimiento ha acordado para enfrentar los intentos de la justicia francesa de prolongar esta odisea suya?

R: El procedimiento que hemos adoptado con el abogado es una carta presentada al Fiscal de la que le hablé anteriormente. Luego se interpuso un recurso ante la Fiscalía General de Pau, y ahora estamos a la espera de lo que digan los jueces. En definitiva, la procuradora se liberó de una carga, confiando la responsabilidad de mi liberación al Tribunal de Apelación de la Fiscalía General de Pau. Simplemente no tenía ganas de asumir la responsabilidad. Si lo hubiera hecho al comienzo de mi detención aquí en Francia, en lugar de esperar 9 meses, nos habría ahorrado muchos dolores de cabeza. Sí, porque al principio en un escrito de fecha 12 de noviembre de 2021, enviado al magistrado de enlace de Madrid, admitía que si el límite legal de la acumulación de condenas en el derecho español era de 25 años, tenía que dejarme inmediatamente en libertad. Suponiendo que la ley española tuviera ocasión de ser aplicada. Claramente, como dije al principio de la entrevista, cambió totalmente de opinión. Le enviaré el recurso presentado, la carta a la Fiscalía. Para agregar entonces está la propuesta de mi abogado, que he considerado seriamente, de pedir en paralelo una medida de libertad condicional y también una «continuación» de las penas. Pero primero esperemos lo que digan los jueces de la Audiencia de Pau, luego ya veremos.

P: Hemos visto por un lado los recursos y procesos judiciales, y por otro lado la movilización solidaria de cuantos y cuantos te quieren en libertad de inmediato. ¿Crees que lo que se puede hacer aquí influye en las decisiones de quienes aún te mantienen tras las rejas?

R: Movilización solidaria… ¡es buena! ¡Muy bien! De lo contrario. Leí los escritos y los carteles impresos… hicisteis un muy buen trabajo, ¡eh! Digamos que estamos en un terreno de demandas judiciales, de las cuales estoy de acuerdo con la estrategia a utilizar para lograr que se apliquen sus artículos de ley, ya reconocidos en un trato muy similar al mío, que mi abogado había obtenido no sin algunas dificultades para el Tribunal de Apelación de Versalles, el asunto “Frigerio”.Ayer mismo mi abogado encontró una sentencia, la segunda, de otro asunto un poco como el mío, y la envió a los jueces de Pau. Esta situación de demandas legales me da un poco de risa… no está en nuestra naturaleza la legalidad del sistema de dominación, que nos causa dolor de estómago como siempre. Pero aun así le mostramos que los que se «saltan» las leyes son los que las hicieron y no nosotros

.P: Volvamos a España por un momento. Al final de su encarcelamiento en ese país, fue alcanzado por un decreto de expulsión. ¿Puede darnos algunos detalles sobre esta disposición? ¿Ha emprendido acciones legales para oponerse o cancelarlo?

R: Al principio si, al principio cuando yo estaba todavía en España tomamos unas iniciativas con un abogado de oficio, que me asignaron, pero después me mandaron aquí a Francia y de momento no hemos hecho nada en ese sentido. Creo que se harán en su momento, de momento tengo otros quebraderos de cabeza.

P: Observamos que para los presos políticos impenitentes no sólo se aplican leyes especiales como ha sucedido en el pasado. El estado está creando un régimen de excepción donde todas sus hostilidades están permitidas. Lo hemos visto pasar recientemente también en Grecia, con la huelga de hambre de Dimitris Koufondinas, lo vemos pasar de nuevo con tu caso. ¿Cuál crees que debería ser la respuesta de los presos políticos y del movimiento anarquista? ¿Cómo cree que se puede organizar una lucha internacional que asegure que al menos se apliquen los derechos reconocidos a los presos políticos?

R: Antes que nada hay que decir que hay que enfocarse en las protestas y movilizaciones, como dije antes, en mi caso particular están bien, de hecho recibo muchas cartas, de solidaridad que me hacen sentir menos solo. De hecho, hay que decir que nunca he estado solo en todos estos años en prisión. Esta vez, sin embargo, la solidaridad que me dais es lo más importante, porque se trata de libertad. Y aprovecho esta oportunidad para agradecer a todos. Son tantas cartas que al final, no sé…, se cansarán de recibirlas, serán las autoridades penitenciarias las que pedirán a los jueces que me manden fuera para que no me cabree nunca más. En cuanto a las movilizaciones, en general, creo que cada uno de nosotros sabe, caso por caso, cómo moverse en este ámbito. Mi situación no es extrema, vale, hay años, 25 años y no están reconociendo un artículo de la ley, eso es lo que generalmente hacen y por lo tanto… cada uno de nosotros debe evaluar la situación personal. Yo creo que en un principio, las protestas, las movilizaciones desde este punto de vista legal, son perfectamente lógicas, ¿no? Y entonces bueno, entonces no estoy en una situación de peligro inminente de vida, no estoy en huelga de hambre, no estoy en el último minuto, no tengo una enfermedad grave. Entonces, digamos que no hay tal urgencia en mi caso. Solo queda esperar, tener paciencia y moverse en este terreno legal, de momento, claro. Entonces sí, hay compañeros que no pueden esperar, su vida está en peligro y por lo tanto, tal vez haya que hacer un poco más de presión política. Pero bueno, en mi caso en particular creo que es muy bueno.

P: Escucha, para cerrar esta charla, volvamos por un momento al reino de la vida cotidiana reclusa que estás viviendo. ¿Qué diferencias, si las hay, puede ver entre los sistemas penitenciarios francés y español? ¿Notas alguna diferencia en la composición de la población penitenciaria que has tenido la oportunidad de conocer?

R: Básicamente las diferencias entre la cárcel francesa y la española… Actualmente estoy en un módulo de respeto como lo estuve en España, y no está nada mal. La diferencia aquí es la exagerada lentitud administrativa. Francia es el país en el que debes tener mucha paciencia para que se reconozcan tus derechos. Tanto aquí, como en todas partes del mundo, hablando de prisión, la mejor manera de no ir a ella es no entrar nunca en ella, pero si estás en ella, como me gusta decir recordando los viejos tiempos, «el que pelea puede perder, quien no lo hace ya ha perdido”. Diferencias con los internos… básicamente no hay una gran diferencia. Hay situaciones personales donde hay personas, presos que se oponen a las injusticias con sus medios, pero siempre son situaciones individuales y aisladas. No hay presencia de grupo donde ante situaciones de injusticia todos se interesen, se bloqueen los radios, se hagan los paros de trolebuses… por el momento aquí donde estoy, no he visto nada por el estilo. Diferencias administrativas a nivel de control y represión… por ejemplo, aquí las cartas se entregan abiertas, es decir que no se pueden cerrar, porque las leen y las fotocopian y se las envían al juez. Si están en un idioma extranjero, lo traducen y luego lo envían al destinatario. En España, sin embargo, sólo el juez puede autorizar la apertura de estas cartas. Desde el punto de vista forense, si tienes, no sé, dolor de muelas, antes de que te la saquen… buenas noches…, pasan los meses. En España hay un servicio de pago, si te duele mucho puedes recurrir a este medio, con cincuenta euros te sacan la muela. Aquí, sin embargo, este servicio no existe y hay que esperar a que lleguen los analgésicos. Para casos urgentes, no hay problemas. Hubo un período de hacinamiento. Estaba en una celda solo, una celda pequeña, cuando me dijeron que me pondrían con otro preso, obligado a dormir en el suelo, porque solo hay una cama en la celda. Así que todas las noches echamos suertes para ver quién iba a dormir en la cama yqién en el suelo. Le pedí al abogado que lo denunciara al director y al instituto que se ocupa de los jefes de la prisión. A los cuatro días tuve la respuesta, me cambiaron de módulo y ahora vivo solo en una celda, como todo el mundo. Cuando consigues que el abogado se mueva, la administración te toma en consideración, pero si no tienes abogado, puedes hacer crecer la hierba… te arriesgas a esperar meses con otro preso en una sola celda. Entonces hay que decir que yo ya había sido sentenciado y desde hacía más de siete meses vivía en forma de cotización, presos que aún no han sido juzgados. Así que el cambio de forma sólo tenía razón para denunciar el hecho de ser dos en una celda de uno. Ahora aquí está un poco mejor, en el otro módulo donde estaba antes, en cambio el problema es que todo el módulo está confinado por el virus. Hace un rato me cerraron la celda diciéndome que este módulo de aquí, el CD 1, está confinado por el momento. Así que ayer se difundió, por supuesto, como debió ser, porque no tiene barreras.En general no hay mucha diferencia, de hecho aquí en Francia han copiado el principio del «módulo de respeto» de España. El módulo de respeto es un módulo un tanto particular, donde tienes ciertas obligaciones, ciertos deberes, ciertos hábitos, comportamientos. Por ejemplo, la obligatoriedad de tener 25 horas de actividad a la semana, que tú eliges, las actividades que existen son infinitas. Estoy haciendo muchas horas de actividad por no quedarme en la celda. Hago deporte… francamente, es mejor aquí que en otros lugares, pero bueno, la prisión es la prisión… ¡Quería agradecer sinceramente a todos por su presencia, dar un abrazo a todos y todas!

Cadena perpetua Política criminal Presxs "políticxs" Sociedad-cárcel

Reproducimos el texto y la petición de solidaridad que nos llega vía correo electrónico con un llamamiento a las autoridades que mantienen encarcelado a Claudio Lavazza  por más de 25 años. En el siguiente enlace hay referencia a distintas publicaciones que hemos hecho relacionadas con él así como algunos escritos suyos: más información de Claudio Lavazza en Tokata.

Claudio Lavazza es un anarquista de acción que ha pasado los últimos 25 años en cárceles españolas y francesas. Militante en la agitación armada de la década de 1970, después de ser encarcelado en Italia por las actividades de los PAC (Proletarios Armados por el Comunismo), su vida se pasó entre la clandestinidad, la fuga y una enemistad obstinada y nunca interrumpida contra bancos y autoridades, así como una solidaridad siempre disponible con los movimientos subversivos que halló en su camino.

Detenido en 1996 en España tras un tiroteo a raíz de un robo en un banco que salió mal, se involucró en la lucha contra las prisiones especiales de España, el régimen de la FIES al que fue sometido durante 8 años. Después de 24 años de cárcel, fue extraditado a Francia [en julio de 2018] donde le esperaba una condena de 10 años de cárcel por un importante robo en una sucursal de la Banque de France en 1986.

Pese a que la legislación de la Unión Europea establece que la acumulación de condenas cumplidas en España puede absorber esta condena, y que Claudio debería haber sido puesto en libertad el 11 de diciembre, el fiscal del juzgado de Mont-de-Marsan que se encarga de su caso sigue utilizando excusas y pretextos para retrasar la liberación de Claudio. Se trata de una nueva venganza del Estado para castigar a un revolucionario consecuente que nunca ha negado su pasado y sigue afirmando la necesidad y el valor de la lucha contra el Estado y el Capital.

A partir del próximo 7 de enero, con la reapertura de las oficinas judiciales francesas, hacemos un llamamiento a la movilización para que las autoridades responsables desbloqueen la liberación de Claudio. En breve también estará disponible un cartel de solidaridad internacional anarquista en varios idiomas (se distribuirá una dirección de correo electrónico para solicitar copias).

Los datos de contacto de las autoridades responsables de prorrogar la prisión de Claudio son los siguientes:

La fiscal adjunta Céline Bucau: Celine.Bucau@justice.fr

Secretaría del ministerio fiscal +33 5 24290418

Registro de ejecución de sentencias +33 5 24280457

Juzgado penal de Mont-de-Marsan 249, avenue du Colonel Rozanoff. 40011 Mont-de-Marsan cedex

También estamos actualizando la dirección para escribir a Claudio (¡Es importante que las autoridades penitenciarías sepan en estos momentos que Claudio no está solo ante el acoso judicial!), ya que nuestro compañero fue trasladado recientemente a una sección “para condenados definitivos” en la misma cárcel donde se encuentra desde su llegada a Francia:

Claudio Lavazza

n. écrou 11818, CD 1 cellule 5, 1D

CP de Mont-de-Marsan

Chemin de Pémégnan

BP 90629

40000 Mont de Marsan (FRANCE)

Actividad en la calle Cadena perpetua Presxs "políticxs"

El grupo anticarcelario de Tarragona-Reus, La Corda organiza este sábado una charla-debate sobre el caso de lxs compañerxs encarcelados en Brians a raiz de las protestas y movilizaciones por el caso de Pablo Hasel y por la libertad de expresión. Como explican en el cartel, hace ya mas de 4 meses que 6 de ellxs están en prisión a la espera de juicio. El acto contará con gente del grupo de apoyo a estas personas y con una de las acusadas, que está en la calle a la espera del juicio. La otra fotografia es de la pegada de carteles que se hizo en las calles de Reus hace unos días para difundir y denunciar el caso.

Presxs "políticxs" Sociedad-cárcel

El lunes, 10 de marzo, dieron fin a la huelga de hambre que mantenían desde el pasado mes de marzo unxs diez compañerxs anarquistas presxs en las cárceles del Estado chileno, de lxs que seis han aguantado los 50 días, contra las modificaciones del decreto de ley 321, legislación que regula la libertad condicional de las personas condenadas a penas de cárcel y que resultó considerablemente, endurecida  en enero de 2019 en una reforma animada por el populismo punitivo que modificó el carácter de la libertad condicional, convirtiéndola en un «beneficio»cuando antes era un derecho, agravando retroactivamente los requisitos para su concesión, haciendo intervenir en ella a la gendarmería y exigiendo el «arrepentimiento» de la persona condenada, alejando considerablemente el momento de saalir en libertad para la mayor parte de las personas presas y, especialmente para las que sufren grandes condenas que se enfrentan en muchas ocasiones a la prisión de por vida. Es, por ejemplo, el caso de Marcelo Villarroel, cuya libertad er una de las reivindicaciones de la huelga, que hubiera estado a punto de salir si no se hubiera reformado la legislación, aplicada retroactivamente, y ahora ve aplazada indefinidamente y hasta imposibilitada su liberación condicional. En el siguiente comunicado lxs huelguistas hacen balance de su acción, de los resultados obtenidos dentro y fuera de los muros y de la perspetivas de continuidad que quedan abiertas. Más información en https://buscandolakalle.wordpress.com/
COMUNICADO DE FINALIZACIÓN DE HUELGA DE HAMBRE
L
A los pueblos, individuxs, comunidades y territorios en lucha y resistencia. A quienes se rebelan ante este presente de opresión y miseria. A nuestras manadas, familias, amigxs, complicidades, compañerxs y amores repartidos por el mundo. ¡¡A todxs!!
L
“Las ideas sin acciones no valen nada, es mierda teórica, por lo tanto idea y acción deben ser y son una misma cosa” (Mauricio Morales)

Lxs prisionerxs anarquistas y subversivxs de la guerra social:

Nuestra decisión de finalizar la movilización de huelga de hambre liquida después de 50 intensos días de agitación y acción en la kárcel y en la kalle, en un marco de alto control y represión social, activando ¡Contra la perpetuidad de las condenas! ¡Por la derogación de las modificaciones al D.L 321! Y por La salida a la kalle de nuestro compañero Marcelo Villarroel!

Después de todo este tiempo activxs damos cuenta que hoy tomamos la determinación de ponerle fin a esta movilización, con el corazón lleno de alegría, recepcionando con complicidad anárquica y subversiva, cada o de los gestos e iniciativas llevadas adelante durante el transcurso de la movilización.

Desde Suecia, Finlandia, Grecia, Italia,Cataluña, Euskadi, estado español, Alemania, México, Guatemala, Costa Rica, Perú Bolivia, Colombia,Brasil, Uruguay,Argentina, Chile y en muchos otros territorios donde hay Resistencia y Ofensiva, nacieron iniciativas cómplices y solidarias de compañerxs que de múltiples maneras actuaron y actúan abrazando nuestras batallas en este presente de encierro.

Desde las fauces del enemigo, dejamos de manifiesto nuevamente que aquí estamos, lejos del silencio, motivadxs y coherentes dando continuidad a una vida de insumisión y rebeldía, luchando desde el encierro por la posibilidad de una plena libertad individual y colectiva siempre apuntando hacia la destrucción del sistema de dominación en todos sus dispositivos de control, así es y será la esencia de nuestras vidas y hoy en calidad de secuestradxs, somos enfáticxs en señalar de lo orgullosxs que estamos de habernos adentrado contra todo pronóstico en el agitado camino de la guerra social.

Por ello encontramos en el paso a la acción qué supone el hacer colectivo, pasos importantes para el desarrollo de nuestra integralidad individual, reconociendo nuestras diferencias y, superandolas buscamos nuevos caminos comunes con los que minar el pensamiento con la aguda crítica de la negación; hoy nos sentimos más cómodxs y unidxs que nunca cómo cuerpo, en pie de guerra, listxs y dispuestxs para continuar con esta y todas las batallas que nazcan fruto de nuestras luchas. Es el método, la forma, la que dejaremos momentáneamente a un lado; La chispa, la esencia que le dió iniciativa al uso de esta herramienta se encuentra intacta; intacta y satisfecha de su actuar consecuente. Porque somos capaces de establecer vínculos afines, reales en cuanto nos presentamos con autenticidad y decisión; más no existen fórmulas perfectas sino que es la propia práctica del vivir que nos aúna en el hacer de lucha cotidiana contra el poder y toda su realidad de opresión y miseria.

Asumimos como avances sólidos mediante la lucha, dentro y fuera de la cárcel, poner en evidencia para todo el mundo la existencia del DL 321 y la cadena perpetua encubierta que contiene evidenciando que no necesitamos canales institucionales para ello y que nuestras voces amplificadas logran ser escuchadas como verdades prisioneras que luchan por la liberación total, que también desenmascaran la aberración jurídica que representa con la complicidad de toda la clase política que afirma el poder.

Igualmente hemos logramos articular una lucha desde diferentes centros penitenciarios y territorios y desde distintas tendencias revolucionarias antiautoritarias en base a la solidaridad subversiva que ha sabido aunarse en criterios comunes y claramente este grupo de compañerxs prisionerxs, junto a sus redes cómplices y solidarias en diferentes lugares del planeta , salen fortalecidxs aportando a la fraternidad internacionalista por la demolición de las prisiones y con ello a la lucha anticarcelaria en cada territorio.

El estado de movilización permanente seguirá siendo un todo de complicidades y por cierto de amor en guerra.
Ademas asumimos como avances sustantivos en la línea de nuestras exigencias:

– El ingreso de una cautela de garantía en favor de Marcelo Villarroel por la afectación de su derecho al proceso de libertad condicional.

– La devolución de 665 días reconocidos como abono al actual computo de penas de Juan Flores Riquelme.

– La activación de un dispositivo político jurídico en el plano del cuestionamiento profundo al DL 321 y sus implicancias nefastas en las prisiones del Estado que exige un pronunciamiento comprometido por parte del INDH.

– La atención e intervención especifica de otros estamentos sobre el régimen de aislamiento que se vive en la Sección de Máxima y Alta seguridad.

– La no aplicación de castigos por participar en huelga de hambre.

Miles de aprendizajes se desprenden de estos 50 días sin pausas. Lo esencial está en la potencia de nuestras convicciones que desde la más profunda horizontalidad, en afinidad y apoyo mutuo, ha logrado, a través de la acción multiforme, posicionar nuestras exigencias en muchos idiomas y territorios diferentes logrando adentrarse en la profundidad de la lucha anticarcelaria del presente.Es aquí y ahora que nuestro llamado sigue siendo de persistencia y acción, elevando los niveles en el hacer, buscando fortalecer aquello que nos une más que lo que nos separa porque el camino trazado fue, es y será de lucha constante y milimétrica que requiere de la más amplias experiencias y voluntades.

Este tiempo de lucha irreductible a sido un hermoso acto colectivo que logra unificar tiempos reflejando la continuidad de las luchas insurrectas que son parte de las multiformes batallas de la guerra social

Esta movilizacion que duró un considerable tiempo, es la suma de todo el odio y la rabia transforrmada en acción que no tiene barrera alguna en impedir nuestra posicion desafiante contra cualquier forma de dominio, nuestra condicion de presxs subversivxs y anarquistas se mannifiesta en dicha práctica que trasciende tiempos y encierros.

Agitar las aguas hasta que estas logren mover las piedras.

«Para mí elegí la lucha. Vivir en monotonía las horas mohosas de lo adocenado, de los resignados, de los acomodados, de las conveniencias, no es vivir , es solamente vegetar y transportar en forma ambulante una masa de carne y de huesos. A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente». (Severino di Giovanni)

Asumimos este tiempo como un punto de inflexión en este universo de compañerxs prisionerxs subversivxs y anarquistas que vivimos la cárcel real por años recibiendo la venganza cobarde del estado.

Nuestra opción siempre ha sido la lucha de cara a nuestrxs hermanxs, sin nada que esconder, aprendiendo día a día de nuestras caídas y errores, siempre haciéndonos en el combate y jamas en la renuncia.

Este tiempo movilizadxs, a pesar del silencio total del poder y su prensa servil, a sido fecundo en gestos solidarios múltiples que reconocemos, admiramos y respetamos. A quienes se arrojan al ataque, a quienes multiplican y amplifican la voz enjaulada, a quienes abrazamos con total apego y lealtad, a cada compañerx que resiste tras décadas de encierro y a largas condenas, a nuestro hermano Juan Sorroche Fernández hoy prisionero en la prisión de Terni, ITalia , a su corazón irreductible; a Pola Roupa y a Nikos Maziotis fraternidad revolucionaria, a lxs cómplices de todas las regiones y territorios, amor en guerra.

Pensamos y nos solidarizamos con lxs explotadxs y rebeldes en revuelta de la región colombiana hoy azotada por el paramilitarismo nazi-fascista del Estado.

Pensamos y nos hermanamos en la Negra Memoria del Punky Maury,en su paso a la ofensiva, en su caminar que se enlaza con el fluir permanente de corazones negros que seguirán haciendo estallar las cloacas del poder; es la apuesta en movimiento de la nueva guerrilla urbana; es la resistencia en el wallmapu; es la conciencia irreductible sin amos ni esclavos; son las complicidades eternas por justicia; es el plomo vindicatorio de lo impune; es un caminar sin retorno en busca de la calle. Es poner lo mejor de cada quien defendiendo nuestra libertad. Somos un todo de complicidades en lucha.
Igualmente nuestras luchas cotidianas siguen siendo:

– ¡¡Por la extensión de la solidaridad activa con lxs presxs subversivxs, anarquistas, de la revuelta y la liberación mapuche!!

– ¡Por el fin de la prisión preventiva como herramienta de castigo!!

– Acompañamos la demanda mapuche de aplicar el Convenio 169 de la OIT para la situación de los peñi y lamngen presxs por luchar.

– ¡¡Por el fin de las condenas de la justicia militar contra Juan y Marcelo!!

– ¡¡Por la Derogación de las modificaciones a la 321!!

– ¡¡Marcelo Villarroel a la kalle!!

Abrazamos a todxs quienes nos han acompañado y con quienes hemos construido y fortalecido lazos en este presente de lucha autónoma anticarcelaria.

Sin bajar el ritmo del hacer, convocando a todxs quienes luchan contra el estado , la cárcel y el capital.

¡¡Con la fuerza inmemorial de nuestra presente y eterna abuela Luisa Toledo!!

¡¡Seguimos!!!!

Nuestra memoria negra anticarcelaria para Daniel Vielma, Ramiro Silva, y todxs nuestrxs hermanxs que han partido luchando con la vida.

¡¡Con decisión de lucha eterna!!

¡¡Mientras exista miseria habra rebelión!!

¡¡Muerte al estado y viva la anarquía!!

¡¡Nuestra es la convicción!!

¡¡Tejiendo redes, multiplicando la complicidad avanza la ofensiva insurrecta y subversiva!!

¡¡Ni culpables ni inocentes, insurrección permanente!!

¡¡Contra toda autoridad, autodefensa y solidaridad!!

¡¡Por la extensión de la solidaridad con lxs presxs de la guerra social , de la revuelta y la liberación mapuche !!!

¡¡Que las cárceles revienten!!

¡¡Por la Derogación del art.9 Y la Restitución del art.1 Del decreto ley 321 !!!!

¡¡Marcelo Villarroel y todxs lxs presxs subversivxs , anarquistas, de la revuelta y la liberación mapuche: a la kalle!!

Mónica Caballero Sepúlveda
Marcelo Villarroel Sepúlveda
Joaquín Garcia Chanks
Juan Flores Riquelme
Francisco Solar Domínguez
Pablo Bahamondes Ortiz
Juan Aliste Vega

¡¡Hasta destruir el último bastión de la sociedad carcelaria!!

¡¡Hasta la liberación total!!

Santiago ,Chile, lunes 10 de mayo 2021. 50 días y fin huelga de hambre.

Internacional Presxs "políticxs" Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Abusos Y Malos Tratos En Las Cárceles

Testimonio de María Ángeles, una madre de un preso, sobre la situación de abuso continuado, malos tratos y abandono que se dan dentro de las prisiones. El testimonio es complementado por la voz de Ana Castaño desde una perspectiva jurídica ya que es abogada de la APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía)

Presos Políticos en las Cárceles del Estado

Pepe Balmón, que ha estado preso en las cárceles del estado durante 24 años, habla de la situación en la que se encuentran los presos políticos y las duras condiciones de su encierro, así como de las motivaciones de su lucha y la resistencia dentro de las cárceles

El Regímen Especial de Castigo FIES y la lucha de los presos de COPEL

Desde la muerte de Franco y a lo largo de la transición política en las cárceles españolas se vivieron unos años marcados por la conflictividad y la violencia y ello, sumado al hecho de que continuaban habiendo muchas personas condenadas por terrorismo, entre finales de la década de 1980 y los primeros años de la década de 1990, sirvió de excusa al entonces Director General de Instituciones Penitenciarias para la creación de los ficheros de internos de especial seguimiento, que son una manifestación clara de la penetración en el ámbito penitenciario de la cultura de la emergencia y la excepcionalidad La lucha de los presos FIES está intimamente ligada con la de los presos de la COPEL, Por Eduardo Millán

Breve Guía de Autodefensa en Tiempos de Protesta

Pequeña guía que aporta algunos borradores para conocer nuestros derechos como manifestantes y para saber qué hacer y cómo actuar antes y durante un acto de protesta y prevenir posibles casos de represión, y si está llega, como estar preparado desde una posible identificación, detención hasta un juicio. Información aportada por Ana Castaño, abogada

Actividad en la calle La lucha contra el FIES Presxs "políticxs" Sin categoría

Compartimos este texto de un compañero que, a pesar de las dificultades, da su opinión y expone propuestas en relación a la propuesta de lucha colectiva y su tabla reivindicativa. Nos parece un documento interesante precisamente en este momento, cuando surge desde dentro del colectivo de presxs en lucha la inquietud sobre la falta de diálogo, propuestas y reflexiones en torno a la comunidad de lucha. La fotografia de arriba corresponde a la difusión hecha en las calles de Lleida sobre la huelga rotativa de este mes de septiembre.

¡Aúpa!

Tienes razón, cuando hablamos de todo este tema. Es cierto que es importante mantener una comunidad de lucha, unas ideas y valores. Esas cosas se deben hacer ante todo por dignidad y principios. Ocurre que, como has podido comprobar, estoy bastante quemado, no obstante y precisamente, para que me digas y me des caña si hace falta. Al fin y al cabo tengo una cierta experiencia con todas estas cosas talegueras, y tendría que poner esa experiencia a disposición de lxs demás. Así a grandes rasgos, pienso que hay demasiados puntos, aunque todos los temas que tratáis son importantes.

En relación al tema de la sanidad y la desatención médica. Es recurrente oír hablar a lxs presxs, hasta casi exigir, el llamado «Juramento Hipocrático». O sea, apelar al código deontológico de los médicos. Esto pienso que es un error, por dos motivos. Porqué el «primum non nocere» –o como se diga eso de «no dañar»– está basado en una infantilización de la persona enferma. Lo segundo, y en consecuencia, porque su código deontológico es corporativista. Cierto es, sin la complicidad de los médicos carcelarios no haría torturas ni maltratos en la cárcel. Eso es asi, como lo es que, cuando algun médico se comporta como persona lo mandan a paseo a un puesto insólito.

Sobre este tema de la salud, que para mi es super importante, creo que se debería poder sintetizar en un solo punto. Pienso que estaria bien partir de la base de los derechos de la persona enferma, y que deberían determinar el marco de relación entre el enfermo o paciente y el/la médico, mas allá del tradicional paternalismo o infantilizacion del paciente. Estos derechos se resumirían fundamentalmente en cuatro: derecho a la vida, a la asistencia sanitaria, a la información y a una muerte digna. Por eso digo que quizá con otra formulación y metiendo en el mismo bloque estos cuatro derechos, se podrían resumir puntos.

Bueno, para nosotrxs esto se traduciría en la reivindicación de un trato digno, justo e informado. Cosa que actualmente no es ni digno, ni justo ni informado. Sobre el derecho a estar informado el paciente tiene derecho a estar informado convenientemente (esto es, de forma que entienda claramente) de su diagnóstico, de su tratamiento y de las posibles alternativas a este. Por otro lado, sobre este mismo derecho me refiero a tener de forma fácil, acceso a los informes médicos, y de forma completa y sin intermediarios.

En asunto de pastillas es la ostia porque tiene mas de aniquilación que de tratamiento. Antes era pan y circo, y ahora pastillas y televisión (también en la calle). En todo caso, yo también pienso que una persona con problemas psiquiatricos no debería estar en la cárcel, y que eso tiene que ver con lo que yo decía del trato digno.

Hay un problema en ciertas comunidades autónomas, como por ejemplo esta, que no quieren coger las competencias sanitarias correspondientes a las cárceles de su comunidad, porqu es un gasto económico añadido, y entonces lo asume instituciones penitenciarias. Cuando no es así no significa que la atención y trato al paciente sea correcto, pero por lo menos sí pueden cambiar algunas cosas o es mas fácil hacer presión para que cambien.

Sobre el tema de los módulos de respeto mira, decís que no se usen para chantajear a lxs presxs. Eso me parece controvertido, por no decir algo más fuerte. A esos módulos se va sabiendo lo que hay, y no te obligan a estar en ellos. Y lo que hay es, de entrada, que tienes que firmar un «contrato» de buena conducta, es decir, del cumplimiento de las normas impuestas, para obtener unas condiciones de vida que, en muchos casos, habían sido ganadas a base de lucha, y ahora son privilegios. También sucede al revés, que en los módulos de respeto tienes que someterte a denigraciones que precisamente a base de lucha se habian superado. Por ejemplo, en algunos módulos de respeto –no sé si en todos– tienes que pasar el recuento estando de pie, y a base de lucha se había ganado la no obligatoriedad a estar de pie, pero estos autos ganados allí no cuentan pues has firmado un papelito. En fin, que lo nocivo de los módulos de respeto va mas allá de las propias personas que están ellos y que aceptan este chantaje, sino que son un palo en la rueda y un retroceso para los derechos y pequeñas batallas ganadas con el esfuerzo y la lucha de muchxs.

Sobre el punto de los FIES y de la criminalización de lxs familiares y apoyos de la calle, totalmente de acuerdo, nada que decir. Pero me apetece comentarte algo. No recuerdo cuantos años lleva ya esto de la digitalización de familiares y amigxs. Como sabrás, al ir a la primera visita te toman huellas y una foto, y todo eso ingresa en un fichero «especial» del ministerio del interior. Pongamos que llevan una docena de años haciéndolo… calcula pues, el número de personas «fichadas» –con todas sus incidéncias– por ir a la cárcel. A parte de que «fichas» cada vez que vas a comunicar con alguien, cosa que hace que actualizen todas estas informaciones, que sepan dónde estás, con quién tienes relación, etc. etc. Para mi eso tambien es criminalización de la solidaridad. Pues bien ¿qué se hace con estos datos? ¿Cuantos años pueden estar en los ordenadores sin ser borrados? Solo te puedo aportar esto, del Tribunal Constitucional, referido a la protección de datos personales «el derecho a ser informado sobre el destino y uso de esos datos y el derecho a acceder, rectificar y cancelar dichos datos» (Sentencia del Tribunal Constitucional 242/2000).

El tema de las torturas y malos tratos, creo que es estructural, y que podría ir dentro de un bloque de la represión y el castigo. Desde un extremo, como aquel amigo que tengo por allí que le daban picana (electrodos) y cada rato el «médico» comprobaba si podría aguantar mas, hasta el otro extremo en que se le encadena al preso en el catre y el «médico» no quiere ver los moratones, mira para otro lado y se dedica a ponerle una inyección de “lagartín” o como se llame hoy, pasando por todos aquellos que han entrado en la cárcel directamente reventados por la tortura y el servicio médico se ha limitado a darles pomadas. Tengo compas que han entrado en la cárcel con las plantas de los pies negros por los electrodos y los huevos también, y a las mujeres ya ni te imaginas. Y en todo esto son cómplices todxs, de arriba a abajo, por activa o por pasiva. Claro está que hay médicos y enfermerxs que no son así, que intentan ayudar, pero como pieza de este sistema se ven en dilema moral y que hace que normalmente no acaben denunciando porque si lo hacen los van a echar o trasladar, y saben que raramente las denuncias llegan lejos. Y si los echan no van a seguir haciendo lo bueno que pueden hacer estando alli. Pero igualmente personas asi hay pocas. En aislamiento, por ejemplo, es habitual que lxs medicos pasen consulta a través del cangrejo o que se rían de un preso porque está llorando. Esos no son médicos ni personas ni nada. Pero ya te digo que para mí eso es un problema sistémico.

En resumen, que creo que la lista es demasiado extensa. Como todo es importante, pienso que para reducirla, se podría organizar en bloques. Quizá así, aparte de ser mas corta también seria mas fácil de estructurar mentalmente y poder visualizar claramente que temas se quieren reivindicar, y dentro de estos qué se engloba. Por ejemplo:

– Sanidad: trato digno, justo e informado. Liberación de lxs enfermxs graves e incurables. (Más lo que se quisiera añadir o el desarrollo que se quisiera hacer si se viera conveniente)

– Erradicación del trato inhumano y degradante: torturas, palizas, maltratos, asilamiento…. Creación de un Tribunal Imparcial para estos casos. Depuración de responsabilidades. (Más lo que se quisiera añadir o el desarrollo que se quisiera hacer si se viera conveniente).

Sobre las reivindicaciones yo añadiría otra, o reformularía alguna cosa para que pudiera constar eso: «Derecho a la educación y al desarrollo integral de las propias aptitudes y capacidades.»

Tengo que dejarte.

Por lo demás, lo dicho. ¡Cuídate y ánimos!

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

Huelga De Hambre Rotativa 2020

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 15-09-2020]

 

Huelga de Hambre Rotativa 2020-2021 Presxs "políticxs"

Hemos recibido un correo firmado Accion Antifascista Puerto Montt, con el contenido que podéis leer a continuación, un poco diferente, la verdad, en su versión original, pues nosotrxs, aunque comprendemos que el contexto de allí es bastante diferente del de aquí en muchos detalles, en general, para nosotrxs, es el mismo, ya que el régimen totalitario de dominación y explotación al que todxs vivimos sometidxs es mundial. Y, a lo que íbamos, nosotrxs jamás aceptaremos la separación entre presxs políticxs y presxs sociales que esxs compañerxs parecen defender, para nosotrxs, la cárcel es un hecho político, el hecho político por excelencia, una de las herramientas fundamentales de la violencia capitalista institucionalizada en el Estado. Nos negamos a aceptar que esa violencia sea más legítima en unos casos que en otrxs y pensamos que debe ser abolida en su totalidad, sin buscar ni defender privilegios para determinados colectivos. O, lo que es lo mismo, para nosotrxs, todxs lxs presxs son políticos. Luchamos por la destrucción de la cárcel y la abolición de la violencia explotadora, no por ninguna clase de modulación de la misma. Por eso, donde en el texto recibido hablaba de presxs políticxs, hemos suprimido el adjetivo o lo hemos puesto entre comillas.

Escribimos desde Chile, ciudad Puerto Montt para enviar información sobre la realización de la tercera versión del compilado antikarcelario rompiendo kadenas. Dejamos a continuación introducción explicativa y portada del disco en archivo adjunto:

KOMPILADO ANTIKARCELARIO ROMPIENDO KADENAS VOL 3

«La música es un arma tan potente como cualquier instrumento de la cruda realidad, pero más potente se torna cuando se hace un arma de confrontación de clases y es usada para liberar.»

Marcelo Villarroel, Preso Libertario

Entendemos la Cárcel como centro de exterminio humano y aniquilamiento mental y físico de las personas que no encajan en el engranaje de un sistema administrado por los poderosos, lugar de encierro y de castigo para todxs aquellxs que intenten ir en contra de los intereses económicos y del normal funcionamiento del sistema político de turno.

Hoy existen en las cárceles del estado fascista Chileno una gran cantidad de presxs «politicxs» mapuche, presxs de la guerra social y debido a las protestas ocurridas desde el 18 de octubre quienes administran el poder político han intentado detener el insurrecto actuar natural y espontáneo con miedo a través de la fuerza de los organismos represivos del estado, más de 35 asesinadxs, más de 450 personas con daño ocular, torturas y abusos a esto sumamos alrededor de 2000 presxs «politicxs».

La difusión comunicacional de los abusos de poder que están sucediendo resulta difícil, sabemos muy bien que los medios de des-información masivo responden a los intereses de la burguesía, en este sentido debemos recurrir a los medios kontrainformativos para la difusión de una realidad existente.

La tercera versión del kompilado rompiendo kadenas así como las dos anteriores nace de la iniciativa de traspasar a través de la música como arma confrontacional, de protesta, difusión, apoyo y solidaridad, la denuncia vivida por miles de compañeros.

El primer compilado rompiendo kadenas (2013) agrupó bandas desde Temuco a Puerto Montt. La segunda versión (2016) reunió bandas de todo Chile. En esta tercera versión con la intención de romper el cerco comunicacional y tener una mayor visibilidad y difusión, incluirá también a bandas hermanas extranjeras.

BANDAS PARTICIPANTES:
– Accidente-Vuestra voz (España)
– Altoids-Cuando ya se pone el sol-con Carlos Animal, Non Servium (Santiago, Chile)
– Autonomia-Un pueblo Una esperanza (Perú)
– Balas-Antifascista (España)
– CNI-Nosotros no somos la respuesta (Santiago, Chile)
– Ekidad-Descarga (Peruú)
– KOP-No te rindas (España)
– Lira Libertaria-Arrasar los barrios de los ricos (Santiago, Chile)
– LUA-Nos queremos vivas (España)
– ¡Lumpen Oi!-El otro nombre de Chile es traición (Copiapo, Chile)
– Niñx Debacle-Malditxafueramalditxadentro (Santiago, Chile)
– ¡Oi! The ratas-No tenemos futuro (Osorno, Chile)
– Vida Negra-tras las rejas (Puerto Montt, Chile)
– Zkopetazo-Fuga (Temuco, Chile)

Agradecemos a los compañeros del módulo 14 Cárcel Santiago 1 quienes realizaron con sus puños y letras el diseño de la portada del disco, a las bandas y a todxs quienes de una u otra forma han apoyado la realización de la tercera versión la que estará disponible para descarga y en distintas plataformas el día 14 de junio.

Gritos de rebeldía, solidarios e insurrectos que instintivamente anhelan con ansias la libertad de lxs compañerxs, gritos de rebeldía que acompañen y encaminan a la construcción de nuevas formas de relacionarnos, fuera del ámbito de las jerarquías y la explotación.

¡Por la libertad de todxs lxs presxs!
¡Hasta destruir el último bastión de la sociedad karcelaria!
¡Ni culpables ni inocentes, solidaridad antiautoritaria permanente, en fraterna complicidad hasta la liberación total!

Actividad en la calle Internacional Presxs "políticxs"

Tratamos el tema de los enfermos mentales en prisión y, en especial, el caso de Alfonso Miguel Codón Belmonte, encerrado en régimen especial de castigo, sin ninguna terapia ni diagnóstico adecuado, a pesar de sufrir ataques epilépticos y de haber atentado muchas veces contra su propia vida. Hablamos de la huelga de hambre del preso político vasco Patxi Ruiz y del apoyo solidario que está suscitando. Leemos varias cartas de presos en lucha que han participado en la huelga de hambre colectiva de mayo, reflexionando sobre ésa y otras experiencias y sobre la posibilidad de nuevas acciones colectivas.

Huelga de Hambre Mayo 2020 Presxs "políticxs" Radio: Tokata Y Fuga Salud mental

La tesis doctoral de Eduardo Parra Iñesta examina la historia, entre 1979 y 1990, de la cárcel de Herrera de la Mancha, la primera prisión de máxima seguridad construida por el Estado español, donde tuvo lugar la aplicación primaria de la reforma penitenciaria de 1979, constituyendo una especie de prototipo del régimen gradual y del sistema modular que se instauraba entonces y aún está en vigor, especialmente, de sus aspectos más violentamente punitivos. La tesis se articula en tres partes. En la primera, se hace una aproximación metodológica a la historia de la prisión, a sus usos históricos y a la mencionada reforma penitenciaria, tomando la construcción de Herrera de la Mancha como eje central. En la segunda, se cuenta la historia, en esos once años, de esta cárcel de tortura y castigo, desde la perspectiva de los tres principales colectivos de presos –sociales, de GRAPO y de ETA– que la sufrieron. En la tercera parte, se atiende a la memoria de quienes vivieron esa historia y a su significado más allá del ámbito penitenciario.

Accede para su lectura y/o descarga:  Cárcel De Castigo: Historia Y Memoria De Presos De La COPEL, GRAPO Y ETA (1979-1990)

Herrera de la Mancha Prisión de castigo Historia Y Memoria De Presos De La COPEL, GRAPO Y ETA

Las Huelgas De Hambre De Los Presos Políticos del GRAPO Y PCEr en los 80 y 90

 

Las políticas penitenciarias para «presos políticos» en la Transición: el ejemplo de Herrera de la Mancha

Documentos Presxs "políticxs" Vagos y maleantes

Reflexionamos sobre la convocatoria por lxs presxs en lucha de una de huelga de hambre colectiva para mayo, así como sobre la campaña en favor de Antonio Nieto Galindo, Antuan, que se ha propuesto recientemente, aún no se sabe muy bien por quién, leyendo algunos comunicados de compañerxs presxs. Hablamos con una persona que está participando en una marcha internacional de solidaridad con ella de la huelga de hambre de cientos de presxs kurdos en Turquía iniciada por Leyla Güben, que ya lleva más de 70 días ayunando y esta al borde de la muerte, por la salida de aislamiento de Abdullah Öcalam, líder del PKK que lleva más de 20 años preso, desde 2016 en aislamiento total.

Cadena perpetua Huelga de Hambre Mayo de 2019 Internacional La cárcel mata Presxs "políticxs" Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga