Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Lxs compañerxs del Grup de Suport a Presx de Lleida, publican en su blog la siguiente noticia sobre otra persona presa (Juan Ruiz López) que está sufriendo abusos allí.

Desde hace un tiempo tenemos contacto, a través de carta, con una persona presa que ha pasado los últimos meses en el Centro Penitenciario de Ponent (Lleida), antes de ser trasladado a otra cárcel catalana. Esta misma persona nos cuenta que tiene muchos problemas en relación con el consumo de drogas, y que su estado de salud mental es delicado. A nivel físico sufre problemas en las vértebras, ataques de ansiedad, migrañas y tiene problemas de visión en el ojo izquierdo, entre otras cosas. Cuenta también que en alguna ocasión ha intentado quitarse la vida.

Denuncia vejaciones, maltratos y abusos psicológicos, recibidos en distintos momentos y en diferentes cárceles catalanas por las que ha pasado. Recordando especialmente cuatro palizas recibidas en los dos últimos años (el tiempo que lleva encerrado por esta ultima condena), aunque recuerda otras palizas y abusos recibidos en condenas anteriores. También relata situaciones de inoperancia y negligencia por parte de funcionarios y problemas en las mismas instalaciones de las cárceles. Como por ejemplo el incendio que hubo en el Centro Penitenciario de Mas Enric, cerca de Tarragona en junio del 2016. Explica que algunos ventiladores no funcionaban, y que muchas personas inhalaron humo ya que los carceleros tardaron demasiado tiempo en abrir las puertas de las celdas. Dice que el médico tardó en llegar, y que cuando vino tenía que atender a mucha gente.  También dice que la versión oficial que mantenía que los presos habían sido evacuados rápidamente al patio, aunque el incendio fue poco importante, es falsa; se tardó en evacuar a la gente y el incendio fue bastante importante para dañar algunas máquinas y el economato. De hecho fue necesario llevar al hospital a varios presos.

Además comenta que en alguna ocasión se ha puesto en huelga de hambre, sed, metadona y medicación psiquiátrica para denunciar o responder a situaciones de abuso que estaba sufriendo. También porque en una ocasión, después de ser atendido por el médico, este no presentó ningún informe reflejando las lesiones que presentaba. Y que en estas huelgas, aún sabiendo cómo podían afectar a su estado de salud físico y mental, durante varios días no lo visitó nadie. En una ocasión en que mantenía una de esas huelgas, se tragó dos pilas. Cuenta que la ATS lo vio y avisó al médico. Este dijo despectivamente que “ya las cagaría” y dirigiéndose a él, “ya que estás en huelga de hambre, por lo menos así comes alguna cosa”. En esta situación, en un momento que dos carceleros lo acompañaban, le pegaron mientras estaba esposado y le decían: “¡Va, perrilla, denúncianos!”.

Dice que aún no ha recibido pertenencias suyas que dejó en Brians. Que cuando estaba allí, le dijeron que iba para el CP Mas d’Enric para un juicio, y que una vez allí le comunicaron que se quedaba a cumplir condena.

Comenta que tendría que estar en otra clase de centro para llegar a la base de su problemática, tanto en el ámbito de salud mental como en relación con las drogas y sus consecuencias.

Aún con todo eso, esta persona actualmente y casi siempre se encuentra en el DERT (aislamiento), hecho que agrava aún más su situación y el deterioro de su salud. Expresa que está lleno de ira, rabia, rencor e impotencia.

Seguiremos en contacto con el compañero para intentar darle apoyo y estar atentas a su situación.

Junio 2018

Cárcel=Tortura La cárcel mata

El sábado, 23 de junio, tuvo lugar la concentración ante la cárcel de Castellón I convocada por su familia para exigir la excarcelación de Francisco Chamorro Giménez, preso en esa cárcel y enfermo de cáncer, por lo que debería ser excarcelado en aplicación de las leyes vigentes. De hecho, ya había sido clasificado en tercer grado, paso necesario para la libertad condicional, en la cárcel de Madrid VII, donde estaba hace unos meses. Pero al llegar a Castellón y habiendo mejorado algo su estado, después de recibir en un hospital de Madrid un tratamiento de quimioterapia, el juez de vigilancia penitenciaria le negó la libertad condicional, porque la gravedad de su estado no aseguraba que no pudiera volver a delinquir y porque su enfermedad no era todavía terminal. Esto último no lo menciona ni define la ley en ningún momento como condición para la excarcelación, sino la “enfermedad muy grave con padecimientos incurables”. Entonces, la junta de tratamiento de Castellón I decidió, inexplicablemente, retirarle el tercer grado. Si no fuera por eso, Francisco podría salir ya en libertad condicional, pues ha cumplido las tres cuartas partes de la condena de 20 años que padece, habiendo pasado 16 años preso. Esa liberación sería indispensable, si se aplican los criterios de humanidad que teóricamente animan la ley, ya que Francisco, no está recibiendo el tratamiento adecuado a su estado de salud, ya que ni siquiera se le está sacando a visita con el especialista del hospital, ni se le proporciona la alimentación adecuada. Se puede decir que se está haciendo lo necesario para que su enfermedad avance rápidamente y muera pronto. Quizá entonces, cuando ya estuviera asegurada su muerte a corto plazo, se le excarcelaría, según la macabra política que ha seguido hasta ahora la SGIP en casos parecidos. De momento, no sólo no se está cuidando de su salud y de su vida, como exige la ley, sino que se le está privando de su dignidad humana. Varias autoridades carceleras de Castellón I han llegado a amenazarle, exigiéndole que cese la ejemplar actividad reivindicativa que está desplegando su familia para conseguir su excarcelación, o que solo saldrá de allí “con los pies por delante”. Él mismo nos lo cuenta en las dos cartas que insertamos a continuación. En la última edición de Tokata Y Fuga se puede escuchar una grabación del ambiente de la concentración y aquí arriba se pueden ver algunas fotos. Asistieron unas cuarenta personas, entre familiares de Francisco, vecinos y vecinas suyas y gente solidaria de Valencia y Castellón. Se mostraron pancartas, se repartieron panfletos entre la gente que entraba y salía de comunicar y se habló y se gritó durante varias horas -de 1.00 a 14:00- proclamando la injusta e inhumana situación que hacen soportar a Francisco y a su familia y exigiendo el remedio: su excarcelación inmediata. Ni la familia ni quienes la apoyan piensan parar hasta conseguir la liberación de Francisco.

Castellón, 6 de junio de 2018

Un saludo cordial y gracias por parte de los internos que nos encontramos en la enfermaría de la prisión de Castellón I.

Soy Francisco Chamorro y os estoy muy agradecido por vuestro interés en mi situación y el ánimo que nos estáis dando que nos hace mucha falta. Sólo de pensar que sigue habiendo humanidad en la sociedad que vivimos. Radio Tokata y todos los que hacen posible que se oigan las voces de las personas más desamparadas y aisladas de la sociedad, que somos los enfermos que nos encontramos en las enfermerías de las prisiones. Perdón por mi letra, pero estoy perdiendo mucha fuerza en los dedos, en las piernas y en general. Esto es un calvario continuo, quiero resumir todo lo que nos está pasando, en especial a mi madre, Rosa, y a mí, Francisco, que estoy perdido, no me responde mi cuerpo y psicológicamente, si quieres que sea sincero, muchas veces me pongo a llorar sin saber que lo estoy haciendo. Estoy en el punto en que la locura se apodera de mí. No puedo casi comer, me arrastro con una muleta. Por favor, que me dejen tranquilo.

Desde el 19 de enero que ingresé en esta prisión, en la enfermería, estoy sufriendo con las dudas de si alguna vez se acabará todo esto. El trato es brutal, no tengo fuerzas para seguir. Desde que mi madre y otras muchas personas se manifestaron en el juzgado, solo recibo amenazas por parte del educador y el trabajador social, mandados por la subdirectora de tratamiento. Hoy se me han presentado estos dos señores por quinta vez diciéndome que pare a mi madre, que ya puede hacer lo que quiera que me como la condicional con papas, y que haga un escrito a la subdirectora pidiéndole disculpas. Y que el día que tiene prevista la manifestación que la aborde en la puerta de la prisión, que le impida seguir dando por culo. Esas han sido sus palabras, que las consecuencias las voy a pagar yo, que ya las estoy pagando. No me hacen caso ni los médicos; cuando con estos malditos dolores bajo a pedir ayuda, o no está el médico o se niega a atenderme sin palabras. Pues, chico, Paracetamol o Nolotil pinchado, tengo las nalgas llenas de bultos de tanto pinchazo. Hoy, harto de tantas mentiras y a causa de lo que me está pasando con el educador y el trabajador social, le he preguntado al subdirector médico qué pasa con lo que pidieron los médicos del hospital en febrero, que se me enviase a casa, ya que en la prisión no llevo el tratamiento correspondiente. Su contestación es que él ya había hecho ese mismo informe, porque hablaron con otra doctora y lo entregaron el 24 de febrero a la subdirectora. ¡Pero, por los clavos de Cristo! ¿Qué quiere esta señora? ¿Qué tiene contra mí? ¿Quién está mintiendo? Solo quiero recuperarme, aunque sea como lo estoy haciendo. Quiero vivir y que no me atormenten tanto, porque me están haciendo mucho daño, ya que los presos no tenemos la misma atención médica que el que está en la calle.

El mes pasado, mayo, día 8, tenía que salir al hospital, a una gastroscopia y lo suspendieron para un mes más tarde. Hoy, 9 de junio, tengo la salida a las 9:30. Me han dicho que esté preparado, son casi las 2 de la tarde y sigo esperando en ayunas. Por favor, que se acabe todo esto ya. La gastroscopia es importante, porque, desde que caí enfermo, en abril de 2017, el médico me decía que era normal que vomitara tanto, que era del hígado. Se jubila en julio como subdirector médico. Y a mediados de abril la doctora Rosa me saca al hospital general y dicen que estoy muy bien. Me llevan de conducción vomitando sangre negra. Era un vómito que olía muy mal; no era sangre todo, sino mezclada con líquidos del estómago. En Picassent, el médico dice que los que pasan en tránsito solo se nos da la medicación ya prescrita. Le conté lo que me estaba pasando y me dijo que me esperase a llegar a Estremera. En Villena, con todo el dolor que tenía, cuando vino la ATS, no me dejó ni hablar, que no era su problema. De hecho, por una rejilla de la puerta, me tiró la medicación y se fue: Almax y paracetamol de 1000 mg. Al otro día, al salir de la celda, me desmayé, me metieron en una habitación y, cuando desperté, estaba dentro del autobús y me dolía mucho la cara. Cuatro días después, llego a Navalcarnero y un preso me dijo. “¿Cómo estás? Porque no veas los guantazos que te daban en Villena los funcionarios. No recordaba nada, pero, cuando me vi en el espejo, tenía la cara llena de golpes. Pero los funcionarios de Valdemoro ni me hicieron caso y me sacaron a enfermería. El médico no me preguntó por qué tenía la cara toda llena de moratones, pero sí me preguntó por qué me quejaba tanto y le conté lo que me estaba pasando. Me hizo una ecografía y me dijo: “Tienes algo en el estómago, tendrás que aguantar hasta llegar a Estremera.

En mayo, día 8, ingreso en el módulo 1. La médica, en este caso, pasaba consulta cada 15 o 20 días, pero esta señora me decía que no siguiese contando cuentos. Todo el mes de mayo, me sacaban a urgencias de la enfermería de la prisión y siempre lo mismo. El 22 de junio, ya empecé a vomitar mucha sangre y a perder el conocimiento, y esta doctora, que está denunciada, me dice: “Te voy a sacar al hospital, pero, como no tengas nada, ya hablaremos tú y yo”. Me hicieron analíticas y más placas y me diagnosticaron cólico de vesícula. Otra vez al furgón, como un perro, y para la cárcel. Yo confiaba en los médicos. Fueron tres veces las que me sacaron a urgencias del Gregorio Marañón, hasta la última, que una doctora me dijo: “te voy a hacer una gastroscopia”. Y la dieron para el 12 de septiembre, esto a finales de junio, y ese mismo día, estando en el módulo de la UTE tres meses, otra vez me desmayé y todos los compañeros se pusieron en pie de guerra, reclamando que, por una vez, me viese un médico, no un matasanos. Y, por fin, metido en un furgón, esposado y vomitando, una hora de viaje, que me creí que me moría por el camino. Me ingresan y el médico Víctor, internista y el cirujano me dicen lo que tengo: cáncer de estómago, el 13 de septiembre, y que pintaba mal, en diez días me tenían que operar y quitarme todo el estómago, lo demás ya lo pone en los informes. Ahora, todo lo que me pasa en este hospital: dos infecciones de sangre, me atraviesan los pulmones por varios sitios, de estar pesando 84 kilos, voy bajando progresivamente de abril a septiembre de 2017, hasta los 46 kilos.

Hoy, 8 de junio, después de suspenderme en mayo la gastroscopia, me dice un ATS que no me han sacado porque no había policía para el traslado, pero a otro compañero sí lo han sacado con la policía al mismo hospital. Un funcionario me dice que por parte del médico de la prisión sí estaba preparada la salida, pero de arriba no habían firmado mi traslado al hospital. Pero, por favor, que están acabando conmigo. ¿Qué es lo que quieren de mí? ¿Me corto el cuello y me mato o esperan a que me vuelva loco? No sé ni lo que hacer ya. El educador y el trabajador social incordiando con que haga el escrito de disculpas a al subdirectora. La psicóloga no se ha dignado en estos seis meses a atender mis instancias. El jurista lo mismo. No quiero hacer sufrir más a mi madre, porque ella ya ha sufrido bastante con las palizas que le daba mi padre fallecido. Le pegaba con palos, puñetazos, patadas… hasta le abrió la cabeza con una piedra. Quería matarla, pero ella se escapó con mis dos hermanos a casa de mi abuela, en Vilareal. Yo me quedé, pero mi madre no paró hasta que la guardia civil vino con ella y con mi abuela y me llevaron con ellas. Mi madre ha sufrido mucho de verdad. El otro día, cuando la vi en la televisión, me emocioné, no se merece que la engañen de esta forma ni que no le den ninguna clase de información como están haciendo. Y lo que le dijo la subdirectora de tratamiento, delante del abogado: “ponte el teléfono fijo que en dos semanas tu hijo está contigo”. ¿Por qué nos hacen esto?

Castellón, 10 de junio de 2018

Buenos días, primero quiero decir en este día muchas gracias a la Asociación y a ti, por supuesto y a toda persona que ha escuchado a mi madre. Mi madre, que es la persona que más quiero. Por otra parte, han soltado a un compañero que estaba conmigo en esta enfermería de la cárcel de Castellón I y que está sufriendo lo insufrible, lo han soltado, pero cómo. Con metástasis por todo el cuerpo, cuando ya no se podía mover de su cama. Él mejor que nadie sabe todos los abusos que se están cometiendo en esta prisión. ¡Cuídate, amigo, y que Dios nos dé salud para vernos en la calle! Él bajaba al economato, se pegaba sus partiditas al dominó, pero fue decayendo hasta quedar postrado en la cama. Yo no quiero llegara a ese extremo, por eso prefiero arrastrarme con una muleta, aunque no siempre puedo y también me quedo en cama de los dolores y sin fuerzas. Me mantengo con los 20 euros que me ingresa mi madre, solo para poder comer un poco de jamón cocido y cereales, aunque es todo carísimo, pero, bueno, así me voy manteniendo.

Aunque no quería tocar el tema, te voy a hablar de mi esposa Manuela, que falleció en la prisión de Albolote, en Granada, el 26 de febrero de 2012, de un paro cardiaco. Te cuento lo más breve posible, porque no hay día que no recuerde a mi esposa. Tenemos cuatro hijos y nueve nietos que apenas conozco. El día 15 de febrero, estando trabajando en cocina, me llama la trabajadora social diciéndome que llamase a casa. Llamé a mi hijo Francisco y me dijo: “La Mama está en coma en el hospital”. Caí al suelo desvanecido, porque yo hablaba con Manuela dos veces al mes, por teléfono, lo permitido entonces. Solicité más información sobre su estado, pero no tenía contestación de nadie, estando en un módulo de máximo respeto. Pero nada, no sabía nada, nadie me decía nada. Susana, la trabajadora social, el educador D. José Espejo, que este tío ha sido el que más daño me ha hecho. ¡Cómo son en esta cárcel! Por fin, un funcionario me dejó ir a enfermería y hablé con Don Rafael. Él llamó a sus compañeros de la otra prisión y me dijo: “Siéntate, Francisco, tu esposa está muy mal, le han dado el tercer grado, está en coma, que te lleven lo antes posible”. Total, que llamé al funcionario y le expliqué que quería ver a mi esposa, que estaba muy mal. Fueron pasando los días y nadie me decía nada. No comía, no dormía, solo hacía que llorar y pidiendo por favor que me llevasen, que estaban mis hijos en el hospital y no dejaban de llamar aquí para que me llevaran para Granada.

Ya, por fin, se presenta Dª Celia, el día 20 o 21 de febrero, diciéndome estas palabras: “¿Qué te pasa? ¿Por qué das tanto por culo?”. “¿Qué no lo sabe? Que Manuela está muy mal”. “Bueno, ¿qué quieres?”. “¿pero qué pregunta es esa? Me quiero ir al lado de mi esposa y mis hijos”. “Pues echa la baja de cocina y del módulo”. Pero me lo dijo de malas formas. Y no queda todo ahí. Me sacan de conducción el día 26 de febrero, el mismo día que mi amor se me fue para siempre, de4s`pués de diez años en la cárcel. Hago noche en Picassent, paso por Murcia, campos del Río, donde también hago noche y, sobre las tres dela mañana, me llama un funcionario y me dice que me volvía a Castellón. Entré en cólera. Y al otro día, otra vez lo mismo, a Picassent y, al día siguiente, a Castellón I. allí, me cambian a otro autobús, a Tarragona. Cuando llego, un funcionario preguntó por mí y me dejó llamar. Llama a mi hijo Francisco y me dice: “Papa, a la mama la hemos enterrado hace cuatro días”. A día de hoy, no me creo que mi esposa Manuela está fallecida. No ha conocido ni a los nietos que tiene. Mis hijas, Tamara y Sheila, cayeron en depresión. La pequeña, Tamara, que hoy tiene 17 años, cuando hablo con ella por teléfono, me sigue preguntando por su madre inconscientemente. Dios mío, llevo 16 años en prisión. Todo está denunciado. Por lo de mis esposa estoy esperando respuestas. ¿Qué pasó realmente? Porque le entra un ataque a las 13:15 y la ingresan en el hospital a las 17:35. ¿Qué están encubriendo?

Bueno, hay mucho más, que me gustaría contaros en directo en vuestro programa de radio y a la asociación, si logro que la Señora Jueza de Vigilancia Penitenciaria me dé la oportunidad de seguir mi tratamiento en libertad, que me pertenece, con los controles que me exijan. No aguanto más toda esta presión a la que estoy sometido hace 16 años y algo más. Me comprometo ante toda España a ser referente para todas las personas de luchador y, sobre todo, que mi sitio cabe en la sociedad. Le mando unos documentos de todo lo que he trabajado en la prisión, cobrando y sin cobrar, cocina, mantenimiento, talleres… y cursos, por los que solo te dan hojas meritorias. Tengo méritos por buen comportamiento, pero a mí me han negado siempre mis beneficios penitenciarios. En estos momentos, estoy enfermo y no se me están haciendo los controles que se le tiene que hacer a una persona con cáncer de estómago, demostrado hace 9 meses. Y, para que no digan que soy una persona que ha pasado por la prisión dejando que pasen los años sin hacer nada, os permito a todo que veáis lo que Francisco Chamorro Giménez ha luchado por su libertad. Podéis ver los documentos que demuestran lo que vengo diciendo, desde mi diagnóstico de enfermo y que sea el Pueblo el que juzgue.

Gracias a todos.

Un abrazo a ti y a todos los que forman la asociación.

Francisco Chamorro Giménez

Más información en Tokata sobre la lucha por la excarcelación de Francisco

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata

Hablamos con dos compañeras de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, entre otras cosas, del taller de apoyo mutuo que organizan el último fin de semana de junio. Con Lidia, de su hijo Héctor que está siendo maltratado en régimen especial de castigo, ahora mismo en el aislamiento de la cárcel de Zuera. Y Con Rosa, de la situación de su hijo Francisco, preso enfermo de cáncer por cuya excarcelación está luchando. Hablamos, en tertulia con todas ellas, de algunas muertes recientes en prisión y también, por ejemplo, de la jornada anticarcelaria que hubo en jueves en la antigua cárcel modelo de Barcelona. Terminamos con algunos titulares sobre lxs presxs en lucha y la solidaridad con ellxs.

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

SINOPSIS

A la muerte de Franco, la democratización del régimen dictatorial no es otorgada graciosamente desde arriba, sino forzada desde abajo por multitud de movimientos reivindicativos que, empezando por las huelgas salvajes organizadas por asambleas, conciben la democracia a su manera. La amnistía, por ejemplo, no se consigue sino después de varios ciclos de movilizaciones callejeras, en enfrentamiento permanente con los antidisturbios y a costa de buen número de muertos. De la movilización espontánea y autoorganizada de los presos sociales reivindicando la amnistía también para ellos, surge la Coordinadora de Presos En Lucha (COPEL), organización horizontal y asambleraria por la que toman la palabra quienes nunca la habían tenido, consiguiendo poner en un brete al Estado durante más de dos años y sacando a la luz la injusticia e inhumanidad fundamental de la máquina social punitiva. Esta es su historia, contada a muchas voces por algunas personas que la vivieron, en diálogo con otras que se interesan por ella aquí y ahora. El relato surge de un debate y una reflexión estratégica, útiles para quienes se plantean en el presente la lucha contra la cárcel.

Más información sobre este documental

Vagos y maleantes

[picar en imagen para ver o descargar]

Publicaciones

La Directa informa de que quince personas de las que fueron identificados por los gossos d´esquadra el 9 de mayo durante la acción de solidaridad con lxs presxs en huelga de hambre, que consistió en cortar el tráfico en la avenida Meridiana mostrando una pancarta alusiva mientras dos personas se colgaban de un  puente con útiles de escalada, han sido procesadas por un juez de instrucción en un procedimiento penal que les puede reportar condenas de cárcel. He aquí el artículo traducido al castellano.

El juzgado de instrucción número 31 de Barcelona inicia diligencias previas para investigar los presuntos delitos en los cuales habrían incurrido un grupo de activistas a raíz del corte de tránsito a la Avenida Meridiana y de que dos de ellas se colgaran del puente de Sarajevo. Un periodista de la Directa también ha sido denunciado a pesar de encontrarse en el lugar de los hechos informando sobre la protesta en el ejercicio de su actividad profesional

El pasado primero de mayo empezó la huelga de hambre de una veintena de presos para reclamar mejoras en sus condiciones de reclusión en los centros penitenciarios del Estado español. El objetivo era iniciar una primera acción coordinada entre todos los presos que participan de la propuesta y los grupos de apoyo para visibilitar los doce puntos de la tabla de reivindicaciones.

El atestado de denuncia elaborado por los Mossos ha permitido al juzgado abrir un procedimiento penal por los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, lesiones, desobediencia y riesgo para la circulación

La huelga de hambre de los presos –que tuvo una duración de entre cinco y quince días– concitó el apoyo de una cuarentena de personas que el 9 de mayo cortaron la avenida Meridiana de Barcelona durante unos minutos para desplegar una pancarta solidaria con las huelguistas. Posteriormente, dos de ellas se colgaron del puente de Sarajevo mientras el resto intentaba desplegar una pancarta desde el puente. La rápida llegada de numerosas dotaciones de Mossos d’Esquadra, incluidas unidades de antidisturbios, desactivaron con mano dura la protesta, deteniendo a dos manifestantes y encapsulando e identificando al resto.

El atestado de denuncia elaborado aquel día por los Mossos d’Esquadra ha permitido al juzgado de instrucción número 31 abrir un procedimiento penal contra quince de ellas por los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, lesiones, desobediencia y riesgo para la circulación. Mediante la ley de seguridad ciudadana 4/2015 (popularmente conocida como ley mordaza), también se ha abierto una denuncia administrativa por manifestación no comunicada, desobediencia, resistencia y faltas de respeto y consideración hacia los agentes de los Mossos d’Esquadra. Entre las personas denunciadas está el periodista de la Directa Guille Larios, que se encontraba al lugar de los hechos cubriendo la protesta en el ejercicio de su actividad profesional. Todas ellas han sido citadas a declarar los días 20, 21 y 22 de junio en la Ciutat de la Justicia.

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 13-VI-2018]

Actividad en la calle Huelga de hambre 1 de mayo 2018 Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Hablamos, una vez más, del abandono a que someten a los presos con enfermedades incurables. Contamos con Rosa Giménez, que nos cuenta las humillaciones que está sufriendo su hijo, Francisco Chamorro, al que deniegan no sólo la excarcelación, sino incluso un tratamiento para su enfermedad (cáncer de estómago y VHC). La compañera de un preso recientemente excarcelado por los artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario nos cuenta la realidad que ha vivido su compañero y cual es la situación de dejadez que se da en las enfermerías penitenciarias. Raimundo Tejada, que ha pasado más de tres décadas de encierrro (17 años en aislamiento), nos da una visión bastante clara de lo que han llegado a ser las cárceles.

Cárcel=Tortura La cárcel mata Radio: Tokata Y Fuga

Una contribución más, esta vez desde la cárcel de Madrid VI, en Estremera, al debate de balance sobre lo sucedido durante la huelga de hambre colectiva del pasado mes de mayo. En la imagen, un poema visual de Carmen Maroto, encontrado en Caja de resistencia, revista de poesía crítica.

Estremera, 9 de mayo de 2018

Hola compañerxs del Tokata, ¿Cómo estáis? Al recibo de mis letras espero que todo marche bien. Lo primero agradeceros el apoyo que nos dais a todxs lxs presxs, a las familias, y el hacernos llegar las cartas, el apoyo jurídico, lxs abogadxs… recibí una carta vuestra que estaba escrita por Toni y una compañera, Carmen Badía. Hay que hacer muchas conclusiones; lo primero creo que nuestra compañero Peke hizo buen papel y muy buena coordinación con Tokata y que hicieran llegar las misivas del día de la huelga a todxs lxs presxs en lucha, esto me pareció buena idea. Que hayamos secundado esta huelga muy poca gente me parece una falta de respeto, de interés o desinterés, de pasotismo, de no creer en nuestros derechos, de sumisión, no tengo más calificativos. Mi apoyo lo tendréis todos los días 1 hasta el 5. Llevaba un año sin hacer huelgas, he tenido un año para pensar y valorar mis decisiones, creo que este 1 de mayo con la propuesta de lucha que intentó coordinar Peke me impulsó a ser como yo era antes y sigo siendo, con ese estilo reivindicativo, luchador, anarquista. Todo el mundo que me conoce, me ha ayudado en el momento de bajón que estaba teniendo por miedo a torturas, represiones fascistas, primera fase, dispersión… Por eso me parecía bien dar las gracias a todxs lxs grupos de apoyo, abogadxs, apoyo jurídico, familiares, presxs, periódicos alternativos, amigxs y gente o personas que quedaron por el camino y no olvidamos a lxs asesinadxs en los centros de tortura del Estado Español. Y secundar la Propuesta de Lucha fuera cual fuera su número de personas, luego ya se valoraría y pienso o creo que en la calle se lucha más que en la cárcel, pero doy las gracias a todxs lxs presxs que habéis querido luchar, primero por nosotrxs y luego para que de una puta vez se cumplan nuestros derechos. Aunque en la calle se están haciendo muchas cosas, si no hacemos nada dentro de los putos muros, todo queda en vano o el vaso medio vacío y creo que debemos llenar el vaso y ahogar esta mierda de sistema. Esto no es una bobada, debemos concienciarnos de cómo vivimos dentro de las cárceles y luchar con el corazón, pensar en todxs lxs que sufren y crear para luchar y atacar al sistema carcelario. Solos no lo vamos a conseguir, pero cuantos más seamos mucho mejor para todxs. No podemos desilusionarnos, debemos seguir. ¡Ánimo a todxs!! ¡La lucha continúa!

Un abrazo a todxs mis compañerxs en lucha.

Punky

Estremera, 4 de junio de 2018

¡Aúpa, compañerxs!

Siento tardar en contestaros a la misiva que me mandasteis, pero como dije en la anterior, yo seguiré los días 1 hasta 5 haciendo huelga, por lo tanto quería mandaros la carta y las instancias a la vez, así ahorraba sello, ahí mando las instancias por si alguien más se sigue solidarizando, pues me suméis.

Os quiero decir que estoy bien, a nivel personal yo pienso en que hago lo correcto por conseguir algo a corto o largo plazo. Antes he sufrido  muchas hostias, denuncias, dispersión y creo que no pararé hasta que la situación cambie, pensaba muchas veces en cifras o personas que secundaban la protesta, pero cómo un ácrata va a mirar las cifras, ¡Qué va! Lxs anarquistas debemos combatir, luchar y ganar la batalla, nunca me siento solo, entre todxs nos ayudamos, me han llegado porrón de cartas, he conocido gente que de verdad en la calle se suma a nosotrxs, es de gran apoyo, tengo una foto postal con la peña de Barna, es de agradecer, más cartas desde Euskal Herria, Granada, vuestras, Castellón, y de mi amiga de Palencia. Muy agradecido estoy, yo pienso que si en la calle se lucha por nosotrxs, ¿por qué no vamos a seguir? Hay que hacer oídos al exterior, seguir con la llama encendida, esto no puede parar, ya que todxs nos debemos coordinar mejor. Lo estamos haciendo bien, por lo menos a mi me llega el correo, por ejemplo la carta del Peke comunicando la huelga me llegó con tres meses de antelación. No tengo el correo intervenido, pero a lxs que lo tengan les habrá llegado con tiempo. Luego, cada unx es libre de elegir su opción, su viaje, su camino, su lucha (…). Espero que todxs lxs presxs en lucha estén bien de ánimos y fuerzas y sigan luchando por los derechos de todxs. Mando un fuerte abrazo de parte del Punky

¡Libertad!

«Hay cosas encerradas dentro de los muros que si salieran de pronto a la calle y gritaran, llenarían el mundo.»

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 11-VI-2018]

Huelga de hambre 1 de mayo 2018 Presxs en lucha

Ayer salió publicado en la página web de La Directa el siguiente artículo donde se denuncia que, de 35 ejemplares enviados a personas presas del número se esa revista donde se hablaba de la convocatoria de la huelga de hambre colectiva del pasado mayo, no se tiene noticia de que haya llegado a su destinatario ni una sola. Lo único que se sabe, de momento, es que en una ocasión el envío ha sido retenido por los carceleros con la «motivación» comodín habitual de que su contenido «tiene como objetivo la desestabilización de los centros penitenciarios». No sólo esa limitación arbitraria de la «libertad de información» de las personas presas, sino también el hecho de que unas actividades perfectamente pacíficas y legales como los ayunos y huelgas de hambre, dirigidas a reivindicar que al menos se cumpla la legalidad vigente, se considere que ponen en peligro el «orden penitenciario», demuestran que ese orden, con la «relación  de sujeción especial» de las personas presas con respecto al Estado que implica, no tiene por finalidad la «rehabilitación» de quienes lo padecen, sino su degradación más o menos progresiva, la devaluación de sus derechos, «la construcción jurídica de un ciudadano de segunda categoría», como dice Iñaki Rivera Beiras, consultado al respecto en el artículo que va a continuación, y el sometimiento, más o menos permanente, más o menos revisable, de las personas presas a unas condiciones de vida infrahumanas.

Una notificación recibida por uno de los presos informa que la publicación ha sido retenida porque su contenido “tiene como objetivo la desestabilización del sistema penitenciario” y por lo tanto, la dirección del centro “considera no conveniente la suya entrega”

El número 451 de la Directa -publicado el pasado 4 de abril- incluía el reportaje “Se reaviva la lucha dentro de los muros”, que explicaba la propuesta de lucha colectiva que un grupo de presos y presas en diferentes centros penitenciarios del Estado español habían emprendido, con el objetivo de visibilitzar y denunciar las constantes vulneraciones que sufren diariamente a las prisiones. Para elaborarlo, la Directa contactó por carta con una cuarentena de reclusos que participaban en la propuesta de lucha y que colaboraron explicando sus experiencias y aportando testimonios de primera mano. Una vez publicado el reportaje, y como hacemosl habitualmente, desde el colectivo se decidió enviar la publicación a todas las personas que habían colaborado -entre ellas, los 35 presos que nos habían hecho llegar sus testimonios. Hasta hoy, no teníamos constancia de que nadie hubiera recibido la publicación, a pesar de que hace más de dos meses que se envió, ni tampoco se nos había devuelto ningún ejemplar o enviado ninguna notificación por parte de Instituciones Penitenciarias. Gracias a un documento de intervención de correspondencia que nos hace llegar el abogado de uno de los presos, ahora ya sabemos los motivos por los cuales la Directa ha sido “intervenida”.

Según la notificación, firmada por el subdirector de seguridad del centro, el contenido de la publicación “tiene como objetivo la desestabilización del sistema penitenciario”, y por lo tanto la dirección del centro “considera no conveniente su entrega”. Para justificar esta acción se ampara con los artículos 51.5 de la Ley Orgánica Penitenciaria y el 128.2 del vigente Reglamento Penitenciario. Según las normativas, las únicas publicaciones que pueden ser vetadas son las que “no cuentan con depósito legal o pie de imprenta” -que no es el caso de la Directa-, o aquellas que “atentan contra la seguridad y el buen orden del centro”. En este caso, la responsabilidad recae sobre la dirección del centro en cuestión, y se tiene que notificar resolución tanto al interno como al juez de vigilancia. De todas las publicaciones enviadas a un total de 35 reclusos encerrados en once centros penitenciarios diferentes de todo el Estado español, sólo tenemos constancia de esta notificación, a pesar de que ningún otro interno haya recibido la Directa. Algunos de ellos, incluso nos han contactado por carta para pedirnos explicaciones sobre por qué no habíamos enviado el número.

Una censura encubierta

A pesar de que el derecho a la libertad de prensa es un derecho constitucional para todo el mundo y que, por lo tanto, tendría que ser respetado también dentro de los centros penitenciarios, la realidad se muy diferente. Según Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universitat de Barcelona, “hace mucho tiempo que se aplica la censura de publicaciones dentro de las prisiones y para justificarlo siempre se utilizan conceptos muy poco claros, normalmente bajo la excusa de que atentan contra la seguridad del centro”. El de la Directa -explica- es un caso muy claro “de atentado contra la libertad de expresión e información del preso porque no podrá recibir una publicación, que es completamente legal, por su situación de interno”.

Para Rivera, toda esta relación entre el recluso y las Instituciones Penitenciarias entra dentro de la teoría de sujeción especial, en la que el interno tiene una posición de inferioridad y subordinación a la institución que le obliga a acatar una serie de normas y reglamentos y a someterse a un régimen disciplinario: “esta situación perpetúa la desigualdad y la devaluación de los derechos de las personas privadas de libertad, y en el caso de la libertad de prensa, se trata de una vulneración más de todas las que ya sufren los presos diariamente”.

A última hora de la tarde del lunes, el senador de Euskal Herria Bildu Jon Iñarritu presentó una pregunta escrita a la cámara alta solicitando información sobre este veto. El miembro del grupo mixto en el Senado ha formulado un total de tres peguntas –que también tendrán que ser contestadas por escrito– dónde en primer lugar demanda la razón por la cual Instituciones Penitenciarias considera que la Directa tiene como objetivo “desestabilizar el sistema penitenciario”, requiriendo los artículos que justificarían la medida. En segundo término, Iñarritu pregunta en qué centros penitenciarios se ha retenido la publicación y para acabar reclama un listado de las ocasiones en las cuales se han llevado a cabo la misma práctica durante la última década.

Huelga de hambre 1 de mayo 2018 Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Lxs compañerxs del Grup de Suport a Presxs de Lleida nos hablan en su blog de una carta con fecha del pasado 15 de mayo donde Carmen Badía Lachos, la única mujer presa que se ha sumado a la huelga de hambre colectiva de mayo, comunica que está sufriendo represalias por su participación en ella. Por lo que dicen, si antes recibía apoyo sanitario las 24 horas del día, éste se ha visto reducido a 15 horas (de 14:00 a 17:00 y de 20:00 a 8:00), y se encuentra sola en la celda con otra presa que al parecer le ha sido asignada como apoyo, cuando ella misma está necesitada de él, ya que padece una enfermedad mental y se ha intentado suicidar varias veces recientemente

El estado de salud de Carmen ha vuelto a empeorar y cuenta que apenas puede dormir, pues tiene el corazón muy acelerado por la quimioterapia. Y que se han llevado de su celda la silla de ruedas que tenía para moverse, con la excusa de que la necesitaba otro interno. Aunque lleva ya tres meses en la cárcel de Zuera y lo ha pedido reiteradamente, aún no la han visitado los médicos. El día 26 de abril tenía que salir a ser vista por el oncólogo y no la llevaron, porque supuestamente no llegó la ambulancia. Dice que pudo hablar con la jueza de Vigilancia Penitenciaria, ante la que denunció su situación y que, viendo su estado, le dijo que pediría informes a la cárcel sobre ella.

Como dicen lxs compas de Lleida, «aún así, esta mujer conserva su fuerza y su valentía» y les dice en su carta: “Hasta otra, estoy cabreadísima, ya sabéis, ajo y agua… Pero el ajo es un buen antibiótico y sin agua no se puede vivir, así que no está mal jajaja. Un abrazo y por favor no os olvidéis de mi.”

Y, continúa contando la gente de Lleida, «como podemos ver, Carmen necesita apoyo. Comenta que internos de otros Centros Penitenciarios no le contestan a las cartas y según dice tampoco le llegan las nuestras de vuelta ni las de CAMPA. No sabemos qué es lo que ocurre. Pero aún así animamos a seguir escribiéndole más que nunca.»

A nosotrxs nos parece que hay que seguir reivindicando la excarcelación de Carmen, ya que las mismas leyes que se supone ha vulnerado y en virtud de las cuales se le está castigando prescriben que ahora sea liberada, y no sólo en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 91 del código penal:

Artículo 91 CP

1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior [que regula los requisitos generales para la libertad condicional], los penados que hubieran cumplido la edad de setenta años, o la cumplan durante la extinción de la condena, y reúnan los requisitos exigidos en el artículo anterior, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes de aquélla, las dos terceras partes o, en su caso, la mitad de la condena, podrán obtener la suspensión de la ejecución del resto de la pena y la concesión de la libertad condicional.

El mismo criterio se aplicará cuando se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables, y así quede acreditado tras la práctica de los informes médicos que, a criterio del juez de vigilancia penitenciaria, se estimen necesarios.

2. Constando a la Administración penitenciaria que el interno se halla en cualquiera de los casos previstos en los párrafos anteriores, elevará el expediente de libertad condicional, con la urgencia que el caso requiera, al juez de vigilancia penitenciaria, quien, a la hora de resolverlo, valorará junto a las circunstancias personales la dificultad para delinquir y la escasa peligrosidad del sujeto.

(…)

O de lo que dicta el reglamento penitenciario:

Artículo 104.4 RP: Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.

Artículo 196 RP. Libertad condicional de septuagenarios y enfermos terminales:

1. Se elevará al Juez de Vigilancia el expediente de libertad condicional de los penados que hubiesen cumplido setenta años o los cumplan durante la extinción de la condena. En el expediente deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Penal, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes o, en su caso, las dos terceras partes de la condena o condenas.

2. Igual sistema se seguirá cuando, según informe médico, se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables. Cuando los servicios médicos del Centro consideren que concurren las condiciones para la concesión de la libertad condicional por esta causa, lo pondrán en conocimiento de la Junta de Tratamiento, mediante la elaboración del oportuno informe médico.

(…)

Sino, sobre todo, porque la constitución, la ley orgánica general penitenciaria y el mismo reglamento carcelero reconocen el derecho de las personas presas a una asistencia sanitaria igual a la que recibe en la calle cualquier persona:

Artículo 43 CE:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

(…)

Artículo 3 LOGP:

La actividad penitenciaria se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otras circunstancias de análoga naturaleza.

En consecuencia:

(…)

4. La Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos.

(…)

Artículo 208 RP. Prestaciones sanitarias

1. A todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población. Tendrán igualmente derecho a la prestación farmacéutica y a las prestaciones complementarias básicas que se deriven de esta atención.

No somos «juristas» pero en todo este articulado se puede ver claramente que, según la ley, las autoridades carceleras pueden y deben, si se tiene en cuenta la obligación de la administración penitenciaria de respetar «la personalidad humana de los recluidos», clasificar en tercer grado, «por razones humanitarias y de dignidad personal», y «con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación», e iniciar expediente de libertad condicional a las personas presas que sufran enfermedades muy graves «con padecimientos incurables». Y no cabe duda de que Carmen está en ese caso.

Pero, además, la administración carcelera está obligada a proporcionarle los mismos cuidados que recibiría en la calle, y eso, según todas las evidencias, no está sucediendo, ni en su caso ni el de ninguna persona presa gravemente enferma, ya que es notorio que la sanidad penitenciaria es catastrófica. Y, por ejemplo, Carmen ha perdido ya -como le ha pasado a Francisco Chamorro y también a prácticamente cualquier persona presa que se encuentre en situación parecida- varias citas con el médico especialista, porque el ministerio del interior no ha cumplido su obligación de trasladarle. Entonces, Carmen debe ser excarcelada inmediatamente, igual que cualquier otra persona presa gravemente enferma. Y cualquier persona digna, responsable políticamente y solidaria con sus semejantes debería exigirlo.

¡LIBERTAD PARA CARMEN BADÍA Y PARA CUALQUIER PERSONA GRAVEMENTE ENFERMA CON PADECIMIENTOS INCURABLES!

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 11-VI-2018]

Huelga de hambre 1 de mayo 2018 La cárcel mata Mujeres presas Presxs en lucha