Hablamos de la huelga de hambre de Carmen Badía Lachos, en su 41º día, y de la convocatoria de una jornada de acción solidaria con ella para el próximo 24 de abril. Leemos comunciados de algunos presos en lucha y recordamos la convocatoria de huelga de hambre colectiva para el 1 de mayo. Comentamos con varios compañeros de Marruecos el fin de la huelga de hambre de presxs palestinos en manos del Estado de Israel al lograr la mayor parte de sus reivindicaciones, las luchas sociales y su represión en el Rif y en el resto de Marruecos.
Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
Ya sólo queda una semana para el 1 de mayo, día de inicio de la huelga de hambre colectiva de lxs presxs en lucha por sus 14 reivindicaciones. Antes eran 12, pero en el debate que ha habido desde que se convocó esta huelga se han añadido dos reivindicaciones más. Podéis verlas en cartel de arriba, realizado por unxs compas gallegxs, seguir el debate al respecto en las cartas y comunicados de lxs compañerxs que se han ido publicando, especialmente en el post que titulamos Presxs En Lucha Activa: Toni Chavero Concretando Sobre Los Cambios En La Tabla Reivindicativa Y La Convocatoria Del 1 De Mayo; también se han expresado al respecto los compañeros Peque (Más Noticias De Presxs En Lucha) y El Cabrero, del que ponemos abajo un fragmento de una carta que ya publicamos hace unos días. Y también podéis profundizar un poco más leyendo lo que publicamos ahora y lo que publicaremos en los próximos días.
Cárcel de Albocàsser, 15 de marzo de 2019
(…) Yo puse dos puntos más a debate para añadir a los doce de la tabla reivindicativa. Como punto 13, exigir la supresión de la vieja cadena perpetua encubierta y de la que han llamado «prisión permanente revisable». Asimismo, la restauración de la redención de penas por trabajo del artículo 100 del viejo código penal de 1973. Dadas las situaciones de cadena perpetua encubierta que sufren muchxs presxs, entre ellxs Antonio Nieto Galindo, en Murcia, Campos del Río, y Enrique Del Valle González, en Palencia, Dueñas, «La Moraleja». Y, como punto 14, contra la indefensión jurídica que sufrimos lxs presxs. Y añadir los diez puntos del Decálogo Sanidad Penitenciaria de la APDHA, hasta que algo cambie al respecto, como parte constante de nuestras reivindicaciones.
Así que ya me llegaran respuestas de lxs compañerxs y lo que opinen al respecto. (…)
Toni Chavero
Cárcel de Villena, 25 de marzo de 2019
(…) Por todo lo demás, estoy completamente de acuerdo con todas las propuestas hechas. Añadir los puntos 13 y 14 de la tabla me parece una gran idea, claro que sí, para la huelga de hambre que tenemos prevista para el 1 de mayo, en la cual también participaré, en aumento de ayunos, hasta donde mi cuerpo pueda. Vale, compañerxs. Sobre los puntos 13 y 14, son fundamentales, ya que bastante tenemos con el endurecimiento de las penas del código penal, que ahora nos han metido la revisable, cuando en los demás países de la UE, como, por ejemplo, Francia, Alemania, Rumanía, etc. tienen sus beneficios, derechos y redenciones, que a nosotrxs nos ha eliminado el código penal del 96, haciendo que nos comamos las condenas íntegras. Creo que reivindicar esos dos puntos es una buena idea y me parece de lujo que vayan apareciendo propuestas como estas para incluir en la tabla. O sea, aquí el Cabrero está de acuerdo con todas las opiniones y reflexiones y con todo lo que los demás compañeros propongan y, si hay que morir, que sea luchando, luchando y por una causa justa y buena como esta por la que estamos luchando. (…)
El Cabrero
Campos del Río 27 de marzo de 2019
Un saludo a todxs lxs compañerxs en lucha, así como a todos los grupos de apoyo, que merecen todo mi respeto y admiración.
Ultimamente he recibido varios comunicados escritos por Toni Chavero, Peque, Cabrero y otros. En su mayoría dando a conocer con antelación la preparación de una huelga de hambre para el próximo día 1 de Mayo, de forma que podamos estar todxs enteradxs de la misma, y así reivindicar nuestra tabla, pero esta con tres puntos más: 1º- Que la atención sanitaria en prisiones no dependa de instituciones penitenciarias, y si la misma que se les da a las personas del exterior, ambulatorios, hospitales, médicxs, doctorxs, ATS, enfermerxs que dependan directamente de sanidad. 2º- El fin de las condenas perpetuas encubiertas, que en la actualidad en las cárceles de españa las están cumpliendo unxs 300 presxs, con una media de 25 a 30 años ya cumplidos. 3º- El reconocimiento y aprobación del derrogado código penal de 1973 en su artículo 100 sobre el beneficio de la redención ordinaria (redención de patio) y extraordinaria.
Estoy convencido que estaremos de acuerdo en estos tres puntos nuevos, por lo que no perderemos tiempo en debatirlo, al menos para todxs lxs que no lo sepan. Como siempre he venido comunicando cada vez que se ha convocado una huelga de hambre, en mi caso no la realizo, pero en su lugar, mi participación la dedico a enviar escritos a todos los organismos estatales e internacionales que les competen, haciéndoles llegar nuestras reivindicaciones, así, con mis denuncias sobre todo cuanto sucede dentro de las cárceles, violación de los derechos constitucionales, violación de los derechos fundamentales como presxs. Agresiones físicas y de palabra, constantes humillaciones, violación de la correspondencia, incumplimiento de las obligaciones tratamentales de los miembros pertenecientes a estos llamados equipos técnicos y juntas de tratamiento, etc, etc.
Algunxs, pensaran lógicamente, que mi postura es muy cómoda, y en parte los comprendo, y pensaran así, porque no me conocen en absoluto. No me tengo que defender de nada, me siento muy contento conmigo mismo y de ser como soy. Tan solo haré saber para quien no lo sepa, que pasé en prisiones desde febrero de 1971 al 22 de mayo de 1977. Cinco años de mi cautiverio los pasé en celdas de castigo. Aún guardo marcas en mi cuerpo de las torturas del régimen franquista, conocido el hambre y el frio de ese régimen carcelario y un gran etc. Pero os diré una cosa compañerxs, añoro a esos miles y miles de compañeros de entonces, si, si eramos presos y… no internos. Verdaderamente estábamos unidos, tan unidos que no le teníamos miedo al castigo e incluso al morir. Modestia aparte, pero me siento muy orgulloso de haber participado en cortar barrotes, cavar túneles, y por supuesto de ser un miembro de COPEL (Coordinadora Obrera de Presos en Lucha).
Llevo preso desde el 9 de febrero de 1979, hasta la fecha. Me han limitado las condenas a varios bloques con lo que sumo un total de 50 años y 4 meses y 16 días de pena. Como tengo unos 10 años de beneficio de redención ordinario y extraordinario cumpliré mi pena en breve, pero no me pondrán en libertad, seré extraditado a francia por dos penas a perpetuidad y 20 años de reclusión criminal que me impusieron en rebeldía con total fraude de ley. Por unos delitos de 1978 que dicen, yo cometí. Atraco con tiroteo en el que dicen resulto muerto un madero francés-.
Pues bien, ya sabéis un poco más del viejo, si, digo viejo porque podría de sobra ser vuestro padre, el próximo 5 de noviembre cumpliré los 67 años. Igualmente después de recibir 37 secciones de radioterapia por un cáncer de próstata, estoy medicado y anualmente estoy controlado por un oncólogo. Por ello no puedo realizar huelga de hambre. Creo que ha quedado claro.
Bueno compañerxs, os pido seáis firmes en nuestras decisiones e ideales. Manteneros fuertes y animdxs. No pensar que somos pocos, lo que importa es nuestra dignidad y constancia en todo lo que nos propongamos, y… ¡ADELANTE!
Aprovecho estas letras, pensando y deseando que nuestra compañera Carmen Badia Lachos, se encuentre bien, de que se haya conseguido su atención médica, y sobre todo su libertad.
Pienso que recibirá nuestro apoyo y cariño por medio de nuestras cartas, que serian por parte nuestrx la de todxs.
Quiero mandar un fuerte abrazo a Toni Chavero, a Peque, a Cabrero, a los que les digo en especial, sin dejar de menos a todxs lxs demás, que sé, necesitan a muchxs más como vosotrxs, y lo que digo no trata de buscar lideres ni dirigentes, pues como anarquista que soy, de corazón y alma, no acepto jefes ni mandos, aquí entre nosotrxs somos todxs iguales, nada de rangos ni clases. Luchamos juntos por lo que creemos y punto.
Un abrazo combativo para todxs. ¡LIBERTAD Y SALUD!
Vuestro compañero Antoine, “uno más”
Cárcel de Villena, 27 de marzo de 2019
(…) Compañero, que no es por nada pero no se sabe que puede pasar si se les cruzan los cables por cualquier motivo y se ceban dándote la despedida de la vida. Bueno, mejor no hablar de eso, se pasa página, pues puedo decir que sí veo normal que se ponga un décimo tercer punto en la tabla de los 12 y me parece bien que se pida la redención como antiguamente estaba la redención de patio y el destino que no sea renumerado que se ponga reducción, así este comentario que leí en una carta de uno de los compis. Eso, si lo luchamos todxs, podríamos volver a conseguirlo, si nos ponemos todos de acuerdo, podíamos hacer unos cuantos escritos a todos los organismos competentes y darles bombo. Espero que, si alguien leyese esto, me de su opinión, cuento con la opinión de todxs y debatimos todo este tema de la tabla, deberiamos resolver los puntos en los que se basará la tabla, tenga doce o quince. Espero vuestras opiniones y si nos agarramos a una nueva tabla en la cual pongamos un esfuerzo para ponerla en orden y añadir lo que estipulemos oportuno y aplicarla ya en nuestras nuevas instancias, sino que hacemos cada preso una tabla con los puntos de los 12 y añadimos el décimotercero y décimocuarto. Creo, bajo mi punto de vista, que, si nos ponemos de acuerdo, será mucho mejor. No quiero ser pesado, espero vuestra contestación. Yo para este mes haré la tabla de los 12 y, si me se explicar bien, aprovecho y añado el 13 y el 14. Os lo haré llegar en mi instancia. (…)
José Gil Belmonte
Como decíamos en una noticia reciente, el 29 de abril empieza en Bruselas el juicio contra doce personas, de tendencia libertaria y antiautoritaria, acusadas finalmente de “asociación de malhechores”, después de que la fiscalía intentara imputarlas por terrorismo. Se les acusa de multitud de acciones, muchas de ellas anticarcelarias y de haberse organizado durante unos cuantos años para realizarlas. Reproducimos a continuación este texto que nos ha llegado y que se puede descargar también en pdf, donde se explican los detalles del caso y sus antecedentes.
A finales de 2008, en medio de hostilidades difusas desencadenadas por la revuelta en Grecia tras el asesinato de Alexis por la policía, la fiscalía federal belga lanza una investigación focalizada contra anarquistas y antiautoritarios. En el 2010, basándose en una lista de acciones que la policía atribuye al “movimiento anarquista” y cuando la lucha contra la construcción de un nuevo centro de detención en Steenokkerzeel está en marcha, la juez de instrucción Isabelle Panou es asignada a la investigación, correspondiente ahora, a la lucha antiterrorista.
En mayo, y posteriormente en septiembre del 2013, se llevaron a cabo una decena de allanamientos dentro del marco de esta investigación, éstos se realizaron en diferentes domicilios, así como en la biblioteca anarquista “Acrata” localizada en Bruselas, ocasión en la que se deja ver por primera vez de qué tipo de investigación contra el terrorismo se trata. Dirigida por la sección antiterrorista de la policía judicial federal, respaldada tanto por la Seguridad del Estado, como por el Servicio General de inteligencia y Seguridad militar, y distintas secciones antiterroristas de otros países europeos. La investigación se cerró en el año 2014, remitiendo al día de hoy a 12 anarquistas y antiautoritarios ante la Sala del Consejo.
Después de una sesión para la legalización de métodos específicos de investigación utilizados en el marco de este caso (seguimientos, escuchas telefónicas, la colocación del micrófonos en un domicilio, allanamientos secretos, intentos de infiltración, colocación de dispositivos de videovigilancia frente a varios domicilios y en el interior de uno de ellos), en octubre del año 2015, el caso se remite a la Sala de la Corte. En la sesión de la Cámara prevista para el 10 de mayo del 2016 se determinará si va a haber juicio y, si es así, bajo qué cargos.
En esta investigación, la Fiscalía Federal ha intentado elaborar al menos 29 cargos individualizados. Nueve compañeros están acusados de pertenecer a una organización terrorista y de participación en actividades terroristas por períodos más o menos prolongados. Tres de ellos están además acusados de ser los “dirigentes”. Asimismo, otras tres personas, que fueron detenidas en medio de la multitud durante un ataque a la comisaría de Marolles, están acusadas por su parte, de pertenecer por un día a este grupo terrorista, así como de diversos cargos relacionados con este ataque. Esto es respecto a la acusación engeneral.
Luego, todo esto se complementa con otros cargos más específicos, tales como la participación en una manifestación espontánea afuera del centro de detención 127 bis en Steenokkerzeel (calificada por la fiscalía como “intento de incendio” y “delito terrorista”), la preparación y participación en un ataque contra la estación de policía en Marolles (calificadas por la fiscalía como “delito de terrorismo”), asalto y lesiones a los agentes de policía en varias ocasiones, la obstrucción de la vía pública, degradaciones diversas y variadas, robos menores, incendio de coches de funcionarios de las prisiones en el estacionamiento de la prisión de Ittre, incitación a cometer delitos de terrorismo… Cabe señalar que estas acusaciones específicas se dirigen concretamente hacia ciertos compañeros, es decir, que no todos están inculpados por el conjunto de las acusaciones.
En el fondo de esta investigación, que se ha prolongado por varios años, dejando al menos 32 cajas de papeleo, la Fiscalía Federal plantea la hipótesis de que un “grupo anarquista terrorista” estaría activo, específicamente en Bruselas, y que los acusados habrían “participado” o “favorecido” dichas actividades. Por ejemplo, se ha producido una lista de cerca de 150 ataques, un buen número de los cuales han sido incendiarios, contra las estructuras de dominación: estaciones de policía, los tribunales, los bancos, las empresas que se enriquecen con el encarcelamiento, las obras de construcción, vehículos diplomáticos, eurócratas y funcionarios de la OTAN, antenas de telefonía móvil… Todos estos ataques tuvieron lugar en Bruselas y sus alrededores, entre 2008 y 2013.
La invención de un grupo terrorista como el responsable de todos estos actos (aunque sólo sea por “haberlos hecho posibles”) permite manipular teatralmente las apariencias a favor de las acusaciones, de manera que una biblioteca se convierte en un lugar de reclutamiento, las charlas comunes se convierten en reuniones clandestinas, folletos y periódicos de crítica anarquista se convierten en manuales de guerrilla urbana, las manifestaciones y concentraciones se convierten en llamados al terrorismo, los lazos de afinidad entre las personas en lucha y la autoorganización que pueden generar, se transforman en “un grupo terrorista estructurado”.
La invención de un “grupo terrorista anarquista” es obviamente un intento bastante torpe del Estado para reducir la subversión antiautoritaria y revolucionaria a la acción de un solo “grupo estructurado”. Al tratar de poner tras las rejas a un puñado de anarquistas incómodos, el Estado busca disuadir a los refractarios de pasar a la acción directa contra lo que nos oprime y explota e imponer un silencio absoluto a los deseos, posibilidades y reflexiones críticas que se confrontan a este mundo autoritario. Lo que se propone juzgar, es todo un mosaico de luchas, revueltas, ideas, acciones directas, críticas, imaginarios revolucionarios, agitaciones que durante años han buscado enrentarse a la dominación.
Por lo tanto, este posible proceso, no concierne únicamente a los compañeros acusados, sino a todo individuo, a todo anarquista, a todo revolucionario, a todo rebelde en contra del orden establecido, a todo insumiso ante la autoridad que se niega a quedarse de brazos cruzados frente a la explotación y la opresión. Lo que se propone juzgar, es la búsqueda de la autonomía a través de la acción, la autoorganización en la lucha, la acción directa en toda su diversidad, la elección de defender y difundir las ideas anarquistas y revolucionarias, participar junto con otras revueltas en los combates autoorganizados y autónomos. Y, por último, sin duda alguna, un enfoque combativo del anarquismo que parte del individuo, de la afinidad, de la informalidad.
Sería algo extraño separar la represión que hoy golpea a algunos anarquistas y antiautoritarios del conjunto de la represión que busca domar (a menudo de forma preventiva) cualquier crítica al orden establecido y a la revuelta. A base de “amenazas terroristas”, crisis de los refugiados, lucha contra la delincuencia y guerras bien reales, la represión del Estado se acelera. En un momento en el que los cambios y las reestructuraciones modifican mas rápidamente la conflictividad social, neutralizar a los que molestan con su pensamiento y sus acciones, a fin de cuentas tiene por objeto neutralizar a los explotados y oprimidos: el endurecimiento de las condiciones de supervivencia, la militarización de fronteras, la imposición del control tecnológico masivo, la construcción de nuevos campos de detención…
Defenderse contra este golpe represivo que busca remitir a los compañeros ante un tribunal bajo los cargos de terrorismo, es defender la posibilidad y el espacio de la acción anarquista y antiautoritaria. Y, a través de la solidaridad con los compañeros acusados, hacer frente a la represión del Estado que busca paralizar toda acción subversiva.
“Si la lucha por la libertad es un crimen, la inocencia sería realmente lo peor de todo”
abril 2016
Información en francés:
L
La Lime. Caisse de solidarité bruxelloise
Reunion cada primerr lunes de mes, a las 19:30, en Acrata
L
Acrata, biblioteca anarquista
Rue de la Grande Ile 32 – Bruxelles
L
Aquí tenéis la traducción al castellano de una entrevista firmada por Vicent Almela y publicada en catalán en «Desde dins, suplement informatiu sobre la lluita pels drets de les persones preses». En ella, un compañero y una compañera de la asociación FFACC (Familias Frente A la Crueldad Carcelaria), que tienen a su hijo preso desde hace años, cuentan algo de su experiencia y hablan un poco del grupo de familiares autoorganizadxs del que forman parte. La foto es de Lucas Guerra.
Lidia y Alfonso tienen un hijo que está privado de libertad desde hace más de diez años. Ha pasado por diferentes centros penitenciarios del Estado español y actualmente se encuentra preso a más de 600 kilómetros de su casa. Aparte de la distancia y el gasto económico que les supone visitar a su hijo, también denuncian el maltrato y las vejaciones constantes por parte de la administración penitenciaria a los que está sometido. Ambos forman parte de la asociación Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, un espacio donde compartir experiencias y cuidados con otros familiares y amistades de personas presas, dar voz y atender las necesidades básicas como facilitar el acceso a la defensa o ropa.
Antes de que vuestro hijo entrara en prisión, ¿qué imagen teníais del sistema penitenciario?
Alfonso: Una imagen bien distinta. Lo disfrazan de una manera que hasta que no lo vives en primera persona es imposible que te des cuenta. Los medios de comunicación no informan sobre lo que pasa dentro de las cárceles, sólo dan voz a los funcionarios. Yo pensaba que las cárceles eran centros de reclusión donde las personas cumplían sus condenas de una forma digna. Pero ahora me he dado cuenta de que es todo lo contrario. Es una humillación tras otra. Las personas pasan a ser desechos humanos.
Lidia: Yo tampoco tenía la misma visión que tengo ahora que lo vivo en mi propia piel. Tenía la idea de que cuando alguien hacía algo ilegal debía cumplir su condena. Pero de forma normal, sin vejaciones, ni humillaciones, ni agresiones ni dejándolos sin asistencia médica. Todo esto para mí ha sido nuevo. Nuestra experiencia está siendo nefasta.
¿Cómo afecta la cárcel avuestra vida diaria?
A.: De forma indirecta nosotros también estamos privados de libertad. Dependemos completamente de la institución penitenciaria. Hay unos horarios determinados en los que nos podemos comunicar, entonces tienes que dejar lo que estés haciendo, si quieres hablar con tu hijo. Las visitas son una vez a la semana, si estás cerca, y si estás lejos, cuando te lo puedes permitir económicamente. Los trasladan para que no puedas verlos. Y eso les desestabiliza como personas. Esta es la razón de muchos de los problemas que suceden después en las cárceles. Según ellos son culpa de los presos, dicen que un preso se vuelve agresivo de pronto, pero yo creo que son ellos los que provocan que los presos se pongan violentos.
L.: A mí principalmente me afecta psicológicamente. Cada vez que hablo con mi hijo me pregunto: ¿será el último minuto de su vida? ¿Lo volveré a oir? Cada vez que suena el teléfono de casa pienso que me van a decir que mi hijo ha muerto.
¿Con qué situaciones concretas os habéis encontrado?
A.: La que más nos afectó fue el episodio de tortura y el maltrato que sufrió nuestro hijo en la prisión de Aranjuez. Encima no pudimos visitarle, ni su abogada tampoco. Automáticamente le impidieron el acceso a las visitas, al médico forense, a las llamadas. No había manera de ver la gravedad de las heridas. Otro tema es cómo nos tratan a los familiares. Lo hacen como si también fuéramos reclusos, con un despotismo exagerado. Y encima tienes que callar porque, si decimos algo, lo castigarán a él. Le pueden quitar las visitas, dejarlo seis meses sin comunicación. Una vez ya estuvimos seis meses sin poder comunicar. Decían que le habían encontrado droga y nos acusaban a nosotros.
L.: Recibimos una citación como imputados. Yo me cabreé muchísimo. Evidentemente, al final nos absolvieron, pero los seis meses sin ver nuestro hijo no nos los quita nadie. Después de que le pegaron la paliza que comenta mi marido, lo dejaron hecho un cromo, no querían que la abogada viera en qué estado estaba mi hijo e inmediatamente lo trasladaron a Zuera para que no pudiera contactar con ella. Querían que se recuperara de las heridas antes de que ella lo visitara. Finalmente pudimos denunciarlo y el proceso va adelante. Por este caso he recibido amenazas telefónicas por parte de funcionarios, pero no tengo miedo.
¿Sentís que la sociedad os juzga por ser familiares de una persona presa?
A.: En mi entorno no. Siempre nos han apoyado. Vivimos en un entorno de clase trabajadora y nunca me he sentido juzgado por tener un hijo preso. No somos los únicos.
L.: Quien nos juzga son los funcionarios cada vez que vamos a verlo. Y luego están las vecinas que lo hacen por el morbo. Te quieren sacar información para luego contarlo por ahí.
¿Qué es la asociación Familias Frente a la Crueldad Carcelaria?
L.: Es una asociación creada por familiares y amigos de personas que están presas. También hay personas que han perdido familiares dentro de las cárceles. El objetivo es que los presos puedan tener abogados, que sientan que tienen personas fuera que les apoyan… Por ejemplo, hace poco hicimos una calçotada y vendimos libros para recoger dinero para la caja de resistencia y pagar abogados. Participar en estas actividades también nos sirve para socializar y evadirnos un poco de la realidad que vivimos.
A.: De momento es una asociación muy joven, estamos empezando. Hemos organizado talleres de autoayuda, cuidados y apoyo mutuo para las familias. Hablamos con personas que tienen el mismo problema y sufren como tú. Gracias a la asociación nos damos cuenta que no estamos solos.
Lxs compis del Grup Anticarcerari del Camp de Tarragona La Corda han enviado la siguiente convocatoria de concentración solidaria con Carmen Badía que inicia ya mismo el 44º día de huelga de hambre.
¡Carmen Badia Lachos sigue en huelga de hambre indefinida!
El proximo miércoles hay acciones de apoyo a la compañera en distintos puntos del Estado para exigir su excarcelación por enfermedad grave.
EN TARRAGONA, CONCENTRACIÓN A LAS 14:00 DELANTE LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL.
¡No dejemos solxs a lxs presxs en lucha!
Más info de la campaña de apoyo a Carmen en:
En el 41º día de huelga de hambre de Carmen Badía exigiendo su excarcelación por enfermedad grave e incurable, publicamos cartas que acaban de llegarnos de dos compañeros presos que participan, como Carmen, en la propuesta de lucha colectiva y se dirigen a ella para darle ánimos y recordarle que tiene compañros dispuestos a apoyarle.
Cárcel de Alicante II (Villena), 11 de abril de 2019
¿Hola, Carmen?
Espero que estés bien dentro de lo que hay. Hoy he cogido tu comunicado sobre la situación en que estás y te juro que me revuelve las tripas saber que esta gentuza no tienen piedad alguna de nosotros, te doy ánimo para seguir adelante y que dios te de fuerza para seguir luchando día a día y a ver. Yo te apoyaré escribiendo en mi nombre, con toda la solidaridad, para pedir tu excarcelación. Que te den el art. 104.4 del RP. Pero, como todxs sabemos, no hay ningún derecho humano, porque dejan que entremos en estados nefastos, no tienen piedad. Bueno, Carmen, como me llamo José Gil te apoyaré con escritos a todos los órganos competentes y empezaré ya, en cuanto termine con tu falla, empiezo haciendo uno a instituciones penitenciarias, otro al defensor de nadie, al congreso de los diputados y lo haré también a Estrasburgo, puedes estar segura de que yo te apoyaré y haré los ayunos, pondré los 14 puntos y también pondré un decimoquinto pidiendo tu excarcelación. Yo no llevo mucho tiempo con ustedes, pero estaré ahí, como compañero que soy. Estoy débil, pero para escribir tengo fuerzas y te animo, Carmen, a que sigas luchando. Te admiro como compañera y la fuerza de voluntad que tienes. Ánimo y calma, todxs juntxs conseguiremos que te den la libertad. Y en tu nombre grito: ¡abajo los muros de las cárceles del estado español! Te doy fuerza y ánimos para decirte que no estás sola, estamos contigo, tenemos que conseguir que te excarcelen por el estado de salud y por tu larga vida en prisión, verás como todo este infierno se acaba pronto. «Todxs somos Carmen», he oído a compaxs, «todxs somos Carmen», luchemos por su estado de salud y pidamos todos juntos su excarcelación, no paremos hasta que lo consigamos. Yo estoy dispuesto a escribir donde haga falta, no debemos permitir que nuestrxs compañerxs estén en situaciones inhumanas. Todxs juntxs a por lo dicho y no dudemos de que somos todxs Carmen, por esta situación en la que se encuentra una gran compañera debemos de remover cielo y tierra. No dudemos, compas, no queda otra que ayudarnos lxs unxs a lxs otrxs, si no, no podemos con estos verdugos. A ellos les da igual contar 100 que 99, pero no será así, que se note que somos todxs Carmen, que hoy por ella y mañana será por otrx, pero no dejemos que nos maltraten con sus políticas putrefactas, corrosivas y contaminadas. Pero, como digo, compañerxs, no dudemos en apoyarla hasta que consigamos su excarcelación. Bueno, Carmen, yo estoy esperando la conducción a Puerto de Santa María, pero, una vez llegue allí, seguiré con mi guerra y te animo, compañera, a que sigas con fuerza y ánimo. Compañera, me duele mucho saber tu situación y que no podamos hacer más que escribir, eso me crea muchísima impotencia, compañera, te deseo lo mejor y me voy a despedir de ti con un fuerte abrazo lleno de fuerza y rebeldía, no olvides que yo estoy contigo, compañera. Lo dicho, cuídate mucho y te deseo que todo salga bien. Un compañero que te anima y no puede creer que sean tan torturadores, te dedico este grito lleno de rebeldía con un fuerte ¡Abajo los Muros de las Cárceles y libertad inmediata para Carmen Badía Lachos! Un Abrazo solidario en mi nombre. Te animo con mi corazón.
¡TODXS SOMOS CARMEN!
José Gil Belmonte
Cárcel de Albolote, 15 de abril de 2019
Salud, compas, aquí de nuevo, para mandaros las instancias del ayuno de hoy y la otra de uno de los recursos que hice hace unos días al juzgado de vigilancia de Zaragoza pidiendo, como no podía ser de otra manera, la liberación inmediata de Carmen Badía. Tenemos que conseguir que la liberen. Os diré que la impotencia que siento es bastante grande, pues el viernes, día 13, recibí contestación del defensor de nadie con la misma cantinela de siempre, o sea, echando balones fuera, os la mando porque me da verguenza y rabia. ¿Pero a quién defienden estos para hacerse llamar defensores del pueblo? ¿De qué pueblo, compas? ¡De la parte capitalista del pueblo! Ya se lo explico a todas las «autoridades» a quienes me dirijo, SGIP, JVP de Zaragoza, a este defensor de nadie y al ministerio de justicia. Que dejen de mirar para otro lado y no sean cómplices, como lo están siendo, de esta larga lista de muertos, tanto asesinados como abandonados a la muerte. les pongo bien las pilas y que no se eles ocurra dejar morir a Carmen. Tendrán que rendir cuentas algún día, más pronto que tarde, la voz y la palabra es poderosa y a todo cerdo le llega su San Martín (…).
¡Abajo los muros! ¡Ni dios ni estado ni patrón! ¡Que no cese la lucha! Vuestro fiel compañero y camarada
Paco Piyayo de Murcia
Carmen lleva ya 41 días en huelga de hambre. Lxs compis del Grup de Suport a Presxs de Lleida nos han hecho llegar esta convocatoria de un día de acciones de apoyo para el próximo 24 de abril. Pero la solidaridad debe alcanzar también a Francisco Chamorro Jiménez, Pedro Escudero Gallallardo, Belén Vázquez Campillo, Manuel Arango Riego, Ibón Iparraguirre, y a todas las personas presas gravemente enfermas.
¡EXCARCELACIÓN DE CARMEN BADÍA Y DE TODAS LAS PERSONAS PRESAS GRAVEMENTE ENFERMAS!
Como ya sabéis, Carmen Badía Lachos sigue en huelga de hambre indefinida para exigir su excarcelación por enfermedad grave. La compañera se mantiene animada y fuerte anímicamente, y agradece un montón todas las muestras de apoyo que recibe, así como las cartas y dibujos que le llegan a la cárcel de Zuera. Nos comenta que por favor, digamos a todxs que no contesta las cartas porque está muy floja y casi no puede escribir. Casi no puede hablar y se cansa muchísimo. Además la estan jodiendo todo lo posible, no le enseñan los resultados de las pocas pruebas que le hacen y le están poniendo partes, entre otras cosas, por difundir supuestas noticias falsas a través de los grupos del exterior. Pero ella está dispuesta a llegar hasta el final. La lucha a nivel legal sigue, pero igual de importante es mantener la lucha en la calle, para que se vea que la campaña por su excarcelación sigue y que hay gente apoyando desde muchas partes.
Por todo esto, SE HA CONVOCADO PARA EL 24 DE ABRIL (miércoles) DÍA DE ACCIONES SOLIDARIAS CON CARMEN BADÍA. Por el momento, habrá dos concentraciones, en Madrid (delante de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias) y en Zaragoza (en los Juzgados).
Aparte, se anima a todas las personas y grupos a hacer acciones o actos de apoyo ese día 24. Ya sean concentraciones, encarteladas, pancartas, mesas informativas o lo que se le ocurra a cada unx segun su situación. Estaría muy bien si esas acciones o actividades se pueden documentar mediante fotografías para compartirlas en las redes, para transmitir sensación de unidad y coordinación.
Por otro lado, tal como pone en el cartel es importante estar atentxs a las redes por si llegaran a hospitalizar a Carmen (no sabemos si la atenderían en la misma cárcel o tendrían que sacarla fuera). Si es la segunda opción, se realizará concentración delante del hospital, y sería muy importante tenerlo presente para difundir y asistir llegado ese momento.
Animamos ha hacer vuestros propios carteles difundiendo los actos que hagáis en vuestras localidades (en caso que sean actos públicos, claro).
Muchas, muchas gracias por el interés y la implicacion de todxs.
Hablamos con una compañera de CAMPA de la huelga de hambre de Carmen Badía, en su 33º día, relacionándola con la propuesta del colectivo de presxs en lucha. Hablamos con dos compañeros, uno palestino y otro marroquí de la actual huelga de hambre de presxs palestinos y de su situación en general así como de las recientes luchas sociales en el Rif y de su brutal represión por el Estado marroquí.
Traducimos al castellano este artículo, firmado por Vicent Almela y publicado en Des de dins, «suplemento informativo sobre la lucha por los derechos de las personas presas», editado por La Directa.
Según los datos recogidos por juristas, familiares y grupos de apoyo a personas presas, en los últimos cuatro meses (del 1 de diciembre de 2018 al 1 de abril de 2019) al menos 64 personas han perdido la vida en centros penitenciarios de España y Cataluña
Las principales causas de muerte en la mayoría de prisiones siguen siendo los suicidios, que multiplican por cinco la media de los que se producen en el exterior; las muertes por sobredosis, que habitualmente se producen los lunes, después de que los internos consuman de golpe toda la medicación programada para pasar el fin de semana, y las muertes por enfermedad, que en los últimos cuatro meses han supuesto un 17% del total. La cifra es muy elevada teniendo en cuenta que la ley –el artículo 91 del Código Penal y el artículo 196 del reglamento penitenciario (RP)– prevé «el derecho a la libertad condicional» o la clasificación en tercer grado penitenciario –según el artículo 104.4 del RP– de las personas con enfermedades graves o incurables, o cuando se da un peligro patente para la vida.
El artículo 208.1 del RP, aprobado en 1996, regula que «a todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médica equivalente a la dispensada al conjunto de la población». Desde 1986, la administración penitenciaria es la encargada de la atención primaria dentro de las cárceles, y el Sistema Nacional español de Salud (SNS) se encarga de la atención especializada de las personas internas, según los convenios fijados con cada comunidad autónoma. Uno de los problemas del modelo es que la atención primaria queda en manos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (SGIP), dependiente del Ministerio español de Interior y, por tanto, los servicios sanitarios se ven limitados a criterios que dependen de convenios presupuestarios, de la seguridad del centro o del orden regimental, en lugar de basarse en criterios médicos. Esto se traduce en el hecho de que muchas veces un médico debe obedecer un superior jerárquico –que no es sanitario– o que una plaza no se cubra inmediatamente, como sucedió recientemente en la prisión de Dueñas (Palencia), donde se quedaron sin médico de noche durante varias semanas con una población reclusa de casi 1.000 personas.
En 2003 el Congreso español aprobaba la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, que obligaba al gobierno, entre otras medidas, a transferir los servicios sanitarios dependientes de Instituciones Penitenciarias a las comunidades autónomas en un plazo de dieciocho meses. Pasados quince años de la aprobación de la ley, y después de varias mociones presentadas por diferentes fuerzas políticas para su aplicación efectiva, sólo Cataluña y el País Vasco han transferido las competencias a su sistema de salud autonómico.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) hace más de veinte años que denuncia la constante vulneración de los derechos sanitarios que sufren las personas presas –que también están reconocidos en los artículos 14 y 43 de la Constitución española– y que el servicio médico dentro de las cárceles del Estado español, que afecta actualmente a más de 50.000 personas, debería estar regulado por la misma administración sanitaria que presta el servicio a la ciudadanía que se encuentra en libertad. Según Francisco Miguel Fernández, miembro del área de prisiones de la APDHA, «no puede ser que las competencias sanitarias de ninguna persona dependan del Ministerio de Interior, que prioriza la vigilancia y la seguridad del Estado sobre la atención sanitaria de las personas «, y explica que está demostrado que, cuando se hace la transferencia de las competencias médicas al sistema de salud de las comunidades autónomas, estas condiciones mejoran considerablemente.
Según explican desde Osabideak –asociación vasca de profesionales de la medicina y juristas en defensa del derecho a la salud de las personas privadas de libertad–, si siguen muriendo tantas personas a causa de enfermedades, sobredosis y suicidios en las cárceles es porque en el ámbito sanitario y jurídico penitenciario, así como en gran parte de la sociedad, «todavía está muy presente el modelo de derecho penal más punitivo del siglo XVIII, donde prima el castigo de pena de prisión por encima del derecho a la salud ya una vida digna. Al mismo tiempo, sigue habiendo una escasa comprensión de las consecuencias de las enfermedades mentales, la exclusión social y la limitada voluntad rehabilitadora del sistema penitenciario». Desde la asociación vasca concluyen que sólo podremos poner fin a estas altas tasas de mortalidad en las cárceles «entendiendo que la salud penitenciaria y pericial forman parte de la salud pública, que no pueden estar separadas de ella ni ser dependientes de otras administraciones. La medicina penitenciaria y la medicina legal y forense deben formar parte de la red de salud pública».
[box] POR LA LLUVIA
Hola compañerxs, por motivos evidentes de lluvia murciana y debido a que el evento se desarrollaba al aire libre, posponemos la tan esperada jornada de este sábado 20, aún no tenemos la nueva fecha clara, pero pronto subiremos el nuevo cartel con la fecha actualizada y el lugar. Pedimos sinceras disculpas a todxs.
Colectivo Pronoia[/box]
El sábado, 20 de abril, en el Huerto Urbano de Santa Eulalia, calle Paco, 19, 30003 Murcia.
Empezaremos las jornadas con un taller de pancartas DIY, y aprovechando la mañana se desarrollarán unas dinámicas con juegos sobre las relaciones de poder y autoritarismo. Para el medio día tendremos caldero vegano para comer, aparte del picoteo que habrá durante toda la jornada. Después se planteará una mesa redonda, donde se presentará la campaña de lucha que se está llevando a cabo desde las cárceles del estado español, se explicará la situación de diferentes personas privadas de libertad que se encuentran activas en esta lucha y después tendremos un ratico para debatir juntas sobre cualquier cosa relacionada con el tema. Al finalizar esta actividad habrá un momento de micro libre y para concluir se proyectará el documental “Abajo los muros” que plantea la situación silenciada en la sociedad sobre las cárceles y los centros de menores.
¡¡Abajo los muros!!
Los beneficios irán destinados al apoyo de personas privadas de libertad.
Colectivo Pronoia