Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Ya tengo cursado todo, cartas e instancias el Congreso de los Diputados, SGIP, Defensor del Pueblo… […] Me he declarado en huelga de hambre y de silencio con las Juntas de Tratamiento y Régimen, en las cartas explico los motivos de las mismas. Antes de venir a pesarme y demás me ha visto el médico para tratar de convencerme de que no estoy recuperado de la última y en plan chantaje sobre la medicación de las migrañas [que, según el médico, no se la pueden dar mientras está en huelga de hambre], ya le he dicho que eso es problema mío, y que me deje en paz. Había varios guardias a espera de que (no sé) posiblemente me pusiera a gritarle y demás. Se han quedado con las ganas. […] Las huelgas que he expuesto son por los siguientes motivos:

– En solidaridad con Poblete Darre por su situación (…) reclamando el art- 76.2 CP [máximo de cumplimiento en 20 años] para este compañero en particular.

– En solidaridad con Xavier Corporales por la falta de atención sanitaria respecto al VIH y sobre la situación personal y el estado en que tienen a mi compañero, en una celda con humedad, con el agua fría, y todo lo que he sabido. Aparte de solicitar el 104.4 para Xavier.

– Por humanidad en las situaciones de los dos anteriores y por otros tres compañeros que están en esta cárcel en pésimas situaciones de salud: Juan Manuel González Fernández, Luis Sabell Márquez, Antonio Navarro Navarro, de los cuales os pasé información (sacada de sus expedientes médicos). Y aplicación del artículo 104.4 RP por las condiciones en que se encuentran.

– He hecho mención al esclarecimiento y delimitación de responsabilidades por las ocasiones en que fui maltratado, torturado, etc. por publicar las muertes de tres compañeros en la cárcel de Navalcarnero y añadiendo los malos tratos de Estremera contra mi persona.

– Y haciendo hincapié en la falta de corazón y sentido de la humanidad en el mecanismo carcelario, desde al SGIP, DGIP, las propias cárceles y demás, y en el asco que me genera su degeneración (…).

Al “Defensor del Pueblo” le comunico dichas situaciones y le digo que NOSOTRXS TAMBIÉN SOMOS PARTE DE LA POBLACIÓN y que su pasotismo y escaqueos burocráticos no conducen a ningún sitio, que tenga un mínimo de dignidad y vaya a visitar a Xavi y Poblete, ya que no se hacen valer sus derechos, lo cual es vergonzoso en esta época, y que se llenen la boca con grandilocuencias y mentiras ante la sociedad “aborregada”, vendiendo la reinserción, resocialización y demás que, para colmo de estupideces y maldades, no se cumplen ni de lejos. Y que ya está bien de mantener esta situación, y que levante de la butaca y que se ponga a hacer lo que su cargo indica, lo cual es un mero título y al menos  a las personas presas no les llega la onda  (en caso de haberla) de la responsabilidad de dicho título burocrático. Sinceramente, estoy harto de hipocresía y de falsedad. Las cartas que he enviado, como ya hice en otras varias ocasiones, son clasificadas con un número de expediente, y tienen los santos cojones de enviarme la página web para próximos contactos… eso me da a entender la poca conciencia que tienen de donde nos encontramos, o del cachondeo que se traen. Me sacan de quicio.

José Antonio Chavero Mejías

Soto del Real, 25 de abril de 2016

Más información sobre la lucha de los compañeros de ASPRELA

ASPRELA

Mapa_españa_Variación del peso del Gasto en Sanidad
L
El cumplimiento del Plan Nacional de hepatitis C circula a dos velocidades. Si bien la mayoría de las administraciones autonómicas presumen del esfuerzo realizado desde que se puso en marcha, el Ministerio del Interior, responsable de su aplicación en las Instituciones Penitenciarias (II.PP.), no puede decir lo mismo. De las 56.000 personas que conforman la población reclusa en España, un 19 por ciento (según las estimaciones carcelarias) padecen hepatitis C y, de ellas, el 23 por ciento se encuentra en estadíos graves de la enfermedad, haciendo un total de 2.576 internos en fases 3 y 4. Desde que se puso en marcha el Plan, en abril de 2015, han sido tratados con los antivirales de última generación 622 presos, un 24 por ciento del total. «Muchos han sido suministrados por las comunidades autónomas y buena parte de ellos por Instituciones Penitenciarias», señala Enrique Acín, técnico de la Subdirección General de Sanidad Penitenciaria de Madrid y de la sección de Evolución de la epidemiología y estrategias de reducción de daños en II.PP.

VHC

Los compañeros de ASPRELA (Asociación de Presos En Lucha Activa) nos informan de tres casos de enfermedad grave, crónica e incurable en el departamento de aislamiento de la cárcel de Soto del Real. Nos dan datos entresacados de informes médicos o recogidos del relato de los propios afectados y de la observación directa del estado de miseria y abandono que sufren estos compañeros, sometidos, pese a la extrema precariedad de su salud a régimen especial de aislamiento. Sólo son tres casos, entre otros muchos, que justifican ampliamente la reivindicación de excarcelación de todas las personas presas con enfermedades graves, crónicas y terminales. A estas tres personas, como a otras muchas, se les deberían aplicar los artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario que prescriben, «por razones humanitarias y de dignidad personal», el adelantamiento de la libertad condicional a «los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables» y, si no es suficiente con la aplicación de esa legislación para que se les excarcele, debería hacerse igualmente, por respeto a la dignidad humana.

Luis Alfonso Sabell Márquez, sufre VIH, diagnosticado en 1998, estadio C2, con intolerancia al tratamiento por toxicidad en sistema nervioso; hepatitis C con fibrosis en estadio F1; trastorno de la personalidad; EPOC (Enfermedad Pulmonara Obstructiva Crónica); desnutrición por falta de apetito, con delgadez extrema (altura: 1,70, peso. 47 kg). Le ha sido negada la aplicación del artículo 104.4 del reglamento penitenciario tanto por la autoridad carcelera como por el juzgado de vigilancia penitenciaria.

Juan Manuel González Fernández), padece VIH, diagnosticado en 1986, actualmente en estadio C3, fase terminal, con  enfermedades oportunistas y síntomas como candidiasis oral, neumonías bacteriológicas recurrentes, bacterieimia (presencia de bacterias en la sangre) por neumococo; hinchazón constante de tobillos, piel seca; hepatitis C , sin tratamiento después de haber fracasado el de interferón; enfermedad ósea degenerativa (huesos de cristal), especialmente en caderas y columna; rotura de cúbito y radio mal soldada en el brazo derecho, desde 2003, y de los metacarpianos cuarto y quinto de la misma mano; pérdida de audición por enfermedad sensorial degenerativa diagnosticada por un neurólogo del hospital Gregorio Marañón, con falta de equilibrio, causa de frecuentes caídas y de algunas de las fracturas mencionadas, la última en agosto de 2015, cunado se cayó en el patio, se rompió un hueso de la mano y no se le hicieron placas hasta pasados cinco días, no se le curó en la cárcel ni se le sacó al hospital. Actualmente, en aislamiento en la cárcel de Soto del Real, los compañeros tienen que avisarle de todo (patio, teléfono, entrega de cepillos y fregonas…), pues no oye,  en el patio le tienen que sostener, porque pierde constantemente el equilibrio. En auto de 18 de marzo 2016 la juez de vigilancia n.º 2 de Madrid, María Mercedes Fernández Faraldo, le niega el artículo 104.4 RP.

Antonio Ángel Navarro Navarro,  con VIH diagnosticado desde 2003; trastorno bipolar (en aumento por encierro constante); trastorno de ansiedad de etiología psicoafectiva (por no tener entorno social en la calle, padres fallecidos, no comunica con nadie); pérdida de percepción sensorial, desorientación (oído izquierdo reventado por palizas), pérdida de agudeza visual  (de estar tanto tiempo encerrado); hepatitis  y enfermedad del aparato digestivo, dolor abdominal continuo; fracturas mal curadas en tobillo izquierdo, pie derecho y mano derecha (dedos corazón y anular), irrecuperables por no haber recibido tratamiento; pinzamientos lumbares y lesiones cervicales (de la palizas sufridas en diferentes cárceles); dentadura destrozada. Las autoridades carcelarias y judiciales se niegan igualmente a excarcelarle.

¡LAS CÁRCELES SON CENTROS DE EXTERMINIO!

¡PRESXS ENFERMXS A LA CALLE!

ASPRELA Desde dentro La cárcel mata

Los tres compañeros presos organizados en ASPRELA (Asociación de Presos En Lucha Activa) que se encontraban en huelga de hambre por una serie de reivindicaciones, como la limitación de las condenas a un máximo de 20 años, el traslado de la gente presa a sus lugares de arraigo familiar y social, el cese de las torturas y malos tratos, el esclarecimiento de todas las muertes en prisión desde el principio de la democracia, la excarcelación de toda persona presa enferma crónica sin esperar a que se encuentre en fase terminal… le han dado fin por el momento. Xavier Corporales Barruecos el 13 de abril, José Adrián Poblete Darre el 20 y José Antonio Chavero Mejías el 15. Los tres y algunos otros compañeros de los que no hemos confirmado aún los nombres, en cumplimiento de un calendario de luchas que nos enviaron el mes pasado, ayunarán los días 1 y 15 de mayo y harán huelga de patio y de silencio durante quince días por las siguientes reivindicaciones:

  1. Fin del control directo.
  2. Acercamiento de lxs presxs a sus lugares de origen y arraigo familiar.
  3. Cierre inmediato de los aislamientos.
  4. Libertad inmediata de todxs lxs presxs enfermxs.
  5. Limitación de penas a un máximo de 20 años.

Más información sobre la lucha de los compañeros de ASPRELA

ASPRELA Desde dentro

Con María, la madre de Nahuel, el chaval que continúa preso desde noviembre a consecuencia del montaje antianarquista apodado «operación Ice», hablamos de todo lo sucedido a raíz de la redada policial resultante y de la situación actual del compañero preso. Un compañero de Lleida nos comunica sus impresiones sobre el juicio contra las tres personas criminalizadas por apoyar a los presos en lucha y sobre la solidaridad que se ha desplegado alrededor. Con compañeros del Grupo Pro Presxs de Madrid comentamos las luchas recientes y próximas propuestas por los compañeros organizados en ASPRELA, presos en cárceles madrileñas, y la iniciativa de otro compañero, miembro de COLAPSO, desde la cárcel de Topas. El diálogo gira en todo momento alrededor de las posibilidades y necesidad de apoyo mutuo y solidaridad y del poder que nos proporcionan para defendernos de la represión estatal contra la disidencia.

Radio: Tokata Y Fuga

El compañero José Ángel Martins Mendoza, preso social y anarquista, ha comunicado a la autoridad carcelera de la prisión de Topas (Salamanca), donde se encuentra, que ha iniciado hoy, 29 de abril, un ayuno de tres días que piensa mantener mañana, 30 de abril y pasado mañana, 1 de mayo, por las siguientes reivindicaciones:

– Fin de las leyes de excepción.

– Fin del régimen FIES.

– Presxs enfermxs a la calle.

– Límite de condena en 20 años.

– Cierre del régimen cerrado.

– Fin de la dispersión, es decir, de los traslados arbitrarios usados como castigo contra los presos rebeldes, para desarraigarlos y mantenerlos aislados de sus afines.

– En solidaridad con lxs presxs en huelga de hambre en todo el territorio del Estado español.

Nos ha hecho llegar el siguiente comunicado:

Quiero que sepan lxs compañerxs que en las cárceles del Estado español existimos gente que seguimos teniendo ganas de luchar. El enemigo cada día se hace más fuerte y las represalias más duras. A mi parecer, deberíamos luchar por nuestros derechos y que no falte la coordinación.

Estamos muy limitados, lo sabemos. Pero ¿qué pensamos hacer? ¿Dejar que pisen nuestros derechos y dignidad? Yo personalmente no. Me gustaría saber qué opinan los demás y qué ideas existen.

Hay compañerxs que están pasándolo mal y aguantando las embestidas de los carceleros por todo el Estado español. Si tan ácratas o anticarcelarios nos hacemos llamar, ¡mostremos ya la solidaridad! Cada cual de la manera que desee o menos le perjudique. A su juicio queda, pero hagamos algo y quien no quiera estar en nuestras luchas que lo diga, pues lo único que hacen es estorbar.

Yo, personalmente, estoy haciendo ayuno hoy, día 29 de abril y continuaré el 30 de abril y el 1 de mayo. Y volveré a hacerlo una vez al mes, todos los días 1, a partir de ahora. Por algo debemos empezar. Esperando noticias de vuestras decisiones, las cuales serán respetadas, me despido de vosotrxs dándoos mucho ánimo, salud y fuerza.

José Ángel Martins Mendoza,

miembro del Colectivo Anarquista de Presos Sociales (COLAPSO)

ASPRELA Presxs en lucha

cartel-tattoo5_baja

Actividad en la calle

Sociedad-cárcel

Mañana, 26 de abril, se juzga en Lleida a tres personas por apoyar en el 2012 a Juankar Santana Martín, preso entonces en la cárcel de Ponent, que participaba en la campaña Cárcel=Tortura y había denunciado varias veces a los carceleros por malos tratos y torturas. Como es habitual, los carceleros salieron impunes y a él le denunciaron, como suelen hacer, y fue condenado por las lesiones que ellos mismos se causaron al aporrearle. A tres personas que asistieron a alguno de los juicios contra Juankar y participaron en otras expresiones de solidaridad se les juzga mañana acusándoles de «amenazas» a un carcelero y «obstrucción a la justicia». La petición fiscal es de 4 años de prisión a dos de ellas y 3 años a otra, más una multa de más de 20.000 euros. El abogado de la Generalitat la amplía a 6 años para las dos primeras y 3 y medio a la otra.

Con cierto retraso, hemos recibido una carta de Juankar, con fecha del 22 de abril, donde nos dice:

[box] Lo más importante que ahora mismo quisiera transmitiros es algo que me gustaría difundieseis en el tokata. Debido a que el próximo 26-04-16 tendrá lugar el juicio oral a tres hermanas de Lleida que se enfrentan a peticiones de 3 a 6 años de cárcel; dado que este jucio-cirquense tiene como fin primordial «criminalizar la solidaridad» existente entre todas nosotras, os comunico que a partir del próximo día 24 de abril iniciaré un ayuno de 72 horas en solidaridad con mis 3 amigos/hermanos. Desde el otro lado del muro os envío todas mis fuerzas y toda mi rabia. No olvidéis nunca que estoy siempre pendiente de vosotras, salud hermanas, cabeza alta y dignidad, os quiero. Nuestra mejor arma es la solidaridad. [/box]

Más información sobre este tema en Tokata

Cárcel=Tortura Sociedad-cárcel

El presente estudio elaborado por las organizaciones sociales, académicas y profesionales que constituyen la Coordinadora catalana para la prevención de la Tortura (CPDT), examina las previsiones legales (internacionales y nacionales, por ese orden), las resoluciones jurisprudenciales (de iguales ámbitos), así como las afectaciones a los derechos humanos y las consecuencias psico-sociales, de los denominados Departamentos Especiales de Régimen Cerrado (DERT, en adelante), existentes en los centros de privación de libertad en Catalunya en el último quinquenio.

Para acceder al documento completo entra en este enlace: Informe sobre el aislamiento penitenciario

RESUMEN del INFORME

1. Normativa y Jurisprudencia Internacional en materia de aislamiento

  • Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos de 2015 (también conocidas como Reglas Mandela):

  • La regla nº 38 hace mención a la necesidad que la administración del establecimiento penitenciario vele por atenuar los posibles efectos perjudiciales que el aislamiento tenga sobre las personas.

  • La Regla 43 hace referencia explícita a la prohibición del aislamiento indefinido o prolongado, el encierro en una celda oscura o permanentemente iluminada o la prohibición del contacto del interno con la familia.

  • La regla 44 define el aislamiento como el encierro de una persona sin contacto humano durante un mínimo de 22 horas diarias. Refiriendo también que debe considerarse como el encierro prolongado áquel que se extiende a un período superior a 15 días consecutivos.

  • Las Reglas Penitenciarias Europeas, adoptadas por el Comité de Ministros del Consejo de Europa el 11 de Enero de 2006, establecen en la regla 60.5 que el aislamiento solo se puede imponer en casos excepcionales y por un período definido y tan corto como sea possible. Además, en la regla 102.2 se recuerda que la privación de libertad ya supone en sí misma un castigo para el recluso y que, por tanto, el régimen penitenciario no ha de agravar el padecimiento producido por el encarcelamiento.

Cárcel=Tortura Documentos La cárcel mata La lucha contra el FIES Política criminal