Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Estimadxs compañerxs, como hemos informado en el boletín Tokata, desde principios de este año, un grupo, pequeño por ahora, de compañerxs presxs, viene realizando huelgas de hambre, de patio, de silencio… y ayunos mensuales, denunciando situaciones concretas de abuso y tratos crueles inhumanos y degradantes contra personas presas, y articulando al mismo tiempo una propuesta de lucha colectiva. Los primeros promotores eligieron unas siglas, nombraron coordinadores y encargados, elaboraron unos estatutos, una tabla reivindicativa, un calendario de acciones… Todo lo cual se ha estado discutiendo con participación de un par de grupos de apoyo de la calle y nuevos compañeros presos que se han ido sumando a los ayunos. Había quienes no estaban de acuerdo en la existencia de cargos, ni en que el calendario de luchas, las siglas o las reivindicaciones estuvieran fijadas de antemano, sino que pensaban que todas esas cuestiones debían ser decididas en diálogo abierto entre quienes se fueran sumando a la movilización. Se lo hicieron saber a los autores de la propuesta, y eso es lo que está sucediendo: con apoyo de algunos grupos de la calle, se está constituyendo una red de comunicación, útil para discutir horizontalmente, entre todxs lxs compañerxs presxs que quieran participar, la propuesta de lucha.

Los mismos compañeros presos que están promoviendo o considerando esta propuesta han usado también los ayunos como expresiones de solidaridad con situaciones como la de las tres personas de Lleida denunciadas y procesadas por asistir, durante la campaña Cárcel=Tortura, a un juicio en apoyo de un compañero preso participante, acusado por una contradenuncia de los carceleros, a quienes había denunciado a su vez por torturas. Él fue condenado, lo mismo que quienes le apoyaron, sentenciados, a principios de junio, a 2 años y 4 meses y 2400 euros de pena-multa, 2 años y 2400 euros de pena-multa y 6 meses; los carceleros salieron impunes. Los compañeros han expresado igualmente su apoyo a las Nais Contra A Impunidade gallegas, que también han sido perseguidas judicialmente y podrían ir a la cárcel, por denunciar la no aclarada muerte del hijo de una de ellas en un cuartel de la guardia civil. El 6 de junio se aplazó hasta el 2 de noviembre el juicio que había contra ellas, pero aún les pide la fiscalía, a quince personas, en total, 44.000 euros de pena-multa, unos nueve meses de prisión para cada una. La experiencia de la solidaridad desplegada ante esos ataques está recordando a quienes participan la necesidad y las posibilidades de autodefensa frente al poder punitivo del Estado.

Con todo lo cual, nos parece, se están dando pasos hacia el restablecimiento de aquel “espacio de lucha” del que lúcidamente hablaban algunos compañeros presos participantes en la lucha contra el FIES  de finales de los 90 y principios de los 2000, donde pudieran encontrarse lxs presxs, los grupos defensores de los derechos humanos y los “anárquicxs” anticarcelarixs, para comunicarse, discutir, decidir, actuar y coordinarse horizontalmente en una lucha común. Al principio de aquello, en un comunicado de lxs presxs en lucha, se proponía “la creación de un espacio en el cual cada cual pudiera expresarse y participar en la planificación de la lucha contra la cárcel”, espacio que “implicaría una autocrítica de los medios empleados y por lo tanto un no estancamiento de los mismos”.  Se intentaba tejer “una red de comunicación” que les permitiría “romper con no pocos estereotipos y enriquecernos mutuamente”. “Unificarnos a partir de nuestras diferencias es el único modo viable de hacer frente a la represión”, decían. De eso mismo se trata ahora, de comunicarnos sobre la manera de iniciar, con palabras y actos al mismo tiempo, una lucha común que pueda dar lugar entre nosotrxs a una verdadera comunidad de lucha antirrepresiva y anticarcelaria

Así, pues, os transmitimos la propuesta de lucha de los compañeros que se agruparon en un principio bajo el nombre de ASPRELA, tal como ha quedado después de ser discutida entre algunos de ellos, otros compañeros presos que se han sumado a los ayunos que ellos proponían y un par de grupos de apoyo de la calle. Se trata de una síntesis de la propuesta inicial, donde se han modificado algunos aspectos, con el consenso de todos los participantes en la discusión, intentando integrar todas sus aportaciones. No es una propuesta cerrada, sino un borrador para ser discutido entre quienes se decidan a participar, tomando como punto de partida una lista de reivindicaciones, unas cuantas ideas sobre la situación carcelaria y la manera de enfrentarse a ella y la propuesta de una forma sencillas de actuar: hacer un día o dos de ayuno mensual, como gesto que permita a la gente participante reconocerse entre ella y articular su protesta frente a la sociedad. Se espera que quienes quieran participar aporten sus opiniones sobre las reivindicaciones, sobre los medios de lucha y  sobre cualquier otro aspecto de la situación que cualquiera pueda percibir.  Opiniones que, a su vez, se intentará sintetizar en un manifiesto consensuado por todas las personas participantes, alrededor del cual podamos plantear, si llega el caso, una nueva fase de la lucha.

Esperamos vuestra respuesta y nos comprometemos a hacer llegar a todas y cada una de las personas participantes las opiniones de todas y cada una y a intentar sintetizarlas todas ellas en la medida de lo posible en un planteamiento común en el que todas y cada una nos podamos reconocer.

Grupo Tokata

Ver Propuesta

Más información en Tokata sobre este tema

Actividad en la calle Presxs en lucha Propuesta 2016-2018

En el programa Erre Ke Erre de Radio Vallekas de hoy, 17 de julio de 2016, conversan entre quienes hacen el programa, varios miembros del Grupo Pro Presxs de Madrid y uno del Tokata sobre la situación actual en los talegos del Estado español y sobre la propuesta de lucha colectiva para hacerle frente que se está discutiendo ya entre presxs en lucha y grupos de apoyo.

Actividad en la calle Presxs en lucha Propuesta 2016-2018

Hablamos con una persona de la plataforma de afectados por VHC de Palencia de la concentración celebrada el jueves allí reclamando tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de lo mismo. Comentamos después con un compañero abogado de Vigo sobre los compañeros presos que están haciendo huelga de hambre en A Lama. Por último, conversamos con un compañero del Grupo Pro Presxs de Madrid sobre la propuesta de lucha lanzada desde dentro por algunos compañeros y leeemos, una vez más la misma.

Presxs en lucha Propuesta 2016-2018 Radio: Tokata Y Fuga VHC

VHC

España es el país de la Unión Europea con mayor tasa de mujeres en prisión, debido principalmente al gran número de mujeres extranjeras que cumplen largas condenas en nuestro país, normalmente por delitos contra la salud pública –tráfico de drogas– o delitos relacionados. En 2015, se contabilizaron unas 5.130 internas, lo que supone un 7,81% de toda la población reclusa, frente a los más de 60.500 hombres ingresados en prisiones españolas, lo que significa el 92,19% de ese total.

Estos datos explican que la política penitenciaria haya sido diseñada para el preso varón y que, en la actualidad, existan sólo cuatro centros penitenciarios específicos para mujeres: Madrid I; Brieva, en Ávila; Alcalá de Guadaira, en Sevilla, y Wad-Ras, en Barcelona.

El resto de mujeres reclusas se encuentra en módulos femeninos dentro de las prisiones masculinas, sin separación por clasificación penitenciaria alguna, lo que supone una clara desigualdad y discriminación entre hombres y mujeres privados de libertad, en detrimento siempre de los derechos de ellas. No en todas las prisiones existen módulos para madres, lo que nos lleva a la difícil decisión que tiene que tomar una mujer que debe entrar en prisión embarazada o con hijos, de si es mejor para los menores tener a una madre cerca, o sentir la libertad y la sociedad, viendo a sus madres solo una hora a la semana, o cuatro horas seguidas al mes.

En muchos casos, esta decisión es fácil, cuando hablamos de mujeres que vienen de familias desestructuradas, o con el marido o padre de sus hijos también en prisión, o cuando no tienen a ninguna persona de confianza fuera que se pueda encargar de sus hijos y responsabilizar de su cuidado y educación mientras ellas cumplen sus condenas.

De seis a tres años

Hasta la Reforma de la LOGP de 1996, las reclusas podían tener a sus hijos con ellas en prisión hasta que estos cumplían los seis años. Sin embargo, tras dicha modificación, los niños solo podrán permanecer en los centros penitenciarios hasta los tres años, ya que existen estudios de especialistas que afirman que hasta esa edad, los niños no guardan recuerdos del lugar en el que han estado, mientras que a partir de entonces, comienzan a darse cuenta de dónde viven.

Además, un niño de tres años, cuando a las ocho de la tarde se cierra la celda de su madre, es más fácil que se quede tranquilo o dormido, mientras que a uno de seis es más difícil explicarle que ya no puede salir de ahí a jugar y que no es la figura materna la que impone las normas, sino que son las funcionarias de prisiones las que dan las órdenes.

Está claro que en numerosas ocasiones, los niños se benefician de una alimentación, una higiene, un seguimiento médico y una educación que en sus casas jamás hubieran tenido, pero no dejan de estar en un centro penitenciario y se pueden dar cuenta de que la suya no es una familia normal ni una vida convencional. ¿Hasta qué punto esto es justo para esos niños?

Esos menores, sin cometer delito, cumplen condena junto a sus madres.

El problema principal que hace que muchas mujeres tengan que entrar en prisión embarazadas o con hijos pequeños, radica en el sistema judicial actual, que conlleva que algunos juicios tarden años en celebrarse o en dictarse sentencia o recursos al Tribunal Supremo o Tribunal Constitucional que se resuelven cuando esas mujeres han rehecho sus vidas, y tienen hijos. Muchas de esas mujeres, son el soporte económico de sus familias, así como el afectivo, y deben llevarse sus problemas a prisión.

Nuevas necesidades

La marcha de la sociedad actual debería dar lugar a la modificación de todo el sistema penitenciario para adaptarlo a las nuevas necesidades que van surgiendo con los años, de manera que sería preciso establecer mecanismos legales alternativos a la prisión, por ejemplo, para esas mujeres con hijos que, reuniendo ciertos requisitos y condiciones, pudieran ir solo a dormir al centro penitenciario, o las pulseras telemáticas que se utilizan para personas que cumplen condena en régimen abierto y que permitirían controlar si las mujeres permanecen en su domicilio durante el tiempo de la condena.

A día de hoy, y en determinados supuestos muy concretos, cuando se concede el tercer grado, se permite a las mujeres vivir con sus hijos en pisos de cuya organización y control se encargan voluntarios de ONG, lo que, personalmente, me parece una muy buena medida que debería implantarse de manera más habitual.

Otra alternativa, sería la creación de módulos de familias, como el que se construyó de manera pionera en 1998 en el Centro Penitenciario de Aranjuez, en Madrid, en el que parejas que cumplen ciertos requisitos, aunque algo estrictos, y superan un determinado tiempo en observación, para controlar si son problemáticos, o tienen problemas de convivencia, si consumen algún tipo de sustancia estupefaciente, o tienen alguna adicción, si cumplen con sus deberes diarios, si trabajan, o si carecen de antecedentes de maltrato o agresión sexual, etc., pueden vivir en una habitación, con una cama de matrimonio y un baño, como si de una verdadera familia se tratara. Igualmente, son voluntarios de diversas ONG los que se encargan de normalizar, en la medida de lo posible, la vida de los pequeños, llevándolos a las guarderías o programando actividades para que los niños no sientan que estén en la cárcel, algo que influirá notablemente en su educación.

Unidades de madres

Solo existen tres centros externos para mujeres con hijos que son las Unidades de Madres de Madrid, Sevilla y Palma de Mallorca, en los que se intenta eliminar todos los elementos “carcelarios” de las infraestructuras, para que no parezcan cárceles.

Lo triste de todo esto es que esas posibilidades son las menos, y queda mucho camino por recorrer en nuestras instituciones penitenciarias para que pueda existir un cierto equilibrio entre los derechos humanos de los presos y su vida carcelaria, máxime cuando se tienen niños, sin culpa ninguna de lo que han podido hacer sus padres, y a quienes se les debe proporcionar una seguridad y velar por sus propios derechos.

El sistema penitenciario es el gran desconocido para la sociedad española. En los últimos años, hemos podido conocer algo más sobre las prisiones de nuestro país por películas como “Celda 211” o series televisivas como “Vis a Vis”, en las que se nos acerca un poco más a cómo son las cárceles españolas y cómo es la vida dentro de ellas, sin olvidar ese punto de ficción que deja abierta la incógnita a si realmente sucederá así o no.

Personalmente, si me viera en la situación de tener que entrar en prisión, y estuviera embarazada o tuviera hijos menores de tres años, no sé si me resultaría fácil tomar la decisión de llevarlos conmigo o dejarlos en libertad. Supongo que eso es algo que se sabe cuando se es madre y cuando te ves en la tesitura de tener que cumplir una condena de años que te puede privar de ver cómo crecen esos niños y las circunstancias que dejas fuera.

Realmente, una decisión difícil, pero una difícil realidad.

Erika Ruiz Ferrero

Vocal de la Comisión Ejecutiva de CEAJ y miembro de la Subcomisión de Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española

Mujeres presas

Un preso palestino en huelga de hambre desde hace un mes ha sido hospitalizado este jueves tras sufrir un deterioro grave de su salud.

«Bilal Kayed, de 35 años, en huelga de hambre desde hace un mes en protesta por su situación de detención administrativa, ha sido trasladado a un hospital israelí por su grave estado de salud», informó este jueves el Club de Prisioneros Palestinos.

Tras ser arrestado en 2001, un tribunal militar israelí condenó a Kayed a 14 años y medio de cárcel por pertenencia al Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y por llevar a cabo actividades contra las fuerzas de seguridad israelíes.

El Consejo Palestino de Organizaciones de Derechos Humanos (PHROC, por sus siglas en inglés) ha informado de que, desde septiembre de 2015 hasta junio de 2016, Kayed permaneció en una celda de aislamiento en la cárcel israelí de Rimon, a pesar de que tenía que haber sido liberado el 13 de junio.

Dos días más tarde, Kayed se puso en huelga de hambre en protesta por su situación de detención administrativa y para exigir su libertad. Según el PHROC, desde entonces solo ingiere agua y se ha negado a someterse a exámenes médicos y a tomar vitaminas o suplementos de sales.

Hasta el pasado mes de marzo, más de 700 palestinos se encontraban presos en cárceles israelíes en detención administrativa.

La detención administrativa permite al régimen israelí mantener bajo arresto a una persona durante seis meses, renovables indefinidamente, sin mostrarle pruebas en su contra, acusarlo formalmente ni revelarle de qué delito es sospechoso.

El pasado mes de marzo, el régimen de Israel puso en libertad a Mohamad al-Qiq, periodista palestino que se había mantenido 94 días en huelga de hambre para protestar por su detención administrativa.

Fuente: HispanTV

Más información en Tokata sobre los presos palestinos en manos del Estado de Israel

Internacional

Esperando, mientras confeccionaban la lista de las personas presas autorizadas, para entrar como Comisión de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria (CAXPOU) y realizar nuestro cometido, nos encontramos con una escena (creemos que frecuente) que nos ha dado la idea para escribir esta líneas: se trataba de una mujer joven, que también esperaba para comunicar vis a vis con su pareja presa y padre del bebé, de escasos meses, que llevaba en brazos.

Decimos que era su pareja presa porque lo conocemos gracias al asesoramiento que prestamos por medio de la CAXPOU y ya sabíamos que se le habían suspendido otro día las comunicaciones. La mujer, ese día, ya tenía dudas de que la visita finalmente llegase a buen puerto, la última le fue suspendida porque se negó a que la cacheasen: “¡que venga la Guardia Civil!” , “¡pero no la llaman!, ¡a la Guardia Civil no la llaman!”, “¿con quién se queda mi bebé mientras me cachean?, ¿también me lo van a desnudar a él?”, exclamaba en voz alta, desesperada y enormemente emocionada.

La verdad es que la sensación de impotencia nos embargaba a todos los que allí estábamos, ajenos a la institución carcelaria: sí, los carceleros lo podían hacer, eran   los cancerberos de la entrada, tú sí y tú no; ¿por qué?… porque me sale de… Y  sí, podían cachear sin intervención de la Guardia Civil… porque les salía de… Pero ¿por qué lo querrían hacer ?; ¿por qué lo quisieron hacer la última vez? ¿Lo motivaron suficientemente ?; ¿qué finalidad tenía ?… Tal vez, pretendían provocar la lógica negativa de la mujer al cacheo y por lo tanto suspenderle la comunicación con su pareja, con todo lo que ello significa.

Cárcel=Tortura

CIE_Barna

El día lunes 11 de julio, unxs solidarixs se reunieron en la Zona Franca para una jornada de bloqueos en contra de la reapertura del CIE, que estaba programada desde hace meses por diferentes colectivos anarquistas y libertarios.

La jornada ha empezado con unos cortes de carretera en la zona industrial, cerca de la estructura del CIE, un nudo importante para el flujo de capital de la ciudad. Desde el Mercabarna se mueven muchas de las mercancías que se venden en los varios mercados urbanos. Lxs solidarixs han desplegado unas redes para cortar el paso a los camiones y han distribuido octavillas a los camioneros en cola.

Después la manifestación se ha movido delante del CIE, donde se ha leído un comunicado y se ha continuado bloqueando el tráfico de camiones en la calle.

Hacia las 12h del mediodía la manifestación ha ido hacia el metro donde se han realizado dos cortes de circulación, uno en la estación de Torrassa y otro en la estación de Coll Blanc, ambas se encuentran en la linea 9, la nueva linea de metro que conecta el centro urbano con el aeropuerto del Prat. Una linea que ha sido construida hace poco para mejorar el movimiento de turistas que cada año invaden y modifican la realidad social de Barcelona. Un ejemplo más que demuestra que las fronteras no son iguales para todo el mundo. Mientras 40 millones de turistas han visitado la ciudad en el 2015, otras 3000 personas han sido deportadas contra su voluntad el mismo año.

El flujo de capital y de turismo son unas de las preocupaciones principales de los estados. Las fronteras, cada vez más equipadas de tecnologías del control, están constantemente atravesadas por estos bienes de consumo y por personas con un poder de adquisición muy alto, mientras que se quedan cerradas para las personas que no tienen papeles para cruzarlas. Dado que el flujo de mercancías y de turismo es inversamente proporcional al flujo de personas migrantes, se ha decidido bloquear el movimiento de la zona industrial y el metro dirección aeropuerto. Turismo y migración son las dos caras de la movilidad en un sistema capitalista y neocolonial donde las fronteras se abren o se cierran según intereses económicos y privilegios.

¡Si no pasan las personas no pasará la mercancía y el turismo!

¡Abajo los muros!

¡Abajo las fronteras!

Fuente: Indymedia Barcelona

Más información sobre la reapertura del CIE de Barcelona: El Diario; La Directa; La Vanguardia

Actividad en la calle Cárceles racistas

Hablamos con una compañera de la Plataforma de Afectados por el VHC de Palencia, que mantiene vigente, en coordinación con los presos de la cárcel de Dueñas, la reivindicación de un tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de hepatitis C, sobre ello y sobre la concentración que han convocado en ese sentido frente a los juzgados de Palencia el próximo jueves. Leemos también varios comunicados de compañeros presos que están ahora mismo en huelga de hambre o han hecho ayunos en apoyo de una propuesta de lucha colectiva, que también leemos.

Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

En la cárcel de A Lama (Pontevedra), de siniestra fama, al menos dos presos están en huelga de hambre. El 26 de junio, informábamos de la que iniciaba el canario Ruymán Armas Santana denunciando la desatención sanitaria, los malos tratos continuos, los cacheos arbitrarios, las condiciones infrahumanas del módulo de aislamiento y otros abusos de los carceleros. Hoy nos llega la noticia de que el pasado 1 de julio se puso también en huelga de hambre José Adrián Poblete Darre, que ya estuvo 78 días en huelga de hambre entre febrero y abril y varios más en huelga de hambre y sed en mayo y ha venido participando en la propuesta de lucha colectiva de ASPRELA (Asociación de Presos en Lucha Activa). Reivindica la excarcelación de lxs presxs enfermxs, el fin del régimen de castigo y la limitación de su condena, y denuncia las represalias contra la gente de ASPRELA y la criminalización de los grupos de apoyo, expresando especialmente su solidaridad con las Nais Contra A Impunidade.

A continuación, unos fragmentos de una carta suya, donde explica sus motivos y reivindicaciones:

Un abrazo para todos los compas que luchan dentro y fuera de estos muros de hormigón. para todos ellos y ellas un abrazo fuerte y lleno de rebeldía. Bueno, te comentaré que la huelga de hambre la empezaré el día 1 de julio de 2016 reivindicando que las personas que tengan enfermedades terminales se vayan a sus casas; el acoso hacia mí y mis compas por haber hecho ASPRELA o estado en ella; (…) que se me aplique nuevamente el triple de la mayor; el cierre de los primeros grados y el fin del artículo 10. Y, sobre todo, mi solidaridad con todos aquellos que luchan contra este sistema opresor, especialmente con las Nais Contra A Impunidade, que no dejan de meterse con ellas tratándolas como de lo peor, por el solo hecho de reivindicar los derechos a este Estado capitalista. Un abrazo a mis compas de Tokata. Compas, esta vez llegaré más lejos. Mi objetivo es que la gente se dé cuenta de lo que realmente pasa en estos centros de exterminio, tanto aquí como en otros países, como Chile. Cómo el Estado nos trata de aborregar con leyes más duras y opresoras para el pueblo, donde el rico se hace más rico y el pobre sufre las consecuencias (…).

Nos podrán quitar nuestra libertad, pero no nuestra dignidad.

ASPRELA Presxs en lucha