Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

En el programa del 21 de mayo en Erre Que Erre (Radio Vallekas), vuelven a hacer hincapié en la propuesta de lucha iniciada por nuestros compañerxs presxs hace ya mas de un año. A continuación, hablan con la madre y la hermana de Luis Manuel Acedo Sáenz [ver noticia en Tokata], abandonado a la muerte en la prision de Picassent. Se lanza una convocatoria para concentrarnos con ellas, el sábado 27 de Mayo a las 11,30 en las puertas del centro de exterminio en Picassent, en memoria de Luis Manuel y tantos cientos de personas presxs abandonadas a su suerte y su enfermedad, dentro de las cárceles del eEstado.

¡¡NI OLVIDO NI PERDON POR LOS MUERTOS EN PRISION!!

¡¡PRESXS ENFERMXS A LA CALLE !!

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha

En la cárcel de La Moraleja, que está en Dueñas (Palencia), José Antonio Chavero Mejías hizo huelga de hambre por segunda vez, del 15 al 25 de abril, en protesta por la muerte de José Serrano Benítez y, en mayo, ha ayunado el día 1 por seis de las reivindicaciones de la propuesta de lucha y el día 15 por el resto. Se queja de que no se entera de nada de lo que está pasando, ni dentro ni fuera, en relación con la propuesta de lucha. Aunque no hay ninguna comunicación entre ellos pues se encuentra aislados en distintos módulos, José Adrián Poblete Darre, está en la misma prisión, y también ha estado en huelga de hambre por Serrano Benítez y ha ayunado los días 4 y 5 de mayo por las reivindicaciones de la propuesta. Asimismo, le da gran importancia a la comunicación tanto entre los presos como entre los de dentro y los de fuera y, por supuesto, considera indispensable el apoyo a los presos en lucha por parte de la gente de la calle. Xurxo Castro Cervantes está con él y apoya a sus compañeros, aunque no ha podido hacer ayuno por su estado de salud. Como puede verse a continuación, piensa de forma muy parecida a la de sus compañeros.

Aquí el correo está fatal y la verdad hay muchas cosas que me gustaría decir y exponer, a ver si entre todxs se llega a poner remedio, tanto lxs de fuera como lxs que estamos en estos malditos centros de exterminio. La dificultad para tener correspondencia es enorme, pero hay más.

Primer punto: la necesidad de tener visitas de compas es primordial, porue nos encontramos muchas veces solos, que sé que no lo estamos, pero las visitas serían un logro enorme. Yo llevo casi un año aquí y en ningún moemnto he recibido noticias para visitarme, ni por compas ni por abogados. Y la verdad es que los necesitamos y necesitamos el poder hablar, aunque sea por un cristal, lo que estamos pasando.

Creo que se deberían poner todos los medios en asambleas, entre todos los grupos de apoyo de cada región de este podrido Estado fascista. Que en cada comunidad hubiera un grupo de apoyo y visitar las cárcles más cercanas para ver a los compañeros. Un ejemplo aquí es Palencia. El grupo que esté aquí que viniera a vistar a los que como yo estamos sin visitas, que, en realidad, no tenemos visitas ninguno. Ya no por mí, porque yo en ocho meses estoy fuera, pero sí por todos los compañeros, pero sí por todos los compañeros que día a día estamos sufriendo en estas malditas cárceles. Para que noten que, aunque seamos pocos, tenemos visitas, todo se pondría mejor. Porque al visitarnos cambian mucho las cosas, porque los carceleros ven el apoyo directo y eso creo que es lo primordial. Sé que no es fácil, pero poniendo este tema en asmablea… sería lo más necesario: comunicaciones vis a vis, etc. Al igual que hay marchas a las cárceles se podría poner en debate el tener visitas con compas. Espero que entre todos los grupos de apoyo se llevara adelante lo que escribo y, como yo, un montón de compas. Aquí estamos cuatro compas que, la verdad, todos tenmos ese pensar. Las vistas sería el mayor apoyo qu epodríamos recibir. Sé que muchos, al tener nosotros intervenciones, dejaron de escribir por miedo a las represalias o no sé, yo es que lo noto.

Desde la cárcel de Murcia II, llega carta de Antonio Carlos Nieto Galindo, veterano de la COPEL, con más de 35 años de cárcel a sus espaldas, que tampoco puede hacer ayunos por estar enfermo de cáncer y tener prescrita una dieta para ganar peso, después de haber perdido demasiado, pero continúa apoyando la propuesta de lucha, y denuncia:

Campos del Río, 4 de abril de 2017

Sí quiero dar a conocer, de forma que lo publiquéis en el boletín o en internet, así como en la emisora de Tokata, lo siguiente: en la cárcel de campos del Río (Murcia II) el régimen interior me recuerda al que teníamos con el dictador. La comida muy escasa, la mayoría de los días no te dan el segundo plato; osea, un primero y un poco de una especie de ensalada sin aliñar, por lo que te están matando de hambre, aunque esto es lo de menos. El 95% de los carceleros, a la mínima, te llevan al despacho del educador (este es un ex carcelero) y te hinchan a hostias, esto en el mismo módulo. Y, si te llevan a aislamiento por lo que sea, tienes aseguradas unas auténticas palizas. Cuando efectúan un cacheo, te obligan a que hagas el desnudo integral. La mayoría de estos carceleros te hablan peor que a un perro, la educación y el respeto por parte de ellos luce por su ausencia, aquí uno vive día tras día en tensión. Esto está sucediendo porque los presos de Murcia son unos sumisos y miedosos, nadie se atreve a resistirse a esto abusos y menos a denunciarlos… el director y la jueza de vigilancia tiene conocimiento de ellos y permiten estos abusos.

Y desde la cárcel de Huelva escribe el compañero Adolfo Pedreira Martínez, que es de A Coruña –¿Qué hace en Huelva?– y nos cuenta que está en primer grado, esperando una acumulación de penas que le acerque a la calle. Se queja de que en esa cárcel hay muchos abusos, a los que él intenta enfrentarse tirando de boli, porque ya está harto de malos tratos y de que le aten a la cama. Nos habla de una paliza que recibió en Puerto III y que tiene denunciada y de un «habeas corpus» que tuvo que poner recientemente, el 11 de abril, que terminaba de cumplir una sanción de privación de paseos y no le sacaron. Nos dice que ha decidido ponerse en huelga de hambre el día de la madre en solidaridad con las Nais contra a impunidade y con todas las madres que perdieron a sus hijos en las cárceles españolas. Y en memoria de los compañeros muertos. Menciona a Dopico, Cheche, Gavioto y exclama: ¡No más maltratos en las cárceles!

Sergio Medina Castel, después de recibir una paliza en Teixeiro, fue trasladado a la cárcel de Villanubla, en Valladolid, para un juicio, pero tiene la conducción pedida a Sevilla, ahora no sabemos bien dónde está. Ayunó 10 días en marzo y también del 1 al 10 de abril por las reivindicaciones colectivas y suponemos que habrá hecho algo parecido en mayo, aunque no hemos recibido todavía ningún comunicado suyo al respecto, pues debe estar en plena conducción.

El compañero José Ángel Martins Mendoza comunicó que ayunaba los tres primeros días de mayo protestando por el corte de peculio, confiscaciones de publicaciones y de camisetas reivindicativas, obstáculos en las comunicaciones, brutalidad en los cacheos y malos tratos sufridos en la cárcel de Albocàsser donde fue trasladado el mes pasado desde Topas. Formula y sustenta, una vez más, con su ayuno, las siguientes reivindicaciones:

1ª) Fin del régimen FIES y de los cambios continuos de celda y de módulo,

2ª) Fin del régimen especial, por el deterioro que sufren los compas.

3ª) Fin de la dispersión, en mi caso, cada año en una comunidad autónoma.

4ª) Fin de los malios tratos, tanto físicos como psicológicos.

5ª) Fin de los cacheos integrales a familiares y del uso de rayos X con lxs presxs.

6ª) Libertad inmediata, aplicación del artículo 104.4 y 196 del reglamento penitenciario a todas las persona la LOGP atodas las persoans enfermeas, terminales o no. Quien entra en la cárcel sanx sale enfermx y quien entra enferx sale muertx.

7ª) Límite máximo de cumplimiento en 20 años. Más es una pena de muerte.

Alfonso Miguel Codón Belmonte, que se encuentra aislado en Teixeiro, a pesar de sufrir epilepsia y de encontrarse psíquicamente enfermo, ayuna los días 1 y 15 de cada mes por las reivindicaciones de la propuesta. Ha hecho huelga de hambre del 22 de abril al 11 de mayo en protesta porque no le permitieron salir al entierrro de un familiar muy cercano recién fallecido.

A Lama, 24 de abril de 2017

Hola, compas, espero que a la llegada de estas letras estéis bien.

En esta carta os mando una respuesta del Congreso de los Diputados, sigo con los ayunos los días 1 y 15 de cada mes.

El viernes santo, falleció el hermano de mi abuela, mi abuela llamó a la prisión para yo salir al entierro y nadie cogió el teléfono.

Comunico que desde el día 22 de abril estoy en huelga de hambre, la finalizaré el día 11 de mayo, un total de 20 días. El entierro de mi tío abuelo fue hace dos días, el sábado, 22 de abril.

Bueno, compas, cuidaros y mucha fuerza.

Un saludo de Miguel.

Presxs en lucha

[Noticia en la prensa sobre el incendiio causado en la celda de aislamiento del regimen especial de puerto III por un preso, que le causó un 60% de quemaduras en el cuerpo]

En el año 2015 fallecieron 155 presos en las cárceles del Estado. De los 155 fallecimientos registrados, 63 lo han sido por causas violentas (drogas, suicidios, accidentes, agresiones), 23 por suicidios.

Las personas que trabajamos en las cárceles denunciando cualquier vulneración de los derechos humanos sabemos muy bien que la tasa de suicidios es mucho mayor en prisión y que aumenta significativamente en el régimen de aislamiento. Los departamentos especiales de régimen cerrado (aislamiento) son aquellos que albergan el mayor número de personas con algún trastorno mental (diagnosticado o no) dado que estos departamentos especiales están destinados para personas que no se adaptan al régimen ordinario. Según establece el art. 10 de la Ley Orgánica General Penitenciaria (en adelante LOGP) “existirán establecimientos de cumplimiento de régimen cerrado o departamentos especiales para los penados calificados de peligrosidad extrema o para casos de inadaptación a los regímenes ordinario y abierto (…).”

Testimonios directos de este colectivo nos detallan cómo son y cómo es la vida en estos módulos cerrados. Se pasan los días, que se convierten en meses y hasta incluso años encerrados 21 horas al día en celda, sin actividades, sin tratamiento, sin esperanza. Pero para los que piensan que las organizaciones en defensa de los derechos humanos exageramos, el Defensor del Pueblo Estatal en el Informe 2016 de mecanismo nacional de prevención de la tortura (en adelante MNPT) establece que “69. Las instalaciones que albergan a estos internos suelen ser más restrictivas. Así, las celdas cuentan con elementos mínimos y las ventanas dan con frecuencia al muro del patio de luces. Los patios de paseo son normalmente de cemento, sin vegetación ni elementos para cualquier práctica deportiva y sin zonas techadas para resguardarse de las inclemencias del tiempo. Debe recordarse que las salidas al patio se limitan a pocas horas al día”.

Cárcel=Tortura La cárcel mata

Hablamos con su hermano de la situación de Enrique Del Valle, 27 años ininterrumpidos preso y cumple en 2045, un caso evidente de cadena perpetua «encubierta». Basándonos en las experiencias que nos cuenta y algunas otras informaciones, reflexionamos sobre el funcionamiento de la cárcel como máquina de exterminio y degradación humana y sobre las posibilidades de hacerle frente para defendernos. La madre y la hermana de Luis Manuel Acedo Sáenz, enfermo de cáncer abandonado en los patios de la cárcel e Picassent sin diagnóstico, tratamiento o cuidado alguno, excarcelado finalmente para que muriera en la calle, convocan una concentración el próximo sábado, 27 de mayo, a las puertas de la cárcel de Picassent, para recordar a Luis e intentar contribuir a que no puedan sostenerse las condiciones de trato indigno, cruel, inhumano y degradante que tuvo que sufrir él hasta la muerte.

Cadena perpetua Radio: Tokata Y Fuga

Hemos recibido una carta enviada desde la cárcel de Topas, en Salamanca, por el preso Samuel López Barrera, comunicándonos que “desde el día 9 de mayo del 2017, sobre las 11 de la mañana, me encuentro en Huelga de Hambre por el motivo de que llevo 5 años fuera de mi provincia, Badajoz” y que las autoridades carcelarias hacen “caso omiso” a sus peticiones de traslado, a pesar de que “me encuentro en segundo grado, con un comportamiento excelente y tengo a familiares enfermos en mi localidad, Mérida, Extremadura, tengo una abuela muy enferma, una madre igual y un hijo pequeño de 6 años y 9 meses, sin poder verlo, no lo veo hace casi dos años”. Y continúa: “me encuentro en dicha situación y muy lejos de mi provincia, y no tengo padre ni medios económicos para poder costear que mi familia pueda venir a comunicar”. Y aún nos dice: “pasé por revisión de grado el día 9 de marzo de 2017 y me ha sido denegado el traslado, mintiéndome el director y el equipo técnico, diciéndome que iban a informar favorablemente la conducción, siendo mentira, ya que nada más hubo un voto favorable, el de la asistenta social, que es una persona que entiende mi problema», el director, el educador, y el resto de la junta de tratamiento, «con todo su poder penitenciario», no se pronunciaron favorablemente. «No es justo el maltrato psicológico que están haciendo con mi persona y la de mis familiares. Yo estoy condenado, cumpliendo una condena a la que un juez me sentenció, no para que se me maltrate de esta manera. No me merezco este maltrato. Sólo pido que se me acerque lo más cerca posible, que hay dos prisiones, Badajoz o Cáceres.”

Desde dentro Presxs en lucha

Hablamos sobre la campaña ahora mismo vigente contra el régimen carcelario de aislamiento y otras actividades de la «sociedad civil» catalana, comentamos sus implicaciones políticas y nos referimos también a sus equivalentes en el resto del territorio dominado por el Estado español, intentando valorar hasta qué punto puede ser aprovechado todo eso en una lucha real contra la cárcel y el poder punitivo.

Política criminal Radio: Tokata Y Fuga

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) presentó la semana pasada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una demanda por la negación reiterada de permisos de salida a un preso de la cárcel de Córdoba, porque, según los carceleros responsables, “todavía le queda mucho tiempo de condena”. Esta persona ha cumplido 46 de los 57 años a los que fue condenado, sobre todo, por una serie de robos realizados en su juventud, cuando era drogodependiente. La demanda recuerda que el Tribunal Supremo dictaminó en varias sentencias de 1993 y de 2000 que una condena superior a 30 años sería “inhumana, por privar de la oportunidad reinsertadora”,  y que el Consejo General de la Abogacía Española también denunció que el sistema penal español es “excesivamente duro” y que la pena máxima de 40 años que contempla la legislación, es superior a la de media internacional. Se refiere también a que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) consideró que el encarcelamiento de largo plazo tiene graves efectos sobre quienes lo sufren y a que el mismo TEDH ha estimado contrarias al Convenio Europeo, las condenas que no se puedan revisar, y que carece de sentido seguir cumpliendo una vez cumplida un parte sustancial de la pena. Según datos de 2013 de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, además de las condenadas por «terrorismo» –unos 260 presos, casi todos con grandes condenas–, al menos 253 personas cumplen condenas superiores a 30 años en las cárceles del Estado español, lo que vulnera claramente el principio de reeducación y de reinserción en la sociedad como objetivos prioritarios del sistema penal, según la Constitución española. Copiamos a continuación buena parte de dos de las secciones del apartado de la demanda donde se expone su objeto.

Exposición de los hechos

XXX está ingresado en prisión desde el año 1981. Cumple desde entonces una condena acumulada de 58 años y 247 días de privación de libertad. A causa de dicha condena lleva ya privado de libertad unos treinta años en los que disfrutó de algunos beneficios penitenciarios luego frustrados. No ha disfrutado de ninguno de ellos en los últimos ocho años. Su comportamiento en prisión es excelente y no ha sido nunca sancionado.

La extraordinaria duración de su privación de libertad no responde a una condena de cadena perpetua o prisión permanente revisable (recién instaurada en España), sino a 13 condenas acumuladas por delitos de robo, utilización de vehículo de motor, falsificación de DNI, tenencia de armas y quebrantamiento. Se trata esencialmente de delitos de carácter patrimonial, vinculados a la drogadicción. No ha sido nunca condenado por delitos contra la vida o libertad sexual.

Al día de hoy a D. X le falta por cumplir más de 11 años efectivos de condena. De acuerdo a su expediente penitenciario, las tres cuartas partes de su condena se cumplieron el día 9 de agosto de 2014. La fecha prevista de cumplimiento total es en 2028. Sobrepasando todo ello –con mucho- el limite máximo previsto en el sistema penal español.

En noviembre de 2015 solicitó, por primera vez tras ocho años, de la junta de tratamiento que se le otorgara un permiso de salida, de cara a facilitar su resocialización y al haber cumplido ya más de las ¾ partes de su condena.

Por resolución de 3 de diciembre de 2015, la Junta de Tratamiento de la prisión de Córdoba, visto el informe del equipo de tratamiento, le denegó el permiso solicitado. En la resolución, de escasísima fundamentación, se señalaba exclusivamente como motivos para denegar el permiso su “trayectoria delictiva consolidada por comisión de nuevos delitos” y “lejanía de la fecha de cumplimiento de los ¾ partes de condena”. Éste último motivo era erróneo, al haberse sobrepasado con creces dicho sector temporal tal y como señaló posteriormente por la Audiencia Provincial.

Cadena perpetua Política criminal

Comentamos las últimas noticias sobre la okupación, como sede de un centro social autogestionado, de un edificio abandonado por la universidad de Valencia, y sobre la actitud fascistoide de las autoridades académicas valencianas que, por medio de sus sicarios de la seguridad privada, han intentado intimidar y coaccionar, con tácticas mafiosas y la complicidad de la policía, a los jóvenes okupas y a quienes les han apoyado. Repasamos las últimas muertes de que hemos tenido noticia en las cárceles del Estado español y algunos casos de compañeros que están sufriendo tan duramente los continuos ataques de la máquina carcelaria que corren peligro de muerte. Como razones muy concretas para luchar, relacionamos todo ello con la propuesta de movilización que con gran determinación sostiene un pequeño grupo de presos en lucha y con la tabla reivindicativa que proponen para su discusión.

Cárcel=Tortura La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

 

Los dias 5,6 y 7 mayo no te pierdas el Tattoo Circus Zaragoza 2017 en el CSO KIKE MUR.

Durante el encuentro habrá charlas, teatro, comidas, concierto, audiciones y mucho más…

Recuerda que la recaudación de los tatuajes y los piercings irá destinada a casos represivos antiautoritarios.

¡Abajo los muros de las prisiones!

Habrá cuatro charlas, los dias 5, 6 y 7 Mayo, en el CSO KIKE MUR,  de casos represivos de actualidad:

El viernes 5 a las 19h, charla “Cárcel, Veganismo y resistencia”, a cargo de Nahuel (Operación Ice).

El sábado 6 a las 12h, charla “Experiencias de Lucha y resistencia dentro de la cárcel”, a cargo de Gabriel Pombo da Silva.

También el sábado a las 18h, charla “COPEL, una historia de rebeldía y dignidad”.

Y el domingo 7 a las 17h, presentación del fanzine ADN: “Actualización del caso de las anarquistas acusadas de expropiar un banco en Aachen.

El viernes, 5 de mayo, concierto:

 

Actividad en la calle

Enrique Del Valle González, de 50 años, está preso en la cárcel de La Moraleja, en Dueñas (Palencia). Lleva en prisión, sin salir, desde el 6 de septiembre de 1990, casi 27 años, a los que hay que sumar los casi cuatro años que cumplió anteriormente, desde el 86, con apenas diez meses de estancia en la calle entre una etapa y la otra. Es decir, que ha pagado más de 30 años, de los cuales unos veinte los ha pasado en régimen cerrado, aislamiento y FIES. Tiene señalada fecha de cumplimiento en 2045, de manera que aún le quedan al menos 28 años más de condena, hasta 55. La mayoría de penas que fue acumulando, que llegaron a sumar más de 80 años, le fueron impuestas por situaciones que se produjeron en prisión, casi todas en la lucha contra el Régimen Especial de aislamiento, como el motín de Herrera de la Mancha, en julio de 1991, por el que le condenaron a 34 años y medio. El último delito por el que fue acusado y condenado a 13 años fue en 2002, hace ya quince años.

Si se hubiera aplicado estrictamente la ley, su fecha de cumplimiento estaría mucho más cercana, pero los aparatos del poder punitivo y judicial, al mismo tiempo que los años de condena sobre las espaldas de Enrique, han ido acumulando irregularidades y negligencias en la aplicación de esa misma ley que dicen estar defendiendo. Para obligarles a rectificar, sería necesario desenredar una maraña de arbitrariedades, errores, olvidos y tergiversaciones como, por ejemplo: aplicación indebida del artículo 76 del código penal (acumulación de penas mal practicada);  inaplicación del doble cómputo de los periodos de prisión preventiva prescrito por el tribunal constitucional hasta la reforma penal del 2010; inaplicación de las condiciones de prescripción de las penas vigentes hasta la reforma del 2015; vulneración, entre otros muchos, de los principios constitucionales de legalidad, irretroactividad de las disposiciones penales desfavorables, tutela judicial efectiva y prohibición de indefensión.

Las propias administraciones punitivas deberían haber remediado todo eso «de oficio», pero no está en su ánimo. En la mentalidad de la mayoría de carceleros, fiscales, jueces y demás agentes del sistema penal, para un «delincuente multirreincidente» y «preso conflictivo»,  la suerte conveniente es «que se pudra en prisión», diga lo que diga la ley. Aquí tenemos, en realidad, un ejemplo más de lo que se llama «derecho penal del enemigo». En la situación penal y penitenciaria de Enrique queda patente que la justicia no sólo no es igual para todos, es totalmente diferente según los casos, dependiendo de muchos factores, de los que no es el menos relevante  el poder adquisitivo del condenado, ya que en una situación tan complicada tendrían que intervenir, con gran diversidad de recursos y otras acciones jurídicas, varios abogados, en multitud de lugares diferentes, para lo cual haría falta un montón de dinero. Pero ni aún así quedaría garantizado el respeto por los derechos de Enrique, porque aquí de lo que se trata, al parecer, es del odio del Estado y de sus servidores contra lo que ellos llaman un preso de «extrema peligrosidad». Pero, si 30 años de cárcel no han conseguido convertirle en otra cosa, entonces, la única finalidad del castigo, en este caso y en tantos parecidos, sería la neutralización y el exterminio más o menos lento del rebelde.

Así, pues, el Estado español, practica impunemente, bajo una falsa apariencia de legalidad, la tortura y somete a un tratamiento cruel, inhumano y degradante a las personas que ilegal e inexplícitamente son definidas como enemigas de la sociedad. A estas personas y, entre ellas, a Enrique Del Valle González, se les imponen unas condiciones de existencia que, por mucho que se quiera camuflarlas con eufemismos o cortinas de humo, constituyen cadena perpetua o, lo que es lo mismo, una condena a muerte en vida. En León, de donde es Enrique, familiares y amigos suyos y otras personas conscientes y sensibles han decidido enfrentarse a la situación y organizarse para denunciar lo que se está haciendo con Enrique e intentar lo posible para ayudarle, formando un Grupo de Información sobre las Prisiones (contacto: grupoinfromacionprisiones@gmail.com), que lanza un llamamiento de solidaridad y apoyo mutuo.

¡QUE LA LUCHA NO MUERA! ¡POR LOS QUE NO ESTÁN Y POR LOS QUE ESTÁN!

¡NO AL EXTERMINIO, MÁS RÁPIDO O MÁS LENTO, DE SERES HUMANOS!

¡NO A LA CADENA PERPETUA!

Cadena perpetua Cárcel=Tortura