Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Nos ha llegado con mucho retraso esta carta en homenaje al compañero muerto en aislamiento, después de 18 años en esa situación inhumana y más de 20 de cárcel. El día 13 de octubre, un día antes del verdadero primer aniversario de su muerte, que fue el 14 de octubre de 2016, porque el 14 caía este año en sábado y ese día no salen los escritos, unos cuantos compañeros presos en la cárcel de Puerto I cursaron escritos al congreso de los diputados, defensor de nadie y otras autoridades, recordando la muerte de su compañero de lucha, denunciando las mismos tratos crueles, inhumanos y degradantes que él sufrió y reivindicando lo mismo que él reivindicaba.

Tus compañerxs ni olvidamos ni perdonamos, José Ángel Serrano Benítez

Es raro el día en que unx levanta el boli sin mecanismo, sin ser un autómata, sin dirigirme a estxs que nos oprimen tan cruelmente. Por aquí no olvidamos ni perdonamos tu muerte (tu asesinato), levantaremos la voz y el boli en tu memoria, el 14-X-2017, Francisco (Rubi), Toni, y Patricio (Gofio). Exgimos el esclarecimiento y delimitación de responsabilidades por ti, compañero, amigo. Me consta que Adrián y Peke en Castellón II también lo harán, Adrián me dijo de organizar algo, pero llegó su carta tarde y haremos individualmente lo que podamos. Solo desde esta celda, un grito desgarrado, una pena inmensa al recordarte. Me trae las estrofas de Miguel Hernández a la memoria  mía que es la tuya. Desde Puerto I te las mando allá donde estés, espero que sea más leve que las celdas por las que pasaste. Diecisiete años, primer grado, primera fase.  Estxs asesinxs nos tendrán que escuchar, mal que les joda. Te dejo con Miguel Hernández muerto por tuberculosis en la cárcel. Abandonado como tantxs presxs.

“A las aladas almas de las rosas

del almendro de nata te requiero,

que tenemos que hablar de muchas cosas,

compañero del alma, compañero”

En Puerto I no olvidamos, no perdonamos.

Es difícil levantar el boli sin mecanismo, sin rutina la contrainstitucional que acostumbro; difícil decir algo cuando el silencio te acuna, compañero. No olvido, no perdono, no comprendo, no admito. No somos pocxs lxs que te recordamos. Así que aquellxs que permitieron tu muerte tendrán que escucharnos otra y mil veces mas, lo haremos por tu memoria y por la necesidad de saber, y por la necesidad de que no ocurra más, lo hacemos con el corazón pero también con la rabia. Jose, allá donde estés, amistad y rebeldía contigo y con Silvia, que nadie dude que lo seguiremos haciendo, seguiremos luchando. Ánimo, fuerzas, Silvia.

Salud, rebeldía y amistad a lxs que fuera y dentro lucháis por una sociedad sin jaulas.

¡Fuego a las prisiones!

Toni

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha

Los compañeros canarios cuyas cartas reproducimos a continuación han denunciado repetidas veces los malos tratos y vejaciones que se sufren en la cárcel de Puerto III, donde les han llevado, a pesar de que todos tienen a sus familias y amistades y su medio social en Canarias, o quizá precisamente por eso, para hacerles más daño. Vuelven a denunciar situaciones de abusos y tratos crueles, inhumanos y degradantes sufridas por todos ellos en la prisión mencionada y a reivindicar su traslado a una prisión canaria. Ruyman Armas Santana está en huelga de hambre desde el 4 de noviembre por esa reivindicación, medida que ya ha tomado otras veces, hasta ahora sin resultado positivo; y vuelve a hacerlo, porque se ha visto decepcionado en su esperanza de que, por fin, lo trasladaran a su tierra. Denuncia también que sus cartas no llegan a destino y no le entregan las que le envían de la calle y que le han sancionado solamente por tener en su celda publicaciones como el boletín Tokata y otros «panfletos no permitidos», así como «documentación» relacionada con «colectivos anarquistas antisistema de lucha carcelaria»; salhaketa, presxs en lucha y tokata». Lo que pasa es que no sólo han estado revolviendo sus papeles, sino que los han leído sin ningún derecho. Le quieren poner 37 días de aislamiento como castigo. Arriba hemos insertado la propuesta de resolución del expediente disciplinario, buena muestar del comportamiento fascista de los carceleros de Puerto III. Abel Rebaque Melián ya nos contaba en septiembre cómo las gastan y David Andrada Mújica lo hacía en julio. Añadimos sus cartas al final y la dirección a la que se les puede escribir para que vean que no están solos y ampliar la red de comunicación que podría ayudarles a dar a conocer en la calle su terrible situación y su lucha  y a coordinarse con otrxs compañerxs presxs en lucha.

Puerto III, octubre de 2017

Abel Rebaque Melián relata que el día 18-10-2017 a las 21,50 horas se han presentado frente a su celda tres carceleros con la intención de agredir a su compañero Ruymán Armas Santana, quien no se puso de pie durante el recuento pues dormía debido a la fuerte medicación que toma. Viendo que el compañero no entraba a la provocación comenzaron a increparle diciendo: «entro y te reviento, por mi madre, subnormal.» Luego le pusieron a formar, como si de una academia militar se tratara y mofándose de él seguían: «así quiero que hagas los recuentos, que no estás en tu casa. La próxima vez entro y te caliento…»

Yo no estaba dispuesto a que entraran sin más, y siguieran con los abusos porque estén todos borrachos o a saber que más, porque esa actitud tan eufórica no es de personas lúcidas. Esto parece un matadero más que una prisión. Cada día estoy más convencido de que un buen número de carceleros son asesinos con placa. En este caso concreto que os cuento, eran Don Carlos Valenciano, otro del que sé el número de placa (91813), y un tercero, David, gallego, joven, alto.

Lo que le ha pasado a Ruymán me parece una vejación a la dignidad de las personas en toda regla. Personas impotentes y vulnerables, a merced de estos asesinos.

Ante cualquier agresión que dicen sufrir, surgen en su apoyo plataformas de lo más variado pero si el preso mantiene contacto con coordinadoras o asociaciones tales como Tokata y Salhaketa es sancionado y puteado de todas las formas posibles. Por qué no podemos comunicarnos con personas que empatizan con nosotros publicando las torturas y vejaciones que aquí se cometen. Si no fuera por ellxs nadie sabría lo mal que se pasa en los talegos de este país. GRACIAS por existir chicos y chicas. Os deseo lo mejor por ayudarnos desinteresadamente. Os lo agradezco de todo corazón.

Hay cosas que no se ven si no pasas cerca del abismo

Puerto III, 12-XI-2017

¡Hola, compañero! ¿Cómo estás? Espero que bien, al igual que tus seres más queridos. Yo soy Ruyman y te escribo estas letras porque estoy en huelga de hambre desde el día 4 de noviembre de 2017 hasta caer crítico. Los motivos son porque el educador de este centro y la psicóloga y la trabajadora social me hicieron creer que iban a trasladarme a mi tierra y me vino otra vez centro de cumplimiento aquí, en Puerto III (…).

Quiero también denunciar que los carceleros Luis “el psicópata” y “Machupichu” me sacaron del patio a las 19:30 horas para hacerme un cacheo, sin motivo alguno, solo porque estaban bebidos. Y el Psicópata empezó a darme golpes y me pegó dos tortazos por la cara, y yo me mantuve quieto, porque no quiero buscarme más sumarios de los que ya tengo por culpa de los carceleros, que yo ya hubiese estado en libertad y estoy pagando sumarios de estos verdugos. Y solicito difusión en boletines de lo que nos están haciendo estos verdugos, tanto a mí como a David Andrada Mújica y a Abel Rebaque Melián, todos canarios. Cuando viene la guardia 8, la de don Carlos “el valenciano” y José, que son unos fachas, ya la cogen con nosotros por ser de Canarias. Yo te he escrito muchas cartas y no sé si te han llegado (…), hablándote  de los abusos de estos carceleros y verdugos que maltratan a todos los compañeros del colectivo FIES (…). Se me metieron en la celda y se me llevaron todos los boletines, y me metieron partes y cuatro gomazos.

Y yo, David Andrada Mújica, solicito  que, por favor, nos envíen los boletines anteriores (…) y que se ponga en conocimiento que el día de antes de la Merced [24 de septiembre] me tuvieron en artículo 72 y me pegaron una paliza, dejándome con el ojo hinchado y sin nada en la galería 1ª, donde me tuvieron solo dos meses saliendo solo al patio y sin convivencia con nadie… por nada, solo por picar por el interfono y dicen que también lo rompí, que no es cierto. Pero yo quiero saber si esto es legal, estar yo solo en una galería, solo y con la gente que viene a pagar partes del módulo. Y luego, a los dos meses llegó también en la misma situación Ruyman Armas Santana. Por todo ello, queremos que esto se sepa y se publique, pero a la vez saber si esto era legal. Y te pido por favor que publiques esto con los tres nombres de los tres canarios. Por todo ello, gracias.

SI LUCHAMOS, PODEMOS PERDER. SI NO LUCHAMOS, ESTAMOS PERDIDOS

Puerto III, septiembre de 2017

Hace cosa de cinco días de la impotencia y lo poco que me queda para salir de todo esto, no devolví los golpes que recibí a las 8 de la mañana por una insignificante mirada que el carcelero interpretó como desafiante y por no sumar condena me quedé quieto recibiendo gomazos, patadas, punetazos, etc. Por todo esto que me pasó, me rayé y terminé cortándome el brazo, desde el bíceps hasta la muñeca, todo ello provocado por la desazón y la rabia que sentía por no devolverle los golpes. Lo más irónico es que me llevaré un parte por resistencia y desobediencia al personal, pero ya ni le doy importancia al saber cómo funciona la burocracia de IIPP. Desde que llegué estoy echando cada día escritos al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria pero soy consciente de la connivencia que existe. (…) Ahora mismo llamé al verdugo para preguntar por el médico (…), y me contesta que está comiendo y si vuelvo a tocar que me atenga a las consecuencias (…). Los veterinarios encubren todo lo que sucede aquí, así que no se sabe lo que realmente sucede. Estoy nervioso porque no hay motivos para que me hable así y encima amenazando. Son valientes porque se tiran en manada supuestamente para reducirte (…). Si publicáis algo de lo dicho que salgan los nombres de los torturadores: Carlos, José Luis, alias Machupichu, David el gallego, Alejandro, también gallego, Javier, Juan, número de identificación 4445, Luis, alias el paranoias, Pablo, jefe de departamento. Y que sepáis que estoy haciendo los ayunos los días 1, 15 y 30 de cada mes para reivindicar por todas y cada una de las torturas que sufrimos por estos verdugos. Un saludo a todxs.

Puerto III, julio de 2017

¡Buenas! ¡Saludos! ¿Cómo estáis? Bueno, espero que a la llegada de estas humildes letras estén bien de salud y de todo. Yo soy David al que escribisteis y yo doy mi nombre para que publiquen la gran paliza que sufrí de los funcionarios el día 31 de mayo y todavía estoy tocado de las porras y de tenerme torturado y amarrado todo el día y aquí no viene ni el médico ni nadie y encima me denuncian ellos ante el Juzgado de Cádiz por amenazas, que es mentira, es solo para cubrir lo que han hecho conmigo. Me maltrataron y ahora están fijo provocándome a ver como yo reacciono, pero yo no entro en su juego. Me gustaría que se publicara ya que esto lo saben todos mis compañeros de Canarias que se encuentran aquí también en Puerto 3. Y dicho eso también lo del chaval que lo tienen aquí en mi galería Ben Jaddus, está en huelga de ahmbre y pasándolo realmente mal en FIES, por la cara, porque él no es ni “yihadista” ni nada. Está mal ya, porque yo vivo a escasos metros de él y queremos echarle una mano a ver lo que se pudiera hacer. Con todo esto dejo dicho las injusticias que hay en el CP de Puerto 3 y la verdad que yo todavía sigo jodido del hombro y la rodilla. (…) Por todo ello seguimos luchando en Puerto 3.

Solicito que por favor se me contestara y se me publique en la red. Muchas gracias.

[box] Para escribir a los compañeros:

José Ruyman Armas Santana

David Andrada Mújica

Abel Rebaque Melián

Centro Penitenciario Puerto III

Ctra. Jerez Rota, km. 6 11500

El Puerto de Santa María (Cádiz)[/box]

 

Cárcel=Tortura Presxs en lucha

Hablamos de la muerte de José Serrano Benítez y del archivo de las diligencias judiciales en las que debían investigarse las circunstancias en las que sucedió y las responsabilidades por ello. Entrevistamos a Boro, periodista perseguido penalmente con peticiones fiscales de hasta siete años por informar sobre luchas sociales. Un compañero de Burgos nos da noticias de las sesiones finales del último juicio por la oposición vecinal contra el bulevar en Gamonal en 2017.

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Radio: Tokata Y Fuga

Con mucho retraso, debido a la restricción de comunicaciones que, entre otras represalias como traslados lejos de su entorno social y familiar, imposición del destructivo régimen especial de castigo, por el crimen de defender su dignidad, sufren los compañeros presos que se atreven a denunciar los abusos de la administración carcelera ha llegado el siguiente comunicado, directamente relacionado con otro más reciente que publicamos la semana pasada con el título Dispersión es agresión. Los dos tratan, además de recordar el primer aniversario del compañero José Ángel Benítez, víctima del mismo Régimen Penitenciario de máxima crueldad que sufren ellos, de la política de traslados punitivos que practica rutinariamente el estado para impedir la formación de cualquier tipo de comunidad de lucha entre las personas presas. Escribiendo a los compañeros, que se empeñan en luchar juntos pese a todas las dificultades que les ponen, les podemos apoyar en sa lucha, ya que, precisamente, no son ellos quienes tienen que pedir disculpas por la eficacia de las mediadas carceleras de incomunicación y dispersión a las que ellos hacen frente con un espíritu de lucha que nos hace sentir el orgullo de poder llamarles nuestros compañeros. Sin el apoyo de una amplia red de comunicación formada en la calle que les incluya a ellos y difunda sus comunicados y propuestas tanto dentro como fuera de las cárceles es demasiado difícil que puedan coordinarse. Copiemos este comunicado y todos los que puedan llegarnos y enviémoselos al menos a los compañeros presos que figuran en la lista que puedes encontrar en este enlace ( http://tokata.info/no-olvideis-a-lxs-presxs-en-lucha/), donde podéis encontrar también la dirección de la cárcel de Puerto I, para escribir a los compañeros que firman este escrito.

Nosotrxs, lxs presxs en el Modulo 1 del Puerto de Santa María no cedemos ni un milímetro a lxs opresorxs. Estamos cansadxs de que se nos juzgue administrativamente y se nos condene a pesar de estar condenadxs ya a largas penas de cárcel, y a espera de más juicios por desgracia (en mi caso concreto 19 años y 3 meses firmes, aún les parece poco…). La Institución Penitenciaria, la empresa del crimen y el castigo, nos tiene dispersadxs, condenando a nuestras familias y compañerxs a sufrir accidentes de tráfico, a sufrir nuestra lejanía física, nos condena por nuestro sentir libertario y por nuestro espíritu de lucha, a intervención de todas las comunicaciones, nos quitan los libros que nos envían lxs compañerxs y los grupos de apoyo; a pesar de tener toda la parafernalia legalista, excusas vagas como: «hablar mal del sistema penitenciario», «falsear la realidad» y otras sin sentido, son suficientes para secuestrar nuestros libros. Nos llaman delincuentes y ladrones pero nos roban (abusando del poder) libros, cartas, panfletos… con el beneplácito de los juzgados y tribunales, nos acusan de terrorismo pero ejercen terrorismo de estado, imponiendo a base del miedo las palizas, para aislarnos, acallarnos, dispersarnos, incomunicarnos… ¿Quién es el terrorista?

¡ESTAMOS CANSADXS DEL ABUSO DE PODER!

Tenemos claro quiénes sois y cómo actuáis, no nos vais a achantar. Tendríamos que estar locxs para no tener miedo, porque somos seres humanos, con dignidad nos enfrentamos a esta bestia carcelaria. Con determinación y posicionamiento. Tenemos aquí muchos problemas para comunicarnos con otrxs presxs y con los grupos de apoyo; por lo tanto, generamos lucha, porque estamos determinadxs, abocadxs y obligadxs a luchar por que se cumplan sus leyes… Parece irónico que tengamos que reivindicar que la empresa cárcel cumpla sus obligaciones legalistas con el código penal, Régimen Penitenciario, LOGP y etc… ¡UNA VERGÜENZA!

Pero nada nos sorprende ya de vosotrxs. Sois capaces de todo, cuando dejáis morir a personas, lo dejáis claro. El Viernes 13/10/17 aquí en el Módulo 1 de Puerto 1, reivindicamos nosotrxs cuatro la muerte de José A. Serrano Benítez, muerto abandonado por la Institución Penitenciaria en la cárcel de Zuera (Zaragoza), hace ahora un año, el 14/10/16,que no te olvidamos Jose. Aquí seguimos con tu lucha compañerx (lo íbamos a reivindicar el 14/10/17, pero al ser sábado, no salían los escritos, por eso lo hicimos el 13/10, compas).

¡NI OLVIDO, NI PERDÓN, JOSE!

Pedimos disculpas a lxs compañerxs presxs en lucha, y a lxs compañerxs ahí fuera. A los grupos de apoyo, disculpas porque no podemos coordinarnos mejor, estamos en ello. También damos gracias a todxs aquellxs personas que luchan contra la maquinaria criminal: presxs, amigxs, familiares, grupos, abogadxs… sin todxs vosotrxs no haríamos nada, no habría luz en esta lucha. Os digo que si no nos han matado ya es porque han visto unión, y fuerzas, y apoyo de familias, abogadoxs, etc..

Aquí, a pesar de que nos tienen en diferentes turnos (divididxs) y en distintos módulos (divididxs) y con mil y un problemas, montamos asamblea para reivindicar el exclarecimiento y delimitación de responsabilidades por la muerte de Jose el pasado año. Una vez lo acordamos y cursamos los escritos, aprovechamos para hablar de cómo nos tienen con las políticas encubiertas de dispersión. Aquí en el M-1, tres somos de Madrid y uno de Las Palmas. Estamos en la Comunidad Andaluza… aún así, unxs compañerxs de Madrid Valencia y Cádiz, nos mandan documentos para comunicar con nosotrxs, y el director impide la comunicación una vez más. Impide el teléfono, locutorios y, por supuesto, el vis a vis; vulnerando los artículos 41 RP y 51 LOGP. Lo tenemos en el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 4 de Andalucía y nuestra amiga y abogada aquí, se ha personado en la causa, estamos en ello.

Ponemos a debate reivindicar el acercamiento de presxs, preguntamos a todxs vosotrxs ¿Cómo lo podemos hacer? Queremos seguir con las reivindicaciones de la tabla, la cual respetamos y reivindicamos. Nos vemos obligadxs a poner aquí el acento, en las políticas de dispersión. Queremos generar debate en este punto concreto. Aquí las reivindicaciones al congreso de lxs diputadxs, defensor de nadie y juzgados de vigilancia penitenciaria se siguen realizando, pero vemos que la dispersión es un punto importante. Llevamos tiempo sin que nos vea la família. Compañerxs os pedimos opiniones, ideas y formas de lucha. Invitamos a las familias a denunciar las situaciones que padecen ellxs y nosotrxs. Desde aquí denunciamos masivamente a diario al ministerio del interior también. Os pedimos ahora ayuda en este asunto.

Gracias a todxs, es un placer luchar a vuestro lado.

¡SALUD Y REBELDÍA!

¡LXS PRESXS DE PUERTO I EN LUCHA, POR UNA SOCIEDAD SIN JAULAS!!

Oscar Rodríguez González (Mosqui); Patricio Javier Suárez Rodríguez (Gofio); Francisco Pérez Mingo (Rubi); Toni Chavero Mejías

Cárceles para niños Presxs en lucha

Entre 1860 y 1862, Karl Marx escribió un breve –pero contundente– artículo que hoy, a tantos años de su publicación, nos deja perplejos por su vigencia y precisión. En Concepción apologética de la productividad de todas las profesiones, publicado póstumamente en Teorías de la plusvalía (hoy editado como Elogio del crimen), Marx expuso una de las primeras reflexiones sobre la economía política del delito y la industria del control penal: “El delincuente no produce solamente delitos: produce, además, el derecho penal y, con ello, al mismo tiempo, al profesor encargado de sustentar cursos sobre esta materia y, además, el inevitable compendio en que este mismo profesor lanza al mercado sus lecciones como una ‘mercancía’ […] El delincuente produce, asimismo, toda la policía y la administración de justicia penal: esbirros, jueces, verdugos, jurados, etcétera […]”.

En la actualidad –y luego de grandes estudios sobre la relación teleológica entre sistema penal y modo de producción capitalista, como La industria del control del delito, de Nils Christe, o Cárcel y fábrica, de Pavarini y Melossi– es un hecho notorio que el delito, la (in)seguridad y la privación de libertad se han transformado en importantes fuentes de empleo y lucro económico. A título de ejemplo, en Estados Unidos, el país con la mayor tasa de prisionización del planeta (25% de la población carcelaria mundial), hay 2.300.000 personas efectivamente privadas de su libertad, a las que se suman 2.000.000 de personas sometidas a regímenes de libertad vigilada (parole y probation). Por otro lado, según datos expuestos por el juez argentino Eugenio Zaffaroni, el sistema penitenciario estadounidense emplea a más de diez millones de personas. Contrapuestas ambas cifras, la conclusión es obvia: el sistema penal emplea a más gente que la que encierra.

Explotación en prisión Internacional

José Ángel Serrano apareció muerto en una celda de aislamiento en la prisión de Zuera, Zaragoza, el 14 de octubre de 2016. Su compañera lo había visitado 24 horas antes. El preso social, natural de Bilbo, cumplía aquel día 40 años. Seguía un tratamiento siquiátrico de antiguo. En ese momento padecía una severa infección bucal. Al día siguiente, funcionarios de la prisión le encontraron muerto, desnudo junto a la puerta de su celda.

Los hechos fueron denunciados públicamente por Salhaketa y la compañera sentimental del preso y letrada Silvia Encina el pasado enero. Expuso ya entonces que había circunstancias que rodeaban la muerte que necesitaban ser aclaradas. Ayer compareció de nuevo ante los medios en Gasteiz, acompañada también de representantes de Salhaketa para denunciar que el juez ha decidido archivar el caso «sin practicar toda la prueba admitida» en un procedimiento plagado de «incumplimientos».

En ese contexto recordó que la primera autopsia solo tomó muestras de analíticas de consumo de tóxicos. Arrojó como resultado parada cardiopulmonar por edema agudo de pulmón, y se realizó «sin consultar el expediente médico». Ya entonces se les negó el derecho a ver el cuerpo si no firmaban el enterramiento, lo cual impedía una segunda autopsia. «Tuvimos que insistir para personarnos como acusación en el procedimiento, el juzgado siguió negando sistemáticamente todas las pruebas solicitadas», según rememoró Encina.

La Audiencia de Zaragoza autorizó la práctica de una autopsia tres meses después de la muerte y solicitó las declaraciones de funcionarios y médico de guardia que estaban la noche de la muerte con la coletilla «por el momento», una «triquiñuela procesal» que se ha utilizado, según denunció, para señalar que no se recurrió a tiempo. La familia había pedido ya entonces que declararan las personas presas que estaban en la galería esa noche.

Una «extraña sustancia»

Explicó la letrada que declararon cuatro funcionarios, no todos, y el médico, pero no el que estaba de guardia durante la noche sino el que se incorporó por la mañana. Agregó que las declaraciones no dejan claro por qué el funcionario de guardia no acudió al timbre de auxilio, ya que negaba que hubiera sido pulsado. La familia volvió a solicitar las declaraciones de los presos, la respuesta fue que debieran haber recurrido. Su testimonio es fundamental, porque son las únicas personas que no trabajan para la prisión, según aclaró, y hay cuestiones como el que esa noche no hubiera el preceptivo recuento o el hecho de que el preso estuviese junto a la puerta de la celda, fuera del campo de visión, que arrojan dudas sobre qué pasó y cómo se produjo la petición de auxilio.

Además, la segunda autopsia, seis meses después, realizada según las pautas establecidas en casos de muerte súbita o bajo custodia, reveló que José Ángel murió atragantado por una sustancia extraña que ocupaba el tramo desde la garganta hasta un tercio de la traquea y descartaba el edema agudo de pulmón. Al no haberse ordenado conservar el cuerpo debidamente, el estado que presentaba el cadáver seis meses después condicionó muchos aspectos, entre ellos la verificación de malos tratos. «José Ángel tenía muchísimas cicatrices», reveló Encina.

Con esta información, la familia volvió al juzgado un viernes y el lunes el juez dictó el sobreseimiento y archivo de diligencias «sin haber practicado toda la prueba», denunció. Según agregó, «toda la prueba se nos ha denegado por providencia en lugar de un auto razonado».

Nerea Goti

Más información aqui en Tokata

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata

Al dolor incomparable que ocasiona la pérdida de un ser querido los allegados de José Ángel Serrano tuvieron que sumar la zozobra y pesadumbre que rodearon las circunstancias de su fallecimiento, el 14 de octubre de 2016. Preso en Zuera, con 18 años de aislamiento y enfermo, su muerte dejó abiertas muchas interrogantes, algunas de ellas expuestas por su compañera Silvia Encina, que le había visitado 24 horas antes. Se preguntaba entonces por qué, precisamente aquella noche, el interfono de auxilio no funcionó; explicaba que le habían obligado a tomar conjuntamente la medicación de su tratamiento siquiátrico y la de la infección bucal que padecía; y denunciaba que les habían instado a consentir su enterramiento sin el informe preceptivo si querían darle un último adiós.

Demasiadas irregularidades y preguntas sobre las que no se ha arrojado ninguna luz en el año largo transcurrido. Es más, el archivo de la causa sin practicar toda la prueba requerida no hace más que convertir la duda en sospecha y activar las alarmas. Las contradicciones existentes entre las dos autopsias realizadas y la decisión, arbitraria, de no tomar declaración a los presos, únicos testigos sin vinculación profesional con la prisión, son motivo para ello.

Cuando una persona fallece estando bajo custodia de funcionarios públicos debería ser la administración la primera interesada en esclarecer lo ocurrido. Así debería ser si tuviera limpia la conciencia y la certidumbre de haber actuado correctamente. Pero, desgraciadamente, el caso de este vecino de Bilbo no es el único, ni el deceso de José Ángel fue un hecho aislado en su vivencia carcelaria. Al contrario, como dijo entonces su compañera, «lo natural es morir en la situación en la que vivía». Quizá es esa la cruda realidad que algunos no quieren que se conozca. Al año 230 personas mueren en las cárceles españolas, un dato escalofriante que no cambiará mientras se mantenga esa vergonzante omertà sobre lo que ocurre en su interior.

Gara

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata

Hablamos con gente del Grup de Suport a Presxs de Lleida sobre su actividad y planteamientos y sobre la marcha de antorchas contra la cárcel de Ponent convocada para este mismo sábado. Enseguida, hablamos con Emilia sobre la muerte de su hijo, Emilio Francisco García Rivera, en la cárcel de Picassent, en marzo de 2017 y sobre cómo se ha visto su familia golpeada por la cárcel. Nos hacemos también eco de las últimas sesiones del juicio contra seis personas acusadas de desórdenes públicos, atentado a la autoridad y daños, por las movilizaciones de 2014 en el barrio De Gamonal de Burgos contra la construcción de un bulevar sin tener en cuenta más que los intereses de los caciques y nunca los del vecindario, ni siquiera su opinión al respecto.

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Radio: Tokata Y Fuga

Reproducimos las crónicas publicadas en Di@rio de Vurgos sobre las dos últimas sesiones del juicio contra seis personas que fueron detenidas en el barrio burgalés de Gamonal después de la movilizaciones populares para oponerse en 2014 al proyecto de caciques locales de construcción de un bulevar en ese lugar contra los intereses y opiniones del vecindario. Las acusaciones son de desórdenes públicos, atentado a la autoridad y daños; las únicas pruebas, las declaraciones contradictorias y nada creíbles de los matones antidisturbios; la solidaridad vecinal autoorganizada todavía activa. A ver qué pasa.

Sexto día: primera persona absuelta

Hoy, lunes 13 de noviembre a las 10:45 ha comenzado la sexta sesión de los juicios de las ultimas 6 personas encausadas por el conflicto del bulevar de Gamonal.

En esta ocasión han declarados 6 testigos propuestos por la defensa.

Las 6 personas que han testificado han ido relatando lo que ocurrió aquella noche. Han ido narrando como se encontraban con las persona encausadas y  reafirmando la declaración de las mismas el primer día de los juicios.

Con estas declaraciones han terminado los testimonios de los testigos y la acusación ha solicitado ante la jueza ,como  medida para agilizar el proceso, que se realice un receso para modificar las conclusiones de la acusación. Tanto la jueza como la defensa han estado de acuerdo.

Tras un receso de 45 minutos en la que acusación ha redactado los cambios propuestos en las conclusiones finales, tanto el fiscal, como el abogado del estado y el del ayuntamiento han  retirado la acusación de una de las personas encausadas y por lo tanto esta persona queda absuelta de los cargos que se le imputaban.

Mañana finalizan los juicios, donde se expondrán las conclusiones finales de la defensa y  a su vez las personas encausadas tendrán el derecho a la última palabra antes de la sentencia.

Actividad en la calle Sociedad-cárcel

Actividad en la calle