Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

El Letrado por Justicia Gratuita Juan Emilio de Miguel Pérez ha entregado, el día 23-12-2014, la Sentencia n° 648 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a una víctima del franquismo. La Sentencia de los jueces Amparo Gillo Sánchez Galiano, Emilia Teresa Díaz Fernández, Jesús Vegas Torres y Francisco Javier González Gragera aprueba las indemnizaciones a los homosexuales por Ley de Vagos y Maleantes, negando que los perseguidos heterosexuales sean indemnizados.

La Ley de indemnizaciones por Vagos y Maleantes a homosexuales fue promulgada por el Parlamento borbonico en el año 2008, reconociendo legítimo el doble castigo franquista a las víctimas heterosexuales. Un miembro gay de la Ejecutiva del PSOE, Pedro Zerolo, responsable de los «movimientos sociales» de su partido político, es el artífice y propulsor intelectual de esta discriminación, y por esa coartada ha recibido el premio «Nicolás Salmeron de Derechos Humanos» el día 21-12-2014.

El legislador no utilizó el derecho universal de equidad en 2008, sino motivación electoral al promulgar la norma discriminatoria por sexo: ante una misma vara de medir dictatorial el Parlamento dio socorro a los homosexuales por los numerosos grupos organizados de votación, ignorando que las víctimas heterosexuales no organizadas fueron degradadas por esa misma represión universal de la dictadura. Es extraordinariamente relevante la situación de desigualdad jurídica entre las víctimas del franquismo por motivos partidistas, dando entrada a la desproporción entre personas por su entidad humana, quedando impune la doble penalizacion ante doble castigo del heterosexual, opuesto por inhumanidad a la ponderación por desmedida y arbitrariedad de la dictadura que el Parlamento ratifica en 2008 y ahora lo degrada la Sentencia del TSJM, siendo parte activa y coactiva Pedro Zerolo en este éxito del franquismo.

Vagos y maleantes

Xavier Corporales Barruecos En Huelga De Hambre Desde El 2 De Enero

Xavi lleva preso en distintas cárceles del estado desde 1994. Ahora se encuentra en la cárcel de Aranjuez. Más de 20 años privado de libertad. Siempre ha sido un preso en lucha, ha llevado a cabo ayunos todos los 1 y 15 de cada mes reivindicando el fin de las torturas en prisión y contra la cadena perpetua encubierta.

Dado que el próximo 14 de abril acaba su condena, no quiere hacerlo sin una última reivindicación. Por eso desde el 2 de enero ha empezado una huelga de hambre de un mes con las siguientes reivindicacione

−FIN DE LOS FIES

Ficheros de Internos de Especial Seguimiento. Celdas de 2 metros cuadrados, 1 o 2 horas de patio al día con grilletes, restricción de comunicaciones, falta de higiene, recuento cada hora (incluso de noche)… Se supone que para entrar en FIES hay que reunir ciertos requisitos pero en la práctica sobre todo lo utilizan para reprimir a presxs en lucha.

El FIES en sí mismo es un método de tortura tan cruel que causa secuelas como trastornos psicológicos y enfermedades físicas crónicas.

−EXCARCELACIÓN DE LXS PRESXS CON ENFERMEDADES INCURABLES.

Muchxs presxs llevan cumplida gran parte de su condena y, estando enfermxs, les hacen cumplirla hasta el final. Algunxs mueren dentro y otrxs al poco de salir. La mayoría contrae las enfermedades dentro de la cárcel a causa del abandono sanitario y la falta de higiene a la que someten a las personas presas.

−CONTRA EL ABANDONO SANITARIO EN LOS CENTROS PENITENCIARIOS.

Como otro caso más de tantos, Xavi ha vivido crudamente el abandono sanitario que causó la muerte en el año 2013 de su compañera Rebeca Agudo, presa en la cárcel de Brieva en el modulo rojo.

La compa, mientras cenaba, se traga un hueso de pollo que se le quedó atravesado. Por lo que es trasladada al hospital de Ávila y pasa a prisión de nuevo sin dejarla en observación. Al día siguiente amaneció muerta. No comunican el fallecimiento a Xavi hasta pasar 15 días, siendo esta la madre de su hijo de 8 años. Otra vez más, no es una muerte sino un asesinato.

Desde la Coordinadora Anticarcelaria Cárcel=Tortura mandamos todo nuestro apoyo al compañero.

¡¡¡ÁNIMO XAVI!!!
NO ESTÁS SOLO
LAS CÁRCELES SON CENTROS DE EXTERMINIO
ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES

Coordinadora Anticarcelaria Cárcel=Tortura. Grupo de Madrid

ASPRELA Cárcel=Tortura Desde dentro

Informa la Agencia Para la Libertad de que más de dos centenares de presos en la Unidad 19 Colonia Penal de Ezeiza, dizque cárcel de mínima seguridad, se hallan en huelga de hambre desde hace tres días. Junto al cese de las pésimas condiciones de detención, la medida reclama – esencialmente- el fin del hostigamiento a los familiares. Por caso, las madres –incluidas las ancianas−, compañeras e hijas, luego de un plantón de varias horas, deben caminar cientos de metros hasta la División Paquetes, bajo el sol o la lluvia, y la mayoría de ellas permanece las 6 horas de visita a la intemperie, dado que el lugar cubierto solo alcanza para unos pocos. A su vez, el “régimen de mínima” es, en los hechos, un hostigamiento militarizado de verdugueo máximo.

Un familiar de los detenidos, Juan Pueblo, indicó a la APL que el procedimiento corriente de la requisa es entrar a los pabellones a los gritos y pitazos: “¡Todos para el fondo!”, “¡Formados en fila!”, al tiempo que “ordenan” a decenas de detenidos con “toques” del bastón reglamentario. Luego, vienen los consabidos: ¡Sáquese la ropa! ¡Levántese los testículos! ¡Dese vuelta! ¡Agáchese y ábrase!, mientras otra parte de los requisadores amedrenta con los palos y las esposas y “se caga de risa”. 

Internacional

Las personas presas son uno de los sectores más olvidados de nuestra sociedad. Lo habitual es que importe bastante poco qué suceda de puertas hacia dentro de una prisión, y que la situación de estas personas en su día a día no preocupe a casi nadie. Con un lacónico «!algo habrán hecho!» basta para seguir mirando hacia otro lado que no sea esos incómodos y oscuros rincones de nuestro sistema social que son las cárceles.

Sin embargo, hay momentos como el presente en que algo cambia, y de repente las miradas se vuelven hacia esos rincones. Lamentablemente ese cambio no se debe a que la sociedad haya tenido una mayor conciencia de la importancia que tiene revisar el modo en que tenemos de gestionar que aquellos de nosotros que no han respetado las normas de convivencia que nos hemos dado aprendan a respetarlas, y se reinserten de la manera más rápida y positiva para todos. No nos engañemos, no ha sido eso. Ha sido la curiosidad malsana de ver cómo viven entre rejas aquéllos que aparecían hasta hace poco en los informativos como políticos destacados, o en las revistas de papel couché como artistas admiradas.

Política criminal

Javi Guerrero Carvajal en huelga de sed desde que cumplió 22 días de la huelga de hambre que mantiene en la cárcel de A Lama fue ingresado en el  provincial el último lunes 5 de enero.

Cambiamos de año, pero para el preso Javier Guerrero Carvajal no ha cambiado nada, continúa su huelga de hambre y ha añadido la huelga de sed a su protesta contra las decisiones arbitrarias y crueles de la administración penitenciaria y por el trato degradante y las torturas a la población reclusa. Hoy se cumplen 24 días de huelga de hambre (desde el 12 de diciembre por la noche) y desde el 3 de enero comenzó la huelga de sed. Después de la promesa por parte de la subdirección de seguridad de quitarle el parte por el que le suspendieron el permiso que tenía concedido para el pasado 30 de diciembre, la situación sigue igual, o peor aún si atendemos al grave estado de salud que padece después de tantos días sin ingerir alimentos y sobre todo los días sin beber que lleva, lo cual empeora la situación sanitaria a la que se enfrentaba previamente y las secuelas que le dejaron otras dos huelgas de hambre que hizo anteriormente.

Actividad en la calle Javi Guerrero

Todas las personas que son juzgadas y luego condenadas en un proceso penal son chivos expiatorios. Chivos expiatorios de un sistema incapaz de mirarse a sí mismo para realmente solucionar los problemas sociales y económicos que dan lugar a la delincuencia. A toda: desde los delitos contra la propiedad, delitos contra las mujeres, el tráfico de drogas, el medio-ambiente y también los llamados delitos económicos o de cuello blanco a los que nos queremos referir ahora.

De este modo el sistema de justicia penal utiliza el castigo a las personas como forma de hacer público aquello que está bien y aquello que no lo está −presentándose como una ciencia y con normas las cuales pretende que sean tenidas como naturales o dogmas de fé− queriendo ser a la vez ejemplarizante, elemento de cohesión social entre los no-delincuentes y un método de reinserción. Es así como las personas al ser condenadas se convierten en chivos expiatorios de un sistema de vida de toda la humanidad.

Debe ir por delante, aunque tal vez sobre decirlo –porque es del todo conocido–, que históricamente los delitos recogidos en el Código penal han sido delitos que en buena medida tenían en el ojo de mira personas con un claro perfil de pobreza: delitos contra la propiedad y tráfico de drogas fundamentalmente, y todavía a día de hoy son los delitos por los que más personas están en prisión.

Cárceles racistas Política criminal

El Estado en su labor represiva se ve obligado de vez en cuando a hacer ciertos reacomodos tácticos, orientado siempre por su estrategia a largo plazo (mantener la dominación usando el terror para que la rebelión nunca se generalice alcanzando niveles que ya será incapaz de soportar).

A nivel global, ocupa una estrategia antiterrorista que se diseña desde un alto nivel en organismos especializados de la cooperación inter-estatal (policías, agencias encargadas del sistema penal, etc).

En España ya habíamos podido ver, en una atenta lectura del auto de procesamiento de los compañeros Francisco Solar y Mónica Caballero, que el esfuerzo de todos estos organismos encargados de distintas fases de la represión está centrado en construir al anarquismo como terrorismo, en contra del sentido común más elemental que alcanza hasta al Diccionario cuando se define al terrorismo como una estrategia de dominación (¡nunca de resistencia contra la dominación!). A tal efecto, se insiste en una especie de paralelismo entre el anarquismo insurreccional y el yihadismo contemporáneo. En ambos casos, dicen, es posible que la actividad terrorista sea ejercida por células autónomas, que no necesitan ni siquiera conocerse entre sí, y que encuentran su unidad práctica al atacar a un enemigo que tienen claramente definido. Mientras en el caso de los anarquistas el teórico es Bonanno, “la táctica insurreccional (…) utilizada por las células de base yihadistas, (es) teorizada, en este caso, por Abú Musab Al Suri, más conocido como Mustafá Setmarian, a mediados de los años 90 y puesta en práctica a medida que los sistemas de seguridad estatales y su coordinación consiguieron dificultar los contactos y movimientos de terroristas internacionalmente”.

Política criminal

La propuesta que ofrecéis de creación de una Coordinadora Anticarcelaria Cárcel=Tortura para que no se pierda la red de apoyo creada en 4 años de campañas me parece buena, aunque se necesitan ver resultados CONCRETOS; sinceramente no entiendo muy bien como pueda funcionar esta propuesta. Adelante.

A vuestra pregunta de si quiero/queremos continuar con la campaña contra las torturas y los malos tratos en prisión, Cárcel=Tortura, ya contesté ampliamente en anteriores escritos, pero en vista de que volvéis a preguntarlo os contestare con otra pregunta… ¿Acaso han terminado los malos tratos en las cárceles? ¿Acaso han cerrado los módulos FIES y de Aislamiento? ¿Acaso el sistema penitenciario se ha vuelto más humano de repente? Entonces, si todo sigue igual que razones hay para dejar la campaña. Yo no veo ninguna.

En cuanto a propuestas de luchas desde dentro, ya conocéis mi opinión referente a huelgas de hambre indefinidas y y no tanto indefinidas y en el no pedir más sacrificios y padecimientos a los que ya tenemos como presos.

Si de preguntas hablamos yo tengo algunas preguntas que hacer… ¿Qué ha sido de mi propuesta, y del grupo de Galiza-Norte, de combatir la pobreza/indigencia colocando huchas en locales afines para recoger dinero para enviar sellos, sobres,ropa, libros… a los que están abandonados en los aislamientos? Un dinero este que sirva para tener fondos económicos para los abogados y familiares que así lo necesiten. Esta propuesta la formulamos hace ya tiempo y no recibí ni respuestas ni pronunciamientos al respecto, excluidos los compañeros de Galiza-Norte,

Otra propuesta que hice y de la cual tampoco he tenido respuesta alguna, fue la de un recopilatorio (dossier) de todos los éxitos obtenidos gracias a la ayuda de los colectivos letrados y apoyo jurídico taleguero que han permitido con su labor la excarcelación anticipada de algunos presos muy a pesar de la intención de II. PP. de tenerlos más tiempo encerrados. Este recopilatorio de los éxitos obtenidos representa un instrumento fundamental para continuar muy seriamente en la campaña y que además serviría para que la peña, familiares y presos, pillen la importancia de un proyecto como el que tenéis pensado con la creación de la CACT (Coordinadora Anticarcelaria Cárcel=Tortura).

En fin os animo a ser un poco más creativos desde afuera reforzando aún más los apoyos jurídicos…

Por cierto, ¿cómo están de salud estos apoyos en el territorio del estado? Hace tiempo que no sé nada de cuántos siguen en pie y cuántos se han perdido.

Por último referente a las propuestas desde dentro de huelgas de hambre, os diré que somos hombres libres de elegir de qué maneras enfrentarnos a las injusticias y abusos. Cada cual es libre de elegir qué medios utilizar, el sacrificarse en un ideal en una lucha es algo muy noble que merece la solidaridad, atención y apoyo a los que eligen esa forma de lucha individual o colectiva. Como antes decía, yo no estoy de acuerdo con las huelgas de hambre, pero si están bien hechas se pueden obtener importantes éxitos que sirven para el crecimiento de futuras luchas.

Todo lo que se haga referente a las denuncias de la violencia e injusticias en las cárceles con escritos, debates asambleas, huelgas es válido porque combate el peor enemigo de los presos… el silencio.

Desde dentro, un fuerte abrazo.

Teixeiro, diciembre de 2014

Más información sobre esta propuesta de coordinadora sobre la que se reflexiona:

Boletín Y Presentación De La CACT (Coordinadora Anticarcelaria Cárcel=Tortura)

Cárcel=Tortura Debate sobre objetivos y medios de lucha Desde dentro

La crisis del libro (cierta o exagerada), la hegemonía de las grandes editoriales y la jungla en que se ha convertido el sector (si no lo ha sido siempre) convive con una floración de pequeñas iniciativas que publican extraordinaria literatura. No sólo por más original, sino sobre todo porque el contenido -sanguíneo, vital y apegado a la calle- desprende una rebeldía y unas pulsaciones que ponen en evidencia la rutina mercantil de grandes corporaciones y autores consagrados. Un notorio ejemplo es el libro “A un latido de distancia”, de Adelaida Artigado, publicado recientemente por Tokata (Ediciones para el debate y la lucha social). Se trata de una antología de relatos muy breves (a lo sumo cinco páginas) que fotografían la negra y cruda realidad de las cárceles, la sevicia del sistema que las controla, y la penosa vida a la que se ven condenados los presos.

Los relatos son muy simples y directos, como un pedazo de realidad a la que nada se pudiera quitar ni añadir. Dicen que de ese modo se distinguen los grandes cuentos. Ni siquiera es fácil hacer una selección entre estas pequeñas narraciones bien documentadas. “Estos ochenta y pico relatos cortos, proverbiales, poéticos, perpetúan el latir de ese corazón, evocan la existencia de ese genio popular, con sencillez, sobriedad, incuso laconismo. Al fin y al cabo, lo que señalan es evidente, quienes lo sufrimos lo sabemos”, explica Fernando “Alcatraz” en el prólogo.

Publicaciones

El pasado domingo 28 de diciembre las personas encerradas en el CIE de Aluche (Madrid) comenzaron una huelga de hambre que se terminó el lunes por la mañana tras la intervención del director del CIE.

Las personas internadas reclaman que se aceleren los procesos a través de los que pueden acceder a la asistencia jurídica, habitualmente dificultada, cuando no impedida, y exigen su liberación. Consideran que el internamiento es un castigo desproporcionado, duro y excesivamente largo. Protestan contra la indiferencia de los agentes de policía ante las peleas, contra los malos tratos físicos y psicológicos a los que se ven sometidos y por la falta de respuesta por parte de la dirección del Centro a sus solicitudes sobre necesidades básicas y derechos fundamentales.

Estas últimas semanas se ha vivido en el CIE una creciente tensión debido al hacinamiento, falta de acceso a la información y a la asistencia jurídica efectiva. Además el sábado 27 de Diciembre a las 18 horas se celebró una marcha al CIE de Aluche, en la que se exigía el cierre de estos centros que avergüenzan a un Estado que se hace llamar de Derecho. El apoyo que percibieron las personas internas desde el exterior del CIE les animó a poner en marcha formas de resistencia más organizadas y así algunos de ellos decidieron empezar la huelga de hambre. Durante el fin de semana el CIE ha contado con la intervención de policía antidisturbios para reprimir estas acciones y, según los testimonios recabados, se habrían producido malos tratos físicos hacia los internos.

Como ya venimos denunciando desde hace años, los CIE son lugares fuera de toda legitimidad donde se priva de libertad a las personas por una falta administrativa y donde, entre otros aspectos, no existe acceso a una defensa legal efectiva. A esto además hay que sumarle la falta de acceso a información y las dificultades de comunicación con el exterior que encuentran los internos. Esto genera una fuerte incomprensión de la situación jurídica de las personas encerradas además de angustia, frustración e indefensión. La deficiente y lamentable atención médica, la percepción de la injusticia que supone la privación de libertad por no disponer de documentación en regla y el aislamiento de sus seres queridos vuelve la situación de estas personas insostenible en estas fechas.

Como consecuencia de la huelga el director del CIE se comunicó con los internos prometiéndoles agilizar los procesos con el objetivo de que se pusiese fin a la huelga de hambre. Es responsabilidad del Centro garantizar los derechos de las personas internadas por lo que esta respuesta no debería ser un gesto excepcional que solo llegue tras situaciones extremas como esta. Las demandas de las personas internas llegan al director a través de un buzón de solicitudes, este proceso resulta lento, arbitrario e inefectivo y no hace más que aumentar la incertidumbre.

Más información

Cárceles racistas