Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

La Delegación de Córdoba de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ha acompañado en los últimos años a presos, que trabajando en prisión, se les ha cesado de forma irregular. Al menos a seis presos cordobeses se les han estimado sus demandas en los Juzgados de lo Social, al no haber sido despedidos en legal forma. La última sentencia, que ha sido ejecutada provisionalmente, está pendiente de recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Sevilla.

Según el último dato oficial (anuario 2014 del Ministerio del Interior), el Centro de Córdoba es el más poblado de Andalucía con 1.537 presos. Al día de hoy estas cifras se mantienen estables.  Los presos trabajadores lo hacen tanto prestando los servicios y necesidades de la propia prisión como a empresas externas. En Córdoba entre 250 y 300 presos trabajan en prisión. 100 presos lo hacen en actividades auxiliares como limpieza, lavandería, jardinería, reparto o comedor. Otras actividades que congregan un número similar de presos trabajadores son cocina, panadería, economatos y mantenimiento. Se dispone de talleres como confección industrial. El trabajo de los presos hace que ahorre la Administración. Así ésta afirmó en 2013 que en “La encomienda de alimentación se invierte 3,50 euros por interno/día en las prisiones dependientes del Ministerio del Interior, mientras que en la Comunidad de Cataluña asciende a 11 euros interno/día y la media de un catering se sitúa en 8 euros interno/día”.

Explotación en prisión

Entrevistamos a Iñaki Rivera Beiras, investigador crítico del derecho penal, que nos habla del SIRECOVI, un «sistema de alerta y comunicación» para denunciar la tortura desarrollado por él mismo y el resto de la gente del Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans (OSPDH) de la universidad de Barcelona, sintetizando su experiencia práctica de muchos años de lucha contra la tortura. Se habla además, entre otras cosas, de las vicisitudes del caso de Pepe Antúnez, en cuyo apoyo se han aplicado procedimientos parecidos; de otras herramientas afines y complementarias, y de prácticas diseñadas en la misma universidad, pero diametralmente opuestas, como el RISCANVI. Informamos también sobre los ayunos y huelgas de hambre, de patio y de silencio de los compañeros presos en lucha, para defenderse precisamente de los tratos crueles, inhumanos y degradantes a los que no puede renunciar de ningún modo, por lo que sabemos, la máquina carcelaria.

Sistema De Registro Y Comunicación De La Violencia Institucional (SIRECOVI)

Radio: Tokata Y Fuga

13173848_521759264692663_3987541283003907075_n

A continuación, una entrevista, tomada de www.lahaine.org, con Pastora González, madre de Xosé Tarrío e integrante de Nais Contra A Impunidade, de las que varias personas, integrantes y simpatizantes, 15 en total, van a ser juzgadas el próximo 6 de junio por pedir el esclarecimiento de la muerte de Diego Viña, un chaval de 22 años ahorcado en el cuartel de la Guardia Civil en Arteixo (A Coruña) en septiembre de 2004. La denuncia fue archivada, pero las Nais han continuado todos estos años pidiendo justicia y el esclarecimiento de los hechos. Por una de sus manifestaciones, el fiscal pide para 15 personas un total de 44.000 euros de pena multa, de las que, si no la pagas, entras en prisión, en este caso 9 meses. En defensa de la impunidad de los torturadores y asesinos a su servicio, el Estado se atreve a perseguir a los familiares de Diego y a una madre y otros familiares de personas presas asesinadas por la cárcel.

¿Cómo nace vuestro colectivo y qué trabajo habéis llevado a cabo durante estos años?

Yo llevo 20 años luchando por el tema presos junto con Fran del Buey y otras compañeras y compañeros en el colectivo preSOS de Santiago de Compostela. Decidimos crear la asociación de Nais Contra A Impunidade a raíz de tantas muertes de tantos chicos en las cárceles y comisarias, que yo considero centros de exterminio.

A raíz de estas muertes decidimos juntarnos. Yo, por ejemplo, cuando murió mi hijo, me encontré con el colectivo pero como madre me encontré muy sola. Así que decidimos hacer esto para cuando hay un caso así, apoyarnos, darnos consuelo y llorar juntas, y dar apoyo a estas familias, porque es muy doloroso. Decidimos hacer esta asociación también para ser las voces de nuestros hijos. Los hijos nos los entregaron con los pies por delante, pero para nosotras no han muerto, nosotras luchamos por su dignidad y por la nuestra, queremos explicaciones.

Nais contra a impunidade Sociedad-cárcel

ENCUENTRO (1)

¡RECORDAD QUE EL 6 DE JUNIO JUZGAN A 15 PERSONAS PERTENECIENTES A NAIS CONTRA A IMPUNIDADE O RELACIONADAS CON ELLAS POR DENUNCIAR LA MUERTE DE DIEGO VIÑA EN  MANOS DE LA GUARDIA CIVIL!

¡DEFIENDEN A LOS ASESINOS Y PERSIGUEN A LAS MADRES DE LOS ASESINADOS!

¡NUESTRA SOLIDARIDAD ES INDISPENSABLE!

Más información en Tokata sobre este asunto

Actividad en la calle Nais contra a impunidade Sociedad-cárcel

La represión económica contra lxs solidarixs que acuden  a la Marcha a la Prisión de Teixeiro es la tónica habitual, desgraciadamente, desde ya hace muchos años. En un primer momento las multas cayeron de manera indiscriminada entre todxs lxs participantes (como en el 2009, 2010 o 2011). Pero cuando la legalización de la convocatoria o la falta de hechos sancionables les impidió la represión económica de los participantes en la protesta por motivaciones políticas, los picoletos no dudaron en recurrir las infracciones de trafico para cumplir su objetivo sancionador e intimidatorio. Ya en el año 2012 recurían a idéntico procedimento, sólo que en aquella ocasión multaron a los coches por estacionar en el arcén (y al de la megafonía, que estaba en medio de la mani, ¡¡¡por obstruir la visibilidad en una curva peligrosa!!!) y ahora son multas por cambiar de sentido en lugar indebido. Los vehículos sancionados son los que recogieron a lxs participantes al final de la protesta, todo ante los ojos de los efectivos de la guardia civil, que regulaban el tráfico delante de la cárcel, con su consentimiento y sin que en ningún momento apercibieran ni recriminaran nada a nadie. En aquel momento, aunque muchos de los vehículos fueron parados y registrados mientras cometían las supuestas infracciones, a nadie se le dijo nada de que habían cometido hecho ilícito alguno; muy al contrario les permitieron continuar con lo que hacían y regulaban el trafico de los vehículos ajenos la Marcha permitiendo la recogida de manifestantes.

Pero pasados casi tres meses de los hechos empiezan a llegar las «recetas» a las casas de por lo menos seis de lxs asistentes, la mayoría de 200 pavos de multa y tres puntos de carnet. A dos de ellos les cayeron dos sanciones sucesivas durante la misma protesta. Pese la que la mayoría ya pagaron, beneficiándose de la reducción de la sanción por pronto pago, se están elaborando recursos para intentar dejar sin efecto las sanciones. Como sabemos que fueron muchos más coches los que participaron en la recogida de los manifestantes, y como imaginamos que hay más multadxs de los que nosotros conocemos, invitamos la otrxs posibles sancionadxs a ponerse en contacto con nosotros a través del correo de Abordaxe para que les podamos facilitar el contacto del abogado que lleva los recursos.

P.D.- En los años 2013 y 2014 también hubo sancionadxs y procesadxs por desórdenes públicos, pero en menor cuantía y por eso no los mencionamos en el artículo, no vayáis a pensar que esos años se olvidaron de eso de la represión nuestros bienqueridos picoletos.

Traducimos de Abordaxe

Actividad en la calle Sociedad-cárcel

Según las estadísticas de la Secretaría General de Instituciones Penitencias sobre población reclusa, de los 52.564 presos que hay en las cárceles que de ella dependen, según datos de marzo de 2016, hay 1.948 que tienen más de 60 años, 1.811 hombres y 137 mujeres.

Este dato me llama la atención, ya que aun cuando una persona con 60 años en la mayoría de los casos tiene capacidades físicas y psíquicas más que suficientes para poderse desenvolver en su vida diaria, dentro de un entorno penitenciario, normalmente, con el paso de los años en los casos de largas condenas llegan a la ancianidad con una considerable merma de facultades. Y eso dejando a un lado los posibles trastornos que puedas tener o hayan padecido por dependencia a determinadas sustancias.

Si bien es cierto que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias promulgó en 2011 la instrucción 8/2011, de “Atención integral a las personas mayores en el medio penitenciario” para mejorar la atención a internos de más de 70 años que presenten pluripatologías relevantes, y a los de cualquier edad con procesos o enfermedades incapacitantes, la aplicación de la misma muchas veces no se hace presente. Se ven casos flagrantes de ancianos mayores de 70 años que siguen en prisión en condiciones dificultosas y que merman su actividad diaria. No se cumplen las medidas regimentales de mejora de las condiciones de habitabilidad, con flexibilización de la lista de objetos permitidos, con adecuación a las necesidades nutritivas o facilitando comunicaciones especiales, sin barreras, con cónyuges, hijos y nietos, totalmente lógicas y humanas, preceptuadas en la citada instrucción.

Cárcel=Tortura La cárcel mata

Ya tengo cursado todo, cartas e instancias el Congreso de los Diputados, SGIP, Defensor del Pueblo… […] Me he declarado en huelga de hambre y de silencio con las Juntas de Tratamiento y Régimen, en las cartas explico los motivos de las mismas. Antes de venir a pesarme y demás me ha visto el médico para tratar de convencerme de que no estoy recuperado de la última y en plan chantaje sobre la medicación de las migrañas [que, según el médico, no se la pueden dar mientras está en huelga de hambre], ya le he dicho que eso es problema mío, y que me deje en paz. Había varios guardias a espera de que (no sé) posiblemente me pusiera a gritarle y demás. Se han quedado con las ganas. […] Las huelgas que he expuesto son por los siguientes motivos:

– En solidaridad con Poblete Darre por su situación (…) reclamando el art- 76.2 CP [máximo de cumplimiento en 20 años] para este compañero en particular.

– En solidaridad con Xavier Corporales por la falta de atención sanitaria respecto al VIH y sobre la situación personal y el estado en que tienen a mi compañero, en una celda con humedad, con el agua fría, y todo lo que he sabido. Aparte de solicitar el 104.4 para Xavier.

– Por humanidad en las situaciones de los dos anteriores y por otros tres compañeros que están en esta cárcel en pésimas situaciones de salud: Juan Manuel González Fernández, Luis Sabell Márquez, Antonio Navarro Navarro, de los cuales os pasé información (sacada de sus expedientes médicos). Y aplicación del artículo 104.4 RP por las condiciones en que se encuentran.

– He hecho mención al esclarecimiento y delimitación de responsabilidades por las ocasiones en que fui maltratado, torturado, etc. por publicar las muertes de tres compañeros en la cárcel de Navalcarnero y añadiendo los malos tratos de Estremera contra mi persona.

– Y haciendo hincapié en la falta de corazón y sentido de la humanidad en el mecanismo carcelario, desde al SGIP, DGIP, las propias cárceles y demás, y en el asco que me genera su degeneración (…).

Al “Defensor del Pueblo” le comunico dichas situaciones y le digo que NOSOTRXS TAMBIÉN SOMOS PARTE DE LA POBLACIÓN y que su pasotismo y escaqueos burocráticos no conducen a ningún sitio, que tenga un mínimo de dignidad y vaya a visitar a Xavi y Poblete, ya que no se hacen valer sus derechos, lo cual es vergonzoso en esta época, y que se llenen la boca con grandilocuencias y mentiras ante la sociedad “aborregada”, vendiendo la reinserción, resocialización y demás que, para colmo de estupideces y maldades, no se cumplen ni de lejos. Y que ya está bien de mantener esta situación, y que levante de la butaca y que se ponga a hacer lo que su cargo indica, lo cual es un mero título y al menos  a las personas presas no les llega la onda  (en caso de haberla) de la responsabilidad de dicho título burocrático. Sinceramente, estoy harto de hipocresía y de falsedad. Las cartas que he enviado, como ya hice en otras varias ocasiones, son clasificadas con un número de expediente, y tienen los santos cojones de enviarme la página web para próximos contactos… eso me da a entender la poca conciencia que tienen de donde nos encontramos, o del cachondeo que se traen. Me sacan de quicio.

José Antonio Chavero Mejías

Soto del Real, 25 de abril de 2016

Más información sobre la lucha de los compañeros de ASPRELA

ASPRELA

Mapa_españa_Variación del peso del Gasto en Sanidad
L
El cumplimiento del Plan Nacional de hepatitis C circula a dos velocidades. Si bien la mayoría de las administraciones autonómicas presumen del esfuerzo realizado desde que se puso en marcha, el Ministerio del Interior, responsable de su aplicación en las Instituciones Penitenciarias (II.PP.), no puede decir lo mismo. De las 56.000 personas que conforman la población reclusa en España, un 19 por ciento (según las estimaciones carcelarias) padecen hepatitis C y, de ellas, el 23 por ciento se encuentra en estadíos graves de la enfermedad, haciendo un total de 2.576 internos en fases 3 y 4. Desde que se puso en marcha el Plan, en abril de 2015, han sido tratados con los antivirales de última generación 622 presos, un 24 por ciento del total. «Muchos han sido suministrados por las comunidades autónomas y buena parte de ellos por Instituciones Penitenciarias», señala Enrique Acín, técnico de la Subdirección General de Sanidad Penitenciaria de Madrid y de la sección de Evolución de la epidemiología y estrategias de reducción de daños en II.PP.

VHC

Los compañeros de ASPRELA (Asociación de Presos En Lucha Activa) nos informan de tres casos de enfermedad grave, crónica e incurable en el departamento de aislamiento de la cárcel de Soto del Real. Nos dan datos entresacados de informes médicos o recogidos del relato de los propios afectados y de la observación directa del estado de miseria y abandono que sufren estos compañeros, sometidos, pese a la extrema precariedad de su salud a régimen especial de aislamiento. Sólo son tres casos, entre otros muchos, que justifican ampliamente la reivindicación de excarcelación de todas las personas presas con enfermedades graves, crónicas y terminales. A estas tres personas, como a otras muchas, se les deberían aplicar los artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario que prescriben, «por razones humanitarias y de dignidad personal», el adelantamiento de la libertad condicional a «los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables» y, si no es suficiente con la aplicación de esa legislación para que se les excarcele, debería hacerse igualmente, por respeto a la dignidad humana.

Luis Alfonso Sabell Márquez, sufre VIH, diagnosticado en 1998, estadio C2, con intolerancia al tratamiento por toxicidad en sistema nervioso; hepatitis C con fibrosis en estadio F1; trastorno de la personalidad; EPOC (Enfermedad Pulmonara Obstructiva Crónica); desnutrición por falta de apetito, con delgadez extrema (altura: 1,70, peso. 47 kg). Le ha sido negada la aplicación del artículo 104.4 del reglamento penitenciario tanto por la autoridad carcelera como por el juzgado de vigilancia penitenciaria.

Juan Manuel González Fernández), padece VIH, diagnosticado en 1986, actualmente en estadio C3, fase terminal, con  enfermedades oportunistas y síntomas como candidiasis oral, neumonías bacteriológicas recurrentes, bacterieimia (presencia de bacterias en la sangre) por neumococo; hinchazón constante de tobillos, piel seca; hepatitis C , sin tratamiento después de haber fracasado el de interferón; enfermedad ósea degenerativa (huesos de cristal), especialmente en caderas y columna; rotura de cúbito y radio mal soldada en el brazo derecho, desde 2003, y de los metacarpianos cuarto y quinto de la misma mano; pérdida de audición por enfermedad sensorial degenerativa diagnosticada por un neurólogo del hospital Gregorio Marañón, con falta de equilibrio, causa de frecuentes caídas y de algunas de las fracturas mencionadas, la última en agosto de 2015, cunado se cayó en el patio, se rompió un hueso de la mano y no se le hicieron placas hasta pasados cinco días, no se le curó en la cárcel ni se le sacó al hospital. Actualmente, en aislamiento en la cárcel de Soto del Real, los compañeros tienen que avisarle de todo (patio, teléfono, entrega de cepillos y fregonas…), pues no oye,  en el patio le tienen que sostener, porque pierde constantemente el equilibrio. En auto de 18 de marzo 2016 la juez de vigilancia n.º 2 de Madrid, María Mercedes Fernández Faraldo, le niega el artículo 104.4 RP.

Antonio Ángel Navarro Navarro,  con VIH diagnosticado desde 2003; trastorno bipolar (en aumento por encierro constante); trastorno de ansiedad de etiología psicoafectiva (por no tener entorno social en la calle, padres fallecidos, no comunica con nadie); pérdida de percepción sensorial, desorientación (oído izquierdo reventado por palizas), pérdida de agudeza visual  (de estar tanto tiempo encerrado); hepatitis  y enfermedad del aparato digestivo, dolor abdominal continuo; fracturas mal curadas en tobillo izquierdo, pie derecho y mano derecha (dedos corazón y anular), irrecuperables por no haber recibido tratamiento; pinzamientos lumbares y lesiones cervicales (de la palizas sufridas en diferentes cárceles); dentadura destrozada. Las autoridades carcelarias y judiciales se niegan igualmente a excarcelarle.

¡LAS CÁRCELES SON CENTROS DE EXTERMINIO!

¡PRESXS ENFERMXS A LA CALLE!

ASPRELA Desde dentro La cárcel mata

Los tres compañeros presos organizados en ASPRELA (Asociación de Presos En Lucha Activa) que se encontraban en huelga de hambre por una serie de reivindicaciones, como la limitación de las condenas a un máximo de 20 años, el traslado de la gente presa a sus lugares de arraigo familiar y social, el cese de las torturas y malos tratos, el esclarecimiento de todas las muertes en prisión desde el principio de la democracia, la excarcelación de toda persona presa enferma crónica sin esperar a que se encuentre en fase terminal… le han dado fin por el momento. Xavier Corporales Barruecos el 13 de abril, José Adrián Poblete Darre el 20 y José Antonio Chavero Mejías el 15. Los tres y algunos otros compañeros de los que no hemos confirmado aún los nombres, en cumplimiento de un calendario de luchas que nos enviaron el mes pasado, ayunarán los días 1 y 15 de mayo y harán huelga de patio y de silencio durante quince días por las siguientes reivindicaciones:

  1. Fin del control directo.
  2. Acercamiento de lxs presxs a sus lugares de origen y arraigo familiar.
  3. Cierre inmediato de los aislamientos.
  4. Libertad inmediata de todxs lxs presxs enfermxs.
  5. Limitación de penas a un máximo de 20 años.

Más información sobre la lucha de los compañeros de ASPRELA

ASPRELA Desde dentro