Categoría: <span>Sociedad-cárcel</span>

Copiamos de Solidaritat Rebel tanto la convocatoria como los resúmenes de las dos últimas sesiones del juicio contra lxs compñerxs acusxadas de expropiación bancaria en Aachen

[box]Convocatoria

El día 7 de junio sale la sentencia del juicio contra las compañeras acusadas por el caso de Aachen.

A las 20 horas, manifestación en la plaza Lesseps, delante de la biblioteca.

Ya sea por el rechazo a todas las opresiones que nos intentan aplastar o por creer demasiado en los maravillosos mundos que llevamos en el corazón y que chocan con la asfixiante realidad en la que vivimos, decidimos luchar contra el Estado y toda forma de poder.

Y nosotras sabemos, y el enemigo también, que nuestra lucha, aunque a veces limitada, sigue sin descanso. Por eso nos encierran, nos intentan callar, intentan reducir nuestra voluntad y el natural empuje a la rebeldía.

Por eso, condena tras condena, operación represiva tras operación represiva, seguimos levantando la cabeza, retomando todas las fuerzas posibles y volviendo a atacar, llenando las calles de nuestro odio por minutos eternos de libertad vividos juntas.

Con la firme convicción de nuestras ideas y de nuestras prácticas, de nuestras vivencias y de nuestra solidaridad, seguiremos conspirando, buscando y encontrando maneras de enfrentarnos al Estado y sus múltiples cómplices.

SEA CUAL SEA LA SENTENCIA, ESTAREMOS EN LA CALLE[/box]

Breve resumen de la penúltima sesión del juicio (22 de mayo)

La sesión del 22 de mayo ha empezado retomando el tema del viaje de uno de los acusados en Blablacar por Francia. La testigo francesa ha escrito una carta diciendo que no acudiría a testificar, pero que reconocía a la acusada por una foto. En este punto el juez ha dicho que no aceptaba más testigos ni más pruebas.

Entonces ha empezado el alegato de la fiscal. Ha sido muy largo y vago. La acusación se resume en:

–  La fiscal ha introducido el concepto “in dubio pro reo” (en caso de duda, en beneficio del preso; que fue el argumento que usó el juez en el caso de la companera de Holanda) para darle la vuelta y decir que había muchas pruebas que demostraban que las acusadas participaron en el atraco.

Sociedad-cárcel

Comentamos las últimas noticias sobre la okupación, como sede de un centro social autogestionado, de un edificio abandonado por la universidad de Valencia, y sobre la actitud fascistoide de las autoridades académicas valencianas que, por medio de sus sicarios de la seguridad privada, han intentado intimidar y coaccionar, con tácticas mafiosas y la complicidad de la policía, a los jóvenes okupas y a quienes les han apoyado. Repasamos las últimas muertes de que hemos tenido noticia en las cárceles del Estado español y algunos casos de compañeros que están sufriendo tan duramente los continuos ataques de la máquina carcelaria que corren peligro de muerte. Como razones muy concretas para luchar, relacionamos todo ello con la propuesta de movilización que con gran determinación sostiene un pequeño grupo de presos en lucha y con la tabla reivindicativa que proponen para su discusión.

Cárcel=Tortura La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

Lxs compañerxs de La Rebelión De Las Palabras difunden, traducida al castellano esta noticia recogida de A Irmandade da Costa, «nuevo blog anarquista que pretende centrar, que no limitar, su contenido, al contexto local y regional de A Coruña», informando de que «las tres personas que habían sido imputadas en el contexto de la marcha a la prisión de Teixeiro de 2013 por un forcejeo con los agentes de la Guardia Civil que comenzó por lanzar pirotecnia al aire con el fin de hacer ruido y llamar la atención de las personas presas, han recibido ya sus peticiones fiscales ante el juicio que tendrá lugar próximamente. Mientras que dos de esas personas recibieron peticiones fiscales inferiores a dos años, hay una tercera persona que arriesga hasta tres años de prisión, por lo que, en caso de que el juez o la jueza decidiese cumplir con los deseos de la fiscalía, esa persona ingresaría a la cárcel inmediatamente.»

Como dicen también en vozcomoarma.noblogs.org: «La represión no nos amedrentó entonces y no lo hará ahora. Fuerza y solidaridad para las tres compas encausadas por su participación en la XIII Marcha a la prisión de Teixeiro.»

Piden tres años de cárcel a quien convocó la XIII marcha a  la cárcel de Teixeiro

Una petición fiscal de tres años de cárcel para la persona convocante y otras dos, una de año y ocho meses y otra de año y nueve meses, para dos de los participantes son el absurdo y desproporcionado saldo represivo de la XIII marcha a la Prisión de Teixeiro, sucedida en el 2013.

Aquel año, tras intentar la guardia civil identificar a unx de lxs participantes por lanzar los habituales cohetes con los que lxs manifestantes transmiten su solidaridad a lxs internxs (el ruido permite que lxs presxs se enteren de la protesta), se produjo un pequeño rifirrafe entre picoletos y manifestantes. El asunto no tuvo demasiada trascendencia, ya que ni siquiera hubo detenciones en el momento, y se limitó a un tira y afloja con lxs participantes para intentar que no identificaran al compañero en cuestión. Pues bien, pasados cuatro años de los sucesos llegan las peticiones fiscales para el inminente juicio, además de la imputación por el uso de los artefactos pirotécnicos y otra por supuestas lesiones a un picolo, ambas algo inferiores a dos años de prisión (por lo que no se entra en la cárcel a menos que se tengan antecedentes), y hasta aquí algo más o menos previsible, lo más sorprendente del caso es la petición fiscal de tres años de cárcel para una de las personas que había dado su DNI para convocar la marcha. Se amparan en el artículo legal previsto para manifestaciones en las que desde la organización se promueve el llevar armas o explosivos con el fin de organizar altercados, para, de este modo, poder sostener semejante petición fiscal desproporcionada (que, de ser convalidada por un juez, implicaría el inmediato ingreso en prisión).

Se da el caso de que esta no es la primera ocasión en la que se producen desproporcionadas actuaciones represivas contra los participantes en las anuales marchas a la Prisión de Teixeiro (que ya va por su decimoséptima entrega), pues parece ser que la delegación del gobierno mantiene un pulso con los manifestantes por acabar con semejante desfachatez como puede ser el mostrar solidaridad a las personas privadas de libertad. De esta forma en varias ocasiones se multó a todxs lxs participantes por no ser convocada la marcha; cuando las marchas empezaron a convocarse entonces sancionaron a los coches de los asistentes con absurdas multas de tráfico; se somete siempre a lxs solidarixs a desproporcionados y exhaustivos controles antiterroristas con registros de sus vehículos a cargo de picolos armados con subfusiles; y hasta llegaron a pinchar las ruedas de los coches de los manifestantes en una ocasión (más de veinte ruedas agujereadas de diecinueve coches)… y es que los caminos de la benemérita son inescrutables.

Seguiremos informando.

Actividad en la calle Sociedad-cárcel

Sociedad-cárcel

Llego al penal,

fantasmal…

A su estructura única.

Un espejismo

en la calima esteparia.

 

Como una condena

se adivina lo de dentro.

Como una colmena de

tormentos

con el DNI confiscado.

Como un lamento

inaudible

pero que, sin duda, existe.

 

Me quitan los grilletes

mientras un joven ingenuo

aún cree que los

condenados

podemos tener esposa.

Y pienso que el pobrecillo

tal vez la tenga fuera

y tal vez la sea dentro.

Sociedad-cárcel

Análisis de las sesiones del juicio en Radio Onda Expansiva:

[sc_embed_player fileurl=»http://tokata.info/wp-content/uploads/2017/03/Juicios-Encausados-Gamonal.mp3″]

JUICIO POR LA LUCHA CONTRA EL BULEVAR DE GAMONAL. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES TRAS LA DECLARACIÓN DE LOS POLICÍAS

El jueves pasado [9 de marzo)] pudimos asistir a las declaraciones de algunos de los policías que efectuaron las detenciones de los chicos procesados por los incidentes acaecidos en Gamonal. La vista se había suspendido el día anterior porque el jefe de uno de los grupos de policías había relatado como habían recibido información y descripciones de agentes de paisano, y que éstas habían sido claves para efectuar las detenciones de varias personas. Se tratarían de unas comunicaciones que podrían ser relevantes en la defensa de los acusados y de las que se desconocía su existencia.

El juez suspendió la vista hasta que se pudiera acreditar  la existencia de las grabaciones con estas comunicaciones. El Cuerpo Nacional de Policía respondió que no tenía ningún tipo de prueba. Sin embargo, según lo testificado por este inspector, sí que se produjo dicha comunicación entre agentes uniformados y de paisano. Por lo tanto resulta muy sospechoso que una prueba que podría resultar clave en la absolución de los procesados, “casualmente”, ahora no aparece. Al no acreditarse la existencia de dicha prueba, el juicio se reanudó con la declaración de éste y otros policías.

Podemos decir que las declaraciones de estos agentes fueron un cúmulo de contradicciones y falsedades. Comenzaron una versión de su actuación en la que se aseguraba que habían detenido a una serie de personas que previamente habían atacado a la policía y provocado altercados. Para apuntalar su testimonio simplemente describen lo difícil que es su trabajo, o bien se arrogan la veracidad de sus versiones dado que como autoridades tienen más credibilidad que otros que no son agentes del orden. Y el resto del mundo debemos creerles. Ante las preguntas de la fiscalía los policías aparentan seguridad, relatan de forma breve como realizan las detenciones y justifican sus intervenciones con bastante aplomo.

Actividad en la calle Sociedad-cárcel

Hablamos con un vecino de Albaida (Valencia) recientemente condenado por negarse a presidir una mesa electoral, de su experiencia al respecto y de las posibilidades de resistencia ante semejantes imposiciones de la partitocracia capitalista. Entrevistamos a la hermana de Luis Acedo Sáenz, muerto de cáncer recién excarcelado de la prisión de Picassent, donde sufrió abandono médico y trato degradante mientras se desarrollaba su enfermedad, y con la amiga abogada que ha presentado la querella por ello recién aceptada. Relacionamos este caso con otros parecidos y con los esfuerzos que están haciendo en diferentes lugares familiares y amistades de personas asesinadas por la cárcel para que no vuelvan a suceder tales cosas. Leemos unas reflexiones de un compañero preso participante en la propuesta de lucha que aún está en marcha.

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

Mónica Caballero y Francisco Solar quedarán en libertad durante los próximos días, después de que la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional (AN) española –la misma que les condenó– acordara sustituir el año y tres meses de pena de prisión que les quedaba por cumplir por su expulsión del Estado español.

Mónica y Francisco están en las prisiones de Estremera y Villabona, centros desde dónde serán directamente trasladadas al Aeropuerto de Barajas para hacer efectivo el decreto de expulsión en Chile

Caballero recibió la noticia en la prisión de Estremera y Solar en la de Villabona, centros desde dónde serán directamente trasladadas al Aeropuerto de Barajas una vez la policía encargada de extranjería haga efectiva de oficio la ejecución del decreto de expulsión a Chile, estado de dónde son originarios. Tienen un plazo de un mes pero según uno de los abogados de la defensa, José Luís Galán, «la medida no tendría que tardar más de una semana en aplicarse».

Una vez suban al avión, Mónica y Francisco quedarán en libertad y no podrán volver al Estado español por un periodo de ocho años. Este hecho se produce gracias al hecho que las defensas de los chilenos invocaron al artículo 89 del Código Penal, que permite que las penas de más de un año de prisión contra personas sin nacionalidad española se puedan sustituir por la expulsión del país. En casos como este, donde se considera que la gravedad de los delitos es mayor, la justicia requiere que las condenadas hayan cumplido dos tercios de la pena para permitir la aplicación de esta medida.

Presxs "políticxs" Sociedad-cárcel

Hablamos con gente de la ONG Obra Mercedaria a la que, después de 20 años de entrar en la cárcel con actividades de apoyo a personas presas, se le ha prohibido la entrada en Picassent, por las opiniones críticas expresadas en unas jornadas celebradas en la universidad, tituladas «La Cárcel ¿para qué? ¿para quién?». Nos explican la persecución que están sufriendo y sus intenciones de afrontarla y continuar su actividad y su lucha. Comentamos la situación de lxs compañerrxs presxs en Alemania acusdxs de expropiar bancos. Y hablamos del juicio que ya tiene fijada fecha contra 40 compañeros presos por el «motín» de Quatrecamins del 28 de mayo del 2002.

Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

En la página del Local Anarquista Motín se puede encontrar toda la información que sigue.

Con motivo del juicio de las compañeras apresadas en Alemania acusadas del atraco en Aachen, que tuvo su primera sesión el 23 de enero y tiene fijada la fecha de la próxima para mañana, 9 de febrero, se ha sacado un monográfico titulado: «¿Qué delito es robar un banco comparado con fundarlo? Publicación solidaria con las compañeras anarquistas acusadas de atracar una sucursal bancaria en Alemania.» El monográfico hace un breve resumen sobre el caso y la situación actual de las compañeras, y cuenta con dos artículos más, uno sobre la historia del anarquismo expropiador y otro, sobre la banca y la propiedad privada.

Para ver o descargar la publicación

Más información sobre el caso: Solidaritat Rebel

SOBRE DETENCIONES, ATRACOS Y JUICIOS

No quiero adentrarme en un discurso que habla en términos de inocencia y culpa, porque la yuxtaposición en juego no está entre estas dos “categorías” formuladas en el lenguaje de la dominación, el lenguaje de la ley; un lenguaje absolutamente antagónico al mío. Lo es, para ponerlo de manera simplista, entre los que desean la libertad y los que se la quitan a los primeros. Y esto tiene poco que ver con la doble fila de rejas de mi ventana, con la triple capa de paredes y puertas que rodean este lugar.
(Extracto de una carta de la compañera de Holanda desde prisión)

Comenzaremos con la primera detención en la que se acusa a una compañera anarquista de Holanda de participar en un atraco a un banco en Aachen en el verano de 2013. La detención se realiza el 1 de julio de 2015, en un control rutinario de pasaportes en la frontera entre Grecia y Bulgaria, por una orden europea de detención y entrega en su contra que había sido emitida por la Fiscalía de Aachen (Alemania) y es enviada a una prisión búlgara. El 2 de diciembre de 2015 la Fiscalía formaliza los cargos: robo, secuestro y tenencia de armas pero quince días más tarde, el tribunal ordena la libertad provisional de la compañera, justificando falta de pruebas para llevarla a juicio. El 6 de julio, la compañera de Holanda es detenida nuevamente, debido a la presentación de una apelación por parte de la policía alemana. Diez días más tarde es puesta en libertad con medidas cuatelares hasta el 15 de septiembre cuando el tribunal decide extraditarla, deteniendo a la compañera nuevamente para llevarla a la cárcel de mujeres de Colonia. El 4 de noviembre de 2016 se celebra el juicio y el Tribunal la absuelve y la deja en libertad. Sin embargo, la Fiscalía ya ha presentado un recurso en el Tribunal de apelación. Un juez revisará el caso, si encuentra algún error en el procedimiento, el juicio deberá ser repetido en el tribunal de Aachen, con un juez diferente. Si el recurso fracasa, estos cargos y este proceso judicial quedará cerrado.

Mientras tanto, en Barcelona, se produce la detención de otra compañera y tres allanamientos el 13 de abril de 2016. Se la acusa de haber participado en un atraco a una filial del Pax-Bank llevado a cabo en Aachen en noviembre de 2014. La orden para su detención también es dictada por la Fiscalía de Aachen, y son los Mossos d ́Esquadra, acompañados por oficiales de la policía alemana, quienes realizan los registros y el arresto. El 27 de mayo la jueza de la Audiencia Nacional española, Ángela Murillo, ordena la extradición a Alemania de la compañera, encarcelada entonces en Soto del Real y es trasladada a la cárcel de Colonia.

En la madrugada del 21 de junio, otro compañero anarquista de Barcelona es detenido por los Mossos d’Esquadra. La Audiencia Nacional dicta su encarcelamiento preventivo en base a una Orden Europea de Detención y Entrega emitida desde la Fiscalía de Aachen. Se le acusa de haber participado en la expropiación de la sucursal bancaria del Pax Bank ocurrida en noviembre de 2014, la misma acción por la que se encuentra encarcelada la compañera detenida el 13 de abril en Barcelona. Después de pasar algunas semanas en la prisión de Soto del Real en Madrid, el compañero es extraditado a Alemania. Actualmente se encuentra en la cárcel de Aachen.

El juicio de lxs dxs compañerxs detenidxs en Barcelona se desarrollará en el mismo juzgado de Aachen, comenzando el 23 de enero de 2017 con una previsión de 5 sesiones.

Una vez más es el momento de extender nuestra solidaridad, de demostrarlas que no están solas, que aunque lejos están presentes en nuestras luchas que por supuesto no van a poder parar.

Contra todo lo que nos oprime. Contra toda autoridad. ¡Libertad anarquistas presxs!

Sociedad-cárcel