La definición de “Largas Condenas”, en lo que se refiere al cumplimiento de las penas en el Estado español, no tendría que hacerse ni desde el derecho penal positivo, ni desde el marco referencial del Art. 25.2 de la C. E. (Derecho Político), sino desde los planteamientos jurídico-filosóficos de una “nueva” corriente en el ámbito del “Derecho”: el Derecho Penal del Enemigo.
«Las presiones sociales y mediáticas están contribuyendo a conformar una opinión pública errónea en torno a la criminalidad y a la seguridad ciudadana en nuestro país». Así lo afirma un denominado grupo “Otro derecho penal es posible”, formado por fiscales, magistrados, abogados y catedráticos de Derecho. Este grupo ha elaborado un documento bajo el título «Desenmascarando mitos que sostienen el sistema penal. Instrumento de pedagogía para la cultura jurídica al alcance de todos», en el que niegan que en España exista un problema especialmente grave de inseguridad, «ya que la tasa de criminalidad es menor que la media de los países europeos».
En un contexto marcado por el recrudecimiento de la situación que viven los presos políticos vascos y el hostigamiento que sufren sus familiares y amigos, Etxerat expresó ayer su solidaridad con la dinámica de lucha iniciada en las cárceles y con los propios prisioneros, e hizo un llamamiento a participar en las movilizaciones convocadas en pueblos y barrios. También anunció que en las próximas semanas llevará a Europa su denuncia de la política penitenciaria.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene manteniendo cada vez que se abre este debate que en España existe ya, lamentablemente, la cadena perpetua, a pesar de no existir reconocimiento legal expreso de la misma. El límite de 40 años no es absoluto, algunas personas acumulan varias condenas elevadas a cuyo conjunto total de penas no se les aplica dicho límite. Por tanto, son falsas las afirmaciones del Ministerio del Interior del día de ayer 26 de enero que mantiene que “la cadena perpetua como tal, toda la vida en la cárcel no existe”. En España sí existe. Es posible legalmente, no como pena denominada “cadena perpetua”, pero sí sino como acumulación de diversas condenas.
CARTA DE AMADEU CASELLAS
“Sobre lo que me preguntas de cómo enfocaría la lucha desde dentro pienso que la huelga de hambre de manera individual es la única de las maneras, pero de manera colectiva creo que lo que más daño hace al sistema es la huelga de brazos caídos, o sea no hacer nada, simplemente respetar los horarios, recuentos, etc. pero no hacer ni destinos, talleres, actividades, etc. La cárcel se paraliza porque la lllevamos los presos. Si esto se consiguiera tendríamos todo ganado en quince días de paro.
REFLEXIONES DESDE EL MACRO CENTRO DE EXTERMINIO DE CASTELLÓN II
«(…) veo muy digna y loable cualquier tipo de reivindicación (tanto individual como colectiva). Sobre las reivindicaciones mencionadas en el anterior boletín Tokata de derogación de la ley de partidos, abolición de la doctrina Parot, revisión en materia de permisos, terceros grados, etc., por supuesto que me uno a ellas, pero debemos reflexionar mucho más tiempo entere nosotros (por medio del Tokata) para coordinar acciones efectivas, pues estamos hablando de REFORMAS a nivel de Estado, que nunca lograremos si no llegan nuestras reivindicaciones a debate en el senado y congreso ¡HAY QUE TENERLO CLARO! Por desgracia son los partidos los que aprueban o no las reformas.
COMENTARIO DESDE ALBOLOTE A “ESBOZO PARA UNA PROPUESTA DE ESTRATEGIA COLECTIVA”
¡Salud! Sin acritud alguna hemos de decir que nos hemos quedado flipaos. Lo decimos porque les sabemos [a los autores de la propuesta] camaradas anarquistas.
Entendemos que desde el pozo de años y años de dolor en el vientre de la Bestia, la impotencia y la soledad les muestra espejismos posibilistas. Nosotros hemos pasado por eso.
Por otra parte, incluso simpatizamos con la idea de sindicalizar una lucha perdida de antemano. ¡De derrota en derrota hasta la victoria final!
CARTA DE GABRIEL POMBO DA SILVA
Estimada Xxxx:
Como ves la correspondencia no es el medio “ideal” para debatir o comunicarse cuando debajo del “microscopio” de censores, esbirros y demás mercenarios del Estado-Capital todo es medido, valorado y usado para fabricar constructos jurídicos y/o políticos (¿hay diferencias?) que nos incriminen en fantasiosas organizaciones armadas.
PROPUESTA DE GABRIEL POMBO DA SILVA
Me seduce la idea de coordinar/hacer una huelga de hambre para diciembre juntos con otros companeros… Si a los compas les parece algo bien yo sugiero una huelga de hambre del 20 de diciembre al 1 de enero… Es un periodo de tiempo «razonable» (para mí la huelga de hambre es una herramienta de lucha estrategica… Esto quiere decir que en nuestra situación de secuestrados del Estado-Capital sólo tenemos esta forma de lucha dada la dispersion de los compas en diferentes cárceles/estados)… Y digo «razonable» porque esta iniciativa pretende ser un «gesto» de amor y resistencia y no un sacrificio…
¡Ni en Zabaia ni en Zubieta ni en ninguna parte!
El 6 de febrero de 2010, a las 19hs., San Anton Plaza, Vitoria-Gasteiz
Más información en http://www.autodefentsa.info/
