Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Instrucción I-12/2011: Internos de especial seguimiento/medidas de seguridad..

Ibon Iparragirre es un preso político vasco que se encuentra en un estado de salud muy delicado. Padece SIDA desde hace más de veinte años, pero hasta su detención ha conseguido mantener un estado de salud razonable siguiendo un tratamiento alternativo a base de frutas y otros complementos recomendado por su médico de confianza. Ello le ha permitido no tener que recurrir nunca a tratamiento convencional con retrovirales.

Su estado ha empeorado drásticamente desde su ingreso en prisión hace un año y medio; las autoridades del centro no le permiten mantener el tratamiento y él se ha negado por conciencia a aceptar el convencional.

El pasado 6 de agosto, V.L.M.D., interno en el centro penitenciário de A Lama apresentó denuncia por tortura en el juzgado de guarda de Pontevedra por los abusos a los que fue sometido el día 17 de junio en el módulo de aislamiento de esta prisión, donde había sido trasladado a raiz de la discusión que mantuvo con un funcionário (A.), al que había llamado mentiroso por su intervención en un incidente anterior con otro interno, en el momento de entregar el vaso del desayuno.

Ahora con este boletin queremos aprovechar el espacio para aportar a estas cuestiones (anti) carcelarias un planteamiento más amplio, desde lo concreto a lo global, tanto de análisis, crítica, como de miradas históricas, sin dejar de lado lo estrictamente anticarcelario. Seguimos convencidos de la necesidad de plantar cara al deterioro global de este mundo a todos los niveles, así también vemos la necesidad de analizar la situación para buscar caminos de subversión. Esto implica entre otros el seguimiento de los movimientos del sistema y como intenta e intentará salvaguardar su organización, pero también implica el desarrollo de una práctica.

Leer boletin Autodefentsa nº 1

.

Ante todo que sepáis que comprendo vuestro malestar por lo publicado, ya hace unas cuantas semanas, en la prensa navarra sobre la nueva macrocárcel. Yo sólo os voy a pedir un instante de reflexión objetiva ya que os creo personas inteligentes y equilibradas. Es una realidad que están construyendo una macrocárcel y que tiene todos esos llamados privilegios, (televisión de pantalla plana, piscina…) pero lo que no se dice es que lo van a convertir en un búnker inhumano, donde el castigo y el hacinamiento es para Instituciones Penitenciarias y por ende para el estado el mejor método de educación y de redención de las personas privadas de libertad.

Declaración de intenciones:

¿Qué significa el encierro?, ¿desde qué ámbitos se puede tratar este asunto?, ¿de qué manera nos afecta?. Estas y otras muchas cuestiones van a constituir el hilo conductor de las jornadas que a continuación os presentamos.

Hace más o menos dos años, en la plaza de Xosé Tarrío, se realizaron unas charlas y coloquios dentro de las jornadas “Dentro, fuera, dentro…”. Con estas charlas pretendíamos acercar las consecuencias del encierro a nuestra cotidianidad, es decir, queríamos analizar el mismo como un problema que, de alguna manera, nos afecta a tod@s y que se encuentra inserto en muchas formas en el sistema democrático y capitalista. Si el objetivo de aquellas jornadas fué trasladar el debate a la calle, esta vez queremos continuar con el mismo y profundizar más en el tema desde los diversos ámbitos que se trataron la otra vez: la cárcel, los centros de menores, la psiquiatrización, la inmigración y los CIEs (Centro de Internamiento de Extranjeros), la explotación animal y el control social.

Sin ánimo de ser exhaustivos sobre el mismo, dado el volumen del mismo, más de 200 páginas que merecerán un análisis pormenorizado, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, quiere hacer algunas matizaciones a su contenido y recibimiento por los medios de comunicación, resaltando algunos aspectos de referido informe:

1. Pese a lo manifestado en el informe, la designación del Defensor del Pueblo como Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, se efectuó en contra de las Organizaciones de Derechos Humanos.
2. Desde su designación, la actividad del MNPT se ha caracterizado por el oscurantismo y la exclusión de las Organizaciones de Derechos Humanos.
3. El informe obvia la existencia de la tortura en el Estado español, sustituyendo la palabra tortura por eufemismos como “deficiencias estructurales”, “incidentes”… Esta omisión llega al extremo de eliminar la palabra tortura del acrónimo del propio organismo, y así, el informe que estamos examinamos, se refiere a dicho mecanismo como MNP, omitiendo la letra ‘T’ de Tortura.
4. El informe confirma la falta de voluntad política para prevenir y erradicar la tortura, para la que es imprescindible el reconocimiento previo y sin matices de la existencia de la tortura y/o malos tratos en el Estado español.
5. Del informe se deduce que los objetivos reales de la Oficina del defensor del Pueblo como MNPT no son los de prevención y erradicación de la tortura en el Estado, sino un lavado de cara de las instituciones españolas ante las reiteradas críticas de los organismos internacionales de Derechos Humanos.

CPDT, 29 de julio de 2011

Ver texto completo

Nota de prensa Defensor del pueblo

Informe anual 2010 MNP

Mecanismo de ocultación de la tortura

.

Sobre las 17,30 h. un interno del modulo 4, de reincidentes, se sube al tejado por un patio interior, facilitando su escalada un punto de iluminación y la falta de cámara y de una concertina o alambre de espinos.