Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Hoy ya no es ningún secreto que en los Estados Unidos se practica la tortura, quizá en los corredores estériles de algún edificio sin ninguna característica distintiva, para entrar al cual hay que contar con una autorización de seguridad. La abrumadora mayoría de la población de Estados Unidos viene dándose cuenta de que la tortura es tan estadounidense como las tradiciones más antiguas de este país.

La tortura es un método bárbaro, practicado por los individuos más inmorales y depravados, un crimen atroz contra el pueblo, evidencia de que una sociedad ya no es válida y se tiene que reemplazar, en esencia, una raya roja que el gobierno atraviesa cuando recurre a ella.

Los 166 hombres que son objeto de tortura en la Bahía de Guantánamo están haciéndole un sólido favor al mundo: sacrificando sus cuerpos en la huelga de hambre contribuyen a su reeducación. Estos valientes hombres constituyen un grupo de estudio y el mundo es su audiencia, el tema es «qué es la tortura estadounidense». Nos dan a conocer lo depravado que es el imperialismo estadounidense y qué métodos aplica contra los pueblos del tercer mundo, enseñándonos que los EE.UU. han matado mediante la tortura al  menos a  cien personas, con el pretexto de la «guerra contra el terror». Sabemos que más de la mitad de esos hombres, si se aplica la ley, deberían salir en libertad, por no tener relación con ningún crimen, pero los siguen torturando con una vida en cadenas, encapuchados y privados de todo lo que hace que una persona sea un ser humano. A pesar de todo, durante cien días, estos valientes hombres han estado ocupando el escenario mundial, a fin de educar al pueblo acerca de la vileza del imperialismo estadounidense, durante esos cien días, sus actos ha sido tan efectivos que muchos de nosotros, presos en este centro de tortura llamado la SHU [Unidad Especial de Seguridad] de la Prisión Estatal de Pelican Bay hemos conocido más acerca de la tortura que se practica en Guantánamo. a pesar de que se nos mantiene aislados en unas celdas sin ventanas, hemos empezado a conocer más acerca de lo que pasa y un par de compañeros hasta han empezado una huelga de hambre en solidaridad con los prisioneros de Guantánamo, porque nos hemos dado cuenta de que lo que vincula la SHU de Pelican Bay con Guantánamo es que compartimos el mismo torturador.

Cárcel=Tortura

Abogados de cuatro presos de la cárcel estadounidense de Guantánamo, ubicada en territorio ocupado en el oriente de Cuba, pidieron a una corte federal en Washington D.C. poner fin a la práctica grotesca de alimentación forzada contra sus clientes.

Los ayunantes identificados como Ahmed Belbacha, de 44 años, y Nabil Hadjarab, de 33 (argelinos), el saudita Shaker Aamer, de 46, y el sirio Jihad Dhiab, de 41, promovieron la acción legal para interrumpir ese tipo de alimentación, la cual definen como una forma de tortura y afirman que viola la ética médica.

Cárcel=Tortura

Sin categoría

Para castigar a un hombre es necesario injuriarlo. Para reformarlo, es necesario mejorarlo. Y los hombres no son mejorables a través de injurias.

G. Bernard Shaw

La prisión no cumple sus objetivos y, lo que es peor, no los podrá cumplir nunca. Esta es la tesis principal de La cuestión penitenciaria (1976), un clásico de la literatura latinoamericana sobre este tema. Su autor, Augusto Thompson, fue abogado, fiscal y alto funcionario encargado de la supervisión de los centros penitenciarios del Estado de Rio de Janeiro. Esta diversidad de perspectivas le permitió elaborar un lúcido análisis del sistema penitenciario, no sólo aplicable al Brasil de los años setenta, sino con vocación de universalidad.

La razón del fracaso de la prisión, según Thompson, es que tiene objetivos contradictorios entre sí. Tanto la legislación internacional como las leyes nacionales exigen a la cárcel que consiga tres cosas a la vez: 1) castigar a los delincuentes por el mal causado, 2) intimidar tanto a los reclusos (prevención especial) como al resto de la población (prevención general) para disuadirlos de que cometan delitos y 3) resocializar a los condenados para que no vuelvan a delinquir.

Política criminal

Nos hacemos eco de la aparente marcha atrás en la propuesta del ministro de justicia sobre la implantación de la custodia de seguridad para presos con un determinado (confuso y amplio) perfil –peligrosos-.

La custodia de seguridad ha sido suprimida del anteproyecto de ley. El texto, que fue aprobado en primera vuelta por el Consejo de Ministros el pasado octubre y está ahora en fase de informes, aún no es definitivo: debe volver al Consejo de Ministros y pasar después por el Congreso y el Senado. Justicia señala, no obstante, que la custodia de seguridad “no volverá a ser incluida”

Leer la información en su fuente original

Política criminal

Como personas del colectivo de salud mental queremos llamar la atención de la población general por el Anteproyecto de Reforma del Código Penal, presentado en el Consejo de Ministros el 11/10/2012 y que se encuentra actualmente en discusión para su aprobación.

Este anteproyecto vulnera los derechos civiles, cercena las libertades de la mayoría de la población y atenta contra los preceptos de la Constitución. Incluso el Consejo General del Poder Judicial considera el anteproyecto inconstitucional.

Las nuevas propuestas criminalizan los movimientos sociales y son especialmente discriminatorias con los colectivos más vulnerables socialmente, como los migrantes y las personas con un diagnóstico psiquiátrico. Además, es incompatible con la convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad.

Política criminal Salud mental

El tribunal ha impuesto una pena de tres años y medio de prisión, multas que ascienden a 1.050 euros e inhabilitación profesional al exsubdirector médico del centro pentienciario Xavier Martínez Redondo por siete delitos de atentado contra la integridad moral y siete faltas de lesiones. Esta condena, que puede ser recurrida, comporta el ingreso en la cárcel de Martínez Redondo, aunque, según detalla la sentencia, el máximo de cumplimiento sería de 18 meses.

Han sido condenados el resto de funcionarios a penas de entre cuatro meses y un año de prisión, además de inhabilitación y, en algunos casos, multa. Eso sí, el tribunal les ha rebajado a todos las penas previstas en el Código Penal para el delito de atentado contra la integridad al aplicarles la atenuante de dilaciones indebidas en la tramitación del proceso judicial. La sentencia, además, no acepta la tesis de la fiscalía y de las acusaciones de que las agresiones y vejaciones sufridas por los reclusos de Quatre Camins eran torturas.

Cárcel=Tortura

J.A. Vilasó Pardavila, que continua en régimen de aislamiento encubierto en la cárcel de Mansilla de las Mulas a pesar de  las numerosas protestas que provocó su situación, es víctima de numerosas represalias, entre ellas la supresión del translado en ambulancia en las salidas al hospital, lo cual repercute negativamente en su estado de salud, ya muy grave.

Vilasó Pardavila, que, después de ser recluido en la llamada Zona Cero de la enfermaria en represalia por haber dado un par de besos a una conocida con que topó en la cárcel, había emprendido una huelga de hambre a pesar de la grave enfermedad que padece (VIH y cáncer linfático) en defensa de sus derechos tuvo de abandonar la protesta y aceptar recibir medicación debido a los dolores insoportablis que sufre.

Cárcel=Tortura La cárcel mata

El Centro para el Estudio de los Prisioneros  ha  denunciado que 71 Ciudadanos de Palestina perdieron la vida en diversos centros de detención del régimen Israelí tras ser sometidos a torturas.

El reporte, emitido en el marco del Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura que se conmemora cada año el 26 de junio, también indica que el uso de la fuerza de los israelíes ha puesto en riesgo la vida de otros cinco mil palestinos encarcelados en los territorios ocupados.

El organismo ha recibido más de 900 denuncias por casos de torturas dirigidas contra exreclusos palestinos liberados.

Cárcel=Tortura La cárcel mata

Estos hechos que se han juzgado en la Audiencia Nacional se inician en el mes de diciembre de 2005. El preso tenía 26 años de edad. No estaba previsto que saliera de la cárcel hasta el año 2019.

La sentencia detalla que el día 14 de diciembre sufrió de pronto una crisis epiléptica. Tenía alterada su conciencia y orientación. Fue llevado a la consulta del servicio médico de la cárcel. El facultativo le prescribió un tratamiento y los síntomas mejoraron. El recluso le explicó al médico que una semana antes había tenido un episodio parecido. Ante esta situación se pidió una consulta a neurología, que se programó para el día 12 de enero de 2005.

Sin embargo, el día 20 de diciembre el interno volvió a sufrir una crisis convulsiva. Estaba desorientado y no respondía a las órdenes verbales. El médico sospechó que esta crisis estaba relacionada con el consumo de drogas. Se le prescribió un medicamento y mejoró.

La cárcel mata