Saltar al contenido

Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Cuando el premio Nobel de la Paz le fue otorgado al presidente Barack Obama en octubre de 2009, se le negaba por sexta vez (había sido propuesto para el premio en seis años consecutivos) a Leonard Peltier, indio norteamericano, prisionero político en la oscura celda de una penitenciaría estadounidense.

Sin embargo, mientras Barack Obama continúa la política guerrerista de su antecesor, institucionaliza los asesinatos a distancia con drones, destruye quién sabe cuantas familias con la deportación masiva de inmigrantes indocumentados, proyecta nuevas aventuras militares, y mantiene, en contra de la opinión pública mundial, el criminal bloqueo contra Cuba, Leonard Peltier, que desempeñó un papel fundamental en la solución pacífica de conflictos entre tribus con antigua historia de animosidad, continúa impulsando programas económicos, de educación y de salud en la reservación de Rosebud en Dakota del Sur. En 1992, Peltier creó una beca de estudios jurídicos en la Universidad de New York, para americanos nativos, y dona periódicamente sus obras –es un maestro en el arte de la pintura indígena- con el fin de recaudar fondos para las organizaciones de asistencia social y derechos humanos. Forma parte, además, del Consejo de Dirección del Fondo Rosenberg para la Infancia.

Leonard Peltier, ciudadano de las naciones Anishinabe Dakota/Lakota (1), escritor, poeta, artista y, sobre todo, defensor de los pueblos indígenas, permanece en prisión desde hace ya 37 años, por un crimen que no cometió. Es otra de las principales víctimas del programa secreto de represión de movimientos progresistas que llevó a cabo el FBI (COINTELPRO). Para condenarlo, se utilizaron los más aviesos procedimientos.

Internacional

La Fiscalía se ha pronunciado así en once informes, todos ellos iguales, sobre los recursos que han presentado otros tantos presos de ETA, entre los que destaca Domingo Troitiño, pidiendo su excarcelación en aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre Inés del Río, que supuso su puesta en libertad.

En sus informes la Fiscalía de la Audiencia Nacional distingue dos tramos para aplicar la doctrina Parot: hasta el 28 de febrero de 2006, en que no es admisible su aplicación; y otro, desde esta fecha (desde marzo) en el que se podría aplicar la doctrina Parot.

Así y de acuerdo con la «nueva modalidad de cómputo de las redenciones de penas por el trabajo aplicables», si una persona ha sido condenada a penas de larga duración con un máximo de 30 años y ha ingresado en la cárcel el 28 de febrero de 1994, hasta el 28 de febrero de 2006 habría cumplido 12 años a lo que se sumarían 6 de redenciones, lo que daría 18 años.

Política criminal

Desde la asociación Etxerat queremos mostrar nuestra preocupación por los presos políticos vascos que se encuentran en la cárcel de Sevilla que comenzaron una protesta y una huelga de hambre el 28 de octubre para denunciar las condiciones de vida que tienen en esta prisión. De los trece presos políticos que se encuentran allí, once (Iker Agirre, Gurutz Agirresarobe, Koldo Aparicio, Asier Arzalluz, Juan Mari Etxebarri, Garikoitz Etxeberria, Jesus Goikoetxea, Manuel Gonzalez, Juan Lorenzo, Roberto Lebrero y Urtzi Paul) iniciaron una huelga de hambre indefinida, mientras que otros dos (Javi Agirre e Iñaki Arakama) no están en huelga de hambre por varias razones, pero también se han unido a la protesta, realizando chapeos. Como hemos comentado, ya llevan 10 días en protesta, en huelga de hambre y algunos de ellos ya han perdido más de 5 kilos.

En la cárcel de Sevilla hace tiempo que viven una situación de gran tensión, con duras condiciones de vida: siempre les mantienen en el módulo de aislamiento; no les dejan realizar actividades; cuando salen al patio primero pasan por un detector de metales, y después les hacen un cacheo de palpación por todo el cuerpo, incluso llegando muchas veces a rozar los testículos o el pene, creando momentos de gran tensión; el preso Arkaitz Bellon sufrió una agresión; después de los vis a vises les han solido realizar cacheos integrales (desnudandoles por completo); a los familiares también les han solido cachear antes de entrar al vis a vis o incluso para entrar al locutorio, y por consecuencia han perdido visitas; etcétera.

Cárcel=Tortura

Hoy jueves 7 de noviembre se ha llevado a cabo en el Juzgado número 2 de lo penal de Lleida un juicio-farsa contra nuestro compañero Juankar Santana Martín, irreductible preso en lucha. ¡La dignidad de los presos y las presas no cabe en ningún juicio!

Juankar es una persona firme y comprometida, anarquista, que lleva desde 1991 recorriendo la geografía carcelaria estatal, luchando contra la cárcel, el sistema punitivo, la tortura y la vulneración de los derechos de las personas presas. Desde 2011 participa de la campaña Cárcel=Tortura, la cual consiste en la denuncia de las torturas y los malos tratos dentro de las cárceles y que se da a conocer secundando ayunos semanales, instancias al Congreso de los Diputados y a Instituciones Penitenciarias y denunciando la práctica de la tortura. De esta manera, presas en lucha de diferentes puntos del estado se coordinan con la finalidad de avanzar en dicha lucha.

Cárcel=Tortura

El miembro del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa Jean-Pierre Restellini, aseguró hoy que la situación de los malos tratos en los centros detención españoles es «preocupante», durante la presentación del informe anual de este organismo.

Asimismo, el también miembro de la Secretaría del CPT, Fabrice Kellens, agregó que «hay capacidad de mejora en los centros de detención españoles y, desde luego, no es un modelo ejemplar lo que hemos visto en España».

Cárcel=Tortura

20131122-Sevilla-Cartel-0

Durante los años 2011 y 2012 los informes de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura han visibilizado un aumento importante en el número de denuncias cuyo origen se enmarca en protestas sociales. De las 851 personas agredidas durante 2012, en las 288 situaciones recogidas en el informe anual, 102 fueron movilizaciones sociales (okupación, ecologistas, sindicales, vecinales….) en las que se vieron afectadas 591 personas, lo que supone un 69% del total de personas agredidas que presenta dicho informe.

Ante estos datos la CPDT promueve estas jornadas con el objetivo de visibilizar cuales son los mecanismos de criminalización y represión que pudiera haber detrás del ejercicio del derecho a la protesta social . Estas agresiones denunciadas obliga a los defensores de Derechos Fundamentales a enfrentar el riesgo de hacer visible lo invisible.

Programa de las jornadas

Política criminal

El pasado 20 de septiembre de 2013, bajo el desacertado título “ El Gobierno aprueba una reforma del Código Penal que facilita la persecución de los corruptos ”, el Gobierno anunciaba públicamente la aprobación en el Consejo de Ministros del Proyecto del Código Penal de Alberto Ruiz-Gallardón.

Resulta insultante que la Nota de prensa del Ministerio de Justicia haga hincapié en las bondades de la reforma en aras a perseguir a los corruptos, cuando muy al contrario, al respecto de este asunto, solo se incluyen algunas matizaciones nuevas e incrementos mínimos de la pena en casos de malversación y administración desleal, mientras se obvia de manera clara la reforma del Código Penal que en diciembre del año 2012 ha supuesto una declaración pública de tolerancia absoluta a la corrupción, estableciendo un desequilibrio sin justificación alguna entre los fraudes a la Seguridad Social y los fraudes fiscales, teniendo estos últimos una regulación excesivamente permisiva (es necesario defraudar 120.000 euros al año para que sea delito mientras que en los delitos contra la Seguridad Social lo es desde el primer euro defraudado, los defraudadores fiscales pueden eludir su responsabilidad penal devolviendo lo defraudado más una ridícula multa, etc..).

Política criminal

Dos internos del centro penitenciario de Albolote han fallecido en las dos últimas semanas por causas que aún se desconocen, aunque todo apunta a que fue por una sobredosis de medicamentos.

La primera muerte se produjo el pasado 1 de noviembre en el módulo de ingreso y la segunda se ha registrado esta misma semana en el módulo cuatro. Los cuerpos sin vida de estas dos personas fueron descubiertos durante uno de los recuentos de internos que se hacen periódicamente en la prisión.

Ambos fallecidos presentaban síntomas de sobredosis y las mismas fuentes consideran que los internos pudieron acumular de manera ilegal alguna medicación que se les estuviera suministrando a causa de una patología o secuela psicológica.

La cárcel mata

Pocos saben de su existencia, pero la capital esconde una «cárcel» de inmigrantes en la que cientos de «sin papeles» se enfrentan diariamente a un infierno. Es el Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche, un «agujero negro» en el Estado de Derecho cuya única función es segregar y atemorizar al inmigrante

Madrid no es ciudad para los «sin papeles». Y es que la capital no es esa ciudad idílica y acogedora que muchos extranjeros esperan encontrar. Además de la Puerta del Sol, la Plaza Mayor o la Plaza de Toros de Las Ventas, Madrid también tiene un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), su propia versión de Guantánamo en el barrio de Aluche. Muchos inmigrantes que vienen a España con el anhelo de encontrar una vida mejor ven su sueño truncado al toparse con un muro infranqueable: la falta de unos papeles que les privan de los derechos de los que gozan el resto de los ciudadanos. Los más desafortunados son «cazados» en redadas raciales en plena calle. ¿El delito? Simplemente no tener un permiso de residencia o trabajo. Por ello, muchos indocumentados acaban encerrados en una «cárcel de inmigrantes» como la de Aluche. Estas instalaciones, donde pueden pasar hasta 60 días, no son más que el último eslabón de la cadena del racismo institucional.

Cárceles racistas

Las sesiones del juicio que juzga a cinco policías nacionales por presuntos abusos sexuales en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Málaga son desagradables. Muy desagradables. Las respuestas de los dos primeros acusados dejan claro, fundamentalmente, una cosa: la impunidad existente en estos centros. Las palabras de los acusados desvelan el enorme oscurantismo que había en el funcionamiento del CIE de Capuchinos, un agujero sin control que, a pesar de las denuncias de numerosas organizaciones sociales, permitía la vulneración continuada de los derechos más básicos de las personas allí retenidas. Una situación que, con la aquiescencia de responsables políticos de uno u otro signo, desgraciadamente se viene repitiendo en los otros centros de internamiento aún en funcionamiento, como han revelado una y otra vez los distintos informes de entidades sociales, defensores del pueblo o sindicatos policiales, entre otros.

Cárceles racistas