Categoría: <span>Presxs en lucha</span>

Un compañero preso de los que están sustentando la propuesta de lucha colectiva de la que venimos hablando desde hace tiempo ha decidido ponerse en huelga de hambre en apoyo de la propuesta que está haciendo de incluir en la tabla reivindicativa la exigencia de derogación del artículo 573 del código penal, recién reformado en 2015, que amplia enormemente la cobertura de la definición de «terrorismo» y el margen de arbitrariedad de las autoridades estatales en su aplicación. Cuando el compañero escribió el comunicado, fechado el 6 de marzo de este año, él no podía saber que Nahuel saldría en libertad dos días después. No sabemos si se ha enterado ya, pero suponemos que mantendrá su decisión de ponerse en huelga de hambre por la derogación de esa herramienta represiva, que continúa en vigor y afecta todavía tanto a Nahuel, aunque haya salido en libertad provisional, como a otras personas, en realidad a todas las que se atrevan a intentar plantear directamente los problemas sociales. Que sepamos, el autor de este comunicado está ahora mismo en huelga de hambre, reflexionando y actuando al mismo tiempo contra una situación injusta que nos afecta a todxs. Al parecer, una vez más, se solidariza con nosotrxs alguien que está en una situación bastante peor que la nuestra.

COMUNICADO DEL 6 DE MARZO DE 2017

Salud y mucha fuerza compañerxs en lucha activa, os comunico que a partir del día 15/03/17 inicio huelga de hambre en solidaridad con Nahuel y contra el artículo 573  del código penal (reforma de 2015), dada la gran facilidad del mismo para etiquetar de terroristss a todxs aquellos que osan rebelarse contra el orden establecido. El artículo 573 del código penal, desde abril de 2015, otorga un amplio abanico de posibilidades a jueces y fiscales para acusar de terroristas a un gran número de personas por distintos motivos, todos estos dirigidos a quien opine, o actúe contra los organismos estatales, capitalistas, policiales y de sometimientos varios.

No son pocxs lxs estudiosxs en derecho que han puesto el grito en el cielo por dicho artículo. En el caso concreto de Nahuel, y como se pudo leer en prensa (el pais 19/12/16) muchxs catedráticos en derecho se echaron las manos a la cabeza por el caso del compañero Nahuel. No nos pilla de sorpresa la falta de humanidad y corazón de la audiencia nacional y tribunales varios, que se niegan a rectificar sus errores aunque estos mantengan presxs a personas inocentes. Parece ser que tener una opinión que choque de frente contra lxs que intentan someternos a base de miedo y de castigo, es motivo suficiente para etiquetarnos cruelmente, por el hecho de mostrar nuestro desacuerdo y repulsa. De nuevo queda claro que la justicica no es igual para todxs. Que nuestro derecho a opinar, a pensar y a sentirnos distintxs, es acallado a base de terror. A base de cárcel y de aislamiento, a base de estar bajo la lupa estatal, en este estado policial.

¿Quien es el terrorista?

Todos estos motivos condicionan mi decisión de reivindicar por estxs companerxs, dada la injusticia y la sevicia de las instituciones que pretenden “reinsertarnos”, en una sociedad a la que no pertenezco, dado que mantienen su crueldad y la extienden en el tiempo, manteniendo presxs a lxs companerxs bajo dichos apodos, y todos los adjetivos que se quieran sacar de sus podridas togas. En rebeldía contra estos/as jueces y fiscales, que tan pronto te regalan aislamiento y cárcel, que tan fácilmente te revientan la vida.

Inicio huelga de hambre el día 15/03/17 en solidaridad con lxs compañerxs acusadxs de terroristas.

Os mando un terrible abrazo y mis deseos de fuerza y salud, ánimo compañerxs.

¡Que no cese la lucha!

¡Por una sociedad sin jaulas!

Anti

Artículo 573 del código penal español

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.

3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.

Presxs en lucha

Hablamos con un vecino de Albaida (Valencia) recientemente condenado por negarse a presidir una mesa electoral, de su experiencia al respecto y de las posibilidades de resistencia ante semejantes imposiciones de la partitocracia capitalista. Entrevistamos a la hermana de Luis Acedo Sáenz, muerto de cáncer recién excarcelado de la prisión de Picassent, donde sufrió abandono médico y trato degradante mientras se desarrollaba su enfermedad, y con la amiga abogada que ha presentado la querella por ello recién aceptada. Relacionamos este caso con otros parecidos y con los esfuerzos que están haciendo en diferentes lugares familiares y amistades de personas asesinadas por la cárcel para que no vuelvan a suceder tales cosas. Leemos unas reflexiones de un compañero preso participante en la propuesta de lucha que aún está en marcha.

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

COMUNICADO SOBRE LA MARCHA DE LA PROPUESTA DE LUCHA

¡Salud y mucho ánimo, que no cese la lucha por nuestras libertades, ni por la destrucción completa del símbolo de crueldad máxima, las cárceles! Os escribo desde un agujero represor cualquiera, parece que los mismos métodos y argucias de siempre, mantienen el orden y concierto por todas las cárceles, nada ha cambiado, solo le cambian el nombre a lo que les parece mejor. Cuando me dicen en Palencia “¿Quiere hacer un programa?” y pregunto de qué se trata, resulta que es un “programa chantaje emocional”: “si limpias las zonas comunes, en 6 meses te sacamos de primer grado…”, va a ser que no, gracias… Los programas chantaje, unidos al cierre y clausura de talleres okupacionales, cierre de aulas, y actividades nulas, son el día a día en Palencia, por lo que las denuncias “deberían” salir en masa. Pero no es así, por lo que no ganamos nunca nada, para quejarnos por la boca sí, para tomar acciones no, ¿de qué nos quejamos? A veces (aunque me joda) veo que es verdad eso de que cada unx tiene lo que merece, y parece que las cosas que podemos cambiar unidxs, no cambian por la falta de unión y un espíritu de lucha más bien precario. ¡Pero no inexistente! Llevamos ya un tiempo con un debate abierto a todxs, con una propuesta de lucha anticarcelaria, con unas reivindicaciones también abiertas al debate, y aunque va la cosa despacio, somos unxs cuantxs ya en esta. Otrxs compas estuvieron en otras tiempo atrás, por lo que evitamos los errores del pasado. Por el momento, lxs que estamos ahí, realizamos ayunos reivindicativos unas dos veces al mes, nos solidarizamos con las personas que podemos, (no podemos con todxs, eso es lógico) y aportamos esa solidaridad que creo es “el pegamento” que nos une. Hago una llamada a plantear las dudas, las críticas y aportaciones sobre esta lucha, desde Propresxs Madrid, Tokata, Grupo de apoyo a presxs de Lleida, Radio Vallekas (Erre ke erre) las podéis comunicar y debatir, (desde otros grupos anticarcelarios es posible entrar en debate). La cuestión es clara: en primer lugar, defender “nuestros” derechos y libertades con “sus leyes”, denunciar lo que se nos conculque, reivindicar lo que no se nos da (104.4 RP, dispersión, FIES, CD, etc, etc) y apoyar las reivindicaciones con uno o dos ayunos con correo al Congreso, Defensor de nadie, Juzgados, etcétera. Y tener constancia, solidaridad y consciencia anticarcelaria en primero, segundo, tercer y cuarto grado. La cárcel pasó de “ser un mundo”, a ser “el mundo”, solo hay que ver cómo están en la calle, a veces más controladxs que en la cárcel. Por estos motivos, la lucha debe continuar, admiramos y respetamos todo lo que se consiguió con la COPEL y el APRE, pero no debemos conformarnos, hay que aprender de estxs luchadorxs y tener respeto a lxs compañerxs caídxs (no olvidamos ni perdonamos) y, como vemos, continúan cayendo: en Zuera, JA Serrano Benítez, y lxs que ni sabemos. Que la tierra les sea más leve, que sus pasos por las cárceles. Así pues, que cada cual se mire si esto es lícito o no lo es y, partiendo de ahí, entrar en debate y decir lo que se piensa. Nosotrxs continuamos en lucha activa por nuestras libertades, seguimos el camino abierto hace muchísimos años.

¡Que no cese la lucha!

¡Que la dignidad no nos la robe nadie, porque esa es nuestra!

Por una sociedad sin cárceles.

¡Ánimo, salud y grandes dosis de anarquía!

Anti

PROGRAMAS CHANTAJE

Salud, rabia y pronta libertad compañerxs en lucha activa, desde el aislamiento del centro de exterminio Madrid III, desde el declive y decadencia progresivos, quiero poner de relieve las modas carcelarias. Los programas chantaje que derivan de las estructuras experimentales puestas a prueba en los módulos de respeto, se han instalado con suma facilidad en los primeros grados. “El Programa Chantaje” no es mas que otra argucia carcelaria de sometimiento y esclavismo. Me consta en Estremera, Palencia, Soto y otras por oídas. Ahora, al llegar al primer grado, los personajes componentes de Juntas Destratamentales, te invitan y proponen los programas chantajes. ¿De qué  trata el Programa Chantaje? Es simple, «si te implicas a limpiar las zonas comunes, te prestamos una G.V. y en seis meses te sacamos a segundo grado”. El chantaje es evidente, a los que decidimos decir no a semejantes insultos, se nos pasa por junta para revisión de grado y se nos etiqueta de inadaptados al régimen de vida ordinario, entre otras maravillas.

No  critico a lxs presxs que entran a dichos programas, cada cual es libre de buscar la libertad o la progresión de grado, mientras no se chiven de los compañeros. Lo que digo es que, sin pretenderlo, mantenéis la constancia y la existencia de estos programas, lo cual perjudica a todxs. Invito a tirar las fregonas y cepillos ¡Que paguen con dinero la esclavitud! No con «beneficios» que os corresponden de igual modo. Y las progresiones os corresponden igualmente, si os mantenéis sin «partes disciplinarios”. Hemos de luchar con las leyes que nos corresponden y no bajo los chantajes tratamentales. La cárcel la hacen lxs presxs, no la hacen lxs carcelerxs, tomemos conciencia del poder que tenemos en nuestras manos y nuestros actos y veréis cómo cambian las cosas. No les podemos regalar nada. El hecho de no limpiar, no entrar en Programas Chantaje, no supone partes ni sanciones, simplemente es tu derecho a posicionarte contra la esclavitud y el chantaje. Mantener tu dignidad.

¡QUE NO TE ROBEN LA LIBERTAD DE HACER LO QUE TE DÉ LA GANA!

¡NO ENTRES EN CHANTAJES ESCLAVISTAS, SÉ TU MISMO, LIBRE.

¡ÁNIMO, COMAPÑERXS EN LUCHA ACTIVA! ¡POR UNA SOCIEDAD SIN CÁRCELES!

Anti

Presxs en lucha

 

Hablamos con un compañero bien informado del juicio contra más de 40 compañeros presos entonces, por una huelga de brazos caídos en la cárcel de Quatre Camins en mayo de 2002, transformada en «motín» por los falsimedios, y la autoridad carcelera catalana. Quince años después, aún se les persigue y se les quiere condenar a varios años de cárcel por aquellos sucesos tergiversados. Contactamos también, con una compañera de la asociación de familares y amigxs de presxs en Villabona «Más allá del muro», para hablar de la muerte de Moisés D L en esa cárcel. el 15 de febrero, que viene a sumarse a otras muchas y a las situaciones de abuso contra los presos que se acumulan allí.

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

¡SALUD, LIBERTAD Y RABIA ANTICARCELARIA, COMPAÑERXS!

¡QUE NO CESE LA LUCHA!

Os escribo desde el pozo de Madrid III Valdemoro, las condiciones de vida aquí son deplorables, este aislamiento no está diseñado para primer grado, sin embargo mantienen en primer grado a los que venimos de otros talegos, ya sea de tránsito o por cuestiones médicas y demás, también mantienen en primer grado o Artículo 10 RP (presxs preventivxs en priemer grado) así como Artículos 91.2 y 91.3 (segunda y primera fase de primer grado) a presos acusados de yihadismo o terrorismo. En todo caso este centro no está preparado para tal fin, los primeros grados de Madrid son las cárceles de Soto del Real y Estremera, Madrid V y VII respectivamente. Las celdas aquí son deprimentes, el frío y la humedad son terribles, no hay calefacción por lo que ni con dos mantas pasas calor, tienes que dormir con ropa si no quieres pasar la noche tiritando. Para colmo de maldades el desayuno, comida y cena vienen fríos, ya que primero preparan las bandejas de plástico y una vez están listas (ya frías) se comienza el reparto, así mismo pasa con el desayuno. Hoy mismo me quejé a los carceleros y cursé denuncias a los juzgados de guardia y vigilancia penitenciaria, pero una denuncia no hace nada, hablé con algún compañero para enviar todos denuncias, pero la mayoría tiende a no “complicarse por repreesalias”, lo veo lícito, pero no comprendo que se quejen de boca (a veces y aunque suene a desprecio, “cada unx tiene lo que se merece”, es la puta realidad). Salen dos denuncias de 20 presxs, “el porcentaje ya lo veis”, no nos sorprende a lxs presxs en lucha por nuestras libertades y por la dignidad y trato humano.

El negocio carcelario ha sabido inculcar el “divide y vencerás” muy bien, y sabiendo que la peña en general no se queja ni mucho menos denuncia, van tomando un terreno pantanoso en el plano ilegal, el declive continua con la falta absoluta de actividades, si la estructura carcelaria tiene habitáculos, aulas, talleres ocupacionales y demás, de cara a la idea falsa de una “reinserción, rehabilitación, resocialización” y palabras varias para los que las sustentan con sus impuestos. La sociedad adormecida y pendiente de un móvil, un partido de fútbol o payasadas varias, solo es consciente de lo que sustenta cuando meten presx a algunx familiar, o ser querido, lo cual es penoso. Lxs que nos atrevemos a dar luz a tanta carencia y falta de espíritu humanitario y corazón, somos dispersadxs, apaleadxs, aisladxs, y etiquetadxs de irrecuperables, sociópatas, asesinos y demás lindezas. No les falta razón, pues estamos irrecuperablemente convencidxs de nuestra condición de seres humanos y mantenemos el pulso, nuestra postura es clara, pedimos que cumplan sus leyes, Reglamento Penitenciario, Código Penal, LOGP, y demás, y continuamos el ejemplo de la COPEL y el APRE, ya que la lucha continúa, porque esto es una escombrera.

Con dignidad, rabia y mucho ánimo continuamos puño en alto.

Presxs en lucha

Juicio los días 21, 22, 23, 24, 27,28 de febrero y el 3 de marzo del 2017 en la Ciutat de la Justicia, contra los presos que en el 2002 iniciaron una huelga de brazos caídos que la institución de servicios penitenciarios, y sus organizaciones sindicales de carceleros, transformaron en motín.

“Las prisiones, donde el equilibrio del poder es tan desigual, tienden a ser lugares brutales y abusivos a menos que se haga un gran esfuerzo para controlar los impulsos básicos de los guardias. No es que uno ponga manzanas podridas en un buen barril. Ponemos manzanas buenas en un barril podrido. El barril corrompe todo lo que toca.”
Philip G. Zimbardo – Universidad Stanford

La memoria olvidada

Cuando la lucha colectiva anticarcelaria que se inició a finales de 1999, conocida como lucha contra del FIES, se encontraba en sus últimos estertores, nos dejó una olvidada muestra más de organización en el interior de las prisiones, con la convocatoria de una huelga indefinida de brazos caídos en la cárcel de Quatre Camins de Barcelona.

Dicha huelga la iniciaron más de 150 presos del módulo I, casi su totalidad, en la prisión de Quatre Camins, un martes 28 de Mayo del 2002, creando un comité de huelga con 12 puntos de reivindicación. La propuesta consistía en una lucha de resistencia pasiva, en la que los presos se negaban a realizar trabajos de cualquier tipo, señalando que en caso de no atender a las demandas, la protesta iría en aumento, abriendo la posibilidad de negarse a entrar en las celdas o dar comienzo a una huelga de hambre.

Desde 1993 no se conseguía una participación tan masiva en una prisión, y la importancia de dicha propuesta, se vio reflejada en que también la secundaron presos con permisos de salida.

Los sucesos tuvieron una rápida y fugaz repercusión en los grandes medios de prensa que, como es habitual, no recogieron los verdaderos motivos de la huelga, sino la versión oficial de portavoces de sindicatos de carceleros e institución penitenciaria. Sobre la voz de los presos y sus reivindicaciones, absoluto silencio, transformando una protesta colectiva de desobediencia, en un motín, con lo que posteriormente se justificaría el asalto de la prisión por parte de los mossos d’esquadra y carceleros llegados de otras prisiones, y las consiguientes torturas, malos tratos, humillaciones y traslados que se producen en este tipo de situaciones y que suelen justificar con “la fuerza necesaria”.

Los grandes titulares de todos los medios de prensa masivos difundieron que las personas presas se negaban a hacer las tareas básicas de la prisión si no les pagaban, como las de limpiar sus celdas, el patio, ir a los talleres, etc…, pero la verdad era completamente diferente.

Desde hacía meses y en un breve periodo de tiempo, algunas de las personas presas venían alertando y denunciando públicamente a través de grupos de apoyo, la situación de recurrentes muertes de personas presas, por lo que consideraban continuadas negligencias de desatención médica. Si alguna persona presa decía algo al respecto, era llevada a aislamiento.

En el módulo, los presos comentaban la necesidad de hacer alguna cosa al respecto, pues era algo que les afectaba a todos y cualquiera podía ser el siguiente.

La lucha contra el FIES Presxs en lucha

De momento, en realidad, no hemos tenido noticias directas más que del compañero que está en Topas, cuyo comunicado insertamos a continuación, pero nos han llegado ecos de que varios compañeros que están en la cárcel de Palencia proponen una huelga de hambre rotativa en solidaridad con la compañera y familia de José Ángel Serrano Benítez, en lucha por el esclarecimiento de las circunstancias de su muerte en octubre, en la cárcel de Zuera. Quedamos a la espera de más noticias y recordamos a quienes quieran apoyar la lucha de autodefensa contra las cárceles que es necesario escribir a los compañeros lo más posible, ya que la comunicación está siendo muy difícil por las intervenciones y traslados. Aquí está la lista de los nombres y direcciones de quienes han querido que se haga público su nombre.

Topas, 31 de enero de 2017

Soy José Ángel Martins Mendoza, miembro de COLAPSO (Colectivo Anarquista de Presos Sociales), en estos momentos en el campo de exterminio de Salamanca, aunque dentro de unos días, al cumplir un año en esta cárcel, seré trasladado a otra, como vienen haciendo conmigo desde que estoy en prisión debido características del FIES en el que estoy incluido.

Quiero recordar más que a nadie a los compañeros que nos encontramos en el listado visible, que los próximos días 1, 2, y 3 de febrero haré un ayuno mensual con la siguiente tabla reivindicativa:

1) Fin del régimen FIES.

2) Cierre del régimen especial, donde las situaciones son precarias y desequilibran con los años a las personas.

3) Presxs enfermxs a a la calle.

4) Límite de condenas en 20 años; más son penas de muerte.

5) Fin de la dispersión y de las conducciones arbitrarias.

6) Fuera leyes de excepción.

7) Fin de las listas negras.

Últimamente, parece que la peña en la calle empieza a solidarizarse con nuestros movimientos y a compartir nuestras exigencias, por ahora, de forma claramente insuficiente, aunque una cerilla enciende un fuego.

En cuanto al apoyo jurídico, la cosa va de pena. Yo, personalmente, no sé ni cuántas denuncias tengo en el juzgado de guardia, juzgado de vigilancia penitenciaria, audiencias, etc. y por aquí no viene nadie, lo que me desilusiona mucho. Los que juegan con nuestras vidas y nuestros tiempos nos dan jaque mate a cada momento. Y lo más vergonzoso es que lxs compas de la calle, al saber que tenemos todo intervenido, no quieren saber nada, y nadie nos escribe, al parecer, por temor. Yo, personalmente, me cago en el miedo. Miedo nos tienen que tener ellos. Dos cosas a llevar a debate sobre nuestras decisiones. Pero yo seguiré aguantando las acometidas de este Estado terrorista con o sin ayuda.

Y, por último, una queja en nombre de tdxs lxs compas que lo están pasando mal en régimen especial, y que no tengan ni un duro para poder comprar una miserable tarjeta para llamar por teléfono a sus seres queridos cuando son trasladados cada pocos meses… No pedimos nada ni hacemos nada por otro interés que no sea nuestra dignidad, pero me duele oír y ver cosas que no son correctas.

Sin más, me despido por hoy con un gran abrazo libertario de este vuestro compañero

Peque

Salud, ánimo, fuerza, anarquía y rebeldía.

Presxs en lucha

Desde la enfermería de la cárcel de Villabona, José Antonio Casasola Astorga, en una carta fechada el 23 de diciembre, nos comunicaba que había iniciado el día 15 una huelga de hambre y sed exigiendo ser excarcelado, ya que tiene aprobada por el juzgado correspondiente la libertad condicional, que no se hace, sin embargo, efectiva al no haberse dictado oficialmente las condiciones para la misma. O eso le dijeron al denegarle el habeas corpus que había pedido para intentar solucionar su situación.

José Antonio, veterano de las luchas anticarcelarias que se han producido durante los muchos años que ha pasado preso, es un enfermo terminal que padece SIDA con las defensas muy bajas, cirrosis avanzada, artrosis degenerativa en tal grado que se le sale al fémur de la cadera. Hace aproximadamente año y medio, en agosto de 2015, cuando llevaba cinco meses en prisión preventiva, ya reivindicaba su libertad provisional por los mismos motivos, además de la hepatitis C que sufría. Al menos, logró que le administraran el  tratamiento de última generación, gracias al cual logró negativizar el virus.

Ahora está otra vez en peligro de muerte y, aunque su libertad condicional por enfermedad terminal ya está decidida, no se hace efectiva por motivos burocráticos, debidos al parecer a desidia o mala intención por parte de los responsables. Denuncia también malos tratos a manos de algunos carceleros y haber sido agredido por otro preso que le ocasionó varios cortes, por lo que se le acusa de haberse autolesionado y podría ser sancionado con regresión de grado, lo que acabaría con sus expectativas de salir en libertad condicional condenándole a morir en la cárcel.

Más noticias en Tokata sobre la lucha de José Antonio

[box] Para escribir al compañero:

José Antonio Casasola Astorga

Centro Penitenciario de Villabona

Finca Tabladiello

33422 Villabona-Llanera (Asturias)[/box]

La cárcel mata Presxs en lucha

Hablamos con su madre sobre la situación de Nahuel, todavía preso desde hace 14 meses por la «Operación Ice». También contactamos con una vecina de Altsasu que nos cuenta las últimas novedades del montaje «antiterrorista» que está sufriendo la gente de ese pueblo navarro. Llamamos a gente que ha participado hoy mismo en la XVII marcha a la cárcel de Teixeiro para que nos cuenten cómo ha ido. Informamos de la situación de José Antonio Casasola Astorga, preso enfermo en huelga de hambre y sed para que le apliquen la libertad condicional que le corresponde por su gravísimo estado de slaud. Y leemos un comunicado enviado por otro preso en lucha.

Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga Sociedad-cárcel

Hablamos de las marchas anticarcelarias navideñas y de otras actividades más o menos simbólicas, de su utilidad y relación con las luchas reales. Comentamos la amenaza de reforma de la ley penitenciaria por parte del ministerio del interior y las malas perspectivas que parecen avecinarse dada la política criminal fascistizante sostenida desde hace tanto tiempo por la partitocracia española. Nos cuenta Conxi la reciente salida controlada de la cárcel de José Antúnez que valoramos como un principio de victoria en su lucha por «un poco de luz».

Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga