Categoría: <span>Internacional</span>

En relación con lo que publicábamos la semana pasada sobre las decisiones de un tribunal penal del Estado belga sobre el procesamiento, después de un complicado montaje «antiterrorista» de 12 anarquistas, acusadxs, entre otras cosas de formar parte de una «asociación de malhechores», pero ya no de una «organización terrorista», aunque sigue pesando sobre ellxs la amenaza de fuertes condenas, hemos recibido por correo electrónico el siguiente mensaje:

Compañeros y compañeras:

Aquí les mandamos la traducción al castellano del comunicado emitido por lxs compañerxas de la Lima (caja de solidaridad de Bruselas), con respecto al juicio emitido por la Cámara del Consejo de Bruselas, contra lxs 12 compañerxs anarquistas acusadxs en un principio de “terrorismo”, aunque durante el juicio haya habido cambios en las acusaciones retenidas, la persecución y la posibilidad de que fuertes condenas caigan sobre lxs compañerxs sigue vigente.

Gracias a todos y a todas por ayudarnos a difundir este comunicado entre sus redes y sus contactos.

¡Muchas gracias por la solidaridad!

Unos cuantos anarquistas solidarios

[Bélgica] ultimas noticias sobre el juicio de la Sala del Consejo contra 12 anarquistas y antiautoritarixs

El 1/08/2017, la Sala del Consejo de Bruselas dio su veredicto con respecto a turnar el expediente ante un tribunal correccional así como la lista de acusaciones. Antes de que supiéramos el resultado del juicio, un comunicado de prensa  procedente de las instancias de Justicia ya se encontraba en circulación. Retomado rápidamente por los periodistas, los artículos que aparecieron posteriormente en la prensa  contienen  numerosos errores, mezclando esta investigación con otra que está más focalizada en la lucha contra la construcción de la macro-cárcel*, haciendo referencia a hechos ocurridos fuera del periodo correspondiente a esta investigación y finalmente equivocándose totalmente con respecto a los cargos imputados por la Sala del Consejo.

Primero, la Sala suprimió la agravante de terrorismo a cada uno de los delitos específicos donde el Ministerio Público Federal la había aplicado, por lo tanto, la acusación de participación en un grupo terrorista cae también.

Posteriormente, la Sala suprimió un buen número de acusaciones donde estimó que no había cargos suficientes para justificar turnar el expediente ante el tribunal correccional, en particular las acusaciones relativas al ataque a la comisaría de policía en Marolles**, el incendio de varios autos de carceleros en el estacionamiento de la prisión de Ittre, fabricación de fichas de pago de nómina apócrifas, algunos robos en supermercados, la incitación a cometer infracciones terroristas (re-clasificados en un principio como “incitación a crímenes y delitos”, pero posteriormente suprimidos por haber prescrito).

Por el contrario, la Sala del Consejo ha reclasificado “ la participación en un grupo terrorista” como “formar parte de una asociación formada con el propósito de atentar contra personas y propiedades por  la perpetración de crímenes o delitos” (9 personas acusadas), en cuanto a la clasificación de “dirigentes de un grupo terrorista”, ésta se transforma en “ provocadores o jefes de banda de una asociación formada con el propósito de atentar contra personas o propiedades, por la perpetración de crímenes y delitos” (donde 3 personas son  acusadas). Otros cargos imputados son:

– “Tentativa de incendio de un edificio habitado” durante la manifestación no autorizada que se llevo a cabo frente al centro de detención para inmigrantes indocumentados en  Steenokkerzeel el 21/01/2009. (8 personas acusadas).

– “Haber atacado, resistido con violencia o amenazas” contra los policías durante la manifestación en Steenokkerzeel el 21/01/2009 (8 personas acusadas)

– “Daños” a una limusina el 16/11/2011, agravadas por el hecho de que el delito estaba presuntamente inspirado en “ el odio, desprecio y hostilidad debido a la riqueza de las victimas”( 3 personas acusadas).

– “Golpes y lesiones” cometidas contra el chófer de la limusina (3 personas acusadas).

– “Haber atacado o resistido” a los policías durante una manifestación no autorizada en Anderlecht el 12/11/2010 (2 personas acusadas).

– “Golpes y lesiones” a un agente el 1/10/2010 (1 persona acusada).

– “Haber atacado o resistido” a los policías durante una manifestación no autorizada en Anderlecht el 12/11/2010 (2 personas acusadas).
– “ Golpes y lesiones” a un agente el 1/10/2010 (1 persona acusada)

– “Haber fabricado armas prohibidas” el 1/10/2010 sirviéndose de clavos para pinchar llantas”(2 personas acusadas), el 12/11/2010 elaboradas con tubos de fierro (2 personas acusadas)

– “Amenaza de atentar “ contra un vecino que vive al lado de la prisión de Forest, que se despertó enojado por el ruido de los  fuegos artificiales, a principios de octubre 2010 (3 personas acusadas).

– « Graffitis » con la agravante de haber sido “ inspirados por odio” (8 personas acusadas)

– “Obstrucción mal intencionada de la circulación fluvial “ durante una manifestación no autorizada en Anderlecht (2 personas acusadas).

–”Injurias” contra funcionarios europeos (3 personas acusadas).

–“Haberse atribuido el titulo de abogado” (2 personas acusadas).

La Fiscalía tiene 15 días para presentar una eventual apelación a esta decisión de la Sala del Consejo. En total son 12 compañeras y compañeros procesados. tradición de represión contra anarquistas persiguiéndolos judicialmente como “asociación de delincuentes”. De esto hablaremos mas tarde.

Aprovechamos esta ocasión para mandar un saludo a los anarquistas y a los revolucionarios que se encuentran en las cárceles de los Estados en todo el mundo, así como a todas aquellas y aquellos que luchan por la destrucción de la autoridad.

La Lime

Bruselas, 2/08/2017

—————
Notas:
*Desde 2013, compañeros y compañeras llevan acabo una lucha autónoma contra la construcción de la macro-cárcel de Haren que se encuentra en las afueras de Bruselas. En junio del 2015, hubo varios allanamientos en las casas de varios compañeros y compañeras así como en el «passage» [el paso] nombre del local de lucha contra la construcción de esta macro-cárcel. En este contexto, se abrió una investigación “anti-terrorista” que sigue vigente y que se focaliza concretamente en los hechos ocurridos en el marco de esta lucha. Aunque varias personas estén procesadas en ambos casos, los expedientes no se juntaron y son tratados de manera separada.

** Marolles es un barrio de Bruselas en donde una estación de policía fue atacada por decenas de personas después de que la policía impidiera una manifestación autónoma contra las cárceles y los centros de detención.

La versión original del comunicado se encuentra en la pagina de La Lima: https://lalime.noblogs.org/

Internacional Sociedad-cárcel

Texto del cartel

EL ANTI-TERRORISMO BELGA ARREMETE CONTRA ANARQUISTAS Y ANTI-AUTORITARIOS

Un juicio se prepara contra 12 insumisxs, que la justicia belga se empeña en calificar de “terroristas”.

¿Su crimen? Oponerse al orden establecido de manera autónoma y a través de la acción directa y, el colmo del colmo, asumirlo públicamente. ¿Su objetivo? La policía, los bancos, las cárceles, las fronteras, los centros de encierro, los patrones, los cobradores, los eurócratas, las cámaras de vigilancia… En suma, todo aquello que en este mundo nos explota y nos oprime.

Vigilancia, espionaje, rastreos, escuchas telefónicas, instalación de cámaras en los domicilios, intentos de infiltración, allanamientos, arrestos… Y ahora un juicio por “terrorismo”, y por lo tanto la amenaza de pasar largos años tras las rejas, en fin, podemos decir que: ¡El Estado está empleando todos los medios disponibles!

A pesar de todas estas medidas, el expediente judicial es endeble. Y si las luchas son bien reales, “la asociación terrorista” no existe mas que en la imaginación del Estado.

Durante estos últimos años, los y las que escribimos estas líneas, hemos intentado también oponernos a la realidad deprimente que pretenden que aceptemos como si fuera el mejor de los sistemas. Nosotros/as también –como tantas otras personas venidas de muchos horizontes, tomando múltiples direcciones– hemos formado parte de esas luchas. Nosotroxs no podemos tampoco quedarnos inactivos cuando el poco aire respirable disminuye cada día más.

Es inconcebible para nosotrxs dejar que el Estado arremeta contra unos cuantos individuos, que los esté señalando, los esté manchando, que esté ensuciando tanto sus formas de lucha como sus ideas.

Por eso, nosotrxs pensamos que la más hermosa de las solidaridades es haciendo que la revuelta viva, aquí y ahora.

¡Si luchar por la libertad hace de nosotrxs unos terroristas, se necesitará más de una docena de lugares en el banquillo de los acusados!

Aunque, al parecer, la «Cámara del Consejo» de Bruselas, tribunal que debía  pronunciarse sobre el procesamiento de lxs 12 compañerxs inicialmente acusadxs de «terrorismo», decidió el 1 de agosto reducir el número de delitos imputados, eliminando algunos de los más graves por falta de pruebas suficientes, y cambiar la calificación de «terrorismo» por la de integración en una «asociación de malhechores», mantiene todavía una gran parte de las acusaciones, y persiste, por consiguiente, la amenaza de fuertes condenas contra lxs compañerxs.

Más información: La Lime-caisse de solidarité

Internacional Sociedad-cárcel

Nos enteramos por un mensaje enviado por el colectivo anticarcelario les trois passants de Toulouse de que el preso anarquista mexicano Fernando Bárcenas que, como represalia por su actitud reivindicativa y rebelde, ya se encontraba sometido a unas condiciones de vida especialmente duras, separado de sus afines y sometido al acoso de presos colaboradores manejados por los carceleros, ha sido trasladado a un módulo de máxima seguridad, donde continúa siendo hostigado por presos chivatos y carceleros, a raíz, sobre todo de haberle encontrado el boceto del último número de El Canero, periódico de agitación anticarcelaria hecho a mano por el compañero (aquí podéis ver o descargar el nº 4). Fernando exige que se le regrese al anexo 3 de población donde se encontraba antes. ¡Se lanza un llamamiento a realizar acciones solidarias diversas!

Para llamadas, el teléfono de la dirección del reclusorio norte desde Europa es: 00525553064426. Fernando está ahora mismo en la zona 7 del CDUDT (Centro de Diagnóstico, Ubicación y Determinación de Tratamiento). Director del reclusorio: Enrique Serrano Flores. Direccion: Reclusorio Preventivo Varonil Norte: Calle Jaime Nuno no. 155, Colonia Guadalupe Chalma, Cuautepec  Barrio Bajo, C.P. 07210, Gustavo A. Madero, Ciudad de México.

Reclusorio norte, 16 de julio de 2017

Antes que nada quiero puntualizar que mi situación se ha tornado complicada en los últimos meses, desde que fui conducido a la zona 7 de C.O.C. como forma de castigo y represión a las acciones de protesta y organización que se venían practicando al interior de la prisión en conjunto con otros compañeros presos en este reclusorio.

Desde ese momento, 28 de septiembre de 2016, me he visto inmerso en una dinámica de vida asfixiante en una zona de castigo, por lo cual ahora que llevo 9 meses segregado por motivos de seguridad institucional han crecido los conflictos debido a mis ideas y mi forma de ser y de actuar, lo cual identifico como una forma de violencia de la institución hacia mí, pues como frontalmente no pueden agredirme mediante su personal, ahora utilizan a los presos para intimidarme y agredirme, una táctica muy común en la cárcel; esto ya provocó diversos enfrentamientos en el área donde me encuentro, por lo cual hago responsable a la institución y a los encargados de administrarla de cualquier cosa que suceda a mi integridad física y psicológica por ser los responsables de mantenerme en esta situación.

20 de julio, 2017

Luego de ser encerrado en mi celda de la zona 7 de C.O.C., acudí el miércoles 19 de julio de 2017 a audiencia de Consejo Técnico Interdisciplinario, el cual determinó que no podía bajar al área de población general debido al conflicto ocurrido la semana anterior, por lo que fui conducido al área del Módulo de Máxima Seguridad (M.M.S.), en donde me encuentro actualmente segregado en la zona del Panal, por medidas de seguridad.

Así mismo, al ser revisadas mis pertenencias en el acceso al M.M.S. los carceleros, indagando en mis cosas, encuentran las hojas con mis escritos y cartas personales, las cuales contenían también el boceto general del periódico “El Canero”, el cual me confiscaron y a partir de eso tomaron una actitud violenta, violando mis correspondencias personales para concluir con una amenaza a cerca de mi refiriendo “Te pueden matar por lo que dices” y “Ya párale a tu periódico”, haciéndome saber que por escribir y plasmar mis ideas vulneraba la seguridad de la institución, y que por esa razón debía permanecer segregado.

Cabe mencionar que por el conflicto anterior no puedo compartir celda con nadie, pues se supone, se trata de resguardar mi integridad y mi vida y aún con esto, al llegar al área del Panal me ingresan a una celda con 8 personas más que no conozco y que me inspiran desconfianza, por lo cual hago responsable al Consejo Técnico de lo que pueda suceder, pues se trata una vez más de un pretexto para seguirme manteniendo en condiciones de encierro y castigo.

Fernando Bárcenas

Internacional Presxs en lucha

Publicamos esta carta de Fernando Bárcenas que nos ha remitido Pastora González, madre de Xosé Tarrío. Al parecer, el dinero para pagar la multa ya se ha conseguido, lo cual es una excelente noticia y no vamos a publicar solamente las malas, pero la carta sigue siendo interesante y así prestamos atención al compañero Fernando, preso anarquista muy activo en la lucha anticarcelaria que todavía tiene cárcel pendiente para una temporada. Él publica periódicamente un fanzine anticarcelario llamado El Canero, aquí podéis ver o descargar el último número, y también podéis informaros en este enlace sobre el compañero y su lucha.

Desde el reclusorio Norte de la ciudad de México, 4 de junio, 2017

Escribo estas líneas rápidas para informar de mi situación todavía actual…

Últimamente ha habido tensiones en la zona de segregación, conflictos internos y peleas por todo y a la vez por nada.

Aunque al final del día no hay que tener miedo al conflicto, después de todo estamos obligados a convivir, y a través de los desacuerdos que surgen se aprende poco a poco a tolerarnos en esta isla.

Estando apartados del resto de la población es difícil conseguir cosas y alimento… el rancho casi no llega y tenemos que amotinarnos cada dos por tres para tener derecho al alimento.

Esto sucede a diario, es una lucha silenciosa y cotidiana que se libra sin que nadie preste la menor atención; los custodios son hábiles negociantes que apagan las revueltas en un abrir y cerrar de ojos y una de las cosas que más contribuye a que todo sea un círculo vicioso es la adicción a las drogas de la mayoría de los castigados. Esto permite a los carceleros poder chantajear a los presos con castigos y recompensas; –si te portas bien te abro la reja y puedes conseguir dinero y drogas–, es así de simple el sistema de disciplina.

Y como se abandona la idea de agredir y luchar con la autoridad, el desestrés cotidiano se descarga de presos a presos en una lucha de todos contra todos.

Aun así, aprendo cotidianamente de las experiencias que surgen.

Si no he escrito últimamente hacia el “exterior” de estos muros es porque me he propuesto como ejercicio de aprendizaje práctico el analizar e intentar trastocar mis relaciones diarias y ahora que creo haber reflexionado bastante sobre mis comportamientos sociales quisiera compartirles mis aprendizajes. Y es por eso mismo que aprovecho para informar que el quinto número del periódico “El Canero” está casi listo. Y es allí a través de ese medio que podré explicar mejor mis ideas y propuestas para continuar la ofensiva en la lucha por reapropiarnos de nuestras vidas.

En rasgos generales así me encuentro actualmente con muchos ánimos y ganas de seguir fomentando e inventando nuevas formas de ruptura con mis propios dogmas, miedos y prejuicios.

Ahora bien, en el aspecto jurídico me ha llegado una notificación con la cobranza de la multa que me fue impuesta junto con la sentencia dándome aviso de que debe ser cubierto el monto de $35,550 pesos en un plazo de dos semanas que es cuando se vence el término.

Esta multa desde luego tiene que pagarse o en su defecto tendría que pagarla con tiempo de 550 días de prisión que serían independientes de los 6 años de mi sentencia…

En fin, por ahora es lo que ha sucedido, de cualquier forma volveré a escribir en los próximos días esperando que haya ánimos rebeldes.

Fernando Bárcenas

Internacional Presxs en lucha

Hablamos con una persona de Santiago de Compostela del desalojo del CSO Escarnio e Maldizer, de la respuesta popular y de la represión contra ella. Mencionamos algunas vicisitudes recientes de nuestrxs compañerxs presxs en lucha y comentamos algunas actividades de apoyo hacia ellxs en la calle. Emitimos parte de una entrevista con dos personas de México sobre Miguel Peralta y el resto de las personas presas, acusadas injustamentede de asesinato, a consecuencia de los ataques del caciquismo político contra la comunidad Mazateca de Eloxochitlán de Flores Magón, en Oaxaca y de los intentos de autodefensa frente a ellos.

Internacional Presxs en lucha Sociedad-cárcel

En su sección «Violencia en reclusión», el sitio de la administración penitenciaria solo toma en consideración dos tipos de violencia: las agresiones entre reclusos y las agresiones de los reclusos contra los guardias penitenciarios. Sin embargo, existe un tercer tipo de violencia: aquella que ejercen los guardias contra los reclusos, aquella de la que nadie habla.

En los últimos diez años, numerosos reclusos han interpuesto demandas contra los carceleros por actos de violencia. Demandas que rara vez terminan en la condena de un carcelero agresor. Mientras que el recluso tiene que presentar pruebas de sus afirmaciones, al boqueras le basta sólo con su palabra, por lo que cabe preguntarse, ¿acaso un recluso es, en esencia, un mentiroso?, y ¿un carcelero es, por definición, un hombre sincero?

Las pruebas formales de la violencia de los boqueras son difíciles de recabar en un lugar de privación de libertad, del que ellos poseen las llaves. Sin embargo, hoy en día, frente a los hechos de violencia silenciosos e impunes, callar es cada vez menos una opción. Además de los testimonios abrumadores de los reclusos maltratados, algunos guardias indignados por la violencia de sus colegas se atreven a denunciar estos hechos, desafiando la ley del silencio que reina al interior de la prisión y asumiendo las posibles represalias.

Eric tuvo ese valor, el valor que lo convirtió en «El traidor». A través de su historia, la de los reclusos que entablaron demandas, la de sus familiares que les brindan su apoyo y la de los abogados que luchan por hacer respetar sus derechos, intentaremos comprender por qué la violencia que ejercen los guardias penitenciarios queda a menudo en la impunidad.

La idea de este documental no es demonizar la institución de la prisión, sino mostrar que dentro de este universo cerrado llamado «la petite muette» (la muda) reina la opacidad de los hechos de violencia perpetrados por los que tienen el poder y que, ante los ojos de la ley, deberían ser condenados.

.

 Entrevista con Laurence Delleur, periodista y directora del documental ‘Carceleros Violentos: La ley del silencio’

En los últimos diez años, numerosos reclusos han interpuesto demandas contra los carceleros por actos de violencia. Demandas que rara vez terminan en la condena de un guardia agresor. Mientras que el recluso tiene que presentar pruebas de sus afirmaciones, al guardia le basta solo con su palabra, por lo que cabe preguntarse, ¿acaso un recluso es, en esencia, un mentiroso?, y ¿un guardia es, por definición, un hombre sincero?

Laurence Delleur. Al principio, comencé a trabajar sobre las demandas entabladas contra la administración penitenciaria. Luego, descubrí que existían varios expedientes en los que se acusaba a los guardias de cometer actos de violencia contra los reclusos, lo que me pareció alarmante y me incitó a querer saber más sobre este asunto. Lo que también cautivó mi atención es que los reclusos, condenados por incumplir la ley, tengan que pasar ante la justicia para hacer respetar sus derechos. Ahí es cuando comprenden el sentido y el interés de la justicia. Este documental no es «contra los guardias». Sabemos que hacen un trabajo difícil y poco valorizado, y que cada vez tienen bajo su responsabilidad a más reclusos con enfermedades mentales. Pero no podemos ignorar que esta violencia física existe. La administración penitenciaria solo toma en consideración la violencia entre reclusos y contra los guardias, y olvida, demasiado rápido, que los guardias también pueden ser los agresores. Este documental también cuestiona, más allá de los casos individuales, el tratamiento judicial y de jerarquía que se aplica a los guardias que infringen la ley.

Cárcel=Tortura Internacional

El 17 de abril, día de los presos políticos palestinos, marcó el inicio de una de las huelgas de hambre más grandes llevadas a cabo por los presos políticos palestinos para protestar contra la privación de sus derechos más básicos.  Más de 1000  presos y presas políticas permanecen en huelga de hambre indefinida mientras el pueblo palestino se manifesta masivamente y no deja de llegar solidaridad desde todos los rincones del mundo.

Por qué las presas y presos palestinos estamos en huelga de hambre en la cárceles de Israel

Después de pasar los últimos 15 años en una cárcel israelí, he sido tanto testigo como víctima del sistema ilegal de arrestos arbitrarios en masa y del maltrato a presos palestinos implementado por el gobierno de Israel. Cuando ya no hubo más opciones, decidí que el único camino era resistir estos abusos por medio de una huelga de hambre.

Unos 1000 presos palestinos (*actualmente son cerca de 1500) han decidido ser parte de esta protesta, el día que aquí consideramos como el “día del preso”. La huelga de hambre es la forma más pacífica de resistencia. Solo causa dolor a los que participan y a sus seres queridos, con la esperanza de que sus estómagos vacíos y su sacrificio ayuden a que su mensaje resuene más allá de los confines de sus celdas oscuras.

Décadas de experiencia han demostrado que el inhumano sistema de ocupación colonial y militar de Israel tiene como objetivo destruir la voluntad de los presos y de la nación a la que pertenecen, infligiendo sufrimiento a sus cuerpos, separándolos de sus familias y comunidades, utilizando medidas degradantes para forzar la subyugación. A pesar de este tipo de trato, no nos rendiremos.

Israel, la potencia invasora, ha violado las leyes internacionales de varias maneras durante casi 70 años pero sigue gozando de impunidad por sus acciones. Ha cometido violaciones graves a los Convenios de Ginebra en contra del pueblo palestino; los presos –hombres, mujeres y niños– no son la excepción.

Internacional Presxs en lucha

Reproducimos varias noticias sobre este tema de la Ley Sepultura y las movilizaciones contra ella del blog anticarcelario argentino Agencia Para La Libertad. Picando sobre el título de cada una se llega a la fuente. Podéis encontrar también algo más de información sobre el tema en tokata.

Huelgas y batucadas en Devoto, Ezeiza y otros penales del país contra la Reforma de la Ley 24660 – Miércoles, desde las 15 horas, concentración en el Congreso

La reforma a la Ley de Ejecución Penal que, de aprobacrse en Senadores, arrasará con los derechos de los privados de libertad motivó masivas protestas, huelgas de hambre y/o actividades en decenas de cárceles del país. Como se sabe, este engendro que impulsan Cambiemos y el Frente Renovador ya tiene media sanción en Diputados y el oportunismo de los senadores, quienes manipulan el calvario sufrido por la joven Micaela García, violada y asesinada días atrás, va en dirección de pulverizar la rarg de la pena, eliminar las salidas transitorias y la libertad condicional, al tiempo que dificultará el acceso al trabajo y al estudio de la mayoría de los detenidxs. Desde este lunes y hasta el miércoles, el Frente Sin Reversa, organizaciones de familiares y militantes solidarios, realizan una Radio Abierta con mesa de difusión en el Parlamento y alertan sobre las consecuencias que traerá la aprobación de esta reforma. Cómo se sabe, a instancias del diputado Luis Petri, la misma funciona en Mendoza y solo sirvió para aumentar el delito, el encierro, el dolor y el escarnio, al igual que lo hicieron las llamadas leyes Blumberg promulgadas en 2004. Mañana, miércoles 19, desde las 15, habrá una concentración frente al Congreso, convocada por los presos en Devoto, a la cual se sumaron organizaciones y detenidos de una multitud de cárceles de mala muerte del país. ¡No a la Reforma de la Ley 24660!

Argumentos (presentados ente el senado) para rechazar la Reforma a la Ley de Ejecución de la Pena

Desde la Red de Cooperativas de Liberadxs y organizaciones sociales en contextos de encierro queremos manifestar nuestro repudio al proyecto en debate que pretende modificar parcialmente la Ley 24.660, por ser contrario a principios constitucionales, normativa internacional, y por violentar el fin de la ley de ejecución penal que como dice su artículo 1° es la reinserción social. El proyecto se discute sin contar con un diagnóstico adecuado y sin la participación pertinente en el debate de la sociedad civil, en particular las propias personas privadas de su libertad, de organismos estatales, la comunidad académica y otras organizaciones sociales y asociaciones civiles afines. En adición, propone una reforma parcial de la Ley de Ejecución Penal desconociendo obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino, cuyo incumplimiento puede acarrear la responsabilidad internacional. Por su tratamiento, impide un debate integral y profundo de la aplicación y ejecución de penas e, incluso, contraría principios receptados en la discusión en torno a la reforma del Servicio Penitenciario Federal que no pueden ser eludidos. (Ver argumtos detallados más abajo).

Actividad en la calle Desde dentro Internacional

Más de 1500 presos palestinos detenidos en cárceles israelíes iniciaron una huelga de hambre masiva indefinida, como forma de exigir mejoras en las condiciones en que se encuentran y en contra de las acciones de las autoridades carcelarias que vulneran sus derechos humanos.

De la protesta, que inició a media noche del lunes coincidiendo con la conmemoración del Día Internacional de Solidaridad con los presos palestinos, participan todas las facciones políticas, teniendo como principal impulsor al prisionero político Marwán Barghouti, líder de Al Fatah que desde hace 15 años cumple 5 cadenas perpetuas por su participación en la Segunda Intifada.

Algunas de las exigencias de los prisioneros, se relacionan con el régimen de visitas familiares, para que se permita a los niños visitar a sus padres sin acosos, el fin de las negligencias médicas, el cierre de los hospitales a los presos políticos, la liberación de los presos enfermos, el fin de la llamada detención administrativa sin acusación formal por la cual más 500 personas se encentran recluidas, o las políticas de aislamiento como método de presión o castigo.

Organizaciones humanitarias cómo el Club de prisioneros palestinos y Estrella Palestina, se han solidarizado con la huelga haciendo un llamado a todos los palestinos a unirse en apoyo al «Movimiento cautivo», extendiéndolo a entidades como la ONU, Amnistía Internacional, el Cómite Internacional de la Cruz Roja y a los gobiernos del mundo a quienes invita a luchar en favor de las demandas de los prisioneros.

Desde la dirigencia carcelaria Israelí, la respuesta ha sido acudir a sanciones disciplinarias como el traslado de huelguistas a galerías y medidas como la alimentación forzada a prisioneros en peligro de enfermarse por inanición. Por su parte el Ministro de Seguridad Interior, afirma que la protesta «está motivada por la política interna palestina”, mostrándola como un movimiento táctico de Barguti para ganar protagonismo de cara a una futura aspiración presidencial.

En la actualidad en las cárceles israelíes en territorios ocupados, se encuentran 6.500 personas detenidas en 22 centros carcelarios, incluyendo a 300 menores de edad, 62 mujeres y 13 diputados del Consejo Legislativo. De acuerdo con el registro de organizaciones de apoyo a los internos entre los detenidos hay 23 enfermos en estado terminal.

Contagio Radio

Internacional

El 31 de marzo de 2017, Mumia Abu-Jamal recibió una cruel mezcla de buenas y malas noticias de un doctor en su prisión. El doctor le enseño los resultados de un reciente análisis de laboratorio, el cual reveló claras señales de cirrosis, es decir, la formación de cicatrices en el hígado, obviamente provocada por su Hepatitis C no tratada. El doctor también informó a Mumia que recibiría la cura para la Hepatitis C la semana que entra.

La inminente victoria era agridulce. Mumia compartió sus sentimientos con algunas personas por teléfono en la mañana. Su expresión de emoción, poco común, también fue captada en una entrevista en la tarde: “Mi primera reacción era choque, rabia, incredulidad. Si me habían dado tratamiento en 2015, si me habían dado tratamiento en 2012 cuando dicen que lo diagnosticaron por primera vez, no estaría tan avanzada…Para muchos hombres y mujeres en las prisiones de Pensilvania, creo que es un paso adelante, y un gran día, pero les aseguro que no me siento así ahora mismo”.

La aparente decisión del DOC de darse por vencido y darle a Mumia el tratamiento que cura la Hepatitis C fue lograda en una agonizante lucha de dos años en las calles y en los tribunales. Sin embargo, Mumia todavía no recibe el tratamiento y no lo recibirá sin nuestra constante vigilancia y protestas.

Si recibe el tratamiento inmediatamente, es posible que Mumia vuelva a disfrutar de buena salud. Pero los pacientes que han desarrollado cirrosis son más susceptibles a desarrollar el cáncer del hígado en el futuro y tienen que ser monitoreados durante toda la vida.

Internacional La cárcel mata