Textos para enviar por e-mail, carta o fax, en apoyo de la campaña contra las torturas y malos tratos en las cárceles, al Defensor del Pueblo, al Ministro de justicia, al Ministro de Interior y al Secretario General de Instittuciones Penitenciarias (direcciones completas en Internet).
Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
En el Informe Anual de 2011 del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, el Defensor del Pueblo pone de manifiesto las deficiencias del sistema penitenciario en cuanto a la prevención de malos tratos y tortura se refiere. En pos de conseguir el riguroso cumplimiento de la normativa nacional e internacional vigente, el Defensor del Pueblo aboga por la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) con el fin de que las autoridades lleven a cabo una «más resuelta actuación de investigación de casos de presuntos malos tratos o torturas» así como potenciar los «sistemas de vigilancia». La reforma de la LECrim va más allá, en tanto el Informe destaca la necesidad de modificar la norma para dar un nuevo trato a la detención incomunicada para «aumentar las garantías de los detenidos».
Desde el año 2008, Women’s Link Worldwide presta asesoría jurídica especializada a mujeres víctimas o presuntas víctimas de trata de personas en los CIE. A raíz de este trabajo Women’s Link decidió documentar la situación de las mujeres internas en los distintos centros de internamiento del territorio español con los objetivos de visibilizar el impacto diferenciado que esta medida de privación de libertad tiene en las mujeres y de documentar las vulneraciones de derechos que sufren las mujeres en dichos centros. Esta investigación se realizo entre los años 2010 y 2012. Para ello se llevaron a cabo visitas a los Centros de Internamiento donde había mujeres internas, solicitando permiso para entrevistarse con las mujeres que estuvieran internas en el momento de la visita. Con el objetivo de conocer de manera más completa la realidad de las mujeres internas en los CIE, Women’s Link recopiló información de los diferentes agentes que entran en contacto con dichas mujeres o que tienen información sobre ellas. Por lo cual, se entrevistó a las organizaciones sociales que ofrecen asistencia y apoyo a las personas internas en los centros deinternamiento.
Algunos de los datos que se presentan en informe ODA 2010/2011 parecen confirmar la hipótesis de que en las dos últimas legislaturas se ha pretendido profundizar en el enfoque rehabilitador de la pena de prisión desde la política penitenciaria con iniciativas dirigidas a favorecer la excarcelación y la reinserción social de los reclusos. Sin embargo, ello no parece casar bien con un modelo penal que abusa del recurso a la pena de prisión y, en consecuencia, produce cada vez más población penitenciaria.
Es impresionante cómo una noticia que, aparentemente, no tiene más relevancia que el hecho de la supresión de un bocadillo o un bollo en la merienda de los presos de las cárceles catalanas, recorre como la pólvora las ediciones en papel de los principales periódicos de este país, las televisiones, los medios digitales… ¡Cuánta cobertura a una medida que, en principio, supondrá el ahorro de dos millones de euros! Pero claro, viene muy bien porque es una imagen dulce de la cárcel que los Servicios Penitenciarios de la Generalitat quiere vender a la sociedad: cárceles con piscinas (que por supuesto, ellos cierran para ahorrar), los bocadillos para la merienda (que por supuesto ellos suprimen para ahorrar)… Podrían aprovechar para realizar un análisis en profundidad de los verdaderos problemas que existen… pero ¿para qué?… Es mejor simplemente hablar de estas medidas que son rentables políticamente hablando y dejar para otro día los problemas reales: las muertes en prisión, la falta de asistencia médica especializada, los elevados porcentajes de enfermos mentales, las elevadísimas cantidades de toxicómanos, las cantidades de droga que circulan allí adentro, etc., etc.
Hasta hace unos años,la pobreza y la delincuencia (siempre de la mano) eran realidades nada rentables para el Estado. Las pocas organizaciones formales, que socialmente estaba aceptado que tratasen con estas personas, eran las católicas, que trabajaban con un modelo asistencialista caritativo (el cual tampoco aportaba nada para una solución real del problema). Pero desde hace un tiempo, se ha descubierto que a través de esta problemática se puede conseguir mucho dinero. Constructoras, subcontratas, concursos públicos, Servicios Sociales, megacentros penitenciarios, fábricas carcelarias, etc.)
La noticia se produjo a mediados de mayo de 2012 pero no deja de ser de máxima actualidad pues supone la primera condena por trato inhumano y degradante en un centro de protección menores de la que tenemos constancia. Las educadoras han sido condenadas a 21 meses de prisión, y el director de la casa de acogida, a 15 meses. El centro era gestionado por la Fundación Lar en concierto con la Xunta de Galicia. A pesar de la condena, la Xunta mantiene millonarios contratos con la misma fundación para gestionar otros centros.
Ponencia de la comparecencia de Salhaketa-Nafarroa en el parlamento de Navarra
La Asociación Salhaketa se constituye en Navarra en 1988. Desde entonces hemos trabajado por la defensa de los derechos de las personas presas y de sus familiares, buscando medidas alternativas a prisión, partiendo de la ilegitimidad de las penas privativas de libertad, fomentando la concienciación social de lo que supone la realidad penitenciaria en Navarra y creando y fomentando procesos y programas de reinserción social para personas presas navarras o que se encuentren en la cárcel de Pamplona.
Crueldad: falta de humanidad y compasión ante el sufrimiento; acción que causa sufrimiento y dolor intensos. Ferocidad, inhumanidad. Creo que esta es la palabra que mejor se corresponde con las declaraciones (y sobre todo con los hechos) que están protagonizando los políticos responsables del sistema penitenciario español. Su discurso ahora es crear condiciones para acabar con la dispersión de los presos y presas vascas y para ser «generosos». Si se arrepintieran, o si se disolvieran, o si se apartasen o … seríamos benevolentes. Y en algunos casos ni así. Ayer eran unas condiciones, hoy otras y mañana seguramente serán otras. Entre estas medidas de generosidad están -pensamos- las que se refieren a los presos y presas vascas enfermas. La propia legislación española establece tanto en el propio Código Penal español como en el Reglamento penitenciario la posibilidad de excarcelación de las personas reclusas con enfermedades graves e incurables.
Herrira ha llevado a cabo en la sede de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias una iniciativa en favor de la libertad de los 14 presos políticos vascos gravemente enfermos.