Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

CARACTERES GENERALES DEL SISTEMA DE LA VIDA PENITENCIARIA

La vida en prisión, más allá de las idílicas declaraciones de los principios contenidas (1) en los instrumentos normativos penitenciarios, viene caracterizada, en la dura realidad de las cárceles por las siguientes notas (2):

1. Se trata de un sistema que aspira a ser total, omnívoro, omnicomprensivo de todos los aspectos vitales de los reclusos.
2. El sistema de vida penitenciaria se presenta, consecuentemente a la nota anteriormente apuntada, como autosuficiente, es decir, exclusivo y excluyente de cualquier otra pauta de vida para los reclusos.
3. La incomunicación es otra de las características principales del entorno penitenciario, es decir, su impermeabilidad frente los influjos de la sociedad que lo rodea. Difícilmente, desde tal perspectiva, es posible alcanzar a través de la estancia en prisión objetivo resocializador alguno.
4. A tenor de lo anterior, el entorno carcelario atiende a sus propias pautas de funcionamiento, muy distintas de las vigentes en la sociedad. Si el penado se aclimata a aquellas, su regreso a la libertad será sin duda traumático, por cuanto tendrá que volver a reprogramar su conducta para adaptarse al nuevo hábitat.
5. La milimétrica reglamentación del régimen de vida conduce a un peligroso automatismo en la personalidad de los internos, sesgando y anulando así todo brote de iniciativa propia, responsabilidad y autogestión por parte de los mismos. Esto tampoco facilitará, precisamente, la futura reinserción social del individuo.
6. A consecuencia de las notas precipitadas, la falta de responsabilidad, unida a las consiguientes desmoralización y desmotivación, acabará, en un buen número de casos, por instalarse en los individuos encerrados en presidios. Nada puede haber más nocivo para su reeducación.
7. La violencia y la coerción, omnipresentes a través de múltiples manifestaciones en el ámbito carcelario, tampoco coadyuvarán, en absoluto, a la reforma del sujeto y al abandono de sus antiguas pautas delictivas.
   Leer másDerecho Penitenciario

La primera edición de esta “guía” fue preparada y editada en octubre del año 2008 por la asociación vasca GGEBE-ADDSI, con la colaboración de una serie de abogad@s. Los motivos, que tras años de barajar la idea, nos han llevado a preparar y publicar esta nueva edición revisada de la  “Guía básica de actuación en prisión” han sido muchos, pero entre ellos destacaríamos tres:

El aumento creciente de las detenciones, encarcelamientos y procesamientos de sindicalistas, obrer@s en lucha, inmigrantes sin papeles, y todo tipo de activistas ligad@s a movimientos de protesta y/o transformación social.

Las reflexiones compartidas con una serie de pres@s, expres@s y activistas.

La “Campaña contra la tortura y los malos tratos”, centrada en el ámbito carcelario, que echo a andar en octubre de 2011.

Pero sobre todo, lo que más ha pesado en esta decisión es la conciencia de que es necesario dotar a todas aquellas personas sometidas a relaciones, situaciones e instituciones de dominio u opresión,  de las herramientas necesarias para la defensa de su dignidad, su integridad y su autonomía personal.

Según http://www.afaprema.com/: «Esta semana estamos recibiendo varias quejas de familiares de presos que están siendo cacheados antes de entrar a los vis a vis familiares e íntimos, sin que se les dé más explicaciones que el hecho de que se trata de una medida que se toma de forma aleatoria. Hasta el momento, teníamos conocimiento de los cacheos realizados a familiares de presos de ETA, que el Tribunal Superior de Madrid respaldaba en una sentencia de marzo de 2011. Pero ¿se están ampliando estas medidas a familiares de presos de diferentes tipologías delictivas sin mayores explicaciones? De hecho, los controles se están llevando a cabo también con perros policía en las taquillas que los centros penitenciarios disponen para el uso de los familiares, donde estos guardan sus pertenencias personales antes de acceder al centro penitenciario. Otra de las denuncias, explicaba cómo el pasado sábado, en el Centro Penitenciario Madrid V Soto del Real, algunos familiares tuvieron que abrir dichas taquillas mientras varios guardias civiles revisaban las pertenencias de familiares y el hijo pequeño de una de ellas, en busca de droga, sin que los cuerpos de seguridad hallasen ninguna sustancia finalmente. ¿Es necesaria esta práctica?»

Ver: ¿Quién Entra Estas Ingentes Cantidades De Droga En Las Cárceles?

Este pasado 19 de Julio, Juan Carlos Santana, preso durante mucho tiempo en la prisión de Ponent y activo en la Campaña contra las torturas y malos tratos en las prisiones fue a declarar al Juzgado de Lleida. Lo hizo como denunciante, por una paliza que los carceleros le dieron el pasado 21 de Marzo del 2012. Esperamos que esta denuncia eche adelante y se celebre el juicio contra los torturadores.

En la confluencia entre una sociología de la vigilancia, una sociología de las profesiones y una sociología de las resistencias infrapolíticas en medio autoritario, esta contribución propone una etnografía de la vigilancia humana y tecnológica en el establecimiento penitenciario para menores entendido como un territorio singular pero emblemático del control social. De esta suerte, la investigación empírica, original, ha permitido desencriptar no ya el funcionamiento de un panóptico omnisciente, sino el de un espacio penitenciario fragmentado, donde cada subespacio —pasillos de circulación, celda, unidad de vida, polo socioeducativo, polo médico—se halla sometido a una prueba de visibilidad y a unos envites específicos estructurados mediante negociaciones conflictivas tanto entre diferentes cuerpos profesionales (educadores,vigilantes, profesores, personal sanitario) como entre presos y profesionales. El análisis de las prácticas de vigilancia pone así de manifiesto la complejidad de la economía relacional en situación de reclusión y las modalidades negociadas pero asimétricas de la producción del orden.