Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

JUICIO DE PAKA Y VUELTA A BRIEVA

Paka de Lucía, en estos momentos se encuentra de nuevo en la macrocárcel de Zuera, aunque será trasladada a Brieva este viernes 27 de marzo. Ha vuelto a Zuera porque ayer tuvo un juicio de faltas en los juzgados de Zaragoza. Funcionarios y funcionarias de la macrocárcel de Zuera la denunciaron por romper varías cosas de la celda de aislamiento.

Hoy hemos podido verla un rato, hemos acudido al juicio para demostrarle a ella y a los funcionarios/as que no está sola, ni ella ni las personas presas en general. Curiosamente no hemos sido las únicas, un grupo de funcionarios y funcionarias de Zuera se han acercado al juicio para mostrar apoyo a la “compañera” que hoy declaraba contra Lucía. Bajo nuestro punto de vista es una provocación corporativista. No criticamos el apoyo entre trabajadores/as para defenderse de situaciones injustas, pero hay que tener en cuenta que Paka fue torturada en esa macrocácel a manos de esas mismas personas que se daban aliento hoy sabiendo todo lo que ocurre dentro de esas paredes.

En el juicio se ha hecho mención al estado de las celdas de aislamiento: “todo estaba limpio, nada estaba roto y todo en perfectas condiciones, se comprueba el estado de las celdas antes de que las internas entren” decía la denunciante. Por supuesto que las celdas de las cárceles se caracterizan por estar limpias, bien pintadas y sin desconchones. Sin embargo, Paka les (nos) recordaba que hasta vómitos en el suelo hay en esas celdas.

El juicio queda visto para sentencia.

Como decíamos, este viernes será trasladada de nuevo a Brieva, Ávila. Esa misma cárcel que hace poco ha sido denunciada por abusos sexuales, vejaciones y humillaciones a las presas.  A Lucía le quedan dos meses de condena. Se ha pedido explícitamente que no fuera trasladada de nuevo, que pudiera acabar su condena cerca de los y las suyas. Una respuesta al por qué de su traslado es que ella está en primer grado, y en la macrocárcel de Zuera una mujer no puede cumplir primer grado ya que no existe módulo para ello (a pesar de que, por lo que sabemos, tienen un modulo vacío que no utilizan). Nunca justificaremos la construcción de macrocárceles pero ya que de momento existen, qué menos que intentar que todas puedan tener esas condiciones que vosotros mismos creáis sin añadir más perjuicios a lo que supone ya de por sí cumplir una condena. Una vez más se muestra la rutina diaria en las cárceles: humillación, dispersión, tortura, abusos, vejaciones…

Paka hoy se ha sentido arropada, aunque no fueran las mejores condiciones. Creemos que eso es importante y por eso vemos necesario seguir apoyando la abolición de este sistema carcelario que maltrata y destruye a las personas.

Animamos a que sigáis escribiendo a Paka, porque a todas las personas presas les hace falta saber que nos acordamos de ellas y que, por mucho que les quieran hacer creer, no están solas. Os dejamos la antigua dirección de Paka de Lucía a la que podéis dirigiros.

Lucía Gutiérrez Galán. Módulo verde

C.P. Ávila. Ctra. de Vicolozano-Brieva,s/n.

C.P: 05194 Brieva (Ávila). APTDO 206

No a la dispersión.

Solidaridad con Paka de Lucía.

La cárcel nunca es la solución.

CAMPA (Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas de Aragón)

Mujeres presas

Me llamo Juan Carlos Rico Rodríguez y desde el año 73 padezco el virus de la hepatitis C (V.H.C.) cuando todavía era diagnosticada hepatitis A o B. Me contagiaron PREMEDITADAMENTE, en una institución dedicada a la “tutela de menores” de la España nacional-catolicista; (por mi condición de “niño expósito” como así nos calificaban). La institución (hoy existe) era/es el colegio tutelar de la “Sagrada Familia” (conocido como “La SA.FA.” en su abreviatura) en la calle Fernández de los Ríos nº 37, Madrid.

Siempre he pensado que el motivo para inocularme el maldito virus, fue ni más ni menos que “ser vasco”; así pensaba y, siguen pensando, aquellos/estos servidores del Estado totalitario de entonces y de ahora. Hoy en día tengo 48 años, de los cuales 30 años los he pasado encarcelado en diferentes mataderos carcelarios de este Estado, heredero directo de aquel que manejó “El Caudillo” a su antojo, durante 40 años de Dictadura militar, ideológica, religiosa y criminal.

Durante todas estas décadas encarcelado (ahora mismo llevo 16 años encarcelado ininterrumpidamente) he sido TORTURADO de manera sistemática (la última vez que me torturaron físicamente fue en la prisión de Teixeiro, en Galicia, me reventaron los testículos, me rompieron el tímpano, el tobillo derecho…).

He sufrido (otra forma de TORTURA) periodos de aislamiento prolongados de años, dispersiones por todo el espectro carcelario de este país de mierda y toda la gama de vejaciones, imaginables e inimaginables de degradaciones que profesa la administración carcelaria, acompañadas de la TOTAL IMPUNIDAD institucional que caracteriza a estos mataderos.

A lo largo de todos estos años sigo padeciendo LA TORTURA SANITARIA: jamás se me ha proporcionado tratamiento alguno contra la patología del V.H.C.

El sentimiento que predomina en mi trayectoria vital como ser humano, por encima de cualquier otra, es el DOLOR, dolor físico y emocional, ya que la enfermedad producida por el virus V.H.C., por encima de otras consideraciones médicas, es un dolor constante de tipo físico que te conduce a la muerte de una forma agónica y atroz; eso lo sabemos bien los que padecemos esta patología.

EL ESTADO totalitario nacional-católico me inoculó este virus asqueroso; y el estado Democrático burgués, siguiendo el ejemplo anterior, sancionó la operación arrojándome a sus mataderos carcelarios donde se practica el asesinato encubierto con total impunidad, a la espera de que la enfermedad hiciera su labor de extermino lento pero inexorable. Hasta la fecha no han conseguido sus objetivos, pero a punto están ya que mi lenta agonía, parece ser, si no se pone remedio, toca a su fin.

Si consigo sobrevivir a este último encierro, no pienso irme de este mundo echando el hígado por la boca; otros antes que yo, esparcieron sus sesos por el suelo. Todavía estáis a tiempo de reparar algunas de vuestras prácticas estatales-criminales. ASESINOS.

Ni un ASESINATO MÁS, medicación GRATUITA para TODOS/AS los portadores de esta lacra.

Matadero carcelario de Extremera (Madrid), 5 Marzo 2015

Desde dentro VHC

635629797014627515

CONTRA LAS CÁRCELES Y LA SOCIEDAD QUE LAS NECESITA

Las cárceles son la materialización más cruda de un orden impuesto basado en la miseria y el control social. Sus muros buscan encerrar y condenar la pobreza y la disidencia social. Las cárceles, por más eufemismos institucionales que pretendan ocultarlo, existen para generar dolor, castigos y torturas.

Es por eso que como anarquistas y antiautoritarios anhelamos y buscamos la destrucción de toda prisión, material e inmaterial, en la búsqueda de la libertad plena del individuo. Es por eso que nos solidarizamos en la lucha con quienes se rebelan contra la máquina de tortura carcelaria y contra la sociedad que necesita de ella.

Porque vuestra lucha es también la nuestra, un abrazo solidario a lxs presxs en huelga de hambre:

* José Ántunez Becerra, preso en la cárcel de Brians 2 en huelga de hambre desde el 23 de enero. Actualmente se encuentra en el Hospital Penitenciario de Terrassa.

*Javier Guerrero Carvajal, preso en la cárcel de A Lama (Galicia) en huelga de hambre desde el 12 de diciembre. Actualmente hospitalizado por lo grave de su estado de salud.

* Presos y presas en huelga de hambre en las cárceles de Grecia

Porque siempre la lucha será nuestro mejor homenaje a lxs compañerxs anarquistas secuestrados por el Estado:

*Monica y Francisco, presxs en las cárceles de Brieva y Villabona, respectivamente, desde noviembre del 2013.

*Gabriel Pombo da Silva, actualmente encarcelado en el C.P. De Topas. (Salamanca).

*A lxs 7 compañerxs que se encuentran en la cárcel de Ferrara en Italia bajo régimen AS2 (módulo de alta seguridad).

*A todxs lxs compañerxs encarcelados en el mundo por enfrentarse a este modelo de dominación.

Porque ninguna muerte será olvidada, en recuerdo a lxs asesinadxs en prisión:

*Eugenio Garcia Serrano, cárcel de A Lama (Galicia), 30 de abril de 2014.

*José Luis Ocaña Diez, cárcel de Aranjuez (Madrid), 29 de enero de 2015.

*Borja Martín Gomez, cárcel de A Lama (Galicia), 9 de marzo de 2015.

¡¡¡¡SOLIDARIDAD ACTIVA CON LOS PRESXS EN LUCHA!!!!

¡¡HASTA LA DESTRUCCIÓN DE TODA FORMA DE DOMINACIÓN!!

Indymedia Barcelona

Actividad en la calle Javi Guerrero José Antúnez

11086815_401587553354473_841765793_oAyer, 25 de marzo, siguiendo la convocatoria a concentrarse allí todos los miércoles con ese motivo, se volvió a reunir gente en la plaza de Tirso de Molina de Madrid para exteriorizar sus sentimientos solidarios con la luchas de Javier Guerrero Carvajal, ingresado en el hospital provincial de Ponteveda des pués de más de 100 días de huelga de hambre, y de José Antúnez Becerra, que lleva sin comer 64 días y se encuentra también ingresado en el hospital penitenciario de Terrassa. José denuncia su situación de cadena perpetua encubierta, Javi su el abandono sanitario  y las dilaciones indebidas en las resoluciones judiciales que le afectan, y los dos el despotismo en las decisones de las administraciones carceleras que influyen decisivamente en las condiciones de cumplimiento de las penas, así como la dejación que hacen los juzgados de vigilancia penitenciaria de sus funciones de «tutela jucicial efectiva» y la consiguiente indefensión de las personas presas frente a la arbitrariedad carcelera.

Llevando una gran pancarta, que puede verse en la foto de más arriba, se concentraron primero en Tirso de Molina, se dirigieron luego  hacia la Latina y fueron callejeando hasta salir a la calle Atocha. Acabaron en Antón Martín donde hicieron una larga parada antes de disolverse.  Continúa en pie la convocatoria de concentraciones todos los miércoles en la plaza de Tirso de Molina.


1_concentracion_presxs

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Actividad en la calle Javi Guerrero José Antúnez

sol-685x1024

YA SON 64 DÍAS SIN COMER (5 SIN BEBER), 23 ENERO A 26 MARZO 2015. A FECHA 25 MARZO 2015. TODO ESTÁ IGUAL, SILENCIO ADMINISTRATIVO.

ANTÚNEZ , NO HA LLAMADO, YA QUE COMO SE LO LLEVARON SIN NINGUNA DE SUS PERTENENCIAS, NO PUEDE LLAMAR POR CARECER DE TARJETA TELEFÓNICA.

El martes, tras llamar al hospital y confirmar que él quería hablar con nosotros, volvimos a llamar y se nos pasó con él, la funcionaria o enfermera muy atenta.

Doy por sentado, que como este día, fueron a verle las cuatro personas del Sindic de Greuges (Defensor del Pueblo de Cataluña), las tres personas del Congreso, el director Manuel Tallón ( funcionario que declaró contra Antúnez en el motín de Cuatro Camins, y una de las mayores causas de la condena de Antúnez, aun nos preguntamos a qué ha ido por segunda vez a verle).

El martes, todo eran facilidades, amabilidad… pero hoy todo pegas y sin tener la delicadeza de facilitar a Antúnez su llamada, que es lo que mas desea aparte de vernos, como tampoco se ha facilitado la manera de poderle dar una tarjeta, tal vez sea otra manera de tortura psicológica, para Antúnez, la familia y cualquier preso que llegue al hospital sin nada como él, que nadie le pueda ir a ver o no pueda traerle ya que el hospital está solitario, sin lugar (por lo menos no vimos) para adquirir dichas tarjetas, que Antúnez tiene su peculio (dinero) en Brians 2, por lo que tampoco puede comprarle a nadie de allí, añadiendo que Antúnez lleva el gota a gota y esta encamado.

Al informarnos de cómo teníamos que hacer, la funcionaria nos dijo que teníamos que traerle tarjetas de telefónica, que en el centro no venden, al explicarle su situación, nos informó, que había voluntarios que las traían. No obstante la enfermera nos dijo que podíamos hacerlo como por la mañana, pero dicha funcionaria, rectificó que no, que tenia que ser con tarjeta, así, si no van los voluntarios o nosotros el día señalado, Antúnez no podrá llamar e informar de su estado, ni decirle lo que está ocurriendo fuera, será lo que a alguien le interesa, «QUE ANTÚNEZ NO HABLE Y NOSOTROS NO HABLEMOS»

Hoy el Director General Penitenciaria PERE SOLER, sigue sin contestar al teléfono, ni dar día y hora para poder hablar con él, la abogada de Antúnez y Iñaki Rivera, como tampoco me pasaron a mí la llamada, alegando en todos los casos, que no esta en su despacho, pero la razón no es esta, la razón es que NO QUIERE HABLAR, a mi parecer, el señor (?) PERE SOLER, tendría que dar explicaciones a muchas personas, ya que no olvidemos que es un cargo, que cobra de los ciudadanos y se debe a ellos y que SE ESTÁ JUGANDO CON LA VIDA DE JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA.

Espero como ayer (ilusa de mi ) que mañana a los 64 dias de huelga de hambre, SE TERMINE CON EL SILENCIO ADMINISTRATIVO, ¡¡¡¡¡ que la Administración es para el pueblo, la paga el pueblo y se debe al pueblo !!!!!, como que todo funcionario tiene un horario que cumplir y el Sr. (?) PERE SOLER, no debe cumplir, porque en varios días de 9 a 15 no se encuentra en su despacho, al igual que su secretaria, que no toma nota de las llamadas, ni se molesta en dar día y hora de una cita, en fin “España va bien”.

Conxi 26 Marzo 2015

José Antúnez

REFLEXIÓN SOBRE EL POCO APOYO DESDE EL ÁMBITO ANARQUISTA A LXS PRESXS EN LUCHA Y A LA LUCHA CONTRA LAS CÁRCELES

Escribo este texto a modo individual y sin ningún afán de ser políticamente correcto. A veces sobran los panfletos bien estructurados y falta comunicarse desde el sentimiento del momento de una forma más cruda. Siento rabia de que en Barcelona, una ciudad con multitud de centros sociales okupados, ateneus libertarios, grupos y colectivos de lucha social en cada barrio, volvamos a ser tan pocxs lxs que nos movilizamos cuando tenemos a un compañero secuestrado por el estado en un centro de exterminio a tan solo 30 kilómetros de nosotrxs que se está jugando la vida llevando a cabo una huelga de hambre a muerte. Una persona que lleva 40 años enjaulada y que está desfalleciendo tras 2 largos meses sin alimentarse. ¿Podéis llegar a empatizar? ¿Podéis llegar a entender lo que debe suponer estar la mitad de tu vida cautivo sin poder ver, oír o sentir mas allá de los muros de hormigón? ¿Podéis comprender el grado de desesperación en el que debe estar alguien para decidirse a dejar de comer hasta la muerte si es necesario? ¿No veis que es un grito de socorro? ¿Hay que esperar a que muera para que seamos más de 40 en una concentración? ¿Es necesario un mártir para que salgamos por un momento de la comodidad de nuestro guetto y actuemos, aunque sólo sea para acudir a una concentración? ¿Qué más tiene que ocurrir compañerxs? Hace una semana asesinaron a un preso combativo, le ahorcaron en su celda. Esto ocurre varias veces cada año. Las torturas son constantes. Hay varias webs y boletines informativos, no es cuestión de falta de información sino de falta de interés. ¿Que más tiene que ocurrir para que dediquéis un hueco en vuestras apretadas agendas para acudir a una concentración o una marcha al talego?

No escribo este texto desde un punto de vista pedagógico ni estratégico para que más gente se una, lo escribo desde la desesperación para ver si aunque solo sea por un momento se os remueve la conciencia a todxs aquellxs que os llenáis la boca de palabras y la ropa de parches y no estáis a nuestro lado cuando realmente hace falta. No es nada nuevo que los conciertos y fiestas muevan a miles de personas y en las charlas o actuando en las calles seamos unas pocas decenas. Esto dice mucho de nuestro supuesto movimiento revolucionario, que en su mayoría es todo pose y autocomplacencia. Que sea la realidad existente no quiere decir que tenga por qué aceptarla o que no sienta impotencia y rabia ante la situación actual.

A veces me pregunto qué es lo que hace que la lucha contra la cárcel esté tan marginada dentro de la lucha libertaria en la actualidad cuando está tan clara su función y su labor para el estado. Estar contra la dominación y contra el estado debería implicar estar contra la cárcel de por sí y apoyar a quienes desde dentro se rebelan contra ella. Quizá la desconexión entre la realidad de nuestro guetto y la realidad carcelaria sea el motivo, ya que la mayoría de personas que las pueblan provienen de un ámbito social diferente al nuestro en el que la gran mayoría provenimos de las clases medias y no estamos acostumbradxs a que quienes nos rodean entren al talego. La tendencia de nuestro movimiento es realizar toda clase de acciones legalistas que no impliquen la posibilidad de cárcel desechando otras formas de actuar que impliquen esa posibilidad, reduciendo cada vez más nuestro ámbito de actuación hasta el punto de que el cuestionamiento a la no violencia es prácticamente un tabú. Cuando detienen o encarcelan a compañerxs cercanxs hay mayor movilización porque sentimos esa realidad de cerca pero el discurso suele centrarse en la absolución o en que es un montaje, o en que no es delito ser anarquista, no en que las cárceles y el estado que las sustenta deben desaparecer y que apoyaremos a nuestrxs compas sin valorar si son culpables o inocentes de lo que se les acusa, que para ello ya están los jueces. Esto se nota claramente cuando a quien encarcelan no defiende su inocencia e incluso reivindica sus actos. El apoyo suele ser escaso o nulo.

Siendo esto así qué podemos esperar cuando se trata de apoyar a alguien a quien nadie conoce ya que lleva en la cárcel más tiempo que el que muchxs de nosotrxs hemos vivido. Pues lo que hay. Quizá este texto no sea para convencer a nadie de nada sino solo otro grito de desesperación desde fuera que se une a los muchos gritos de desesperación desde dentro.

Si crees que tiene algún sentido fotocopia y difunde entre lxs tuyxs.

Nota del Tokata. Hemos recicibido este texto por mail, sin firmar, pero lo publicamos por su sencillez, empatía  y sinceridad y, sobre todo, porque no nos parece que falte a la verdad o que diga ninguna tontería, sino todo lo contrario.

Actividad en la calle Debate sobre objetivos y medios de lucha José Antúnez

El pasado 18 de marzo había programado un vuelo con salida Madrid (Barajas) a las 18 horas con destino Dakar, operado por Iberia. En este vuelo comercial se iba a llevar a cabo la expulsión –contra su voluntad– de un ciudadano de origen senegalés Elhadji N. F., conocido como Bocart. Como en otros vuelos de deportación, esta persona estaba custodiada por la Policía Nacional que, amparada por el Protocolo de deportación, está encargada de ejecutar la deportación, empleando la fuerza que estime necesaria.

No sólo el sistema de deportaciones es ilegítimo sino que, además, en esta ocasión nos encontramos con una persona con fuertes lazos sociales. Llegó a España en 2010 y actualmente mantiene una relación sentimental con una persona de origen español. Bocart, se encuentra a la espera de una resolución para regularizar su situación administra, a través de la figura del arraigo. Por otro lado, al encontrarse en situación irregular (falta administrativa) la autoridad gubernamental le había impuesto la medida de ir a firmar cada 15 días. El pasado 16 de marzo, cuando estaba cumpliendo escrupulosamente con este control administrativo, sin mediar palabra, fue retenido por la policía para proceder a su expulsión, sin acceso a una asistencia jurídica adecuada.

La escena de violencia policial contra Bocart derivó en una respuesta de solidaridad inusitada entre los pasajeros del avión ante la ilegitima deportación. La actuación policial supuso una presunta mala praxis que pudo poner en riesgo la seguridad del pasaje. Siendo lamentable cualquier tipo de daño personal, nos encontramos con una respuesta de desobediencia civil ante un uso efectivo de la violencia por parte de la policía, que se ha saldado con la detención de 10 pasajeros, todos ellos de origen senegalés. Lamentablemente, la historia de las deportaciones está plagada de malos tratos policiales que pasan desapercibidos y sin ninguna respuesta de solidaridad. Uno de los casos más lamentables fue la muerte de Osamuyi, precisamente en un vuelo comercial de Iberia, en el año 2007, cuando estaba siendo deportado contra su voluntad por la policía. Su muerte, lejos de derivar en una condena dio lugar a la aprobación del protocolo que ampara las prácticas policiales.

Los vuelos de deportación (ya sean comerciales o vuelos fletados ad hoc) son un sucio negocio por el que las compañías áreas se embolsan cantidades millonarias. Ahora mismo se está negociando un contrato con Air Europa valorado en más de 11 millones de euros. Pero, además, los vuelos necesariamente han de ser conectados con todo un macabro mecanismo de deportación que pasa por: redadas, ingresos en CIE o deportaciones exprés (en menos de 72hs), en las cuales se hace desaparecer a las personas de un día para otro, como se pretendía hacer con Bocart.

En el libro de reciente publicación, “Paremos los Vuelos: las deportaciones de inmigrantes y el boicot a Air Europa” se recoge un análisis del perverso y millonario negocio de los vuelos de deportación y se hace una llamada a acciones de resistencia pacífica como el boicot a Air Europa y al conjunto de aerolíneas que se están lucrando con el negocio de las fronteras. Desde la Campaña estatal por el cierre de los CIEs insistimos en el fin inmediato de los vuelos de deportación.

Campaña por el cierre de los CIE

La falsifición del suceso por la cadena Ser

Cárceles racistas

Por orden de la Audiencia Nacional, la Guardia Civil ha relizado una redada bautizada «Operación Pastor» que supone una prolongación de la «Operación Mate», en la que fueron detenidos doce abogados y otras cuatro personas el pasado enero y que, a su vez, era la continuación de la «Operación Jaque», en la que fueron arrestadas ocho personas pertenecientes a la interloción de EPPK. Los picoletos han detenido a Nagore López de Luzuriaga, portavoz de Exerat que  participó en la reunión que mantuvo hace un mes esa asociación con el lehendakari, Iñigo Urkullu, a Izaskun Abaigar, quien participó en la delegación de Etxerat que viajó recientemente a Bruselas con el fin de reunir apoyos contra la dispersión, y a los integrantes de Jaiki Hadi –colectivo de profesionales del ámbito médico y sanitario que presta atención a los presos vascos– Fernando Arburua y Oihana Barrios, una de las autoras ésta última del libro «Incomunicación y tortura. Análisis estructurado en base al protocolo de Estambul».
 L
En un comunicado, el Ministerio de Interior español vincula a las cuatro personas detenidas con una estructura a la que llama «Koordinazio Gunea», cuyos miembros «asistían a las reuniones conscientes de que integraban un espacio de coordinación diseñado y liderado por ETA y de que subordinaban sus actividades y las de las organizaciones a las que representaban a los intereses de la organización terrorista, contribuyendo a la unidad de acción de todo su ‘frente de cárceles’».

Fuente: www.naiz.eus

 

Presxs "políticxs" Sociedad-cárcel

Según el informe “La Sociedad Española frente a su Sistema Penal” presentado por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, un 30,4% de la población española está en contra de la Cadena Perpetua Revisable (aunque eufemísticamente el Gobierno le haya llamado Prisión Permanente Revisable) que el Congreso aprueba este jueves. Este dato muestra la tendencia positiva respecto al “NO a la Cadena Perpetua” que se viene dando en las diferentes encuestas realizadas desde 2008 (Sigmados, 2008; Metroscopia, 2009; Simple Lógica Investigación, 2012; Metroscopia, 2015), aumentando en 15 puntos la población que está en contra de este medida.

La encuesta, realizada a nivel estatal por la APDHA, constata además que estas cifras salen cuando se pregunta por la Cadena Perpetua sin darle ningún otro tipo de información a la ciudadanía. En el momento que se introduce algún otro dato de valoración como por ejemplo el coste anual por preso (30.000€) las cifras suben siendo más de la mitad de la población española la que está en contra de esta opción. Por lo que desde la APDHA, deducimos que cuanto más informada está la población más en contra está de la Cadena Perpetua Revisable impulsada por el gobierno del Partido Popular.

Documentos Política criminal

cartel_huelga-hambre.p-1

Actividad en la calle Javi Guerrero José Antúnez