Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Todas las personas privadas de libertad responden a un nombre que a veces se olvida por la cosificación que ejerce la institución. Sin demasiado esfuerzo se acaban convirtiendo en un número, en una cifra más, en un dato estadístico, pero lo cierto es que todos y cada uno de ellos, todas y cada una de ellas, proviene de sus propias circunstancias.

No son un número. No son una tasa de criminalidad, de reincidencia, de tipología delictiva. No son un experimento social. No son partidas presupuestarias. No son conclusiones de estudios sociológicos, jurídicos o criminológicos. Son personas con nombre y apellido, con familia, con entorno, con suerte o sin ella, pero personas.

Las cartas ocupan tiempo, trasladan la mente, dibujan ilusiones, diseñan esperanzas. Las cartas se leen una y otra vez hasta aprenderse de memoria; son el triunfo de la persona frente a la institución; son la no cosificación, la resistencia, la libertad.

Son sensación, emoción, vida.

Actividad en la calle

Los primeros días de septiembre, la Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal, presentó su Memoria del 2014 a S.M. el Rey. Por qué se lo entregó a él antes de hacerlo público para toda la ciudadanía es algo que se me escapa, pero a las pocas horas enmendó el error y lo puso a nuestra disposición en su web[i], por lo cual le estoy muy agradecido.

Tras una lectura superficial, he concluido que el contenido del documento es, en mi opinión, altamente criticable por un gran número de cuestiones, como su justificación de la Reforma del Código Penal y su petición de incrementar, más aún, la acción penal para algunos casos. Máxime si tenemos en cuenta que la Fiscalía recoge, entre otras informaciones, que en 2014 (con anterioridad a la entrada en vigor del nuevo Código Penal, la cual tuvo lugar en julio del año en curso), la delincuencia había bajado un 6% respecto del año anterior. Y no es un dato inusual, es la tendencia generalizada de las últimas décadas. ¿Por qué fue necesario, pues, un nuevo Código entonces?

Sin duda todo esto es material suficiente para escribir un artículo propio (o un libro, como ha hecho Julián Ríos respecto de la prisión permanente[ii]), pero como ya he anunciado a modo de spoiler en el título de éste, en estas líneas voy a referirme a los delitos de terrorismo, pues considero que se han incurrido en algunos errores que convienen matizar.

Política criminal

Actividad en la calle

Galaxia Hernández Salguero, una muchacha de 27 años de edad, fue «encontrada» muerta a las tres y media de la tarde de ayer en la celda del módulo diez de la prisión de Villabona donde estaba encerrada. Su fallecimineto es el quinto que se ha producio en los últimos diez meses entre las personas presas en la cárcel de Villabona. Aún no se sabe nada oficialmente sobre las causas, pero ya han empezado algunos carroñeros a intentar aprovecharse de la muerte de Galaxia en beneficio de sus sucios intereses, como han venido haciendo en relación con muerters anteriores. Se trata de los demagógicos defensores de la UTE de Villabona, buque insignia de lo que se presenta como un nuevo modelo, más humano, de cárcel −»la cárcel de la esperanza» han llegado a llamarla−, cuando se trata en realidad de un sistema deshumanizante que busca la degradación de las personas atrapadas en él por medio de retorcidas estrategias conductistas que exigen a los presos convertirse en chivatos sometiendo a chantage permanente el reconocimiento de sus derechos más elementales.

En esa horrible cárcel, donde las personas presas sufren, como en todas, condiciones de superexplotación laboral, abandono sanitario y todo tipo de malos tratos, «aparecieron» muertos en noviembre dos presos, supuestamente por sobredosis de drogas, y otro más a finales de abril. En mayo se encontró ahorcado a otro en la enfermería, de la que se dice es un verdadero psiquiátrico, pues está ocupada por cantidad de enfermos mentales de los que deambulan abandonados dentro de las prisiones españolas.

Fuentes: www.asturias24.es; www.lne.es

Más información en Tokata:

Dos Presos Muertos En La Cárcel De Villabona

Una Muerte Más En La Cárcel de Villabona

Otro Preso Muerto En Villabona

Módulos de vergüenza

La cárcel mata

La reforma del Código Penal, operada por LO 1/2015, de 30 de marzo, ha introducido en nuestra legislación la pena de prisión permanente revisable que, desde nuestro punto de vista, es ilegítima, inhumana, insultante para la naturaleza humana e injustificada. Sobre la constitucionalidad, no deja de ser un concepto interpretable por quien se encuentra en una posición de poder alejada de toda realidad. Para mí, claramente lo es.

Sin embargo, esta reforma se ha vuelto a olvidar de un grupo de personas, unas 300 aproximadamente, con liquidaciones de condena superiores a cuarenta años, ya que sus diferentes penas, impuestas por delitos menos graves que los previstos para la cadena perpetua, no son acumulables conforme a los criterios del artículo 76 CP, del actual CP, o del art. 70 del CP de 1973, en el caso de que su condena lo fuera por este último código.

Un condenado a una suma de pena de 60 años, que no son acumulables, no puede acceder a los permisos de salida hasta los 15 años efectivos de condena (la cuarta parte de 60 años). Y si no puede disfrutar de permisos hasta esa fecha, aunque teóricamente –si determinadas variables le son muy favorables– podría ser clasificado en tercer grado, todos sabemos que no lo será al no haber demostrado que responde favorablemente en los permisos. Sin el tercer grado por tanto no podrá obtener la libertad condicional (la suspensión de lo que le reste de cumplir) hasta los 45 años de cumplimiento efectivo, con carácter ordinario, y extraordinariamente cuando lleve 40 años cumplidos. La reforma del CP ha ignorado esta situación.

Política criminal

Mediante el presente escrito vengo a presentar Queja por la lamentable situación en la que se encuentra mi compañera Noelia Cotelo Riveiro, que se encuentra en el C.P. de Topas (SALAMANCA), como así también por tenerme incomunicado telefónicamente y con los vis a vis con ella por parte de la dirección de este C.P. Madrid VI (Aranjuez) y la del C.P. de Topas a ella.

Todo ello en base a las siguientes “ALEGACIONES”:

PRIMERA: Mi compañera Noelia Cotelo Riveiro, lleva 8 años en régimen especial (PRIMER GRADO, AISLAMIENTO) con continuos malos tratos, torturas psicológicas, palizas, hasta ha sufrido ABUSO SEXUAL en el C.P. de Ávila,  continuos traslados, intervención de comunicaciones, y sin ningún tipo de tratamiento de los cuales establece la Legislación Penitenciaria y la C.E., siendo sometida siempre a AISLAMIENTO, un trato infrahumano, vulnerándosele los tratados internacionales de los DERECHOS HUMANOS y LIBERTADES FUNDAMENTALES, concretamente el Art. 3 –Prohibición de la Tortura: Nadie podrá ser sometido a penas o tratos INHUMANOS o DEGRADANTES–, establecido de la misma forma en la Constitución Española y en la L.O.G.P. Art. 6, y Art. 4.1 a) del Reglamento Penitenciario el cual establece DERECHOS a que la Administración Penitenciaria vele por la vida de los internos, su integridad y su salud, sin que puedan en ningún caso ser sometidos a torturas, a malos tratos de palabra o de obra. NI SER OBJETO DE RIGOR INNECESARIO EN LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS.

SEGUNDA: Que la hayan tenido 8 años sin dejarla progresar es una prueba de lo señalado. Mi compañera pese a todas las limitaciones que le impone la Administración Penitenciaria pudo acceder mediante Huelga de Hambre al derecho a los estudios, Arts. 118, 119, 122, 124 de R.P. –La Administración Penitenciaria facilitará el acceso de los internos a programas educativos de Enseñanza regladas y no regladas que contribuyan a su desarrollo personal. Es algo sorprendente que mi compañera tenga que reivindicar su derecho a los Estudios y la propia Administración le impida su evolución, contradiciéndose a todo lo establecido en la L.O.G.P., RP, C.E. y tratados Internacionales.

TERCERA: Se encuentra sin un Programa Individualizado de Tratamiento (P.I.T.) con continuos acuerdos en continuidad en régimen cerrado –PRIMER GRADO Art. 93.1 (AISLAMIENTO) arbitrarios y manipulando informes con tal de mantenerla en grado por sus continuas protestas por todo ABUSO DE PODER AL QUE SE VE SOMETIDA y como represalia por parte de las Administraciones Penitenciarias que no le dejan progresar. Y más aún cuando tiene un proceso judicial contra funcionarios de la prisión del C.P. de Ávila por abuso sexual.

CUARTA: Ahora también teniendo yo autorizada por el J.V.P. Nº 2 de MADRID –ASUNTO 5472/20015 Auto de fecha 21 JULIO 2015 –Estimación de las llamadas inter-centro con mi compañera Noelia Cotelo Riveiro que en el mes de septiembre la iba a celebrar al estar cumpliendo en el C.P. MADRID V, y al llegar a este C.P. MADRID VI, se me deniega por completo, incumpliendo una orden judicial por parte de la Dirección de este Centro, como así también vulnerando el derecho a la comunicación telefónica con ella.

Por todo lo expuesto pido se Estime la progresión de mi compañera Noelia CoteloRiveiro a un régimen de 2º grado, como así también la Autorización de las llamadas telefónicas inter-centro como así también los Vis a Vis y su traslado a Madrid por todo lo establecido en el Art. 25 C.E. y legislación penitenciaria –Las penas de privación de LIBERTAD estarán orientadas en la rehabilitación del PRESO.

Pongo en conocimiento que apoyo mi Queja con HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA QUE COMENZARÉ EL DÍA 20, SEPTIEMBRE 2015.

FIRMA:
Gabriel Pinto

El compañero ha enviado el escrito anterior a las instituciones cuyas direcciones vienen a continuación y nos pide dirigirnos también a ellas expresando nuestro apoyo.

Desde dentro

El sistema penal es de alguna manera la primera línea de la amenaza, pronta a convertirse en violencia, que el régimen de dominación hace pesar permanentemente sobre los oprimidos para imponerles sumisión. Y, por tanto, también en cierto modo, la primera línea de la resistencia frente a ella. Sería lógico, pues, que los autodenominados “anarquistas” —para ellos mismos al menos, los principales enemigos de dicho régimen— prestaran gran atención a los conflictos concretos que pudieran producirse en esa primera línea. La autodefensa contra el sistema penal es parte fundamental de la tradición anarquista. Por ejemplo, en las primeras décadas del siglo XX, la solidaridad con los presos, junto a las expropiaciones y la lucha abierta con la policía y con los pistoleros de la patronal, era el centro de la actividad de muchos grupos de afinidad. En el 36, como una de las primeras medidas tomadas desde abajo en la revolución que hizo frente al alzamiento militar, los anarquistas abrieron las cárceles. Sin embargo, los que ocuparon posiciones de poder en el Estado republicano, entre otras muchas opciones netamente contrarrevolucionarias, contribuyeron a volver a llenarlas o lo consintieron, incluso cuando eran los mismos anarquistas quienes iban presos. García Oliver fue ministro de justicia, máxima autoridad carcelera y, según se dice, uno de los inventores de los campos de concentración. Además de que, como muchas otras organizaciones del bando republicano, la CNT tuvo también sus “checas”, cárceles informales donde se encerraba, se interrogaba y se juzgaba sumarísimamente a los sospechosos de connivencia con el enemigo, que muchas veces eran ejecutados, y hubo participación de anarquistas en las “sacas” de presos “facciosos” para ser fusilados.

Debate sobre objetivos y medios de lucha

Hablamos de la jornada de lucha de este sábado por que los nuevos tratamientos contra la hepatitis C se proporcionen a las personas presas enfermas con gente tanto libertaria como de las plataformas de afectados que ha participado en ella desde Valladolid, Salamanca, León, Madrid, Valencia, Asturias, Barcelona…

La cárcel mata Radio: Tokata Y Fuga VHC

Pope nos habla de su experiencia de lucha de varios años exigiendo atención médica adecuada en medio de la situación de catástrofe provocada de la sanidad penitenciaria y el abandono de las personas presas enfermas que él denuncia como una forma de tortura. La charla sirve de preparación para la jornada de lucha del día siguiente por un tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de hepatitis C.

Actividad en la calle La cárcel mata VHC

En mi vida había visto un grado tan grande de idiotez y sumisión como en esta galería de este búnker. La gente aquí tiene un grado de conformismo que me pone de muy mala ostia, con tener unas putas pastillas para colocarse les vale y no se dan cuenta de que eso es lo que el sistema quiere, les están venciendo porque se dejan vencer. Date cuenta de una cosa muy sencilla, la mayoría estamos con hepatitis, no dan una sola pastilla que mejore nuestra salud o curara nuestra enfermedad, cuando algunos están muy jodidos de verdad, pero eso si, todos los días dan un montón de pastillas que ademas de ser perjudiciales para esta enfermedad, ¿para qué? Pues para tenerlos agilipollaos, colocaos y que no se enteren de toda la mierda que este sistema nos está haciendo, que no se quejen y pasen por el aro como perros domesticaos. ¿Qué interés va a tener esa gente en mejorar nuestra salud? NINGUNO: una pastilla que mejore nuestra salud no, 15 que además de empeorarla crean dependencia tanto a las pastillas como al sistema que es el que te las proporciona, un círculo vicioso, ahí están, así los quieren así los tienen. Hablas con ellos y te dan la razón pero por un oído les entra por otro les sale. Quiero pensar que no tuvieron nunca muchas luces y siguen sin tenerlas. No critico a nadie por drogarse puesto que yo he sido el primero que lo he hecho aunque cuando lo hacia era yo el que elegía y aunque esta claro que ni de un modo ni de otro, encima no te drogues cuando y como ellos te lo mandan. Los carceleros vienen por la mañana les dan las pastilla y la mayoriía se las comen y algunos, muchos incluso pasa días, semanas, sin tan siquiera salir al patio, encerrao en el chabolo con tal de estar colocaos, tener su tele y cediendo finalmente a todo lo que dicen. No son conscientes de lo que les hacen o no quieren serlo. También viven con miedo que eso si que es para flipar, en aislamiento, lejos de casa en la peor situación en la que incluso pasan años sin que puedas ver a un ser querido, a se aferran a las falsas promesas de los mal llamados «beneficios penitenciarios», ¡son derechos!, unos derechos que solo les conceden a los que colaboran con ellos y así viven en un continuo chantaje, si no haces esto no te doy aquello y si haces aquello te quito lo otro. Solo cuando empiecen a valorar lo realmente importante se podría empezar a cambiar algo, no podrían chantajearles con teles, y otras cosas que realmente son pa na si no las aceptaran desde un primer momento. Mientras sigan dejándose chantajear seguirán igual siempre, coaccionados por sus carceleros y viviendo con ese miedo, imposibilitando que se enfrenten a ellos, imposibilitando romper el conformismo, estoy seguro que no se fugarían ni aunque dejaran todo abierto, no te digo ya na de amotinarse, no se arriesgan a un parte imagina a un sumario… a los que estaríamos dispuestos a luchar nos alejan y las veces que aun estando años en el mismo talego no te ves con ellos ni por asomo, No quiero transmitirte agresividad, ni violencia, pero sería necesaria. La única manera de empezar a cambiar algo. El opresor nunca va a ceder frente al oprimido, los oprimidos son los que tienen que usar toda su fuerza, su violencia y su coraje. Ellos ejercen el grado máximo de violencia sobre nosotros física y psicológicamente. Una unión real e inquebrantable hasta el final y sin importar las consecuencias, no hay otro modo. Las huelgas de hambre solo dañan la salud del que las hace aunque a veces llamen mínimamente la atención en algún medio de comunicación, que finalmente también es manipulado políticamente. No sirve pa na. A la sociedad se la suda. No hay empatía con tu vecino que se muere de hambre, cómo esperar que la haya con los presos. Pero siempre hay que quejarse eso sí, y llegar al máximo de gente posible.
 L
Un preso de Aislamiento, 30 de Agosto de 2015
 L
Cita el pensamiento no se si leído o escuchado: «Los muros no son para que no nos escapemos, son para que la gente no vea lo que nos hacen aquí dentro.

Desde dentro