El lunes, 6 de Noviembre empezó el último juicio contra seis vecinos y vecinas del barrio de Gamonal por las protestas contra el bulevar de 2014. La Asamblea de Gamonal convocó concentraciones de apoyo frente a los juzgados; el mismo día del inicio del juicio, Radio Onda Expansiva realizó una emisión en directo; mientras Di@rio de Vurgos iba publicando día a día la crónica de lo que iba sucediendo en los juzgados. Reproducimos en primer lugar la convocatoria de la Asamblea de Gamonal y, más abajo, las crónicas de los tres días de juicio transcurridos. Todo ello como muestra de lo que nos parece una experiencia ejemplar de autodefensa popular frente a los abusos del Capital y la represión del Estado.
¡APOYEMOS A NUESTROS VECIN@S ENCAUSAD@S!
Casi cuatro años después, la represión sigue amenazando nuestro barrio. 6 vecinos y vecinas serán juzgados por las protestas que tuvieron lugar en 2014 contra el fallido bulevar que Javier Lacalle y Méndez Pozo querían imponer a Gamonal. Se enfrentan a duras sanciones económicas (más de 30.000 € en total) y a peticiones de 24 meses de cárcel para cada persona.
La lucha de Gamonal contra el bulevar fue masiva, con miles de personas en la calle, unidas contra la injusticia, la corrupción y el autoritarismo. La policía intentó disolver por la fuerza la protesta, deteniendo arbitrariamente a personas que en la mayoría de los casos no participaron en ningún altercado, o ni tan siquiera en las manifestaciones. El factor común de casi todas las personas detenidas era ser jóvenes y estar en el momento y lugar equivocados, según el cínico criterio de la Subdelegación del Gobierno.
En Marzo y Abril asistimos a otro juicio contra 12 vecinos, en el que se demostró que todo el proceso era una gran farsa. 7 fueron absueltos porque los vídeos de TVE dejaban al descubierto las mentiras de los agentes. 5 fueron condenados a penas mínimas porque el juez creyó en la palabra de esos mismos agentes y no existía ningún vídeo que pudiera aclarar los hechos.
Ante la injusticia de estos procesos, desde la Asamblea de Gamonal llamamos a todos los vecinos y vecinas de Burgos a concentrarse en los juzgados desde el próximo lunes 6 de Noviembre hasta que finalicen las vistas de este juicio, el último contra las personas detenidas en 2014. Arropemos a nuestros vecinos y vecinas, que han sufrido muchísimo desde su detención. Sigamos con ellas hasta el final, porque nuestra lucha fue justa y legítima.
¡ENCAUSAD@S ABSOLUCIÓN!
Hoy 6 de noviembre, ha dado comienzo la segunda fase de los juicios por las protestas contra el Bulevar de enero del 2014, en la sala nº 8 de los juzgados de Burgos.
La vista oral se ha iniciado a las 9:30 horas, sentándose en el banquillo seis personas. Estas seis personas son las últimas que quedan por juzgar de las 47 detenidas durante las movilizaciones de hace casi cuatro años.
En primer lugar, tanto los abogados y abogadas de la defensa como la fiscalía y el abogado del estado han expuesto las alegaciones preliminares. Estas han consistido en presentar nuevos testigos; además la defensa ha solicitado la anulación del juicio al entenderse que se han vulnerado los derechos de las detenidas durante la fase de instrucción. Tras un pequeño receso, la jueza ha desestimado todas las alegaciones, a excepción de la presencia de nuevos testigos.
Posteriormente, se ha pasado a la declaración de las seis personas encausadas, declarándose todas ellas inocentes. Cabe destacar que todas las detenciones se produjeron ya terminados los altercados y en zonas alejadas de los mismos. Una pregunta común que la acusación ha realizado a todas las personas detenidas, ha sido si conocían los motivos de la detención, coincidiendo todas ellas, en no saber el motivo de la misma. Mañana se comenzará con las testificaciones de los policías implicados en los hechos.
Mientras estas seis personas eran juzgadas, en el exterior se concentraban numerosas personas convocadas por la Asamblea de Gamonal para dar apoyo a las encausadas.Estas muestras de apoyo se extenderán para todos los días que duren la vista, desde las 11h enfrente de dichos juzgados.
Fuimos muchas las que esos días salimos a la calle para protestar contra otro robo del Hay-untamiento, por lo que cualquiera podría estar sentado hoy en ese banquillo; mostremos nuestro apoyo y solidaridad con las personadas encausadas.
Segundo día: comienzan las declaraciones de los policías
A las 10 de la mañana del martes 7 de noviembre ha dado comienzo la segunda sesión de los juicios por las protestas del Bulevar.
En el día de hoy se ha procedido a la testificación de cuatro agentes de la unidad de antidisturbios.
El primer agente en testificar ha sido el inspector con número de identificación 84124. Dicho agente es el responsable de la unidad de prevención y reacción (UPR) de Burgos (TIZONA). Durante el interrogatorio en el que ha ido relatando los hechos ha declarado que después de la manifestación un grupo reducido de personas fueron las que arrojaron objetos contra los agentes. Según él, debido a dichos lanzamientos detiene a una de las personas procesadas en la Calle Vitoria. Cabe destacar que en el atestado había indicado que el detenido arrojó solamente vidrios y en su declaración de hoy habla de botellas y piedras. Reconoce que en el momento de la detención el acusado no portaba ningún objeto arrojadizo. Uno de los abogados de la defensa hace hincapié en que los motivos de las detenciones en los atestados siempre son los mismos, esto hace pensar en un copia y pega de los mismos, resaltando una vez más la aleatoriedad de las detenciones. El mismo abogado pregunta por qué todas las detenciones se hicieron en la misma franja horaria y en los mismos lugares no dando un argumento sólido el agente en su respuesta.
El siguiente en testificar (por videoconferencia) ha sido el inspector con número de identificación 66175 perteneciente a la unidad de antidisturbios de Valladolid (RENO). Dicho inspector es el responsable de los equipos RENO. En su declaración ha manifestado que el grupo de personas que se encontraba en ese momento en la calle era de unos 100 no siendo todas ellas participes de los disturbios (en contradicción con lo declarado anteriormente por su compañero). Dicho inspector dice haber participado en la detención de dos o tres personas, que finalmente según los atestados acaban siendo cuatro. Durante las preguntas que le hace uno de los abogados de la defensa el inspector asegura haber detenido a una persona por arrojar piedras contra los vehículos de la policía mientras que en el atestado declaró que era contra el mobiliario urbano y en la posterior ampliación del mismo vuelve a cambiar el destino de las piedras para ser esta vez arrojadas contra una sucursal bancaria, la cual no sabe identificar. Otra contradicción de este agente se produce cuando le preguntan por la autoría del atestado que en un principio reconoce no haber hecho y posteriormente reconoce su autoría al mostrarle que está firmado por él.
El tercer agente en prestar declaración (por videoconferencia nuevamente), identificado con número 84167 también perteneciente a la unidad RENO de Valladolid el cual declara ir siempre acompañado del inspector anteriormente citado. Este agente relata participar en sólo dos detenciones aun cuando su compañero dice haber participado en cuatro.
Para finalizar declara el agente 66349 (por videoconferencia) también perteneciente a la unidad RENO de Valladolid. Durante las preguntas del fiscal el agente ha explicado la maniobra de “embolsamiento” que consiste en acorralar a los manifestantes encerrando todas las salidas de las calles, incluso reconociendo que entre ese grupo de personas acorraladas podría haber tanto personas involucradas en la manifestación como gente que simplemente pasaba por allí.
La sesión ha finalizado a las 14 horas quedando convocada nuevamente para mañana día 8 a las 9:30 horas.
Desde DV recordamos que hay convocada concentración en apoyo a las personas encausadas a las 11 horas todos los días que dure el juicio.
Tercer día: continúan las declaraciones de los policías
La sesión de hoy, miércoles 8 de noviembre, comenzó a las 9:47 horas y en ella han testificado cinco policías de los indicativos RENO y TIZONA de Valladolid y Burgos respectivamente.
El primer agente en testificar es el identificado con el número 78207, perteneciente a la UIP de Valladolid. Testifica por videoconferencia. Dicho agente es el conductor de uno de los coches RENO (concretamente en el que va el responsable del dispositivo) y relata como llegó a la C/ Vitoria y no movió el coche hasta que acabaron los disturbios. Ante este comentario, la defensa pregunta si él participó en la maniobra de “embolsamiento” comentada en la sesión anterior, a lo que el agente contesta afirmativamente, reconociendo que cuando estaba realizando la maniobra no había disturbios.
A continuación, testifica el agente 84045 perteneciente a la UIP de Valladolid, testificando también por videoconferencia. Este agente reconoce que se encuentra en el mismo furgón que el anterior agente interrogado. Relata que cuando llega a la zona caliente el vehículo es apedreado, por lo que ellos se ponen las protecciones y bajan del mismo. Reconoce que no tiene contacto visual con los hechos y que atiende a las explicaciones que le dan las personas en cabina del furgón.
En tercer lugar, testifica el agente 81896 de la UPR de Burgos perteneciente al grupo TIZONA 2. Este agente asegura haber detenido a uno de los encausados. Reconoce que esta detención se produce acabados los disturbios y en una zona alejada de la C/ Vitoria; dicha persona se encuentra dentro de un pequeño grupo de personas que arrojan piedras contra el furgón, por lo que lo siguen y lo detienen. En el atestado no aparece el nombre de dicho detenido, aunque sí aparece en otra detención el mismo día y a la misma hora realizada por otra policía miembro de los RENO. Cabe destacar, que durante todo el proceso los TIZONA y los RENO se han declarado como grupos autónomos e independientes. Ante las preguntas de la defensa, que basándose en los atestados en los que narra que son los RENO los que detienen a tal persona, el policía ratifica que es él y no los RENO los que lo detienen. La propia jueza ha reconocido que este hecho provoca una contradicción entre los atestados y las declaraciones de los testigos.
El siguiente en declarar es el agente 93592 de la UPR de Burgos, perteneciente al grupo TIZONA. Este agente reclama daños debido a una lesión provocada en la detención citada anteriormente. El agente reconoce que el detenido no se resiste a la detención. Aún así, acabada la noche notifica a su superior que ha sufrido una lesión durante dicha detención e inmediatamente después acude al centro médico donde obtiene un parte de lesiones. En el atestado inicial no se recoge este suceso en el que el agente sufre presuntamente esta agresión y desde el juzgado se desestima la denuncia presentada por lesiones, por no estar identificado el causante de las mismas. Posteriormente, el 6 de marzo se presenta un documento en los juzgados donde se asegura que el causante de la lesión fue la persona detenida ese día. El policía no recuerda haber ido al juzgado, aunque en el proceso judicial se muestra como él ha firmado un documento de ese día, en el que asevera que el detenido nombrado anteriormente fue el causante de su lesión.
La última persona en declarar es el agente con numeración 103136 perteneciente al indicativo Tizona de la UPR de Burgos; esta persona narra cómo es agredido con una botella en la mano pero no es capaz de identificar a la persona que lo arroja.
La sesión de este día termina con este último testimonio, convocando una nueva sesión para mañana jueves a las 9.30.
[…] Noticias Del Último Juicio Contra El Vecindario De Gamonal Por Las Protestas De 2014 Frante a La Co… […]