Según recoge La Opinión de Málaga, la idea del nuevo Gobierno es clara: igual que en las cárceles son los funcionarios de Instituciones Penitenciarias los encargados de atender a los presos, en los centros de internamiento de extranjeros del país esta tarea debe ser efectuada por un cuerpo específico de funcionarios.
Categoría: <span>Sin categoría</span>
Se ha presentado el libro Mujeres en prisión, Voces desde el Centro Penitenciario de Pamplona.
La última estadística de la DGIP que ofrece la distribución de la población reclusa por sexo refleja que del total de las 71.603 personas que están en prisión, 5.372 son mujeres, lo que supone el 7.5 % de la población encarcelada. A lo largo de la historia las mujeres han sido primero encerradas en centros de custodia y después en centros penitenciarios. Pero además, con una peculiaridad: las mujeres han sido condenadas a lo largo de los tiempos no sólo por los mismos hechos delictivos que los hombres, es decir, por aquellas conductas tipificadas en los respectivos CP y leyes especiales de naturaleza penal existentes en cada momento histórico, sino que además, en relación a ellas se suceden dos excepcionalidades. La primera de éstas es que las mujeres han sufrido una mayor represión por parte de las normas sociales y de leyes de índole socio-penal por conductas entendidas contrarias a su propio género como pudieran ser las relativas a la sexualidad, honestidad, el saber estar, la obediencia debida al padre o marido… La segunda es que en esta sociedad patriarcal las leyes, hechas por hombres, no han protegido los intereses o bienes jurídicos que en las mujeres eran potencialmente más susceptibles de ser lesionados: la violencia de género o los delitos contra la libertad sexual, bienes jurídicos de reconocimiento tardío, son solo algunos ejemplos.
Ante las quejas interpuestas por un compañero preso (por aquel entonces en el C. P. Sevilla 2- Morón) a diferentes instituciones (JVP, Defensoría del Pueblo -español y andaluz-…), el Defensor del Pueblo español se ha posicionado al respecto e insta a que estas se realicen de manera sigilosa:
En lo que va del año 2012, ya tenemos noticia de 7 personas muertas mientras se encontraban bajo custodia, (otras siete murieron en el transcurso de operaciones policiales): La última, por ahora, un hombre de 42 años, fallecido en un calabozo de la Jefatura Provincial de Badajoz.
Entrevista dentro del programa «A pulso» de Radio Andalucía Información a Valentin Aguilar, responsable del área de cárceles de la APDHA, acerca de la cadena perpetua revisable
[audio http://www.ivoox.com/prision-permanente-que-significa-cadena-perpetua-revisable_md_1022256_1.mp3 ]La APDHA Pide Una Reflexión Sobre El Retroceso Que Supondría La Cadena Perpetua
Las peticiones de endurecimiento de las penas se han sucedido históricamente cada vez que se producían hechos que acababan con la vida de personas. Los familiares víctimas de tragedias sin sentido han hecho uso de los medios de comunicación para exigir la mayor dureza posible en las penas a los autores de los hechos. La ciudadanía puede creer que este tipo de hechos son muy habituales y que se dan con más frecuencia que en el pasado, cuando lo cierto es que son excepcionales. Los medios de comunicación son responsables en gran medida de esta creencia, al hacer un seguimiento desproporcionado de estos casos. Estas peticiones son humanamente entendibles partiendo de la gravedad del hecho acontecido, del profundo dolor que supone la pérdida de una vida humana inocente, así como el tremendo dolor que se genera en los familiares de las víctimas, como ya hemos manifestado en otras ocasiones.
Continúan en el Arte & Facto (c/ Pie de la cruz, nº 8, en Valencia) las charlas-debate en apoyo de la lucha contra la tortura en las cárceles. El pasado sábado, 28 de enero, se celebró la charla que cerraba el primer ciclo. El último sábado de febrero, día 25, en la primera charla-debate del segundo ciclo, compañeros bregados en ellas vendrán a contarnos cómo se viven las luchas contra la cárcel desde dentro. Aquí tenéis el cartel con la programación de este segundo ciclo. Y recordad que no se trata sólo de reflexión y diálogo, sino de un momento necesario de la acción.
Según www.laopiniondemalaga.es: «El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Granada ha desestimado la petición del abogado de Miguel Montes Neiro –considerado el preso más antiguo de España– de que se le computen al preso los 171 días de prisión preventiva que cumplió por una condena de la Audiencia de Málaga de la que fue indultado por el anterior Gobierno socialista.