Categoría: Huelga de Hambre Rotativa 2019

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019

Empezamos con la necesidad y urgencia de actuar para evitar que Antonio Nieto Galindo, preso en lucha, antiguo miembro de la COPEL, condenado a una cadena perpetua nada encubierta y enfermo de cáncer, sea extraditado a Francia para seguir preso hasta la muerte. Con Adrián, de la Campaña por le cierre de los CIEs de Valencia, hablamos de los últimos acontecimientos en la cárcel racista de Zapadores, donde se ha impedido la deportación de un chaval, y de la coordinación, comunicación y solidaridad en esta lucha. Por último, alentamos al debate de la huelga de hambre rotativa con la lectura de varias cartas de press en lucha.

Cárceles racistas Huelga de Hambre Rotativa 2019 Vagos y maleantes

Ha llegado y ha pasado la fecha de cumplimiento de su última condena en el Estado español y Antuan no ha salido a la calle. Uno de los juzgados centrales de instrucción de la audiencia nazional ha decretado su prisión provisional mientras ese tribunal de excepción normalizada decide si lo entrega o no al Estado francés para que siga masacrando sus días. ¡Pero si Antuan ha pasado ya casi 50 de sus 67 años en la cárcel! ¡Si está enfermo de cáncer! ¡Si las órdenes europeas de detención y entrega que le afectan están plagadas de irregularidades! ¡Si fue condenado “en rebeldía” mientras se encontraba preso en cárceles españolas y perfectamente localizable sin que el Estado francés lo ignorara! ¡Si los delitos por los que se le condenó ilegalmente, sin que se le notificaran siquiera ni los juicios ni las sentencias y sin darle oportunidad de defenderse, son de hace 41 años! ¡Si, de haberse hecho las cosas bien, esas condenas podrían haber sido cumplidas simultáneamente con las españolas! De todo eso trata el siguiente informe, publicado el mismo 3 de enero por el Comité Pro Presos de la Regional de Levante de CNT-AIT. La campaña por su liberación no parece haber servido de mucho, pero Antuan es nuestro compañero, participó ya en la COPEL y todavía forma parte del colectivo de presxs en lucha que sustenta actualmente las 14 reivindicaciones, entre las que está el fin de las cadenas perpetuas encubiertas como la que él ha sufrido ya aquí y se quiere prolongar en Francia, el mismo colectivo que realiza desde el 1 de septiembre la huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas, una de las cuales es Antuan. La responsabilidad de ese fracaso –si se produce, pues aún no está todo el pescado vendido– no será de quienes han promovido la campaña, ocupándose además de asegurar que el compañero tuviera defensa jurídica, sino de quienes no han hecho nada. ¡Quizás aún no sea demasiado tarde!

Difundimos este informe acerca de la situación legal de Antonio Nieto Galindo de forma pública y lo dirigimos especialmente a los sindicatos de las secciones española y francesa de la Asociación Internacional de Trabajadores, y a los colectivos anticarcelarios que están apoyando esta campaña. Es conveniente que éstos conozcan a fondo el entramado legal tras la injusticia del caso de este compañero y cuál es la situación actual.

Hoy 3 de enero queda extinguida la condena de Antonio Carlos Nieto Galindo en el estado español, después de 40 años de cárcel. Es seguramente el preso más antiguo en el sistema carcelario español, todavía atrapado en sus garras. Hoy no va a ser puesto en libertad, pero tampoco va a ser extraditado a Francia, al menos por el momento, dado que tras la emisión de una nueva orden de detención europea en diciembre pasado, hay un mes para que la Audiencia Nacional emita auto autorizando o no la entrega. En España y Francia, abogados de la Confederación Nacional del Trabajo, sección española de la AIT, están trabajando en su defensa legal tanto para la retirada de las órdenes de detención europea que pesan sobre él, como para que los procedimientos y causas, raíz de esas órdenes de detención, queden archivados en Francia. La información que sigue a continuación nos ha sido facilitada por su representación legal en la Audiencia Nacional, como resumen de los tres tomos del expediente allí en archivo, y ha sido extraída de documentos originales escaneados. Es todo lo fiable que puede ser, aunque como los procedimientos vienen de hace décadas y hubo confusión entre ellos, es posible que esto cambie posteriormente. De momento, el orden es éste.

OEDE 29/2005

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Sentencia: del 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). Condena: Cadena perpetua, conmutada por 20 años de reclusión criminal.

Auto de entrega: dictado en 6 de noviembre de 2013 por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal. Anteriormente, otro auto de 22 de julio de 2005, autorizó su entrega.

Situación actual: Se ha solicitado la denegación de la entrega mediante presentación de incidente de revisión en base a la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la Unión Europea, Ley 23/2014, artículos 29 y 33, ley que entró en vigor en 2014, dado que, en el momento de la sentencia condenatoria en supuesta rebeldía, Antonio se encontraba preso en España y ya desde 1979 en que vinieron a tomarle declaración a Murcia II, las autoridades francesas sabían de su paradero. De esto se adjuntaron documentos probatorios. A esto se añade el hecho de que no existe certificación que demuestre que se le notificó la fecha y lugar del juicio. Una tercera causa para la denegación de la entrega, es el sobreseimiento de los hechos, y está prevista en el artículo 48.1.b de la Ley 23/14. Tal como reconoce auto de la AN de 3 de septiembre de 2013, esta OEDE versa sobre una reclamación de la Fiscalía de la República de Melun por hechos del 15 de septiembre de 1978, por los que fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua el 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). En concreto, se trata de un robo con armas a la agencia bancaria “Crédit Agrícole” en Champs-Sur-Marne, con la sustracción de un total de 8.897 francos (unos 1.370 euros). En reclamación emitida por Héléne Catton, fiscal adjunta al Tribunal de Apelación de París, la misma establece que, si bien el fiscal de Melun emite una OEDE con fecha 10 de junio de 2005 por estos hechos, este mismo fiscal archivó entonces el procedimiento porque la pena pronunciada estaba ya prescrita en 2005, y por lo tanto “ya no es buscado por las Autoridades Judiciales Francesas por estos hechos”. Durante años, Interpol y Sirene, han estado enviando órdenes de la justicia francesa por un procedimiento ya archivado, y la Audiencia Nacional ha seguido atendiendo a este requerimiento. Y ello, a pesar de todas las alegaciones presentadas por los abogados en representación de Nieto Galindo, todas ellas con impecable argumentación, y a pesar de que este documento emitido por la fiscal de París figura en el expediente de Nieto Galindo en el archivo de la Audiencia Nacional al menos desde el año 2017.

Otra causa de denegación alegada en el incidente de revisión es la prevista en el artículo 48.2.b de la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias, dado que esta OEDE, aunque prevea la posibilidad de repetir el juicio, es a efectos de cumplimiento de una pena en Francia, y no consta en este procedimiento el consentimiento a que el penado cumpla pena en España, según tiene derecho por su nacionalidad.

Por último, mediante este incidente se solicitó a la Sala que Antonio Nieto Galindo no fuera entregado hasta que no sea dictada resolución al mismo, y que al amparo del artículo 49.2 de la misma ley, se le haga entrega al reclamado de la sentencia por la cual se le reclama, y que durante años ha estado solicitando sin respuesta por parte de las autoridades francesas.

OEDE 0000160/2019

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Auto de entrega: Por emitir por parte de la Sala 3ª de la AN, en un plazo de un mes a partir de la emisión de la OEDE, de diciembre de 2019. Esto paraliza la entrega que estaba prevista para el 3 de enero de este año 2020, hasta que sea dictado el auto.

Fecha de sentencia: 15 de junio de 1998, Sección segunda de la Corte penal, (Cour d’assises 2ª section). Condena: 20 años de reclusión criminal por robo a mano armada con tentativa de homicidio.

Hechos: esta OEDE se refiere a unos hechos de 8 de septiembre de 1978 en el que tres hombres robaron a mano armada en un establecimiento de París, oficina de cambio gestionada por el matrimonio Fonclara, la sociedad Europullman, un total de 12.500 francos (más o menos 1.906 euros). Perseguidos por policías, disparan con arma de fuego sin alcanzarlos. No hubo muertos ni heridos. Solo se detuvo a uno de los hombres. Antonio Carlos Nieto Galindo supuestamente fue uno de los dos que consiguieron huir. No fue encontrado, y fue juzgado en ausencia. La policía afirma haberlo identificado a partir de documentación a nombre de su hermano en el piso del atracador detenido, por interrogatorio de una persona que confirmó que él se alojaba en ese piso, y posteriormente por huellas dactilares en el coche en el que los atracadores se dieron a la fuga. Por su parte, Niego Galindo ha afirmado repetidas veces que esto último es imposible porque no participó en ese atraco.

El procedimiento fue inicialmente dirigido contra el hermano de Antonio Nieto Galindo, por estar su nombre en los documentos encontrados en el piso, condenándole en rebeldía por auto de 1 de marzo de 1982 y condenado a reclusión criminal a perpetuidad, luego conmutada por 20 años. Fue arrestado el 14 de enero de 1989 para ejecutar la pena, pero por orden del Presidente de la Corte de lo Criminal del 18 de diciembre de 1991 se realizaron exámenes comparativos de huellas y fotos de los varios documentos de identidad a su nombre, comprobándose que no era el hombre que buscaban. Así, el hermano de Antoine, fue absuelto el 5 de noviembre de 1993, siendo remitida la causa a la Corte de lo Criminal. Y es ahí donde se emite una sentencia que da lugar a una OEDE de 14/noviembre del 97, y posteriormente a la sentencia de 15 de junio del 98 que condena en rebeldía a Antonio Nieto Galindo, a 20 años de reclusión criminal, y que es el origen de la OEDE de 27 de abril de 2005, emitida por el fiscal general de la Corte de Apelación de París.

Auto de entrega: El 13 de mayo de 2005 la Audiencia Nacional comienza el examen del procedimiento de entrega. El 20 de mayo Antonio Nieto Galindo es encarcelado por el Tribunal central de Instrucción nº5 de la Audiencia. Tras emitirse una nueva OEDE, de 10 de junio de 2005, la Audiencia solicita información sobre esta OEDE, la que se corresponde con los hechos de Melun (sentencia de 18 de octubre de 1982). El 22 de julio de 2005 (en una incidencia del abogado de Antoine, aparece la fecha de auto como de 27 de julio), la Audiencia Nacional accede a la entrega por los hechos de París, aunque la OEDE incoada era por los hechos de Melun. En el documento consultado, rollo de sala 66/2005, ya aparece la causa de Melun como archivada por la fiscalía de allí, cosa que las autoridades francesas debían saber al menos desde 2005.

El 21 de diciembre de 2009, por decisión del Tribunal de Instrucción nº5, entonces a cargo del juez Baltasar Garzón, se archiva provisionalmente una OEDE, la 46/2006, dado que los hechos eran los mismos que los de la 29/2005, los de Melun, hasta que fuese aclarada la confusión de los procesos. Tras la protesta de las autoridades francesas de que ya habían enviado las informaciones y los procedimientos no estaban confundidos, el 1 de julio de 2010, la Audiencia Nacional la mantiene archivada, pero indica la posibilidad de que se emita una nueva OEDE donde se pongan en orden hechos, fechas, e infracciones, que aparecían desordenadas. Durante todo este tiempo, el número de sentencia a que se hace referencia en los dos procedimientos es el mismo: 97/03324, que debe corresponder a la sentencia de la fiscalía de París. O sea, la reclamación ha estado siendo la misma para dos procedimientos distintos.

Entretanto, en 2002 Antonio Nieto Galindo ya había sido oficialmente “encontrado” por las autoridades (Orden de extradición 53/2002, por hechos similares a los de las OEDE ahora en vigor, pero del año 79 en Versalles, o bien por los mismos de Melun, que se habrían confundido, lo cual no queda claro por la documentación), y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, por auto de 2 de abril de 2004 había denegado la entrega por motivo de su nacionalidad española (aplicándosele la legislación anterior a la existencia de las euroórdenes). Sin embargo, el mismo motivo no fue aplicado a las OEDE en relación a hechos del año anterior, 1978.

Aun si hubiera sido realmente encontrado en 2002, eso no paralizaría la prescripción, porque en el mismo documento de la primera OEDE de 2005, se lee informe expedido por la Corte de Apelaciones de París, donde se dice claramente que la persona acusada no fue citada ni informada de la fecha o lugar de la audiencia, en este caso la correspondiente a sentencia del año 98 por los hechos de París. Las hojas de cálculo demuestran que Antonio estaba preso en España, tenía un domicilio legal a efectos de notificaciones, que el estado español hubiera facilitado si se le hubiera pedido. Luego no puede considerarse el juicio en rebeldía, y el plazo no cuenta desde ahí sino desde 1978. Son 41 años desde entonces.

El trabajo de la defensa legal en las próximas semanas será el de actuar sobre esta OEDE, de nuevo para tratar de archivar la causa y paralizar el procedimiento de entrega, a ser posible antes de que Antoine sea enviado a Francia. Si esto se consigue, seguramente sea desde la acción legal en Francia, dada la firme voluntad de acceder a la entrega manifestada desde la Audiencia Nacional durante años, poniendo el requerimiento hecho desde el otro Estado por encima de la Ley de extradición europea vigente, es decir, de los pocos resquicios que deja a la defensa de la persona procesada y que ya han sido todos alegados por los abogados de Antoine.

CONCLUSIÓN. PERVERSIDAD DE LOS ESTADOS BURGUESES Y SUS LEYES

Lo cierto es que la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la UE que rige los procedimientos de extradición, da lugar a que se vulnere la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, cuando afirma que los defectos de una sentencia ya no valen como razón para denegar una entrega si la OEDE garantiza que cuando el penado llegue al país emisor, se le podrá repetir el juicio con todas las garantías. Porque este juicio no es inmediato, sino que queda supeditado a que el penado demuestre legalmente que la sentencia no es válida, lo que deja indefenso al procesado. Los jueces son responsables de no haber impugnado esta ley que permite tal arbitrariedad. Desde la Audiencia Nacional, el estado español, ha estado durante más de veinte años autorizando la entrega de Nieto Galindo en base a unas sentencias en rebeldía dictadas en total fraude de ley, a sabiendas de que por su condición de preso en España, él no pudo estar ahí ni siquiera para defenderse, y sin que en ningún momento se le notificase fecha y lugar para personarse en juicio.

Por otra parte, esta ley no permite decirle al estado francés que el delito está prescrito según la ley española, puesto que declaraba no competente a los tribunales españoles, pero tampoco da la posibilidad de decirle: “Esta persona ha estado en cárceles españolas todos estos años, y el delito queda prescrito según tu código penal, luego por este motivo no te entrego a este ciudadano español”. Lo único que deja alegar respecto de una prescripción es el caso de que las propias autoridades judiciales francesas lo hayan declarado así y hayan anulado ellas mismas la OEDE.

Pero lo que más indigna del caso, es que ambos estados, el francés y el español, cuentan con toda la información para saber que no hubo rebeldía en ninguno de los juicios, así como para saber que los delitos, de hace cuatro décadas, ya están prescritos, e incluso que unos hechos, los de Melun, ya han sido judicialmente declarados prescritos por el fiscal de esa república francesa. ¿Por qué se está haciendo pasar al procesado, su familia, sus compañeros de lucha…por este desgaste de tiempo, esfuerzo, dinero? Por supuesto, ya conocemos la respuesta. Una vez más, queda más que demostrada la perversión de la maquinaria burocrática estatal que nos domina.

LLAMAMIENTO AL APOYO SOCIAL

Conociendo que este caso tiene toda la pinta de ser un montaje policial de dos estados contra un expropiador del capital financiero, e histórico de la lucha anticarcelaria como es Nieto Galindo, es evidente que la defensa jurídica no ofrece garantía de ser suficiente para su liberación, por lo que hacemos llamamiento una vez más a la implicación para ejercer presión social por todos los medios posibles, especialmente en España y Francia, para evitar que la venganza de los estados se cebe en esta persona enferma, con muchos años de prisión a sus espaldas, preso libertario, y actualmente compañero de CNT-AIT. Igualmente, recordamos la necesidad de apoyar la huelga de hambre rotativa emprendida por el colectivo de personas presas en lucha en las diferentes cárceles españolas, con el objetivo prioritario de conseguir la libertad para las que padecen enfermedades graves como la que este compañero padece.

Con que fuéramos muchos, no habría que acudir a tribunales ningunos

Un abrazo libertario e internacionalista a todos los que están apoyando

Comité Pro-Presos de Levante de la CNT-AIT

Más Información Sobre Antuan En Tokata

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 10-XII-2019]

Más información en:

https://suportpresxslleida.noblogs.org/

https://desdedentro.noblogs.org/

https://henas.noblogs.org/

https://lacorda.noblogs.org/

https://colectivopronoiamurcia.noblogs.org/

https://jaensinbarrotes.noblogs.org/

https://elcarropropresxs.blogspot.com/

Cadena perpetua Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha

Lxs compañerxs del Grup de Suport a presxs de Lleida han publicado la siguiente nota sobre la situación de Carmen Badía Lachos que hace los primeros 10 días de enero su turno en la huelga de hambre rotativa por la exarcelación de las personas presas gravemente enfermas, además de otros 5 que ha decidido por su cuenta añadir, hasta 15. En el blog del Colectivo Anticarcelario Pronoia, de Murcia, podéis leer también que José Adrián Poblete Darre terminó la semana pasada la huelga de hambre indefinida que estaba haciendo desde el 15 de noviembre y que no es que no estuviera bien informado sobre la huelga de hambre rotativa, sino que era “totalmente consciente de lo que están haciendo. Pero tomó la propia decisión de exigir, a través de una huelga de hambre de larga duración, la excarcelación de Carmen Badia Lachos y demás compas presxs gravemente enfermxs. Además de visibilizar la tabla reivindicativa de los 14 puntos.”

Carmen nos hace llegar desde la enfermería de Zuera la instancia en la que pone al conocimiento del centro penitenciario el inicio de su huelga de hambre en motivo del incumplimiento de los 14 puntos reivindicativos y del Artículo 104, derecho constitucional que contempla que las personas presas enfermas gravemente deben ser puestas en libertad.

Este es su caso, una mujer que a sus más de 60 años y llevando ya más de la mitad de su condena en prisión (aún le quedan por cumplir más de 10 años), ha pasado por varios cánceres y a día de hoy sigue afectada sin recibir un tratamiento adecuado y con varios problemas de salud graves. Lleva más de un año “viviendo” en la enfermería, esperando un trato adecuado, en silla de ruedas y con personas presas de apoyo. Carmen ya se ha puesto varias veces en huelga de hambre estos últimos años, llegando a jugarse la vida estando durante más de dos meses en huelga.

A día de hoy Carmen sigue luchando por su libertad.

Cabe recordar, también, que varios compañeros presxs en lucha han reivindicado la libertad de Carmen al ponerse en huelga de hambre, por su parte, además de los 14 puntos.

Ahora su principal deseo es que, por lo menos, la trasladen otra vez a Catalunya, cerca de lxs suyxs.

¡LIBERTAD CARMEN BADIA!

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 10-XII-2019]

Más información en:

https://suportpresxslleida.noblogs.org/

https://desdedentro.noblogs.org/

https://henas.noblogs.org/

https://lacorda.noblogs.org/

https://colectivopronoiamurcia.noblogs.org/

https://jaensinbarrotes.noblogs.org/

https://elcarropropresxs.blogspot.com/

Huelga de Hambre Rotativa 2019

L
Como una muestra más de las actitudes solidarias con la lucha de lxs presxs que parece están proliferando últimamente un poco más que de costumbre, ahí va el cartel dedicado por el grupo anticarceario santanderino HENAS (Hermanas Encarceladas No Andáis Solas) a los primeros diez días de la huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas que están siendo realizados por Carmen Badía Lachos, una de esas personas. Insertamos también el video elaborado por la Asamblea Libertaria de Lorca en solidaridad con esa misma lucha. Como ellxs mismxs han empezado diciendo al publicarlo en el youtube el 31 de diciembre pasado: ” Queremos finalizar el año mostrando nuestro apoyo y solidaridad a todas las personas privadas de libertad. En el día de hoy diferentes colectivos en todo el Estado realizan concentraciones y acciones con el mismo fin.” Y también copiaremos la despedida: “Que la solidaridad se extienda y traspase todos los muros. Porque mientras existan cárceles y Estados, toda libertad es condicional.” Después, va un artículo de Montse Santolino, publicado también el último día de 2019 en la web de La Directa, haciéndose eco de las marchas anticarcelarias a la cárcel de mujeres de Wad-Ras y a la cárcel racista de Zona Franca que se han celebrado en Barcelona en esa fecha y compartiendo su espíritu.
L
UN DESEO PARA 2020
L
¿Dónde están mis amigos? Encerrados sin motivo.
Extremoduro, Pepe Botika

La Navidad es una época de mierda para mucha gente. A psiquiatras y psicólogas les multiplica el trabajo con tanta happycondria. El abogado Andrés García-Berrio publicó un post en facebook y fue como si recibiera una orden: ““En navidad la crueldad que supone la privación de libertad se acentúa. Son días en los que está bien hacer presente la cárcel y a las personas presas y sus familiares. Pongamos los focos sobre la cárcel en estos días que la cárcel duele tanto“. Pongámoslos.

Como vivo en un barrio donde siempre enganchas conversaciones sobre gente que acaba de salir (cuando entran nunca se oye nada), había normalizado el hecho de que, durante décadas, de prisiones sólo hablaran los cristianos y los anarquistas, tan diferentes como ejemplarmente constantes en su apoyo a las personas presas. Será por eso que ahora alucino con que se hable cada día de presos pero no haya ningún debate social sobre las cárceles, sobre su funcionamiento y su necesidad. Al contrario, las noticias hablan de un villancico especial para los presos y presas políticas, o de los 800 lotes de navidad que el Barça ha enviado a Lledoners (vaya, resulta que los presos también tenían lote antes de los recortes), y lo que queda en el ambiente es la sensación de que las sentencias injustas del todo, pero las cárceles muy bien gracias.

Y no. Las prisiones de muy bien nada. En Cataluña el mismo Gobierno reconoció hace un par de años que la mitad de las personas presas tiene problemas de salud mental y en el Estado, después de un puente de diciembre trágico, Instituciones Penitenciarias ha hecho protocolos especiales para reforzar la vigilancia de las personas con “tendencias suicidas” porque la Navidad es “especialmente difícil”. Y tampoco hay nada bueno en que vayamos atrás en populismo punitivo, incluso en ámbitos supuestamente de izquierdas: el discurso de las alternativas a la prisión ha desaparecido del mapa y los sindicatos de funcionarios de prisiones denuncian a Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, en vez de premiarlo por su contribución a la mejora del sistema carcelario. Organizaciones internacionales de defensores de derechos humanos como Front Line Defenders se hacen cruces y aquí no nos escandalizamos suficiente.

Pequeño detalle para no ignorar: la gran mayoría de presos no ha matado ni violado ni hecho daño serio a nadie, y buena parte tienen problemas de drogas o de salud mental. Lo que necesitarían es un hospital y no una prisión, y lo que Iñaki Rivera ha hecho es recoger en un informe los abusos y maltratos a que están sometidos, muchos de ellos relacionados con el derecho a la salud, porque como dice el Comité Europeo para la prevención de la tortura: “un nivel inadecuado de asistencia sanitaria puede conducir rápidamente a situaciones que caigan dentro del ámbito de trato cruel inhumano y degradante”. A pesar de todas las recomendaciones internacionales y todos los protocolos, las quejas se acumulan: dificultad para tener citas o pruebas médicas; falta de seguimiento médico de enfermedades mentales, de enfermedades graves o crónicas; imposibilidad de denunciar malos tratos que los informes médicos no se faciliten o no los recojan; tratamientos médicos impuestos o excarcelación in extremis por motivos humanitarios.

Todas estas cosas y muchas más explican los presos que están haciendo huelgas de hambre desde hace tres años y los colectivos que les apoyan. No has oído hablar, ¿verdad? En Barcelona dieciséis colectivos anticarceralarios han montado diferentes actos durante todo el mes de diciembre. Pusieron una parada informativa en la puerta del Hospital Clínico para explicar que no es normal que tanta gente muera en prisión, que se suicide o caiga por sobredosis, y que tienen dudas muy razonables sobre la necesidad y la intención de medicar y sobremedicar tanto a tanta gente. La reacción mayoritaria era de desconcierto al ver una pancarta donde decía “Familias de presos de Cataluña”, en castellano y sin rastro de lazos amarillos. Muchas caras de y estos quienes son.

La pancarta la sacó de su bolso la Gracia Amo, una madre y abuela coraje que transmite fuerza y ​​decisión. La muerte de su hijo hace tres años la ha convertido en activista y ahora trabaja con otras madres, hermanas y esposas de presos. Aunque su hijo ya no está, continúa visitando a sus compañeros y su número de móvil corre por Brians como el de Helena Maleno entre los migrantes cuando cogen pateras. Ella habla de “insalubridad” sin pelos en la lengua. “Lo peor que me podían hacer, ya me lo han hecho”. Dice que los patios de las cárceles son cementerios vivientes de toxicómanos arrastrándose por el suelo. Como su hijo lo era, de entrada no se sorprendió de su muerte por sobredosis, pero cuando pidió una segunda autopsia resulta que no era de heroína sino de benzodiacepinas que ningún psiquiatra había prescrito. Vivimos en un país tan normal que ninguna familia a quien se le muera alguien en prisión confía en las autopsias oficiales.

Gracia compartió el post del Andrés y dice que sí, que la Navidad es dura cuando falta alguien en la mesa, pero también porque se mueve más droga de lo normal y eso siempre tiene consecuencias. “La droga entra. Lo que no Dejan entrar es nada que las haga bien “. Me cuenta que en Mas Enric han dado una paliza a un interno y que el resto han hecho un plante en el patio y han conseguido que venga la doctora a tiempo para ver y certificar los golpes y las heridas, pero que al que lo promovió le han metido en aislamiento. Un clásico. Y lo escribo y me da vergüenza haber oído tantas veces historias similares y no haber hablado nunca.

Le pregunto por los presos políticos. Quiero saber (quiero creer) que el maldito hecho de que estén ahí servirá al menos para mejorar la situación de los presos comunes, y acaba rápidamente con el debate que tantas tertulias ha ocupado: “todos son presos políticos”. Con más recursos, con buenos abogados y buenos juicios mucha gente estaría fuera. Es el sistema lo que no funciona. “Urdangarin sale de permiso cuando le toca. Son los otros los que no salen cuando les toca “. También lo dijo Paula, detenida postsentencia, que eran presas políticas sus compañeras, cuando salió de Wad Ras: “La mayoría son migrantes y lo único que han hecho ha sido intentar sobrevivir”. Los y las presas políticas oficiales han hecho más visibles las cárceles pero su presencia no siempre ha beneficiado el conjunto: sus huelgas de hambre invisibilizar el resto. Con contundencia pero sin reproches, espeta la evidencia: “Ninguno de ellos morirá. No les negarán comprar en el economato, ni asistir a talleres “. Y llegado este punto, a mí, a saber por qué, me vienen a la cabeza los motines de los presos comunes tras las amnistías de la II República o de la transición, y la voz de Robe de Extremoduro: “Se abrió un claro entre las nubes, Hemos vuelto a ver el sol, como dos presos comunes, en el tejado de una prisión.”

La Gracia hace un año que está detrás de una segunda operación de muñeca para un interno al que le sobresalen los tornillos de la piel. Su deseo para el 2020 es que todos los presos vivan dignamente y pide más apoyo de abogados y médicos, y más comunicación con aquellas familias que tienen más recursos y atención. Ojalá se haga realidad y también, como pedía el Andrés, que en 2020 sea el año que las cárceles dejen de estar en los márgenes de la vida política.

P.D: Hoy 31 de diciembre, 23ª Marcha de Wad-Ras y luego, concentración en el CIE de Zona Franca. Nunca agradeceremos bastante esta conciencia militante y constante.

Montse Santolino

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019 Sin categoría

Hablamos de un informe, publicado el mismo día en que se graba el programa, sobre la situación de Antuan Nieto Galindo, y de la necesidad de hacer algo para parar su extradición. Conversamos con gente de Madrid, Barcelona y Murcia sobre las marchas y concentaciones de fin de año, haciendo un poco de balance de la actividad anticarcelaria durante 2019 y considerando también las perspectivas que se abren hacia 2020.

Actividad en la calle Cadena perpetua Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

Aquí tenéis una reflexión del compañero Hermenegildo Alexis Méndez Ascensión, que participa en al huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas inciada el 1 de septiembre del año que acaba de terminar. Él hizo sus diez días de ayuno del 10 al 20 de octubre y esta carta del mes siguiente la han publicado no hace mucho lxs compis de Fuera Del Orden en su blog Desde dentro, la voz de lxs presxs. Las fotos de arriba son chispazos de la labor de agitación aticarcelaria realizada por esta buena gente.

Cárcel de Daroca, 28 de noviembre de 2019

¡¡Hola!!

(…) que cada día se vayan sumando más personas a la Huelga de Hambre Rotativa quiere decir que está calando nuestra lucha activa contra el maldito sistema opresor, y más que se sumarán, no tan solo eso; con el trabajo que hacéis los grupos de apoyo a Presxs en Lucha desde la calle cada vez más personas se conciencian del trato que sufrimos lxs presxs del Estado español, aún siendo de los países europeos más avanzados, tanto en el Sistema Judicial como en el Reglamento Penitenciario. Debemos estar comprometidos a la causa hasta el final y agotar todos los recursos habidos y por haber, porque nuestro enemigo también sangra, sufre y como no, también se siente humillado, aunque hay que destacar que gozan de total impunidad; por todos y cada uno de los mecanismos del Estado fascista que nos quieren convertir en sus marionetas, eso jamás de los jamases. Siempre he dicho que me definen de aventurero; y lo soy, por vivir de diferentes formas para poder así demostrar las propias verdades.

Si las voces de muchxs presxs como yo se escucharan en las facultades de Derecho Penal, el Derecho Penal sería mucho más humano y muchísimo más civilizado de lo que es hoy por hoy. Entiendo que hay que llenarles los despachos de escritos no tan solo a nivel estatal también a nivel europeo, esa es mi idea y la de muchxs compañerxs que estamos en esta situación sufriendo una barbarie y represalias sin sentido común alguno, ellos creen que con estos métodos fascistas nos van a callar, lo único que hacen con este tipo de actos es echar combustible para que la llama de la rebeldía siga encendida como la llama olímpica, y gracias a las redes sociales se conoce en todas partes del mundo; por la labor que hacéis vosotrxs y el esfuerzo constante en difundir todas estas injusticias que siguen cometiendo a diario y se sienten impunes, por ello les crece el ego, pero de humanidad no tienen ni puta idea compañerxs, esa palabra sólo la conocen en expresión, pero no en el sentido litEral ni en el ámbito de aplicárselas aunque tan solo fuera un poquito.

(…) como guerrero Guanche que soy, al igual que yo mis antepasados también lucharon por sus ideologías de vida, por sus costumbres y por intentar no ser colonizados, todos los pueblos deben ser libres y soberanos tanto a sus costumbres como a sus tradiciones e ideología. La Huelga de Hambre Rotativa y todo el esfuerzo y sufrimiento que estamos pasando en llevar todo este proyecto hacia adelante con la idea y el conocimiento de lo que todo esto conlleva para muchxs presxs, para mí es de tener una autodeterminación y unos valores fundamentales, para hacernos oír con total rotundidad hacia la sociedad y que los órganos del Estado español en conjunto de los órganos europeos pongan ya de su parte un poco de flexibilidad en el trato que le dan a sus presxs en todo el territorio español, hablan del Alto Comisionado Relator de la ONU como si ese fuese a solventarnos nuestros problemas; aunque ¡¡sí!! que tienen como función hacerlo, pero miran hacia otro lado, para ellos es más fácil rehuir el problema que acabar con el; todo esto de política y democracia que le venden la moto a otro yo ya tengo una buena moto y camina con mis articulaciones y mis músculos y no voy a gasolina ni con otro tipo de combustible, solo a tinta de bolígrafo y mis principios; ética y un espíritu de lucha que sobrepasa el hormigón que nos oprime, los barrotes que nos recuerdan dónde estamos día tras día y las fronteras que haya que sobrepasar para seguir en esta lucha día a día sin cesar.

Porque como bien digo, la tabla de 14 puntos de reivindicaciones adjunto a los 10 puntos del Decálogo de Sanidad en Prisión tiene un poder y transcendencia increíble como para sostener la lucha hasta el final, por todas las irregularidades que se cometen en pleno siglo XXI, aún entendiendo que Madrid es la culpable de toda esta situación creada en todas y cada una de sus cárceles, recortes de todo tipo, la no aplicación del art. 104.4 y 196 RP a las personas enfermas, recorte de personal; cuando digo esto no me refiero a carcelerxs, me refiero a los recortes sanitarios, recortes en alimentación y abriendo más cárceles por todo el territorio, “señorxs” del Congreso de Diputados trabajen un poquito más en solventar los problemas que actualmente tenemos ya. ¿Sabéis cuantxs condenadxs con sentencias firmes existen para entrar en prisión y no pueden ejecutarse esas sentencias? insisto: ¡¡Firmes ya!! Miles y miles, el por qué, por la masificación que habéis creado, no por el aumento de delitos. Tenéis en las prisiones a las personas pagando las condenas integras día tras día hasta llegar a su totalidad, os creéis o llamáis a eso justicia o simplemente un gran negocio, generando millones de euros de ganancia pura y dura, por todo nos queréis cobrar. ¿Os habéis convertido en vampiros para querer chuparnos hasta la sangre? ¡Porque eso parece ser! Existe un dicho que dice que de nuestras desgracias vivís vosotrxs y enorgullecidxs de ello. Existen profesionales verdaderxs “sí” pero muy pocxs, todo lo demás viene siendo de lo mismo, incompetentes, inadaptadxs y acomodadxs en la incompetencia esa es la palabra que os define, y cada noche cuando os vais a la cama lo sabéis y tenéis que dormir y cargar con ello porque al fin y al cabo ustedes estáis más presxs que nosotrxs. Yo cuando muera seré enterrado con una bandera con siete estrellas verdes, ¡¡Canaria!! Y una bandera bordada, que viva la anarquía, y me iré con gusto a donde haya que ir, pero vosotrxs ¡no!, tendréis un simple entierro, un cajón y coronas de flores, las cuales a los cuatro o cinco días esas flores estarán marchitadas como lo estaréis ustedes, así es la cruel y dura realidad. Fijaos si la muerte está tan segura de su victoria que nos da toda una vida de ventaja sin más.

Atix Tixma Axit Aguaña Guanche (Viva Tierra Canaria Libre Guanche)

Hermenegildo

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 10-XII-2019]

Más información en:

https://suportpresxslleida.noblogs.org/

https://desdedentro.noblogs.org/

https://henas.noblogs.org/

https://lacorda.noblogs.org/

https://colectivopronoiamurcia.noblogs.org/

https://jaensinbarrotes.noblogs.org/

https://elcarropropresxs.blogspot.com/

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha

Huelga de Hambre Rotativa 2019

Su autor, Piro Subrat, presenta el libro “Invertidos y rompepatrias. Marxismo, anarquismo y desobediencia sexual y de género en el Estado español (1868-982)”. Después, hablamos con Gonzalo Tejerina de la catástrofe médico-sanitaria en las cárceles españolas y de cómo hacerle frente desde la autogestión.

Huelga de Hambre Rotativa 2019 La cárcel mata Sociedad-cárcel