Más de cien personas participaron este sábado en la marcha que se celebró en las cárceles de Puerto y Puerto II a la de Puerto III por la dignidad y los derechos de las personas presas que convocaron la asociaciones APDHA, ANDAD y ANYDES un año mas con motivo del Día Mundial del SIDA.
Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
Gibbons dice que el actual régimen de encarcelamiento masivo está estrechamente vinculado con las medidas neoliberales que exigen estabilidad en el mercado, pero que, en resumidas cuentas, provocan inestabilidad con su generación de exceso de población y falta de recursos sociales.
Un documentado trabajo colectivo impulsado por la Fundación Euskal Memoria desvela que desde la Transición hasta hoy en Euskal Herria unos 9.000 ciudadanos vascos fueron sometidos a incomunicación en aplicación de la Ley Antiterrorista, un 40% de los cuales habrían sufrido torturas. Y de los 62 agentes de las FSE que fueron condenados por torturar a vasc@s, 36 fueron indultados por gobiernos del PP y del PSOE. . El trabajo está siendo todo un éxito editorial.
La APDHA, entidad promotora que brindó el acompañamiento jurídico a un preso afectado por la deducción en su prestación para el pago de la comida, recurrirá esta resolución al Comité de Derechos Humanos o de la Tortura de las Naciones Unidas. Éste último ya consideró que los presos no deben pagar gastos por su estancia en prisión.
A través de la información que nos facilitan varias personas presas del CP de Logroño, hoy hemos sabido que el pasado lunes 26 de noviembre, el preso de origen rumano S. B., apareció ahorcado en la celda de aislamiento del módulo IX en la que se encontraba sancionado.
Aunque los hechos son confusos, hemos podido saber que este preso estaba cumpliendo su condena en el módulo V, uno de los más deteriorados de la cárcel riojana, cuando tras un altercado con un funcionario del mencionado Centro Penitenciario fue conducido a una celda de aislamiento en la que parece ser se produjo el dramático desenlace. Lamentamos enormemente esta nueva muerte en prisión pero además, dada la sucesión de acontecimientos, como sociedad civil exigimos de las autoridades pertinentes (la Dirección del Centro Penitenciario y la Fiscalía de Logroño) el total esclarecimiento de los hechos y la depuración de las responsabilidades que de los mismos se pudieran derivar.
La Audiencia Provincial de Barcelona condenó en el año 2008 a cuatro agentes de policía como autores de delitos de tortura tras declarar probado que los mismos habían realizado unos hechos gravísimos. La sentencia fue recurrida ante el Tribunal Supremo que sólo estimó en parte alguno de los recursos. Las penas impuestas, como en cualquier supuesto idéntico, suponían el ingreso en prisión de las personas condenadas. El Gobierno decidió en febrero de este año indultar a las personas condenadas para reducir sus penas a dos años de prisión y sustituir la inicial inhabilitación por la suspensión, permitiendo el reingreso en el cuerpo. La Audiencia Provincial de Barcelona, de nuevo en estricta aplicación de lo previsto en el Código Penal, acordó el cumplimiento de la pena que quedaba tras el ejercicio del indulto por el Gobierno. El Gobierno ha decidido conceder un nuevo indulto a esas personas condenadas para sustituir la pena de prisión por pena de multa.
LLUVIA DE SOLIDARIDAD PARA EL COMPAÑERO CEIVE
Saludos, compañerxs:
Nos ponemos en contacto para comentaros la situación del compañero “Ceive” el cual como sabéis se haya en León en centro de exterminio de Mansilla de las Mulas dispersado como medida represiva por sus continuas denuncias y protestas dentro de la cárcel de A lama.
Según nos ha contado, los carceleros junto con los médicos andan jodiéndole de la siguiente manera:
No le permiten estar en primer grado, ni aislamiento incomunicándole del resto de gente que pelea dentro de la cárcel, con la intención de que no vuelva a extender la lucha a otrxs compañerxs como hacia en A lama.
Nuevamente le han quitado la medicación, 5 pastillas de golpe, como forma de
tortura. Cosa que hemos denunciado a través de lxs abogadxs.
No le están entregando ninguna carta ni ninguna publicación desde hace días por lo cual hacemos un llamamiento a toda la gente para que le escriban y manden de todo desde publicaciones cartas de apoyo, etc…. intentar hacerle llegar sellos ysobres a ser posible…
Su dirección:
Roberto C. Fernandez Pardiñas
C. P. “Mansilla de las Mulas”
Paraje Villahierro – Mansilla de las Mulas;
24210 – León
ROBERTO NO ESTÁ SOLO
ARRIBA LXS QUE LUCHAN
[La Haine-Salamanca] Fuisteis unos de los que metieron presos por la Ley franquista de vagos y maleantes. ¿Podrías explicarnos un poco las características particulares que tenía esta ley?
[Manolo] Fui condenado en una ocasión por la Ley de vagos y maleantes en 1969 de 18 meses a 36, esto quería decir que sólo cumplías 18 meses si no tenias ninguna sanción, de no ser asi según las sanciones (que podían ser por hablar en una formación o llegar el último a la fila de entrada al comedor por ejemplo) te iban incrementando los meses de condena.
No tenías derecho de defensa, generalmente te condenaban siendo todavía preso preventivo a la espera de juicio, o sea que si salías absuelto por el delito por que te detuvieron ya tenías cumplida la ley de vagos, sin derecho de reclamación claro.
Tampoco existía un tribunal, era un juez único el que condenaba sin acusación ni defensor, y claro tampoco asistíamos al juicio porque no lo hacían, por supuesto nada de recurrir la decisión de tan alto magistrado, no existía derecho a recurrir.
Ni siquiera se podía redimir condena mediante el trabajo o explotación laboral como si se podía hacer (no siempre ni todos) con las otras condenas judiciales, en esta se cumplía a pulso del mínimo en adelante.
Según www.europapress.es: «El Pleno de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado este viernes por amplia mayoría rechazar los recursos presentados por 24 presos de ETA que siguen cumpliendo condena gracias a la denominada ‘doctrina Parot’. no han entrado a debatir, por no ser aún firme, la posible aplicación a estos supuestos de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que condenó a España por utilizar esta doctrina para alargar penas de cárcel.
