Hasta el mes de junio del año 2012 en Navarra teníamos una cárcel situada en un céntrico barrio de la capital con una capacidad para 125 personas presas. No hay constancia de que este límite haya sido respetado en las últimas décadas, siendo por ejemplo que durante el año 2011 la media de personas presas en la cárcel de Pamplona fue de 245, llegando en ocasiones a superarse las 300. En ésta cárcel, vieja y en malas condiciones, se llevaban a cabo traslados debido al hacinamiento provocado por un sistema punitivo enfermo y desquiciado, alegando falta de espacio. Se producían situaciones tan dramáticas como que a una persona se le avisaba a las 6 de la tarde de que le iban a trasladar a otra cárcel al día siguiente a primera hora de la mañana, sin posibilidad de avisar a la familia, ni de recurrir el traslado…
Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
Al Congreso de los Diputados (Comisión de Peticiones).
Srs. Congresistas, Diputados, Senadores. Como de nuevo podemos observar, y gracias a vuestra miopía interesada, y cómo no a la política en materia carcelaria que es fruto de vuestra conciencia de “casta de dirigentes”: es decir, manteneros a toda costa en el Poder, aceptando como medios entre otros, no solo el MIEDO y la TORTURA si no llegando al Crimen de Estado. Otra compañera nuestra, en la cárcel de Brieva, ha sido torturada y agredida sexualmente “presuntamente”… No les voy a hacer ningún reproche moral por esto: Los crápulas como vosotros/as tenéis moral; la moral de la decrepitud de los degenerados pederastas, la moral de los liberinos, entonces ¿para qué? Tan solo deciros que cuanto antes “desmanteléis” toda esta mierda de mataderos carcelarios, os desmantelaréis a vosotros/as mismos/as, mejor para todos va a ser. No vamos a olvidar VERDUGOS y yo por lo menos os aseguro que os voy a devolver “golpe por golpe” pero de forma desproporcionada.
Jonathan Pena Rey es coruñés y está en prisión (por una pelea) desde 2006, con acumulación de condenas, hasta el 2021.
Lo tienen sometido bajo el Régimen F.I.E.S. 1, desde su encarcelamiento, lo que supone sus cambios contantes de cárceles, palizas, celdas de aislamiento, intervención (del correo, llamadas y visitas) y demás puteos, queriendo conseguir con ello anular y dispersar psicológicamente, cualquier tipo de actitud de lucha que él pueda adoptar frente a estos abusos que está sufriendo por parte de la Administración Penitenciaria. A la fecha de hoy lo tienen secuestrado en Soto del Real, Madrid V.
En un lugar de Provenza (Francia) vive un legendario guerrillero, sobreviviente de muchas batallas. Jann-Marc Rouillan formó parte del núcleo fundador de varios grupos autónomos y armados. Ahora con unos sesenta años se encuentra en libertad condicional, tras cumplir un cuarto de siglo en prisión, diez de los cuales en aislamiento. Vive en un casa en lo alto del pueblo, soleado, con vista a los Alpes. No puede hablar de Action Directe y de las acciones por las que fue condenado.
Nos alegramos de verte fuera de la prisión. ¿Cómo te va la vida fuera?
No lo sé. Bueno, esa no es una pregunta fácil. No lo puedo decir, porque lo esencial de la vida de las personas ¿qué es?, ahora soy yo el que te cuestiona.
Lo esencial de la vida es ser libre, ser consciente…
…¿Tú eres libre? ¿Crees que eres libre?
No, no. Estoy condicionado por…
Así que… no me preguntes si soy libre. Yo era libre, cuando luchaba por la libertad. Ahora soy menos libre.
En comparecencia ante los medios en Bilbo con motivo del primer aniversario de la creación de Herrira, sus portavoces Nagore García y Jon Garay, han recordado que el próximo 20 de marzo la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos analizará el recurso del Estado español a la sentencia del 10 de julio de 2012 contra la aplicación de la doctrina 197/2006.
Lxs Familiares, Amigxs y Personas Solidarias con Noelia Cotelo Ribeiro estamos gravemente preocupados por el trato que esta recibiendo en el Centro Penitenciario de Brieva, Ávila. Noelia Cotelo lleva en Huelga de Hambre desde el día 08/01/2013, comiendo únicamente los días 25 y 26 debido a una aparente mejora en su situación.
En fecha 27 de enero, el Centro Penitenciario comunicó a Noelia la suspensión del Vis a Vis previsto con su madre, así como la suspensión de las comunicaciones por tres meses con su madre y su amiga. Momento en el que Noelia reinicio la Huelga de Hambre.
Como parte personada en el proceso, ha sido solicitado a SalHaketa un posicionamiento ante la petición de indulto presentada por M.M.A., el ex Subdirector de Seguridad de la prisión Nanclares de la Oca, condenado a 2 años de prisión (que no está cumpliendo) y 12 de inhabilitación por haber sido declarado culpable de haber hecho ofertas de índole sexual a dos mujeres presas que se encontraban bajo su custodia. Desde un principio queremos mostrar nuestro ABSOLUTO RECHAZO A LA CONCESIÓN DE ESTE INDULTO.
“Quien quiera salvaguardar su libertad deberá proteger de la arbitrariedad hasta a sus enemigos, o se establecerá un precedente que se volverá contra él”
Thomas Paine
Imaginemos que un afortunado día un poderoso mago emplease su magia para hacer desaparecer todos los ejércitos que en el mundo son. Con sus generales, sargentos y sus soldados rasos. Incluso las fábricas de armas. Todos los ejércitos de todos los países del mundo. ¿Qué ocurriría al día siguiente? Pensamos que nada de nada. La gente seguiría yendo a sus trabajos (quienes los tienen), la infancia a sus escuelas, los políticos y banqueros a sus latrocinios… Y no es por despreciar el papel que la institución castrense juega como herramienta de control imperialista por parte de los países ricos, o como último baluarte de defensa violenta del sistema entero. Pero al menos ese día siguiente la vida seguiría como cualquier otro día del año.
Manifiesto leido en una concentración a la puerta de la cárcel de Fontcalent :
Nos hemos dado cita esta mañana, en este lugar, un grupo de personas que trabajamos por una sociedad mejor. Nos encontramos a las puertas de un recinto lleno de sufrimiento, un complejo vallado y fuertemente custodiado en el que el Sistema enjaula a aquellos de sus individuos que le sobran, que le molestan, aquellos de quienes desea vengarse, o aquellos a quienes quiere utilizar como cabezas de turco, como aviso a navegantes de que nadie puede incumplir las normas del poder sin recibir un castigo.
Mucha gente piensa que es justo y necesario tener encarceladas a las miles de personas que hay entre rejas en nuestro estado. Quizá por eso nos hemos convertido en el país de la Unión Europea con más presos por habitante, con una de las tasas de delitos más bajas. «Algo habrán hecho», suele ser el argumento más empleado. Entre la opinión pública cunde la falsa opinión de que nuestro sistema judicial es blando y que la cárcel es un lugar al que los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra. Hay una paranoia colectiva que pide cárcel y más cárcel para enfrentar cualquier tipo de problemática social. En esto no hay ideologías. Todo el mundo, se sienta de derechas o de izquierdas, pide cárcel para aquellos colectivos que encienden sus iras.
Y así todos caemos en la trampa que tiende el poder, el cual aprovecha para endurecer las leyes una tras otra, y para aumentar su capacidad de control social. Nuestras leyes no son blandas. Al contrario, tenemos uno de los códigos penales más duros del continente europeo, el cual no deja de endurecerse, y nuestras penas de prisión son de las más largas. Está sobradamente demostrado que los problemas sociales se solucionan con prevención y actuando sobre sus causas respectivas. La cárcel es un mero castigo que ni previene ni trabaja sobre la causa de conflicto alguno. Es una simple y vulgar venganza. Por ello LA CÁRCEL NI RESUELVE NI PUEDE RESOLVER LOS PROBLEMAS.
Lo que sí hace la institución carcelaria es deshumanizar. Permanecer en la cárcel es pasar por un proceso de demolición sistemática del individuo a nivel físico y psíquico. Lejos de la función rehabilitadora que pomposamente le asigna la Constitución Española, la cárcel es un lugar de encierro y castigo, en el que la persona queda aislada de sus seres queridos y de su propia vida y a merced de la impunidad de sus guardianes. En la cárcel, de facto, no existen derechos, y nadie, o casi nadie sale de la prisión habiendo mejorado las circunstancias personales que le llevaron a ella. La realidad es que LA CÁRCEL DESTRUYE A LAS PERSONAS.
Una sociedad digna de ser llamada «humana» no puede esconder sus problemas bajo la alfombra deshaciéndose de las personas supuestamente conflictivas. Una sociedad que merezca el nombre de «humana» no puede basar su funcionamiento armónico en las venganzas y castigos. Una sociedad que desee nombrarse como «humana» no puede tratar a una parte de sus miembros con tales cotas de saña y violencia, como las que suponen el permanecer en la cárcel sometidas a las condiciones extremas que se dan en estos lugares.
Es preciso desandar buena parte del camino andado en la construcción de esta realidad legislativa y penitenciaria tan inmoral y despiadada que hoy tenemos. Es necesario empezar a apostar por otras fórmulas de encarar y resolver los problemas sociales que no sean los castigos. Construir una sociedad mejor es tarea de todas y de todos. En cualquier aspecto, y en este también.
NO A LA VIOLENCIA DEL SISTEMA. NO AL USO ABUSIVO DEL CÓDIGO PENAL Y DE LA PRISIÓN.
Según www.20minutos.es: «La privatización llega al ámbito penitenciario. El Ministerio del Interior ha puesto ya en marcha la primera fase para privatizar la seguridad exterior de las prisiones españolas, es decir, para sustituir a guardias civiles por escoltas privados.