Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) asiste jurídicamente a  este interno, que actualmente se encuentra en la prisión de Sevilla II, y que llegó a sufrir la amputación de un dedo y parte del dorso de una mano e innumerables cólicos nefríticos  por una litiasis renal de más de un centímetro de diámetro.

Un Juzgado de Instrucción de Madrid considera que los hechos que resultan de las actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal por lo que ha incoado Diligencias Previas ordenando la práctica de varias diligencias de prueba solicitadas en la denuncia.

El juez ha solicitado oír al preso en declaración y ordena a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias que remita copia de los expedientes de traslado desde el año 1998.

Cárcel=Tortura

¡¡¡ANTÚNEZ AMNISTÍA LIBERTAD!!!

Los primeros 18 años de la vida de ANTÚNEZ fue en plena dictadura, en vida del mayor asesino español del pasado siglo. Los tres siguientes años los vivió en el franquismo constitucional. Visibilizamos claramente a ANTÚNEZ víctima del franquismo, como todas las personas oprimidas en los barrios obreros, especialmente castigados por el abandono y el miedo, por la parálisis laboral y el hambre, objetivo histórico opresor por mansedumbre forzada a la única clase social susceptible de rebelarse contra la delincuencia militar organizada en el estado impostor. El calificativo impostor se acierta por su condición descriptiva, por la escala que va del terrorismo indiscriminado a la opresión electa con controles desbordables e imperfectos de los derechos humanos. La violencia de las fuerzas represivas franquistas también alcanzó a ANTÚNEZ, por medio del dolor físico y psicológico policial, con secuestro carcelario. La Ley de Amnistía exactamente anula los delitos de las autoridades y funcionarios franquistas. El trato social y sobre todo el personal recibido por ANTÚNEZ le convirtió en un beneficiario de la Amnistía del 15-10-1977. En esa época las columnas franquistas dominaban todas las instituciones: el Gobierno de Adolfo Suárez, la mayoría parlamentaria del yugo y el poder judicial empetado de la criminalidad histórica togada. Este conjunto de columnas superiores, con poder de estado absoluto, decidió no aplicar sus propias leyes a las víctimas individuales del franquismo, concertando el incumplimiento del Artículo Segundo de la Ley 46/77 para que los delitos permanecieran vivos en las víctimas mientras que los autores de esos crímenes del Artículo Segundo eran amnistiados en masa. La mayoría de la oposición parlamentaria negoció en la Moncloa la impunidad masiva de los dictadores y la aplicación parcial de la Ley de Amnistía, a los grupos de los archivos: sindicalistas y gentes armadas o no pero organizadas contra el franquismo, dejando en la cárcel a las víctimas mas débiles que eran la mayoría, entre otras la inaplicacion de la Ley a JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA. El imperio de la Ley es la quimera con la que el borbonismo estafó a la sociedad y al mundo entero. El borbonismo sabía que las personas individuales permanecían sin altavoz por su aislamiento, por su desinformación y por la carencia de archivos, destruidos por el Ministro falangista Martín Villa. El borbonismo atacó con dureza a las personas que pudieran dar la batalla con sus actos y palabras, con el razonamiento, la Copel, los miembros de está asociación humanitaria con conocimiento para presentar la oposición democrática por la justicia histórica y por los derechos humanos.

José Antúnez

De Una carta del Cuervo, preso en Albocàsser que participa en la campaña contra la trotura en las cárceles

«Aquí en Albocasser pasaron los siguientes hechos, un guardia en los recuentos de la mañana tenía por costumbre abrir a compañeros y emprenderla a tortazos y tras tropezar con un ecuatoriano por la tarde se peleó con el guardia, tras personarse treinta guardias y sin apoyo de compañeros, lo trasladaron al departamento de aislamiento donde se encuentra en muy mal estado. Para justificar este abuso realizaron una dispersion de presos desde el módulo seis donde ocurrieron los hechos al módulo 2 y 3, donde me encuentro. Ya que a mi por estar en FIES 5 me realizan cambios de espacio cada dos por tres. El juez de vigilancia esta haciendo caso omiso a todo tipo de quejas que formulo, quejándome al consejo del poder judicial, amplié el ayuno el 1 y 15 de cada mes pues operaron a un familiar de edad avanzada y se encuentra en Alicante de donde soy, son incapaces de bajarme a verla, así que hacen lo que les parece.»

carceligualtortura.org

Cárcel=Tortura

En referencia a la noticia publicada el pasado día 17 de febrero por el diario El País, del grupo Prisa, alertando que “30.000 inmigrantes aguardan en Marruecos para saltar a Ceuta y Melilla”, las organizaciones y movimientos pro derechos humanos y derechos de las personas migrantes.

Manifestamos nuestro más absoluto rechazo y hacemos un llamamiento a la responsabilidad de los medios como transmisores de información y generadores de opinión pública en los siguientes aspectos: 

El extenso reportaje publicado el pasado lunes en El País está redactado exclusivamente en base a “fuentes oficiales” y supuestos “Informes de Inteligencia” -que no son más que declaraciones de mandos policiales-, sin aportar la debida versión alternativa independiente. En el texto se habla de entrada de inmigrantes como “avalancha” o “tumultos” con “potencial desestabilizador” y de “creación de alarma social”, llegando a describir a Ceuta y Melilla como ciudades “asediadas”.

Cárceles racistas

A sus 10 años Jose fue internado con sus hermanos en un centro de «protección» –auténticas Cárceles para niños-. Ante un problema económico familiar la respuesta institucional es el internamiento, la separación de padres e hijos… y posteriormente la separación entre hermanos. A los 12 entra en el centro terapeútico «Picón del Jarama», donde paradójicamente aumenta su ansiedad, su angustia… se le medica, se le hace aislamientos de hasta 72 horas, se le incomunica de su familia…

La Odisea de este muchacho, como la de muchos otros, solo acaba al cumplir los 18. Momento en que el sistema de protección le deja de protejer.

Los sonidos de mi barrio

Cárceles para niños

Trascribimos de www.carceligualtortura.org el siguiente comunicado del 9 de febrero donde Luis Miguel Mingorance explica el final de su huelga de hambre el día anterior. Por motivos que no conocemos, no se había publicado hasta ayer. Va también un poema del compañero.

COMUNICADO DESDE SOTO DEL REAL 9/2/2014

¡Hola compañerxs! Soy Luis Miguel Mingorance Corral, “Hueso Pavo”, he estado en huelga de hambre desde el 10/1/2014 hasta ayer 8/2/2014 que tuve que dejarla por motivos de salud, el nivel de acetona en los riñones muy alto, dolor en articulaciones, insomnio, me iba a quedar tocado para lo que me queda de vida y no puedo darle a “ellos” ese placer.

La edad no perdona, ahora me doy cuenta, tengo 47 años y demasiadas huelgas ya en el cuerpo. La mente me resiste, pero no el cuerpo. He visto que ellos estaban preocupados, cuando empecé pesaba 74 kg y me he quedado en 62 kg. Ahora debo recuperarme, he perdido masa muscular y me va a costar más tiempo. Sigo en la lucha, que lo sepáis todxs, aunque tenga que coger otras opciones a partir de ahora.

 Desde Soto. ¡Salud y rabia!

Cárcel=Tortura

José Antúnez

La Audiencia Nacional ha estimado el recurso presentado por la pareja de hecho y los dos hijos de un preso en Nanclares de Oca (Álava) que falleció en el centro en diciembre de 2008 fruto de una sobredosis de metadona aplicada por error por los servicios médicos del centro penitenciario. Deberán ser indemnizados con 50.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración.

El preso, politoxicómano, acababa de ingresar en el centro penitenciario y se le prescribieron 15 miligramos de metadona al día, aunque por error se le administraron 75 miligramos.

La cárcel mata

En los últimos meses del 2008, varios centenares de presos italianos condenados a cadena perpetua (ergastolo) lanzan por segundo año consecutivo, a través de una asociación creada para ello llamada Liberarsi, en dudosa colaboración con organizaciones políticas y asistencialistas, una convocatoria de huelga de hambre contra el ergastolo italiano. Esta vez plantean un ayuno rotativo de una semana en cada departamento italiano e intentan hacer extensiva la convocatoria a toda Europa en todos y cada uno de cuyos estados está en vigor, explícita o encubiertamente, como en el caso español, una forma u otra de cadena perpetua. En el territorio del Estado español, algunos compañeros presos en coordinación con algún grupo de apoyo deciden hacerse eco de la convocatoria. No se trata solamente de solidarizarse con los italianos, razonan, ya que aquí existe también la cadena perpetua, aunque en la ley no se diga su nombre, agravada por el endurecimiento punitivo que ha alcanzado el grado más alto a partir de las reformas del 2003. Desde el primer ayuno contra el régimen FIES de marzo del 2000, esta es la primera movilización colectiva de presos que logra una participación y seguimiento significativos, tanto en las prisiones como en la calle. Participan en ella alrededor de 50 compañeros presos de primer y segundo grado en al menos 15 prisiones. La mayoría lo hacen ayunando los días 1, 2 y 3 de diciembre y también el 16 de marzo. Dos o tres prolongan el ayuno algunos días más, algunos añaden la huelga de patio a la de hambre, otros, por no estar de acuerdo con los ayunos al considerarlos inefectivos o debido a su estado de salud, hacen sólo huelga de patio. En la calle se celebran charlas, reuniones, jornadas  y otros actos informativos: reparto de panfletos y boletines, pegadas de carteles y pegatinas, pintadas pequeñas y grandes, colgamientos de pancartas, programas en radios libres, etc., y también concentraciones y manifestaciones ante consulados, juzgados, prisiones… y algún corte de tráfico, en ciudades como Barcelona, Valencia, Castellón, Alcoy, Córdoba, Málaga, Granada, Bilbao, Vitoria, San Sebastián, A Coruña, Vigo, Santiago, Salamanca, Toledo, Madrid, Valladolid, Palencia, etc.

Debate sobre objetivos y medios de lucha

José María Pirla Oliván, preso desde hace más de treinta años, actualmente en la cárcel de Albolote (Granada), miembro del Colectivo Anarquista de Presos Sociales Organizados y un caso claro de cadena perpetua encubierta, se autolesionó el 15 de febrero pasado en solidaridad con las huelgas de hambre de varios compañeros presos en situación similar a la suya, cortándose como acción de protesta y apoyo a sus reivindicaciones. De los compañeros que habían iniciado huelgas de hambre, Daniel Ramírez Córdoba, que la empezó el 3 de febrero, la abandonó el 15 al ser rechazado por el Tribunal Constitucional el recurso que quería apoyar con su actitud; Luis Miguel Mingorance dejó el 8 de febrero la huelga que había iniciado el 10 de enero porque no se encontraba bien, había perdido 12 kilos y orinaba muy oscuro y, además, no había tenido noticias del grupo de apoyo y no le visitó ningún abogado; José Antúnez Becerra termina con el de hoy su 35º día de huelga de hambre.

Cárcel=Tortura José Antúnez