Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

El cuerpo habla, con sus tatuajes cuenta de dónde viene o a quién amó, lleva las marcas de los cortes que lxs detenidxs se hacen a sí mismxs para lograr la atención del servicio penitenciario por algo que se necesita. Humillado en las requisas, con malestares digestivos por la mala comida que reciben o la medicación vencida que proporcionan como parches ante enfermedades que más que pastillas requieren intervenciones quirúrgicas. El cuerpo, tantas veces objeto de la crueldad que propina el servicio penitenciario y la justicia en general hacia lxs detenidxs, esta vez se rebela a todo o nada: huelga de hambre.

Cuando no se cuenta con los recursos necesarios, ni con vías de expresión y de acceso a los medios de comunicación, a los pibes y pibas sólo les queda usar el cuerpo como arma que exponga, que manifieste, que denuncie: Las huelgas tienen fundamentos y el juez te da cabida sólo si es en pos de pelear por un derecho que se está violando. Recurrir a la huelga es formalizar un reclamo, vos querés que el juez se entere de lo que está pasando, de que no se están cumpliendo tus derechos. Porque a las denuncias dónde las hacés sino, ¿en una comisaría? No. A vos te pueden estar haciendo matar de hambre en la cárcel y ¿cómo sacás a la luz eso? Testimonio de un compañerx ex privadx de su libertad. 

Cárcel=Tortura Presxs en lucha

En este enlace podrás escuchar la entrevista que le hicimos a Iñaki Rivera sobre esta herramienta: Tokata Y Fuga 7-V-2016 ¿La ‘Sociedad Civil’ Contra La Tortura?

La Universidad de Barcelona y el Consejo de la Abogacía Catalana han firmado un convenio para apoyar SIRECOVI, un sistema de registro, comunicación y alerta de casos de violencia institucional a través de Internet, gestionado por el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH) de la Universidad de Barcelona. Con este sistema, pionero en Europa, los malos tratos y las torturas se pueden denunciar en la página web de SIRECOVI y, a partir de ahí, se iniciará un conjunto de actuaciones que incluye la comunicación de los casos a entidades nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos.

SIRECOVI (Sistema de registro y comunicación de la violencia institucional) no sustituye en ningún caso los mecanismos procesales ni la administración de justicia. Se trata de un mecanismo nuevo con el que se quiere contribuir a evitar casos de violencia ejercida por funcionarios o por vigilantes privados que cumplan funciones públicas. Las víctimas pueden entrar en la web de SIRECOVI y denunciar el caso a través de un formulario. También pueden usar el formulario los familiares o amigos de las víctimas, sus abogados y las organizaciones de defensa de los derechos humanos. SIRECOVI abarca casos de violencia institucional en cárceles, comisarías, centros de menores, centros de internamiento de extranjeros, así como determinadas actuaciones de las fuerzas de seguridad en la vía pública.

El equipo del OSPDH, que tiene una trayectoria de más de quince años de trabajo en estos ámbitos, valorará cada denuncia que llegue a SIRECOVI. Entre las primeras medidas previstas está la comunicación de los casos al defensor del pueblo de Cataluña y a la administración pública presuntamente causante de la violencia. En este sentido, SIRECOVI tiene localizados interlocutores adecuados en las distintas administraciones públicas catalanas. Los miembros de SIRECOVI visitarán también a la víctima, a la que se le pedirá el consentimiento para hacer llegar el caso a más organismos. Cada denuncia se estudiará individualmente para valorar a qué entidades es más conveniente enviarla de entre una veintena de organizaciones nacionales e internacionales, como el relator especial de la ONU sobre tortura y la Organización Mundial contra la Tortura.

Según el director del OSPDH, el profesor Iñaki Rivera, con este sistema de comunicaciones y alertas a organismos de protección de los derechos humanos se persigue que las administraciones presuntamente responsables de los malos tratos se sientan «interpeladas». «No se trata de un sistema de confrontación con las administraciones, sino que queremos ayudar desde la universidad a evitar la violencia institucional; el objetivo es defender a las víctimas», explica. Rivera afirma que SIRECOVI es un sistema pionero y necesario, dado que «hay una infrautilización del derecho internacional sobre derechos humanos».

Por su parte, el vicepresidente del Consejo de la Abogacía Catalana, Julio J. Naveira, explicó que «la abogacía asume su parte de responsabilidad en la prevención de los actos de tortura, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes». Por ello, «necesitamos herramientas como esta, que nos permitan avanzar en la denuncia de estos actos, totalmente prohibidos por el derecho internacional y el derecho interno español», remarca.

La puesta en marcha del sistema SIRECOVI, que tiene el apoyo del Ayuntamiento de Barcelona, ha sido posible gracias a un acuerdo entre el OSPDH y el Consejo de la Abogacía Catalana, que representa a los catorce colegios de abogados de Cataluña. Actualmente se está difundiendo SIRECOVI entre el colectivo de la abogacía a través de los colegios de abogados. Precisamente hoy tendrá lugar la primera sesión de formación en el Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB), organizada por la Comisión de Defensa del ICAB. Desde la UB también se está haciendo difusión del nuevo sistema de denuncia entre familiares de presos y organizaciones sociales de defensa de los derechos humanos.

Además de ser una herramienta para la defensa de los derechos humanos, SIRECOVI también es un instrumento para la investigación que se realiza desde el OSPDH. En este sentido, permitirá confeccionar una base de datos para estudiar la violencia institucional y se elaborará un mapa donde se podrán visualizar qué casos de violencia institucional llegan a SIRECOVI, siempre con las medidas de seguridad necesarias para proteger la privacidad de las personas afectadas

https://sirecovi.ub.edu

Cárcel=Tortura

Actividad en la calle

Otro de los compañeros presos en lucha, Peque, nos ofrece unos pensamientos sobre la sobreexplotación laboral de las personas presas en condiciones que, lejos de servir para «reinsertarse» o «rehabilitarse» convierten el «trabajo penitenciario» en un camino de degradación

Con respecto al trabajo en los centros penitenciarios, es una fuente de beneficios bastante abundante que favorece ante todo a la institución y a ciertas empresas. Éstas pagan una cantidad que nada tiene que ver con lo que recibe cada persona, ya que trabajan 8, 9 y 10 horas y tan sólo les aseguran 4. Trabajan para la institución bajo la vigilancia y el trato vejatorio y discriminatorio en muchos casos por parte del personal, teniéndose que morder la lengua una y otra vez, por no perjudicarse o empeorar su situación. Trabajan como cualquier persona del exterior, pero las condiciones y salarios son mucho peores, tercermundistas, por decir algo. Por si fuera poco, les descuentan por usar la máquinas (desgaste) y por la luz eléctrica. Protestar está fuera de lugar y, si lo hacen, les retiran del puesto y ponen a un extranjero, mano de obra barata y condicionada. Los mecanismos institucionales aplacan al trabajador. Sólo se respeta la calidad del trabajo y la eficacia, para lograr un objetivo, sin tener en cuenta al trabajador y sus derechos.

Por otro lado, a los presos FIES no se nos permite realizar ningún trabajo ni salir del módulo pues alegan la extrema peligrosidad, cuando en esos trabajos también los desempeñan violadores, asesinos de mujeres, parricidas… y siempre con muchos galones encima.  Y si eres un preso común te hacen realizar trabajos forzados y si aguantas sin rechistar sus embestidas, te meten en un precario trabajo de 9 o 10 horas para al final del mes tener 150 euros, pues la gran mayoría son extranjeros sin recursos o gente analfabeta que por temor a no tener nada pagan diariamente las frustraciones de funcionarios que muchos de ellos no podrían estar en las fuerzas de seguridad del estado por psicópatas. Y  sólo firmas el papel del contrato donde no se especifican las horas ni si pagan por ellas o por producción. Otra cosa habitual al no ser una contrata directa con la empresa es que, cínicamente, tus carceleros se convierten en tiranos y encargados de la producción. Con la producción que sale de más se les paga a los internos que llevan economatos, limpieza de baños, etc. Eso donde se les paga, una mísera paga de 200 euros, pues tienen el trabajo asegurado y la gran mayoría de veces utilizan a esos internos como una especie de porteros de discoteca o cabos de vara.

En prisiones en que he estado he visto a presos quedarse sin piernas, sin dedos, ciegos… por la precaria preparación y medios que existen en lo que ellos llaman “talleres”, donde se permite tener máquinas fuera de curso legal que no cumplen las normativas de la comunidad europea, queriéndolos sobornar, en casos conocidos y denunciados,con darles un tercer grado y ofrecimiento de dinero por su silencio. Los que tendrían que velar por nuestra integridad a menudo son también los encargados de meter las drogas y teléfonos, vendiéndolos bien caros, para no pasar apuros a final de mes. Ese es su Estado de bienestar, no el nuestro.

Pero, sobre todo,hay que resaltar la explotación obrera, con sus contratos de media jornada, cuando muchas semanas tiene que ir sábados, domingos y festivos a trabajar, sumando en vez de las 40 horas semanales unas 80 horas, por un máximo de 300 euros mensuales. En algunas prisiones les obligan a hacer una silla de montar diaria, algo imposible. El personal no cobra ni lo máximo ni lo mínimo interprofesional, pues, si paras ni a tomar un café o fumar un cigarro o simplemente ir al baño, casi te insultan llamándote gandul y amenazándote con llevarte a módulos conflictivos o negarte los permisos, algo muy persuasivo para la gran mayoría de presos.

Salarios que parecen del tercer o cuarto mundo, pues la media puede estar entre 150 y 250 euros en los trabajos más complicados, para los que se exige formación oficial o una cierta cualificación, y de 150 a la baja los trabajos sencillos que no requieren cualificación. Lo cual supone claramente un abuso de Instituciones Penitenciarias. La Unión Europea manda anualmente subvenciones para realizar cursillos. ¿Qué se hace, verdaderamente, con ese dinero? Muy fácil, si para un cursillo, por ejemplo, de pintura mandan 50.000 euros, se gastan 10.000 euros en pintura; cogen a quince internos muy implicados en Instituciones Penitenciarias y, sin pagarles un duro, les pintan toda la cárcel. A su vez, el Ministerio del Interior vuelve a mandar otros 50.000 euros para reparaciones de pintura. Gracias a todo esto, se han embolsado 90.000 euros, prácticamente sin mover un dedo, metiendo a esos internos en la bolsa de trabajo y, si cae la breva.

¿Qué quiere decir todo esto? Que a la mitad de los presos trabajadores los tiene metidos en en un taller a uno o dos euros la hora, o bien arreglándoles la cárcel en cursillos sin pago, mientras a la otra mitad les tienen barriendo, limpiando baños, etc., para que, con el tiempo y su buen hacer, lleguen a ser esclavos.

José Ángel Martins Mendoza

Algo más sobre este tema en Tokata

Explotación en prisión Presxs en lucha

La furgoneta de Mirentxin Gidariak en la que han viajado los familiares de los presos políticos vascos encarcelados en Granada, ha sido saboteada mientras éstos se encontraban en la visita. Al Salir, se han encontrado rajada una de las ruedas de la furgoneta, estacionada en el interior del recinto penitenciario, estrechamente vigilado por la Guardia Civil.

Los familiares y conductores solidarios que se han desplazado en la furgoneta, no descartan la posibilidad de interponer denuncia por los hechos.

Por otra parte, la furgoneta que viajaba a la prisión de Huelva, ha sido sometida esta madrugada a un duro control de la Guardia Civil. La furgoneta ha parado en una gasolinera, donde se encontraba también una patrulla de la Guardia Civil que, poco después, una vez reemprendida la marcha, ha cruzado el patrol en la carretera obligándoles a detenerse. Durante varios minutos, 5 familiares y los dos conductores han permanecido en el interior del vehículo, hasta que ha llegado otra patrulla y han sido sometidos a un duro cacheo, tanto de su persona como de sus pertenencias, que se ha prolongado durante hora y media.

Etxerat quiere denunciar que, en las últimas semanas, se están haciendo habituales este tipo de episodios que no parecen tener otro objetivo, que el de generar nerviosismo y temor entre los familiares. Esto, no solamente hace más difíciles los obligados desplazamientos, sino que eleva los riesgos en carretera, al obligarles también a realizarlos en condiciones de nerviosismo y tensión.

ETXERAT

Presxs "políticxs"

Hablamos con Cristina, que nos explica los sucesos de octubre en Altsasu, a consecuencia de los cuales se ha acusado de «terrorismo» a once personas de las que siete están ahora mismo encarceladas, todo por una pelea de bar causada por la provocación de unos guardias civiles borrachos. Nos dice algo sobre la situación de los presos y detenidos y de cómo se está organizando la solidaridad. Nuestra compañera Vane nos cuenta la situación de abandono en que se encuentran algunos presos en las cárceles del Puerto de Santa María, alejados de sus familiares y amigos por la dispersión carcelaria. Nos da también una buena noticia sobre José Antúnez. Una compañera del colectivo de apoyo a mujeres presas, bolleras y trans «Revuelta en la Galera» nos da algunos detalles sobre su perspectiva del poder punitivo, de la resistencia frente a él y de la doble condena que sufren las mujeres presas.

Radio: Tokata Y Fuga

El pasado 19 de Octubre tuvo lugar la vista sobre el recurso a la sentencia de 12 años que condenaba a los anarquistas Francisco Solar y Mónica Caballero por la explosión en la Basílica del Pilar en Octubre de 2013. El argumento de la defensa se basaba en varios puntos, destacando los siguientes:

• Falta de imparcialidad del tribunal que los juzgó.
• Falta de pruebas categóricas.
• Rebajar la figura penal de “daños terroristas”, al no resultar afectados bienes artísticos, ni culturales, ni históricos.
•  Cambiar la acusación de “lesiones terroristas”, ya que en todo caso debería considerarse como una “falta”.
•  Desproporcionalidad de las condenas que recibieron en primera instancia.

El 16 de Diciembre de 2016 se ha hecho pública la resolución del Tribunal Supremo que acorta la sentencia de nuestros compañeros a 4 años y medio de prisión para cada uno, además de 143.317 euros en calidad de indemnización por los daños causados. Teniendo en cuenta que ya han cumplido tres años de prisión, les quedaría por cumplir un año y medio más en las jaulas del Estado. Pero cabe la posibilidad que al ser extranjeros puedan ser expulsados a territorio chileno, quedando en libertad antes de que se cumpla ese plazo, al ser su condena inferior a 6 años.

Nuestra alegría es inmensa pero no completa, pues ya son tres largos años los que permanecen en las garras del enemigo sin poder abrazarles. Hasta el momento de verles de nuevo en las calles y después de ello también, seguiremos luchando contra el encierro, el Estado y la dominación, ya que es tan grande el amor a nuestros compañeros como el odio a quien los encierra.

(vía mail)

Política criminal Presxs "políticxs"

Quería hablaros de algo que me preocupa bastante y que conozco sólo desde que comencé a tener contacto por diferentes motivos con presos de Puerto 1. Como sabréis cada cárcel tiene su propio reglamento interno, creo que depende del director de cada cárcel. Bueno pues en esta cárcel, cuando un preso no recibe visitas ─en la mayoría de los casos esta falta de visitas es por la imposibilidad económica de amigos y/o familiares, puesto que la mayoría de presos de Puerto 1 son de fuera─ no tiene derecho a que le metan paquetes. Otra de las reglas es que los peculios sólo pueden ingresarlos familiares directos del preso y sus parejas, siempre que sean parejas «con papeles», bien sea matrimonio civil o por la iglesia o con certificado de ser pareja de hecho.

Un día recibí una llamada de mi compañero, que actualmente está en Puerto 1, preocupado porque un compañero de módulo, originario de Canarias y dispersado a Puerto 1, tras meses allí, no le autorizaban ni las llamadas a su compañera e hijo de dos añitos, puesto que no estaban casados ni inscritos como pareja de hecho. Tampoco podía recibir el peculio, puesto que su compañera e hijo no constaban en el mismo libro de familia que él. Después de entrar en contacto con la pareja de este chico e involucrar a un par de abogados altruistas, consiguieron un mes después poder hablar por fin por teléfono y que este chico recibiera el peculio de su compañera.

Otra vez, aunque esta que cuento ha sido hace 5 días, me llama diciéndome que tal compañero no tiene cosas tan básicas como calcetines y calzoncillos porque es de fuera y su mujer no pudo venir a verle a Puerto 1, y que por favor localice a su mujer que no consigue hablar con ella por teléfono. Me puse en contacto con la mujer, lleva meses sin hablar con su marido y su hija pequeñita no para de llorar preguntándole porque su papá ya no la llama. Tras hablar con la mujer y ponerle un poquito al día de que su marido está bien y que debe haber problemas con los teléfonos, me comenta que mandó varias cartas con el contrato de otro teléfono a autorizar, y nada. Sobra decir que él no recibió ninguna carta. La señora me ruega super emocionada que, por favor, que si me manda dinero, que su marido no tiene ni mantas, ni un miserable abrigo. Y, bueno, yo le dije que tranquila, que hable con él o cuando mi compañero me vuelva a llamar y le diga todo lo que necesita, yo me encargo de conseguir lo que pueda y hacérselo llegar.

Siguen sin poder hablar por teléfono, desconozco el motivo, de momento mi compañero y yo les mantenemos en contacto. Todo esto me ahoga y estoy rabiosa de impotencia y asco. Yo, por mi parte, aquí lo tengo complicado, porque no hay una sola persona que se involucre y yo conozca, pero hago lo que puedo. No es la primera vez ni, por supuesto, será la última, que busque cosas necesarias y las lleve, pero me gustaría proponeros algo que ya hacen en otros sitios. Una recogida de ropa, mantas, toallas y demás, para poder llevarlo a los presos. Esto sólo es una proposición pero para mí, de verdad, es muy importante y me pongo en el lugar de todos esos seres humanos y primero se me caen las lágrimas de tristeza e impotencia, pero luego intento por todos los medios dejar de preocuparme y ocuparme de lo que humildemente pueda.

Lanzo desde aquí la idea, esperando sugerencias sobre cómo ponerla en práctica o que, al menos, nos planteemos el problema del abandono en que se encuentran muchas personas presas que han sido trasladadas lejos de su familia y amigos o que, sencillamente, son indigentes, e intentemos buscarle alguna solución.

Vanesa Moreno Guío

Cárcel=Tortura

Entre los presentes se hallaban miembros de la Procuración Penitenciaria de la Nación, como Ariel Cejas Meliare, numerosos militantes de la Red de Cooperativas y Organizaciones Sociales en Contexto de Encierro, Eva Aspreslla del Centro de Estudios Legales y Sociales, Graciela Rosenblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Elvira Meza de familiares bonaerenses, Andrea Casamento de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales, Claudia Cesaroni del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos (Cepoc), Carlos Casal de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional y Luis Tagliapietra, abogado (recibido en el CUD) que trajo una misiva de los compañeros del Centro Universitario Devoto. Las intervenciones de familiares y organismos se extendieron a lo largo de toda la jornada a través de un megáfono. Roberto Cipriano García, de la Comisión Provincial por la Memoria, expresó que: “es la primera vez que espontáneamente este colectivo de familiares, organismos de derechos humanos y exdetenidos se convoca en función de una aberración jurídica que se está llevando a cabo en el Senado de la Nación. Todo este paquete de reformas es regresivo e inconstitucional, va contra los principios básicos de nuestro sistema jurídico como es la presunción de inocencia, el principio de que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Las reglas ahora cambian, la libertad mientras dura el proceso será la excepción y la prisión preventiva será regla. Esto produce que las personas que están detenidas cumplan toda la pena y no importará si estudia o trabaja, total va a ser todo lo mismo. Lo que va a provocar es un colapso en el sistema penitenciario junto a la ley de flagrancias. Vamos a ver la cárcel explotando de gente sin condena”. 

Actividad en la calle Internacional

Presxs en lucha