Conversamos sobre las jornadas que envuelven a la Marcha a Topas. Recopilamos la información sobre los montajes policiales, los detenidos y encarcelados, y las acciones solidarias que se dan en Atsasu. Y finalmente, con la excusa de hablar del documental «Tarajal, desmontando la impunidad en la frontera sur», hablamos sobre la política de exterminio fronteriza, del reciente informe sobre la situación de los derechos humanos en la Frontera Sur, de las muertes en los CIE…
Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
Llego al penal,
fantasmal…
A su estructura única.
Un espejismo
en la calima esteparia.
Como una condena
se adivina lo de dentro.
Como una colmena de
tormentos
con el DNI confiscado.
Como un lamento
inaudible
pero que, sin duda, existe.
Me quitan los grilletes
mientras un joven ingenuo
aún cree que los
condenados
podemos tener esposa.
Y pienso que el pobrecillo
tal vez la tenga fuera
y tal vez la sea dentro.
1. Introducción
Un tema como el presente ha ciado lugar a tratados y tesis doctorales de altura. Aunque no tantas como el tema se merece. Se pueden destacar varias, pero especialmente dos, una ya antigua del profesor Iñaki Rivera, del año 1997, La devaluación de los derechos fundamentales de los reclusos: la construcción jurídica de un ciudadano de segunda categoría y otra más reciente de López Melero, del año 2011, Los derechos fundamentales de los presos y su reinserción socialcon más de 400 y 800 páginas respectivamente.
Iñaki Rivera ya identificaba hace 20 años un problema en construcción, la del recluso como ciudadano de segunda categoría, cuya realidad al día de hoy, es indudable.
En un reciente post en el blog de derecho penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española1, junto al Fiscal ante el Tribunal Constitucional Manuel Miranda, identificábamos de forma breve algunas cuestiones relevantes.
La mayor parte de la exposición se fundamenta en la experiencia compartida con otros compañeros en la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (en adelante, APDHA). También ha sido relevante la adquirida como abogado del Servicio de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria (en adelante SOAJP) de Córdoba. No obstante, las críticas que se viertan deben ser entendidas únicamente como propias de quien suscribe y en su caso de la citada Asociación.
La posición no neutral, sino de defensa que nos corresponde a los abogados de las personas privadas de libertad (en adelante, presos en sentido no técnico) debe suponer una apuesta decidida por sus derechos fundamentales. Estos intentos han generado desde antaño una sensación agridulce a los letrados que trabajamos, desde cualquier ámbito de procedencia, en prisión. Por un lado, satisfacción personal y apuesta por los derechos de los más desfavorecidos, con un enganche especial por este tema; y, de forma simultánea, impotencia e insatisfacción profesional por los escasos resultados conseguidos.
Así desde una libertad crítica, me permito identificar algunas cuestiones preocupantes en los operadores de control para la plena vigencia de los citados derechos. Percepciones, que tal vez no sean compartidas por el lector:
Audio de una ponencia dentro de las jornadas del Tattoo Circus Euskadi 2017
A finales de 1975, las cárceles españolas “guardaban” a 8.440 personas presas. Treinta y cinco años después, ese número se había multiplicado por nueve –sobre 77.000 en mayo de 2010. El endurecimiento de las normas penales y el alargamiento de la privación de libertad han sido las causas principales de ese incremento del secuestro institucional pero no las únicas ni las primeras. La burbuja penal española debe interpretarse como parte y producto de una dinámica civilizatoria (económica, política, cultural…) que exige la toma en consideración de una multiplicidad de factores entre los que no figura la simple variación de las tasas de delito. En términos cuantitativos, esos índices nunca han podido explicar los aumentos de la esfera punitiva desde una supuesta correlación entre crimen y castigo, paradoja que sustenta una de las más básicas premisas de esta tesis: “la inutilidad de cualquier aproximación al funcionamiento del sistema penal desde su única descripción normativa”.
Daniel Jiménez
Lamento y me disculpo por desconocer si la gestión del peculio por parte de las entidades bancarias fue alguna vez negocio, pero, 111 millones de euros en depósitos para presos en 2015, último año del que existen datos, es, cuanto menos, una cifra muy atractiva.
Pero empecemos por el principio, ¿qué es el peculio?
A grandes rasgos podemos afirmar que las cuentas de peculio son los depósitos que los familiares o allegados autorizados por Instituciones penitenciarias ingresan a las personas presas para garantizarles las oportunas compras dentro de los Centros Penitenciarios, en el economato de cada módulo, o los encargos que realicen al demandadero, tales como café, refrescos, tabaco, mantas, televisores, productos de aseo, tarjeta de teléfono, etc. Del mismo modo, si la persona privada de libertad tiene un destino remunerado su “mísero” salario será ingresado en esa cuenta de peculio, pudiendo, previa autorización, transferir los fondos al exterior. Por último, estas cuentas también se pueden nutrir del dinero que la persona lleve en efectivo el día de su ingreso en prisión.
Como en los Centros Penitenciarios no está permitido el uso de dinero en efectivo, a los internos se les concede una tarjeta de peculio, como si se tratara de una tarjeta de crédito. Con un límite en el saldo y el gasto semanal, siendo liquidada la cantidad sobrante a la puesta en libertad. No entraremos en más detalles ya que no es ese el objetivo de este artículo, estando todo lo referente a este particular regulado en el Reglamento Penitenciario en los artículo 319 a 324.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ha presentado hoy en rueda de prensa su informe ‘Derechos Humanos en la Frontera Sur 2017’, en el que denuncia la radicalización de las políticas que vulneran los derechos humanos en España y en la Unión Europea y que contravienen la legalidad internacional. De este modo, apuntan, “las políticas migratorias se han convertido en una máquina implacable de generar sufrimiento, provocar muertes y violar sistemáticamente los derechos humanos de las personas migrantes o refugiadas”.
Fruto de ello, denuncia la asociación, es el “descomunal incremento” durante 2016 en el número de personas que han fallecido intentando alcanzar las costas europeas, un 34% más que en 2015, y las españolas, un 125% más que hace tan solo dos años. “Es profundamente miserable que se venda como éxito la gestión de flujos migratorios española, cuando se cuentan por cientos los muertos y desaparecidos”, critica la APDHA.
Otro de los grandes “agujeros negros” en el ranking de vulneraciones en la geografía española, argumentan, es la existencia de ocho CIE (Centros de Internamiento de Extranjeros) donde encarcelan a personas que no han cometido ningún delito. Según datos del Ministerio del Interior, durante el año pasado solo el 29% de las personas internadas en los CIE fueron expulsadas. “Se trata de un mecanismo inútil, que solo sirve como elemento de represión y castigo”, critica la organización.
La situación es “si cabe más sangrante en algunos CIE, como el de Algeciras”, cuyas instalaciones son “horripilantes”, según el Fiscal de Extranjería de la ciudad. Ya en 2010, la Oficina del Defensor del Pueblo pidió su cierre por ser sus instalaciones “absolutamente inadecuadas, con un más que deficitario estado de conservación y lamentable higiene”. En no mejores circunstancias se encuentra el de Tarifa, denuncia la APDHA, donde hay celdas que tienen por retrete un agujero en el suelo expuesto a la vista de todos.
Análisis de las sesiones del juicio en Radio Onda Expansiva:
[sc_embed_player fileurl=»http://tokata.info/wp-content/uploads/2017/03/Juicios-Encausados-Gamonal.mp3″]
JUICIO POR LA LUCHA CONTRA EL BULEVAR DE GAMONAL. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES TRAS LA DECLARACIÓN DE LOS POLICÍAS
El jueves pasado [9 de marzo)] pudimos asistir a las declaraciones de algunos de los policías que efectuaron las detenciones de los chicos procesados por los incidentes acaecidos en Gamonal. La vista se había suspendido el día anterior porque el jefe de uno de los grupos de policías había relatado como habían recibido información y descripciones de agentes de paisano, y que éstas habían sido claves para efectuar las detenciones de varias personas. Se tratarían de unas comunicaciones que podrían ser relevantes en la defensa de los acusados y de las que se desconocía su existencia.
El juez suspendió la vista hasta que se pudiera acreditar la existencia de las grabaciones con estas comunicaciones. El Cuerpo Nacional de Policía respondió que no tenía ningún tipo de prueba. Sin embargo, según lo testificado por este inspector, sí que se produjo dicha comunicación entre agentes uniformados y de paisano. Por lo tanto resulta muy sospechoso que una prueba que podría resultar clave en la absolución de los procesados, “casualmente”, ahora no aparece. Al no acreditarse la existencia de dicha prueba, el juicio se reanudó con la declaración de éste y otros policías.
Podemos decir que las declaraciones de estos agentes fueron un cúmulo de contradicciones y falsedades. Comenzaron una versión de su actuación en la que se aseguraba que habían detenido a una serie de personas que previamente habían atacado a la policía y provocado altercados. Para apuntalar su testimonio simplemente describen lo difícil que es su trabajo, o bien se arrogan la veracidad de sus versiones dado que como autoridades tienen más credibilidad que otros que no son agentes del orden. Y el resto del mundo debemos creerles. Ante las preguntas de la fiscalía los policías aparentan seguridad, relatan de forma breve como realizan las detenciones y justifican sus intervenciones con bastante aplomo.
Alegre espíritu del pasado
rebelde y amante de la lucha
espíritu cansado pero jamás vencido
triste y atormentado vas por aquellos oscuros pasillos
Quiero dormir y dormir más que vivir
un sueño tan profundo que sea tan dulce como la mismísima muerte
mi alma vacía desciende de las mazmorras
barrotes, muros e injusticias son el pan de cada día
el cielo es extraño a pesar de mi letanía
transcurren años, meses y horas, y no sucede nada
mi cuerpo y mi mente ya no son los de antaño
cuando me miro al espejo soy solo un extraño
cierro los ojos y escucho una voz en la oscuridad
libertad, otra vez libertad. Hermosa palabra que me gustaría inmortalizar
con o sin ti quiero seguir hacia adelante
este sueño que a la vez es tan fascinante
en mis sueños veo a dos gigantes incansables
uno se llama Capital y el otro Justicia.
En mis sueños peleamos con valentía, como David contra Goliat
Todos mis compas con el puño en alto
gritan las palabras Revolución, Anarquía y Libertad.
Insurrectos estoy viendo pelear a mi alrededor
y por fin estoy viendo la tan esperada abolición
destruir para construir
de este sueño jamás quisiera despertar
y si lo hiciera, quisiera contemplar con mis ojos
nuestra anhelada LIBERTAD
José Adrián Poblete Darre
Fuente: Barcelona Indymedia
Hablamos con una compañera de Salamanca de la XXI marcha a Topas, convocada para el próximo 2 de abril, y de las jornadas anticarcelarias preparatorias, que empiezan hoy mismo. Susana nos relata la muerte de su hijo en la cárcel de Albocàsser, en marzo del año pasado, después de que él le dijera el día anterior que se sentía amenazado por los carceleros. Eso y el hecho de que un compañero le dijo que había avisado a los carceleros de que el muchacho estaba mal y ellos le respondieron «eso se le pasa durmiendo», la llevaron a denunciarles ante el juzgado de guardia, que archivó la denuncia sin tomar siquiera declaración a los testigos.
