Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas
En la cárcel de Estremera (Madrid VII), los carceleros del módulo 3 (que sepamos) han decidido porque sí, ya como dinámica, abrir las celdas un cuarto de hora, veinte minutos y hasta media hora después de las 8:30, la hora «oficial» que ellos ordenan y estipulan en su reglamento, el que toda la gente presa tiene obligación de cumplir. Esto supone robar horas de patio y actividad, otro suplemento de condena que la institución impone, como jueces supremos, ilegalmente, con nocturnidad y alevosía, palabras que gustan de utilizar en su jerga jurídico-criminal.
Cómo nadie en este módulo se ha quejado jamás de esta clara vulneración de derechos, el día 23 de octubre ocurrieron los hechos que queremos denunciar y que están perjudicando gravemente a nuestro amigo y compañero Toni Chavero, preso actualmente en dicho módulo. Aquella mañana del pasado 23 de octubre, harto de esperar como todas las mañanas, Toni cogió el interfono para preguntar por qué siempre les abren tarde, cada día. Al otro lado, una funcionaria le contestó con las siguientes palabras:
− ¿Para qué cojones llama usted? ¡Deje ya de molestar!
Poco rato después se presenta en la celda de Toni un jefe de servicios (cuyo nombre irá incluido en la denuncia) acompañado de su «séquito» y le espeta:
− ¡Me está usted levantando el módulo! ¡Aquí el único que da voces soy yo! ¡Usted no sabe quién soy yo!
Toni, que no había dado voces, sólo preguntado, le contestó que sabía de sobra quién era, que le conocía perfectamente y no sólo de esa cárcel y que lo que tenían que hacer era abrir a las 8:30, no quitarles cada día, minuto a minuto, esas preciadas horas allá dentro, y que esa imposición era ilegal. Afortunadamente, Toni no fue represaliado en ese momento, ni llevado a aislamiento, pero ha sido castigado con dos partes muy graves ¡por hacer una pregunta −más que oportuna− a una funcionaría de prisiones! Dichos partes conllevan que Toni no pueda acceder a los permisos que le habían denegado y que podía disfrutar ahora, a principios de Noviembre. Es una clara venganza que no tiene ningún sostén legal, cómo las otras mil y una ilegalidades que cometen los carceleros y que pasan desapercibidas, porque los jueces de vigilancia corroboran sistemáticamente las versiones de los funcionarios. Y porque apenas casi nadie allí dentro denuncia lo que pasa dentro de los muros, por miedo, por ignorancia o por simple comodidad. Por lo que sea.
Por ello, algunxs amigxs y compañerxs de Toni y él mismo, queremos que se sepa la situación en la que se encuentra y animamos a que otros grupos e individualidades sensibles contra estas arbitrariedades carceleras se unan apoyando a Toni con el envío de llamadas y faxes a los siguientes números de Estremera. Importante al llamar, cuando os pregunte la máquina, marcar la extensión que indicamos:
Prisión de Estremera (Centralita): 91 8750000 (marcar extensión número 9 – SEGURIDAD)
FAX – 91 8750031
A continuación, dejamos modelo para enviar como fax y también puede servir como guión para la llamada telefónica.
MODELO
Estamos al corriente de la situación que se vive en el módulo tres, donde ustedes abren las celdas tarde todos los días, arbitrariamente y por dinámica. El 23 de octubre pasado, sancionaron a nuestro compañero José Antonio Chavero con dos partes muy graves, sólo por preguntarles el porqué de ese retraso, no recibiendo de ustedes aclaración alguna. Esos partes cierran la posibilidad a nuestro compañero de poder disfrutar de varios permisos y ustedes lo saben de sobra. No tienen en cuenta sus horarios y encima castigan a quien pregunta.
Exigimos que anulen esas injustas y arbitrarias sanciones. Nuestros abogados y abogadas corroborarán que se esto cumpla o tomaremos medidas legales y haremos una amplia difusión en diversos medios y en las puertas de las cárceles de lo que ocurre con nuestro compañero.
Hoy, 16 de octubre de 2023, en la cárcel de Estremera (Madrid VII), el compañero Toni Chavero comienza una serie de ayunos (los días 16, 18, 20, 22 y 24 de octubre) en solidaridad con el compañero prisionero del estado chileno, Marcelo Villarroel Sepúlveda, quien, después de 16 años seguidos de cárcel y habiendo pagado hasta 29 años a lo largo de toda una vida de lucha, se encuentra sufriendo una cadena perpetua encubierta. Marcelo podria haber optado a la libertad condicional a partir de diciembre del 2019, pero con la modificación del Decreto Ley 321 de la ley 21.124 en enero de 2019, se le han aplicado retroactivamente condenas de la justicia militar instaurada por la dictadura cívico-militar tras el golpe de Estado encabezado por el general Pinochet del 11 de septiembre de 1973 (hace más de 50 años). El actual gobierno «de izquierdas» no le permite optar a la libertad condicional hasta 2036 y el cumplimiento definitivo lo tendría fijado en 2056. Ponemos arriba un vídeo elaborado para una semana de solidaridad con el compañero convocada en septiembre pasado, donde se informa sucintamente sobre su historia y su situación actual. Y aquí debajo el comunicado de Toni anunciando su acción solidaria. En los enlaces del final del todo, más información sobre Marcelo y Toni.
Estremera, 2 de Octubre de 2023
Salud, compañeros:
Soy Toni Chavero. Os escribo desde este pozo infecto donde ya sabéis que los hierofantes de la sagrada orden del cepo campan a sus anchas, con sus desmanes, amparados por la inacción de los siervos con los que me toca convivir forzadamente en esta puta mierda de módulo. Salvo dos honrosas excepciones, dos buenos compañeros, aquí ni dios abre la boca ante las pasadas que se dan los carceleros.
He podido saber por mis hermanxs de fuera de la situación del compañero Marcelo Villarroel, preso en el centro de exterminio de Rancagua (Chile). Preso, a pesar de que desde el 2019 podía haber postulado a algún tipo de lo que los hierofantes denominan «beneficios» penitenciarios (permisos, etc.). Muy lejos de ello, y basándose en las «indicaciones» de Gendarmería (los carceleros de $hile), le aplican otra pila de años durante el gobierno de Piñera. Y luego llegaron los «progresistas», continuando la «labor» de sus socios del lado derecho, porque el complejo industrial penitenciario se gestiona igual desde los dos lados. Al señor Boric, el «Coleta» de Chile, el libertador, una ley militar emanada de Pinochet le ha venido al pelo (igualito que al Piñera) para aplicársela a nuestro hermano Marcelo, la dominación justifica siempre al fascismo, de izquierdas y de derechas, cuando se trata de mantener enjaulado a cualquier refractarix, a cualquier hereje. No hay ninguna diferencia. Ya sabemos lo que significa el poder y la partitocracia: partidos obreros que equivalen a obreros partidos, cosificados, atomizados alrededor de su amado líder.
No conozco personalmente a Marcelo, tampoco conozco a Alfredo, el compañero italiano al que van a revisar en breve su permanencia en el 41 Bis y por el que , junto al compañero Peque, estuvimos ayunando este pasado invierno. Lxs anarquistas no necesitamos conocernos personalmente para mostrarnos cariño, respeto y solidaridad. Es por ello que decido, de forma individual, ayunar los próximos días 16, 18, 20, 22 y 24 de octubre , en solidaridad con mi hermano Marcelo, por su inmediata liberación y por la anulación de las condenas de fiscalía militar. Que Marcelo sea el único civil condenado por una ley militar extinguida no tiene otra lectura: El lado izquierdo y el derecho se complementan perfectamente. Acá ya hemos comprobado el «interés» que se han tomado los «progresistas» por las muertes, las torturas y el abandono sanitario al que se viene sometiendo a la gente presa en los centros de exterminio dispersados por el estado ex-pañol y nazi-anal, durante los más de cuatro años que llevan gobernando.
Mando un fuerte abrazo a mi gente de dentro y de fuera, a lxs que seguís levantando la cabeza y lleváis la dignidad puesta desde que os levantáis por las mañanas a encarar el día. Mi recuerdo no se pierde para mandar también mi cariño y complicidad a Mónica y Francisco. Estamos también con ustedes, por lo menos, algunxs quedamos todavía por estos lares.
Hagamos algo para ejercer la máxima presión. Voy a enviar escritos a la embajada de Chile en Madrid para recordarlos que sus sucias maniobras con Marcelo no pasan desapercibidas aquí, en su zona de confort madrileña, con sus colegas del lado izquierdo, ni en las calles, ni en las cárceles.
Usemos la imaginación, compañerxs, Marcelo tiene que estar en la calle YA MISMO, con su mujer y sus cinco hijxs. Ha cumplido su «deuda» con propina , así es que…
¡MARCELO A LA KALLE AHORA!
¡POR LA ANULACIÓN DE LAS CONDENAS DE FISCALÍA MILITAR PARA NUESTRO COMPAÑERO!
¡Hasta destruir el último bastión de la sociedad carcelaria!
¡Ánimo y Fuerza, Hermanxs y Compañerxs!
Toni
El injusto cumplimiento de condenas de la fiscalía militar en el caso de Marcelo Villarroel
Más información sobre Toni Chavero en Tokata
La cárcel de Brieva (Ávila), conocida por haber sido el lugar de encierro privilegiado de Ignacio Urdangarín y José Luis Roldán, es una cárcel para mujeres especializada en régimen cerrado, ya que en ella se encuentran una gran parte de las mujeres presas penadas clasificadas en primer grado. También es famosa por la dureza con que se trata a las presas y por el elevado número de supuestos suicidios y muertes en extrañas circunstancias que se han producido en ella.
Hemos tenido noticia de que ayer, 10 de octubre de 1023, murió allí una de las personas reclusas, Sannah Cadiri. Algunas compañeras suyas informaron de que había sido trasladada de módulo, «del azul al amarillo», después de algún incidente. En Brieva, los módulos se designan por colores; el azul sería el de vida normal y el amarillo el de aislamiento. Algunas compañeras vieron como los carceleros la llevaban por los pasillos y como le pegaban. Después, un carcelero les dijo que la habían matado de una paliza y, finalmente, la dirección de la cárcel dijo que había aparecido ahorcada y que ella misma se había autolesionado mientras la llevaban a aislamiento. Las presas del módulo azul hicieron un plante en el patio hasta las once y media de la noche protestando y reclamando ser informadas de lo que había pasado. No ha salido ninguna noticia de nada de ello en ningún medio de comunicación.
A continuación, los números de teléfono o fax y los correos electrónicos de las instituciones a quienes corresponde la denuncia e investigación de los hechos para exigirles que se pongan en marcha e informen de lo sucedido:
Centro penitenciario. Teléfono: 920259023. Correo electrónico: Sgpma.Avila@dgip.mir.es
Juzgado de guardia. FAX: 920359005. Correo electrónico: mixto3avila@justicia.es
Fiscalía Provincial de Ávila. FAX: 920359012. Correo electrónico: fiscalia.avila@fiscal.es
Continúa la lucha por que sean aclaradas las causas de la muerte de David Jehová Hiruela Moreno el pasado 14 de julio, cuando se encontraba en una celda de aislamiento de la cárcel de Picassent. El juzgado «competente» ha archivado el caso y parece cerrado el muro de silencio que garantiza la impunidad de los carceleros del Estado español, en cuyas cárceles mueren anualmente alrededor de 200 personas presas, muchas de ellas violentamente y también por supuesto suicidio o sobredosis de drogas. Las autoridades suelen intervenir rutinariamente, más para dar carpetazo a cada caso que para investigar, arrebatando casi siempre a las familias la posibilidad de ejercer a tiempo su derecho a personarse en el procedimiento judicial, Y en las cárceles españolas siguen abundando la tortura y los malos tratos en total impunidad; sigue existiendo un régimen de castigo que es en sí mismo tortura; la catástrofe de la sanidad penitenciaria continúa avanzando sin que se haga nada, a pesar de que es de dominio público el abandono médico-sanitaro creciente que sufren las personas presas; no se excarcela a las personas presas gravemente enfermas hasta que está asegurada su muerte a corto plazo; se suministran fármacos de riesgo sin control médico adecuado; se abandona a los enfermos mentales y se les castiga por el hecho de serlo… Como se relata en el artículo publicado ayer en la web de La Directa cuya traducción al castellano ponemos más abajo, la familia de David Jehová está luchando para que se investigue realmente sobre qué le sucedió a su chaval. Necesitarán apoyo, así como es indispensable la solidaridad organizada de personas presas, familias y allegados y la atención activa de toda la sociedad para que cese la impunidad. Si no se ha probado aún que David haya sido asesinado por los carceleros, lo cierto es que podría haberlo sido impunemente, porque el Estado tiende a cerrar todos los caminos, incluso los legalmente previstos, para llegar a saber lo que de verdad le ha sucedido. Eso tiene que cambiar y no lo hará si no nos organizamos para obligar a los responsables a que rindan cuentas. La familia, que ya convocó una concentración-manifestación ante la cárcel de Picassent el pasado 30 de agosto, no piensa parar hasta lograr «una investigación digna y justa, para poder aclarar toda la verdad» sobre la muerte de David Jehová, y prepara nuevas convocatorias, apoyada por varias asociaciones organizadas para ello en un comité.
FAMILIARES Y ENTIDADES EXIGEN QUE SE INVESTIGUE LA MUERTE DE UN PRESO DE 22 AÑOS EN PICASSENT
El 14 de julio, un carcelero encontró a David Jehová, en prisión preventiva desde mayo, colgado de una sábana anudada en un barrote de la puerta de la celda de aislamiento a la que le habían trasladado ese mismo día. La familia ha interpuesto una denuncia y exige una investigación en profundidad sobre la causa de la muerte.
La noche del pasado 14 de julio, Tamara Moreno recibía una llamada de un funcionario de la cárcel de Picassent (l’Horta Sud). El motivo: su hijo, David Jehová, de 22 años y en prisión preventiva por un delito de robo con intimidación desde el 1 de mayo de 2023, se había suicidado en la celda 14 del módulo 28 preventivos. Esa misma tarde, el hermano de David Jehová había acudido a la cárcel para visitarle, pero, según la familia, el funcionario le dijo que no era posible porque, a raíz de un incidente con un compañero de celda, el interno estaba en aislamiento. Lo que no le explicaron es lo que consta en el atestado de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso la Directa: el funcionario con número de identificación 92.538 fue a buscar a David Jehová a su celda para avisarle de la visita. Entonces, se lo encontró colgado de una sábana anudada en uno de los barrotes de la puerta de la celda.
Los carceleros de Picassentl, tal y como consta en el escrito, trasladaron al joven a la enfermería para intentar, sin éxito, reanimarle, hasta que llegaran los Servicios de Asistencia Médica de Urgencias (SAMU). Posteriormente, avisaron a la policía y se personó el equipo de policía judicial y un médico forense, que certificó la muerte de David Jehová y ordenó el traslado del cuerpo al Instituto de Medicina Legal de Valencia, para examinarlo y determinar la causa. La Guardia Civil hace constar en el atestado que durante la inspección de la celda encontró un escrito de “despedida donde manifiesta su voluntad de quitarse la vida”, y una carta en un sobre cerrado dirigida a una mujer. Al día siguiente de recibir la noticia, Tamara Moreno interpuso una denuncia por la muerte de su hijo.
La familia desconoce cuáles han sido exactamente las pesquisas efectuadas para que, once días después de la muerte –el pasado 25 de julio–, la magistrada titular del juzgado de instrucción número 3 de Picassent, Juana María Gómez Valle, decretara el sobreseimiento provisional del caso. Consideran que en la decisión han prevalecido la carta de suicidio y el resultado de la autopsia. Según ha podido comprobar este medio, el informe preliminar del examen médico concluye que se trata de “una muerte violenta, […] compatible con un suicidio”, y que la causa fundamental ha sido la “compresión extrínseca de las vías áreas (colgamiento)”. Sin embargo, la familia considera que no se ha valorado el estado en el que recibieron el cuerpo: “Tenía la nariz rota, uno de los ojos hinchado y contusionado y los dientes cosidos como si hubiera sido sometido recientemente a una operación de reconstrucción”, denunció a Tokata, un grupo de apoyo a personas presas, a través de un comunicado el pasado 24 de agosto.
Ante las dudas, la familia encargó a Carlos Cuadrado Gómez, perito judicial y forense, una segunda valoración del cuerpo. El informe, al que ha tenido acceso la Directa, concluye que, considerando los vídeos sobre el estado del cuerpo aportados por los familiares, las fotografías de la autopsia y el atestado policial, “no es posible determinar si David Jehová se suicidó o fue asesinado, pero desde un punto de vista médico legal, existen indicios de criminalidad que deben ser investigados”. Y apostilla: «El perito que firma no sólo no puede descartar la tesis homicida, sino que existen indicios para considerar la etiología mencionada en mayor probabilidad que el suicidio».
El perito afirma que existen diversas “incongruencias que permiten plantear la hipótesis de que David Jehová no se colgó, sino que podría haber sido asesinado”. Por ejemplo, que la lesión del cuello no puede haberla producido una sábana, “ya que este tipo de material produce una abrasión amplia […], en lugar de una marca profunda y bien definida como parece percibirse en la fotografía”. Cabe destacar que, a diferencia del atestado, en el informe de la autopsia, no se hace referencia a una sábana, sino a un «lazo fabricado con la funda del colchón». El experto también manifiesta que no se aprecia cianosis –coloración azul en la piel por falta de oxígeno– en los pies y las manos, lo que es «habitual en un suicidio como el que se ha planteado». «La falta de cianosis –continúa– puede indicar que David no murió en la posición indicada, sino en la enfermería u otro contexto”. Asimismo, el rostro del joven presenta lesiones recientes, «de no más de 24 horas de evolución», tal y como afirma el perito y se observa en las fotografías que aportó la familia. En cambio, en el informe preliminar de la autopsia se afirma que «no se observan lesiones en la superficie corporal, ni contusiones, eritemas o lesiones de defensa y/o lucha».
Otra de las «incoherencias» que señala el perito es el tipo de autopsia efectuada. Aparte de examinar el cráneo, el cuello, el tórax y el abdomen, la médica forense diseca los dos brazos, práctica que, para Carlos Cuadrado, no es usual en los casos de suicidio y podría haber provocado la eliminación de «otros signos de violencia, en caso de que hubiera”. Desde la Asociación Abogados del Patio, que está trabajando en el caso, reclaman un careo entre el perito y la médica forense que le practicó la autopsia «para que se puedan aclarar las contradicciones».
La familia está recibiendo el acompañamiento jurídico y emocional de un grupo de organizaciones, encabezado por Garo techari-Plataforma Nacional por los Derechos Humanos e integrado por entidades como la Asociación Abogados del Patio o la Asociación para la Defensa de los Presos. El grupo de apoyo considera que es «imposible» que el juez pueda «haber ordenado y resuelto» todas las diligencias necesarias en tan sólo once días. Por eso ha recurrido el auto de sobreseimiento del caso. Piden saber si se han investigado cuestiones como si el funcionariado activó el protocolo establecido en caso de suicidio, cuánto tiempo tardaron en trasladarlo a enfermería, si el joven todavía presentaba signos vitales en el momento en que lo encontraron colgado, si había médico de guardia, o por qué éste no se trasladó hasta la celda. Con décadas de acompañamiento y apoyo a la población reclusa y sus familias a sus espaldas, Fernando Garcia, miembro de Tokata, denuncia que la asistencia sanitaria en los centros penitenciarios es “mínima”: “En el Estado español, uno 66% de las plazas de médico penitenciario están vacantes. Muchas veces, no existe un médico de guardia permanente y, en el caso de los presos en aislamiento o en primer grado, los médicos suelen ser muy reacios a visitarlos”.
En aislamiento
La familia y el grupo de apoyo también exigen que se investigue el presunto incidente entre David Jehová y otro preso, que se revisan las grabaciones de las cámaras entre las diez de la noche del 13 de julio y las ocho de la tarde de el día siguiente, y que se recogen los testigos de internos (presos y funcionarios). Según el atestado policial, el joven ingresó en una celda de aislamiento tras el almuerzo del 14 de julio, a causa del supuesto incidente con otro interno. No se da ningún detalle más. Por su parte, la familia habría conseguido el testigo de uno de los presos, que les aseguró que el día en que David Jehová murió, habrían irrumpido en su celda tres funcionarios al grito de «cacheo» y preguntando sobre el lugar donde escondía “droga” y “un teléfono móvil”. Según relata el recurso, el testigo les aseguró que los funcionarios, “al no encontrar lo que buscaban, sacaron de la celda a David y le trasladaron esposado a una habitación donde fue apaleado brutalmente con el objetivo de obtener una confesión”.
Jordi Buzón Cateura, de la Asociación de Abogados del Patio subraya que “el hecho de que todavía no hayamos podido revisar las grabaciones de las cámaras y que intentan dar carpetazo al caso tan rápidamente nos hace pensar que hay una opacidad por parte de los juzgados e Instituciones Penitenciarias”. Por su parte, Francisco Saavedra, representante y portavoz de la Plataforma, incide en que «persistirán en la lucha por hacer justicia a la muerte de David Jehová». La madre de David también ha enviado una carta a los juzgados de Picassent para pedir «una investigación digna y justa, para poder aclarar toda la verdad de la muerte de mi hijo».
El recurso fue admitido a trámite y están a la espera de conocer la resolución. Por su parte, desde el gabinete de prensa de Instituciones Penitenciarias del Ministerio de Interior español, han declarado a la Directa que «se han activado los protocolos», pero no pueden ofrecer más información porque «el caso está judicializado».
Desde el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH), su director y profesor de Derecho en la Universidad de Barcelona, Iñaki Rivera, denuncia que no se investigan suficientemente las muertes en las cárceles: “No se aplica el Protocolo de Minnesotta –aprobado por Naciones Unidas en el año 2016–, que obliga a los estados a llevar a cabo una investigación forense mucho más cuidadosa y profunda, como realizar una segunda autopsia, la custodia de las pertenencias de la persona muerta, tomar declaración a los testigos de forma inmediata o el derecho de la familia a estar informada de la muerte, las circunstancias…”. En la práctica, según Rivera, «normalmente, las muertes se archivan sistemáticamente». «Existe una falta de voluntad política para no investigarlas en profundidad, aunque el protocolo atribuye a los estados la responsabilidad de la vida y la muerte de las personas bajo custodia», concluye.
David Jehová Hiruela Moreno, de 22 años, estaba preso en un departamento de castigo especial por aislamiento de la cárcel de Picassent, uno de esos lugares donde reina la violencia brutal y la impunidad en su ejercicio de los carceleros. El 14 de julio, su madre recibió una llamada de la cárcel. Le dijeron que su hijo se había ahorcado. Pero, cuando los familiares pudieron ver el cadáver, descubrieron que, entre otras evidencias, tenía la nariz rota, uno de los ojos hinchado y contusionado y los dientes cosidos como si hubiera sido sometido recientemente a una operación de reconstrucción. En consecuencia, la familia está convencida de que David ha sido torturado y después ahorcado por los mismos carceleros que supuestamente lo custodiaban. Han iniciado ya las acciones legales para denunciar los hechos, pero quieren darlos a conocer también públicamente. Por eso han convocado una primera concentración-manifestación frente a la macro-cárcel de Picassent (Valencia). Su intención es continuar luchando hasta asegurarse de que el asesinato de su muchacho no queda impune. También piensan en el resto de personas presas, de las que mueren anualmente alrededor de doscientas, muchas de ellas en circunstancias muy sospechosas, imposibles de aclarar por la resistencia a investigarlas de las autoridades a quienes correspondería legalmente hacerlo. Esperan la asistencia de familiares y amistades, tanto de David como del resto de la gente presa, y de personas solidarias y enemigas del poder punitivo del Estado.
¡CONTRA LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL! ¡CONTRA LA IMPUNIDAD! ¡BASTA DE TORTURAS Y ASESINATOS EN PRISIÓN!
Publicamos tal cual ella nos lo ha enviado, pero sin señas particulares, como nos ha pedido, el relato que con gran sensibilidad nos hace una compañera anticarcelaria sobre un tristísimo suceso. Como ella nos dice, una persona más asesinada por la cárcel. ¡Muerte a la cárcel!
Hola.Antes de nada me presento. Me llamo Xxxx y simplemente soy una chica con ideas anticarcelarias. Me he atrevido a contactar con vosotrxs porque ha ocurrido un triste suceso que creo que no ha trascendido mucho.
Un chico que había salido de la cárcel se ha quitado la vida. Estaba viviendo en un piso que tiene el cura del barrio Yyyy (Salamanca). Este cura acoge en la casa parroquial a ex presos y después algunos se van a casas de su propiedad. Este chico estaba junto con otros en un piso un poco más abajo del barrio Yyyy, hacia Zzzz. Por la parte trasera pasa el tren y allí es donde decidió suicidarse.
Al principio, cuando nos enteramos de la noticia, no sabíamos quién había fallecido, ya que el chico no tenía familia y hablaba poco, aunque había estado acariciando el día anterior a la galga de mi hermano. Lo supimos un poco después por su compañero de piso. También por él (y por otros que ya se han ido de esta zona) sabemos que los chicos que acoge el cura tienen unas normas algo restrictivas, además de trabajar en los proyectos del cura sin recibir un sueldo completo, lo que no les permite ser totalmente libres. No se atreven a hablar públicamente, así que os pido que tampoco se publique esto que os cuento, al menos no con referencias a personas o lugares concretos.
El chico que se ha suicidado salía todos los días a correr, pero según su compañero de piso le afectaban esas normas restrictivas. Si me pongo en su lugar, creo que lo que más deseas tras la experiencia traumática de la cárcel es la libertad total. Ojalá hubiéramos hablado más con él. Me da mucha pena lo que ha sucedido. Creo que no exagero si afirmo que la cárcel ha matado a otra persona más.
En fin, gracias por leer mi mensaje a pesar de ser tan extenso. Me parecía importante que se conozca este caso.
Os dejo el enlace de la noticia, aunque ahí no se dan detalles:
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/muere-arrollado-tren-tejares-20230721155936-nt.html
Un abrazo,Xxxx
En esta edición de «Gritos del silencio», de Radio Vallekas, entrevistan a Daniel Pont, el cual repasa sus años de cárcel en el franquismo y primeros años del régimen presente y, durante éstos, su participación en la COPEL. Añade algo más de leña a la hogueruela de la «discusión» sobre lo sucedido en el penal de El Dueso, donde habían sido trasladados como castigo 500 presos en lucha, a primeros de abril de 1978, cuando fue allí a escenificar su apertura al diálogo el recién nombrado director general carcelero, «Don Carlitos de la Mancha», durante el mandato del cual el Estado logró acabar, mediante el engaño «democrático», la represión más violenta y la tortura, con la lucha de los presos sociales por la amnistía y el indulto general.