En España, hay cárceles especiales para migrantes. No están en ellas por haber cometido un delito. Están ahí porque no tienen “papeles”.
Este blog es una iniciativa de SOS Racismo Madrid, Comisión CIE de Ferrocarril Clandestino y Masticable y tiene como principal objetivo recoger los testimonios de personas que han pasado por los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs) así como de sus familiares y amistades.
El pasado 25 de marzo Jaime Giménez Arbe (‘El Solitario)’ fue trasladado a la cárcel de Soto del Real, en Madrid, para poder asistir al juicio. Pero el pasado lunes comenzó una huelga de hambre y a partir del viernes (5/04) ha anunciado una de sed. Pide quedarse en España y cumplir aquí sus condenas. Actualmente su centro de cumplimiento está en Portugal (Monsanto)
Desde ASAPA señalan que “el presupuesto que el IASS oferta hasta el 31 de diciembre de 2016 a quienes quieran atender a los menores protegidos por la administración en Aragón es de 13.963.810,40 euros. Y el negocio se resiente. La atención a las personas menores de edad rinde a una media aproximada de 72 euros por niño-día durante cuatro años, porque lo importante es cuadrar las cuentas. Estamos ironizando, obviamente, porque el cálculo sale rápido: (72×30) x12 = 25.920 euros al año por niño. ¿Alguien en su sano juicio piensa que una familia desestructurada no se estructurará bien con 2.600 euros al mes? Quien así lo piense, buen estructurador será. Nos referimos, claro está, a que no es ésa la cuestión fundamental, sino una fórmula ‘Privatización & Mercantilización’ que está muy de moda y en la que el sistema de menores es pionero: se sigue tratando, reconozcámoslo, de hacer negocio a costa de los niños”.
![Cartel%20terminado[1]](http://boletintokata.files.wordpress.com/2013/03/cartel20terminado1.jpg?w=212&resize=212%2C300)
El Domingo, 7 de Abril, a las 18:00, en el CSO COKO (C/San Enrique, nº5, Metro Estrecho):
Presentación de las jornadas y exposición de la realidad actual en las prisiones.
Charla-debate sobre la evolución histórica de las luchas en prisión.
En publicacionrefractario.wordpress.com informaban ayer de lo siguiente:
Hoy jueves 4 de Abril del 2013 estalla un motín en la cárcel de Temuco. Recordamos que en esta prisión se encuentra el compañero JP, Silvana, Yaritza y Ariadna detenidas tras los allanamientos el 28 de Marzo, además en esta cárcel estaría el comunero Mapuche Celestino Cordoba. Aún no se sabe de la situación particular de los compañeros, pero todo intento de motín, toda rebelión al interior de la prisión merece nuestra inmediata solidaridad y apoyo. Esperamos pronto tener información respecto a la batalle que estan dando los presos y a la situación particular de los compañeros en prisión ¡Solidaridad con los presos amotinados en Temuco!
Más o menos a las 10:30 de la mañana, mientras se realizaba la visita a las presas imputadas en la cárcel de Temuco, se armo un motín al interior de la cárcel, quemando colchonetas y demaces.
El motín se inició en reclamo, entre otras cosas, por el ingreso de una gendarme a cargo de la jefatura hace más o menos un mes, quien ha incrementado los malos tratos, las humillaciones (tanto a las internas como a las visitas de estas) y los abusos al interior de la cárcel, donde por ejemplo les han tirado al suelo la comida que le traen las familias.
Al darse cuenta del incendio desalojaron a las visitas, para dar paso al ingreso de bomberos, fuerzas especiales y anti motines. Una señora que estaba de visita dijo que a su hija le empezaron a pegar ahí mismo, mientras a ella la desalojaban de la cárcel.
Ya afuera y sin saber nada de lo que estaba pasando adentro, los pacos cercaron el lugar y solo dieron información a la prensa, dejándole la entrada libre para que armaran el show que quisieran, grabando y montando una escena con las familias y amigxs que estaban afuera.
Todavía no sabemos nada de las compas que se encuentran secuestradas ahi desde el 28 de marzo.
Estamos conscientes que adentro les pegaron a las presas, que en estos momentos tambien deben estar pasando por la tortura de los gendarmenes y castigos de parte de estxs.
Por el momento no sabemos nada más, no dejan pasar ni informan nada.
Hacemos un llamado a estar pendientes de la situación.
[picar encima para ampliar]
Albert Woodfox ha estado detenido en confinamiento solitario durante 40 años, la mayor parte de ese tiempo permaneció encerrado en la Penitenciaría del Estado de Louisiana, una prisión de máxima seguridad conocida como “Angola”. Esta semana, después de que sus abogados argumentaran durante seis años que el proceso de selección del gran jurado en el juicio de Woodfox estuvo viciado por el racismo, el juez federal James Brady, que preside el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Louisiana, les dio la razón. El juez Brady falló lo siguiente: “Por consiguiente, se OTORGA el recurso de habeas corpus presentado por Woodfox”, lo que obliga al estado de Louisiana a liberar a Woodfox. Se trata de la tercera vez que su condena es revocada. Sin embargo, Woodfox permanece en prisión. Los allegados al caso prevén que el estado de Louisiana, de la mano del Fiscal General James “Buddy” Caldwell, apelará nuevamente, como lo hizo en el pasado, e intentará mantener a Woodfox en confinamiento solitario en condiciones que en términos de Amnistía Internacional “solo pueden describirse como crueles, inhumanas y degradantes”.
Desde afapp-gz queremos informar nuevamente de los constantes abusos que está sufriendo la vecina y compañera de A Coruña Noelia Cotelo en la cárcel de Brieva.
Por lo gravedad de la situación, queremos centrar este comunicado en la desatención médica que está sufriendo y todo el oscurantismo que le rodea.
Hace unas semanas se le realizó un análisis de sangre, Noelia ha solicitado en numerosas ocasiones conocer el resultado de los mismos, ante lo cual la dirección de la prisión se niega a dárselos.
Por otro lado, y como reconoció el médico de la prisión, Noelia tiene todo el cuerpo lleno de llagas, las cuales han avanzado hacia la cara y el interior de la boca. Noelia no está recibiendo ningún tratamiento para paliar esta situación.
Noelia ha solicitado el permiso para que un médico independiente la visite, la dirección ha puesto numerosos impedimentos para que esto sea posible.
Si tocan a una nos tocan a todas, permanecer alerta.
El siguiente texto se escribió el 21 de marzo, 24 horas antes de la fuga mágica de la cárcel de Trikala*.
Tal vez sea interesante comentar los dos últimos intentos de fuga de prisiones de máxima seguridad; una con helicóptero en Trikala y la otra con un pequeño engaño en Malandrino.
En el primer caso, parecía que la policía no dudaba en arriesgar −con el fin de consolidar su doctrina de tolerancia cero– la vida de decenas de personas, invocando la intención de impedir una fuga, acción considerada como delito menor…
En el segundo caso, vimos lo que un preso puede lograr camuflando en una simple radio el control remoto de una bomba (¡!) si los mecanismos procesales saben que no se bromea con su libertad. A pesar de que al final no pudo salir, logró poner en alerta una cárcel entera durante 24 horas, con su determinación como única arma.
Pero lo que tiene verdadera importancia en ambos casos es el cambio en el sentido de la fuga y su mutación a caso individual del preso. Hasta finales de los años 90, el motín y la fuga eran dos conceptos casi interconectados. El motín era generalmente el resultado de un intento de fuga colectivo. Los presos de una prisión intentaban escapar juntos, algunos lo lograban, otros terminaban heridos por las balas de los polis en el intento y el resto regresaba e incendiaba la cárcel. Las razones de esta mutación deben buscarse, por un lado, en el desarrollo de la tecnología y la arquitectura de la represión y, por otro, en la atomización sin precedentes de los presos actuales.
Las prisiones modernas están diseñadas con el fin de lograr el mayor control posible, tanto a través de métodos físicos como electrónicos. Se trata de cámaras en cada esquina de los módulos perfectamente cuadrados y ausentes de cualquier elemento natural. Se trata de puertas electrónicas que se abren solo desde la sala de control. También se trata de que –detalle importante– el tejado, tradicional refugio de los presos rebeldes, no es accesible casi de ninguna manera.
