Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Según fuentes de su propia familia, una persona presa, varón, vecino de Gipuzkoa, apareció el pasado día 8 de febrero de 2014 muerto en su celda en la prisión de Burgos. Se trata de M.V.E., de 22 años de edad, que ya había protagonizado anteriormente algún intento de suicidio. Este hecho luctuoso, no notificado y ocultado por Instituciones Penitenciarias, representa una nueva crónica de muertes anunciadas en las cárceles tal y como hemos venido denunciando. No podemos olvidar que se trata del tercer preso vasco que ha aparecido muerto en una prisión estatal en el último mes, entre el 12 de enero y el 8 de febrero.

Ésta muerte se suma a la otras dos personas, un vecino de Bizkaia, que apareció el pasado día 12 de enero de 2014 ahorcado en su celda también en la prisión de Burgos, era J.G.R., de 25 años de edad, que pronto iba a cumplir el tiempo de la condena por la que se encontraba recluido en prisión. La tercera fue la de A. B.B. vecino de Elorrio, de 36 años de edad, quien después de 13 años en prisión también iba a cumplir su condena y recuperar su libertad el mes de mayo, apareció muerto en su celda en la prisión de Puerto de Santa María I, el 5 de febrero de 2014.

La cárcel mata

En menos de dos meses, al mismo penal, al mismo director y a la misma guardia se les murieron suicidados dos presos por malos tratos físicos y sicológicos.

Cinco días después de que lo retiraran de la celda en una tabla, y con una manta que lo cubría y se pegoteaba a su carne viva porque piel no le quedaba, Juan Carlos Moreno murió en el Hospital de Trelew, donde había sido trasladado por la gravedad de sus quemaduras. Estaba detenido en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, en Rawson, a 1393 kilómetros de Lomas de Zamora, sede del juzgado que se supone que llevaba su caso. Para la fecha en que Moreno decidió quemar el colchón como protesta contra las torturas reiteradas, ya habría debido estar en libertad.

Internacional La cárcel mata

Hablamos con Conxi y Jose del final de la huelga de hambre de José Antúnez Becerra, reflexionando sobre sus resultados y las perspectivas tanto de la lucha de Antúnez como de las de otros compañeros en situaciones parecidas que también han realizado últimamente acciones reivindicativas. En consecuencia, discutimos sobre las posibilidades de coordinación y de acción colectiva dentro y fuera. Nos hacemos eco también, entre otros temas, de la vulneración del derecho a la salud de otro preso luchador, Honorio Gómez Alfaro, Pope, tan grave que se puede considerar tortura.

José Antúnez Radio: Tokata Y Fuga

1969189_779793388717162_2066143830_n

Política criminal

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) asiste jurídicamente a  este interno, que actualmente se encuentra en la prisión de Sevilla II, y que llegó a sufrir la amputación de un dedo y parte del dorso de una mano e innumerables cólicos nefríticos  por una litiasis renal de más de un centímetro de diámetro.

Un Juzgado de Instrucción de Madrid considera que los hechos que resultan de las actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal por lo que ha incoado Diligencias Previas ordenando la práctica de varias diligencias de prueba solicitadas en la denuncia.

El juez ha solicitado oír al preso en declaración y ordena a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias que remita copia de los expedientes de traslado desde el año 1998.

Cárcel=Tortura

¡¡¡ANTÚNEZ AMNISTÍA LIBERTAD!!!

Los primeros 18 años de la vida de ANTÚNEZ fue en plena dictadura, en vida del mayor asesino español del pasado siglo. Los tres siguientes años los vivió en el franquismo constitucional. Visibilizamos claramente a ANTÚNEZ víctima del franquismo, como todas las personas oprimidas en los barrios obreros, especialmente castigados por el abandono y el miedo, por la parálisis laboral y el hambre, objetivo histórico opresor por mansedumbre forzada a la única clase social susceptible de rebelarse contra la delincuencia militar organizada en el estado impostor. El calificativo impostor se acierta por su condición descriptiva, por la escala que va del terrorismo indiscriminado a la opresión electa con controles desbordables e imperfectos de los derechos humanos. La violencia de las fuerzas represivas franquistas también alcanzó a ANTÚNEZ, por medio del dolor físico y psicológico policial, con secuestro carcelario. La Ley de Amnistía exactamente anula los delitos de las autoridades y funcionarios franquistas. El trato social y sobre todo el personal recibido por ANTÚNEZ le convirtió en un beneficiario de la Amnistía del 15-10-1977. En esa época las columnas franquistas dominaban todas las instituciones: el Gobierno de Adolfo Suárez, la mayoría parlamentaria del yugo y el poder judicial empetado de la criminalidad histórica togada. Este conjunto de columnas superiores, con poder de estado absoluto, decidió no aplicar sus propias leyes a las víctimas individuales del franquismo, concertando el incumplimiento del Artículo Segundo de la Ley 46/77 para que los delitos permanecieran vivos en las víctimas mientras que los autores de esos crímenes del Artículo Segundo eran amnistiados en masa. La mayoría de la oposición parlamentaria negoció en la Moncloa la impunidad masiva de los dictadores y la aplicación parcial de la Ley de Amnistía, a los grupos de los archivos: sindicalistas y gentes armadas o no pero organizadas contra el franquismo, dejando en la cárcel a las víctimas mas débiles que eran la mayoría, entre otras la inaplicacion de la Ley a JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA. El imperio de la Ley es la quimera con la que el borbonismo estafó a la sociedad y al mundo entero. El borbonismo sabía que las personas individuales permanecían sin altavoz por su aislamiento, por su desinformación y por la carencia de archivos, destruidos por el Ministro falangista Martín Villa. El borbonismo atacó con dureza a las personas que pudieran dar la batalla con sus actos y palabras, con el razonamiento, la Copel, los miembros de está asociación humanitaria con conocimiento para presentar la oposición democrática por la justicia histórica y por los derechos humanos.

José Antúnez

De Una carta del Cuervo, preso en Albocàsser que participa en la campaña contra la trotura en las cárceles

«Aquí en Albocasser pasaron los siguientes hechos, un guardia en los recuentos de la mañana tenía por costumbre abrir a compañeros y emprenderla a tortazos y tras tropezar con un ecuatoriano por la tarde se peleó con el guardia, tras personarse treinta guardias y sin apoyo de compañeros, lo trasladaron al departamento de aislamiento donde se encuentra en muy mal estado. Para justificar este abuso realizaron una dispersion de presos desde el módulo seis donde ocurrieron los hechos al módulo 2 y 3, donde me encuentro. Ya que a mi por estar en FIES 5 me realizan cambios de espacio cada dos por tres. El juez de vigilancia esta haciendo caso omiso a todo tipo de quejas que formulo, quejándome al consejo del poder judicial, amplié el ayuno el 1 y 15 de cada mes pues operaron a un familiar de edad avanzada y se encuentra en Alicante de donde soy, son incapaces de bajarme a verla, así que hacen lo que les parece.»

carceligualtortura.org

Cárcel=Tortura

En referencia a la noticia publicada el pasado día 17 de febrero por el diario El País, del grupo Prisa, alertando que “30.000 inmigrantes aguardan en Marruecos para saltar a Ceuta y Melilla”, las organizaciones y movimientos pro derechos humanos y derechos de las personas migrantes.

Manifestamos nuestro más absoluto rechazo y hacemos un llamamiento a la responsabilidad de los medios como transmisores de información y generadores de opinión pública en los siguientes aspectos: 

El extenso reportaje publicado el pasado lunes en El País está redactado exclusivamente en base a “fuentes oficiales” y supuestos “Informes de Inteligencia” -que no son más que declaraciones de mandos policiales-, sin aportar la debida versión alternativa independiente. En el texto se habla de entrada de inmigrantes como “avalancha” o “tumultos” con “potencial desestabilizador” y de “creación de alarma social”, llegando a describir a Ceuta y Melilla como ciudades “asediadas”.

Cárceles racistas

A sus 10 años Jose fue internado con sus hermanos en un centro de «protección» –auténticas Cárceles para niños-. Ante un problema económico familiar la respuesta institucional es el internamiento, la separación de padres e hijos… y posteriormente la separación entre hermanos. A los 12 entra en el centro terapeútico «Picón del Jarama», donde paradójicamente aumenta su ansiedad, su angustia… se le medica, se le hace aislamientos de hasta 72 horas, se le incomunica de su familia…

La Odisea de este muchacho, como la de muchos otros, solo acaba al cumplir los 18. Momento en que el sistema de protección le deja de protejer.

Los sonidos de mi barrio

Cárceles para niños

Trascribimos de www.carceligualtortura.org el siguiente comunicado del 9 de febrero donde Luis Miguel Mingorance explica el final de su huelga de hambre el día anterior. Por motivos que no conocemos, no se había publicado hasta ayer. Va también un poema del compañero.

COMUNICADO DESDE SOTO DEL REAL 9/2/2014

¡Hola compañerxs! Soy Luis Miguel Mingorance Corral, “Hueso Pavo”, he estado en huelga de hambre desde el 10/1/2014 hasta ayer 8/2/2014 que tuve que dejarla por motivos de salud, el nivel de acetona en los riñones muy alto, dolor en articulaciones, insomnio, me iba a quedar tocado para lo que me queda de vida y no puedo darle a “ellos” ese placer.

La edad no perdona, ahora me doy cuenta, tengo 47 años y demasiadas huelgas ya en el cuerpo. La mente me resiste, pero no el cuerpo. He visto que ellos estaban preocupados, cuando empecé pesaba 74 kg y me he quedado en 62 kg. Ahora debo recuperarme, he perdido masa muscular y me va a costar más tiempo. Sigo en la lucha, que lo sepáis todxs, aunque tenga que coger otras opciones a partir de ahora.

 Desde Soto. ¡Salud y rabia!

Cárcel=Tortura