Tokata | Boletín de difusión, debate y lucha social Entradas

Actividad en la calle

En su declaración de denuncia, Mohamed Rezine Zohuir relata que el 19 de enero, tras verter “accidentalmente” agua de un vaso en el comedor, un agente le llevó a las duchas del centro, cerró con llave, y le propinó “patadas, puñetazos y golpes con la porra”. En el momento en el que el interno estaba en el suelo y el policía tenía una bota sobre su cabeza –siempre según explica éste en la denuncia–, entró una agente y la enfermera del centro, a la que escuchó decir, “deja al chico, lo vas a matar”. Asegura que tuvo que ser trasladado al hospital, donde fue intervenido con 17 puntos de sutura. Además, presenta moratones en varias partes de su cuerpo.

Las denuncias contra los policías del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Zapadores (Valencia) se acumulan en los juzgados de instrucción. El Defensor del Pueblo ya ha expresado su preocupación por los hechos que los internos aseguran que pasan entre sus paredes. Entre tanto, la Delegación de Gobierno se limita a negarlos y recuerda que el centro cuenta con cámaras que graban todo lo que acontece en él. La dirección, por su parte, se niega a declarar nada sobre las acusaciones.

El año pasado se presentaron más de 40 denuncias por parte de los inmigrantes internos contra los policías. De hecho, esta misma semana un juzgado ha admitido a trámite una querella por torturas y se está a la espera de que otro juzgado se pronuncie sobre otra similar. Estos dos últimos casos se refieren a las torturas que aseguran haber recibido dos internos por parte de varios agentes que carecían de identificación. Mohamed es uno de ellos.

El juez considera que se deben investigar unos hechos que podrían ser “constitutivos de delito contra la Integridad Moral”. Por eso, lo ha llamado a declarar el próximo 20 de febrero y ha solicitado a la dirección del CIE las grabaciones del día en el que sucedieron los hechos, la identificación del presunto agresor y los testigos, incluidos la enfermera y el médico que asistieron al interno, y que se envíe su expediente médico y parte de asistencia.

La denuncia de Mohamed es sólo la última de una retahíla de quejas, querellas y demandas. Desde la Campaña por el Cierre de los CIE, su portavoz, Ana Fornés, asegura que esto deja claro que “no es una mala práctica puntual”, y demuestra que “ante tanta violencia estructural, hay una falta de preocupación muy grave por parte de la dirección del CIE, la delegación de Gobierno y el Ministerio del Interior”.

“Se repiten las denuncias y no se toman medidas de precaución, más bien al contrario. Parece que las medidas que se toman favorecen la impunidad porque deportan a las víctimas y no se suspende a los implicados”, denuncia Fornés.

En octubre del año pasado, varios internos de origen argelino denunciaron agresiones de la policía tras un intento de fuga. Ante la Defensoría del Pueblo, explicaron que hubo una decena de heridos a los que se les tuvo que aplicar sutura en forma de grapas, por las lesiones que presentaban en la cabeza, fruto de la represalia de tres agentes de policía. Además, según las declaraciones de los afectados, ninguno de ellos fue atendido en un centro hospitalario, tal y como reclamaban, y fue el servicio médico del CIE el que les aplicó los puntos de sutura.

Proceso abierto

Uno de los pocos procesos que siguen abiertos es el de juzgado de instrucción que investiga un delito de agresiones a cinco menores argelinos. El pasado mes de noviembre declaró uno de los agentes que los presuntos agredidos pudieron identificar. Negó los hechos que se le imputan.

El caso parte de la denuncia de cinco jóvenes argelinos, que aseguraron haber recibido agresiones, y que contaban con informes médicos. La causa se archivó en primera instancia, aunque luego se reabrió el caso. En un principio, el juzgado no llamó a declarar a los policías que estaban de servicio y las víctimas fueron expulsadas sin que se les tomara declaración. Semanas después, la Audiencia de Valencia admitió el recurso de apelación de las víctimas, al considerar que los hechos denunciados podrían ser constitutivos de un delito de torturas del artículo 174 del Código Penal, obligando al juzgado a reabrir el caso y a practicar diligencias de investigación.

Chinches, duchas de agua fría e insultos racistas

Por otro lado, son constantes las quejas ante el juzgado sobre la situación del centro de Zapadores. De hecho, el juzgado de instrucción número 3, el encargado de velar por que se cumplan los derechos y libertades de las personas internas, ha recibido una denuncia por una plaga de chinches.

El 5 de diciembre del año pasado, el Defensor del Pueblo entregó al director del centro una lista con las quejas y medidas a tomar en cuanto a las instalaciones y las condiciones de las personas que allí están encerradas, entre ellas facilitar ropa de abrigo.

A finales de enero, 41 internos también denunciaron la situación “deplorable” del CIE. Entre sus quejas aparece la falta de agua caliente en las duchas durante todo el periodo invernal. También que sólo pueden hacer uso de un aseo para 80 personas, que sufren aturdimiento después de las comidas –que definen como “escasas e insulsas”–, así como que carecen de zonas y actividades de ocio durante el encierro, lo que conlleva un sentimiento de desesperación durante los hasta dos meses que pueden permanecer allí. Asimismo, se quejan de que no existen dispositivos de apertura mecanizada de las celdas –lo que aumenta el peligro en caso de incendio–, y el trato discriminatorio por parte de algunos agentes de Policía. Varios internos aseguran recibir insultos racistas o locuciones amenazantes como “si me vuelves a hacer alguna pregunta te rompo la cabeza” o “cógete un billete y lárgate a tu país».

La Marea

Cárceles racistas

Cárceles racistas

José Antúnez

charla-campa-2web

Jornadas Febrero Feminista 2015 «Transfeminismos que corren»

ENTREVISTA DE FEBRERO FEMINISTA AL COLECTIVO DE APOYO A MUJERES PRESAS EN ARAGÓN (CAMPA)

Febrero Feminista (FF).- ¿Qué es CAMPA y qué objetivos os habéis marcado en estos primeros momentos de andadura?

CAMPA (C).- CAMPA es un colectivo de apoyo a mujeres presas en Aragón. Conscientes de que en la cárcel se reproducen, de manera mucho más agresiva que en la vida cotidiana, un sin fin de discriminaciones y lógicas antidemocráticas, decidimos crear un grupo de trabajo asambleario donde abordar todas estas problemáticas para trasladarlas a la opinión pública. Además, creemos que las mujeres presas están doblemente estigmatizadas y mucho más invisibilizadas que los hombres por lo queremos centrar nuestros esfuerzos en apoyar y dar a conocer sus diversas realidades.

FF.- ¿Qué motivos o motivaciones os han llevado a crear este colectivo y qué gentes lo componéis?

C.- Desde la desaparición de ASAPA, la Asociación de Seguimiento y Apoyo a Presos y Presas en Aragón (colectivo que ha realizado un importante trabajo en los últimos años), vimos necesario coger su relevo para no abandonar la denuncia de un colectivo que creemos necesita de la solidaridad del resto de la población. Por otro lado, nos dimos cuenta de la ausencia de investigación sobre las mujeres presas en Aragón por lo que decidimos darle un enfoque de género a nuestra labor ya que la cárcel es un espacio totalmente machista, diseñado por y para los hombres.

La solidaridad y el apoyo desde fuera, tanto a las presas como sus familiares, son nuestras principales motivaciones. Primero, para que no si sientan tan aisladas y segundo para desestigmatizar el paso por prisión de cara a la sociedad. Hace unos años decir que ibas a ser desauhciado era una vergüenza, ahora, gracias al trabajo de mucha gente y la concienciación de los ciudadanos hablarlo y luchar junto a otros ha evitado que multitud de personas se vean en la calle. No hay que tener miedo a decir que has estado presa, o que tienes dentro a familiares o amigos, desbaratar el silencio mediático y social al respecto ayuda a que una vez cumplida la condena, la vuelta a la vida sea más sencilla.

Por otro lado, creemos que es muy importante deslegitimar el sistema carcelario poco a poco ya que el instrumento punitivo estatal actual es totalmente deficitario. Empezar como mínimo a decir que existen otras alternativas, mucho más funcionales que ya están jugando un papel muy importante en la reforma del campo penitenciario como la intervención comunitaria y la justicia popular. No somos partidarias de fomentar una sociedad que privilegia a ciertos sectores de la población (que son, en general, los que sustentan el poder y nos han conducido a la precarización de la existencia) a costa de una mayoría sometida a este sistema desigual que etiqueta a determinados sectores de la sociedad como enemigos a los que hay que castigar e incluso, en último término, destruir. Pese a que nos cueste imaginar otro tipo de solución a los conflictos que la actual, ello se debe, no a una imposibilidad de alternativas sino a un tipo de educación concreta en un sistema concreto que, como pone en evidencia el panorama político actual, es necesario transformar. Y podemos afirmar sin titubear que, dentro del espectro de la sociedad que deseamos, la cárcel no es la solución en la mayoría de los casos, por no decir en ninguno.

Teniendo en cuenta que el sistema carcelario sigue vigente hoy en día, entendemos que el apoyo mutuo y la crítica a este tipo de instituciones es esencial. Consideramos que todas y todos somos actualmente un blanco en potencia de las lógicas de castigo, así lo demuestran normativas como la Ley Mordaza y, en general, la criminalización de la precariedad, puesto que ya no se penaliza a ciertos individuos sino a cierto tipo de colectivos sociales.

En cuanto a las que lo formamos, somos un grupo de mujeres asambleario que no representamos a ningún otro colectivo previo, aunque hemos participado en movimientos sociales antes. Y, por supuesto, estamos abiertas nuevas colaboraciones.

FF.- ¿Os habéis planteado trabajar coordinadamente con otros colectivos de Aragón o del Estado que trabajan el tema de la cultura punitiva o las prisiones (Coordinadora contra la Tortura, Cárcel=Tortura, Marcha a Zuera, etc.)?

C.- Sí, consideramos fundamental la unión de luchas. Estamos en comunicación y coordinación con algunos de sus proyectos. Participaremos ya en la Marcha a Zuera y estamos en contacto con Cárcel=Tortura.

FF.- ¿Qué referencias estatales tenéis sobre el tema de la prisión y el género? Autoras, estudios, colectivos… ¿Por qué esta interseccionalidad concreta?

C.- Hay que destacar que en la actualidad contamos con un, aunque valioso, escaso material teórico y práctico concretado en las mujeres presas. Dentro de este material, son muy interesantes los colectivos Cárcel=Tortura, Milentas o el informe de Salhaketa “Mujeres en prisión. Voces dentro del Centro Penitenciario de Pamplona”.

Precisamente nos resulta sorprendente (pero no casual) la escasez de investigación de esta problemática cuando somos el país de Europa con mayor población penitenciaria de mujeres. Es un hecho que, institucional y socialmente, la mujer está mucho más abandonada dentro del sistema carcelario, y qué decir si le sumamos otras condiciones como la clase o la raza. En los últimos 30 años, las presas han pasado de 480 a 5.117, según Instituciones Penitenciarias. Suponen el 7,6% del total de personas encarceladas. La media europea de encarcelación femenina está en el 5,3%. Dentro de estas estadísticas se afirma que la droga y las vidas marcadas por abusos se esconden detrás de muchas de las mujeres que delinquen en el Estado español, según abogadas y expertas.

FF.- ¿Podéis hacer un resumen general del panorama actual de la situación de mujeres presas en Aragón y que peculiaridades tienen las mujeres con respecto al funcionamiento de las cárceles y las condenas?

C.- Sólo existen tres cárceles específicas para mujeres en todo el Estado español lo que supone que el 82,2% de ellas estén reclusas en módulos de Centros Penitenciarios mixtos en los que se convierten en una minoría desatendida. En Zuera existen 14 módulos y solo uno es para mujeres, que es obligatoriamente de respeto (no pueden estar con sus hijos o hijas, deben de acatar unas normas mucho más estrictas, donde les hacen dividirse por grupos, compitiendo entre ellas y asumiendo el rol de funcionarios). Sin embargo, los hombres se encuentran divididos por módulos en función del grado en el que estén cuando las mujeres están todas juntas. Dependiendo del delito que cometas no puedes cumplir la condena en tu zona cuando contamos con una macrocárcel que debería abarcar a todo tipo de población.

Recientemente hemos conocido el caso de una presa en Zuera que ha sido trasladada a la cárcel de Brieva (Ávila) tras denunciar varias palizas por parte de funcionarios. Ello ha conllevado a graves perjuicios en su contra, como el aumento al primer grado y el consecuente alejamiento de su familia. Hay que hacer un seguimiento de estos casos, sacarlos a la luz, hacer presión y conseguir que se haga justicia, al menos lo que gran parte de la población entenderíamos por justicia. En este caso lo primero es que vuelva a su localidad.

FF.- Vemos que tenéis dos actividades programadas dentro de las jornadas de Febrero Feminista 2015 ¿Por qué habéis enmarcado esto en la lucha feminista?

C.- Como mencionamos al principio la cárcel no está adaptada a las mujeres y además las presas están doblemente condenadas, porque generalmente son las responsables de los cuidados de sus familias (que luego no suelen recibir de vuelta cuando cumplen condena) lo que las hace sentirse doblemente culpables. Entendemos el feminismo como una lucha contra las discriminaciones, y los derechos de las presas, precarias o putas que generalmente suelen ser los más vulnerados.

FF.- Si queréis comentar algo más este es vuestro espacio…

Esperamos que contacten con nosotras y poder crear una red de comunicación, apoyo social y confianza que dé el primer paso para acabar con el aislamiento carcelario. Tenemos un correo electrónico de contacto campazgz@gmail.com y un blog donde vamos publicando las actividades que realizamos https://campazgz.wordpress.com/.

Mujeres presas

Hablamos una semana más de las huelgas de hambre de Javier Guerrero Carvajal (64 días) y José Antúnez Becerra (23 días), en lucha por su dignidad y la del resto de persona presas. Partcipa un abogado del grupo de apoyo de Javi, y también Conxi, de la familia adoptiva de Jose, y Daniel, otro de sus compañeros de la COPEL. Emitimos también parte de una charla en la que la abogada Paz Francés analiza críticamente la reforma del código penal.

Más información en Tokata sobre la huelga de hambre de Javier Guerrero

Más información en Tokata sobre la lucha de José Antúnez

José Antúnez Radio: Tokata Y Fuga

Antúnez no quiere ser jefe, solo la libertad
No quiere ser Alcalde, solo la libertad
No quiere ser banquero, solo la libertad
No quiere ser Arzobispo, solo la libertad
No quiere ser diputado, solo la libertad
No quiere cenar en el Ritz, solo con su familia

Antúnez no quiere sombra, solo vivir al Sol
No quiere la presidencia, solo la libertad
No quiere una jaula, solo la libertad
No quiere un diploma, solo la libertad
No quiere hambre, solo reír al viento
No quiere la Luna, solo viajar por la calle

Antúnez tiene una vida, para realizar un sueño
Tiene pulso en la idea, para gritar libertad
Tiene la humanidad en conserva, para salir de la lata
Tiene calma infinita, para anularla ya
Tiene un abrazo escondido, para liberarlo ahora
Tiene desesperanza, para volver a empezar
Tiene pensamiento útil, por la vida en solidaridad

Antúnez tiene una canción, escuchada por sus amigos
Tiene el corazón, extendido a sus amigos
Tiene la ilusión, compartida con sus amigos
Tiene la salvación, solicitada a los amigos
Tiene en la lucha un arma, compartida con los amigos
Tiene la frontera destruida, desalambrada para los amigos
Tiene la mano abierta, para quién la necesite y los amigos

De sus 58 años Antúnez solo ha vivido 17 sin el Reglamento carcelario

No es mala idea reponer la bombonera de gas Butano ante la justicia y el derecho destruidos por los civilizados salvajes del autoritarismo inhumano. El crimen permanente legítima la autodefensa

En un mundo racional lo verdaderamente difícil sería crearlo como el actual

¡¡¡¡¡¡¡¡¡PROTEJAMOS A JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA!!!!!!!!!

Ex Presos Sociales COPEL

José Antúnez

10959851_716774821793491_6651715723220172495_n

– 22 DÍAS EN HUELGA DE JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA. 13 FEBRERO 2015.

– DICE: Que hoy el azúcar esta a 23, la tension la mínima está ALTA y la alta está BAJA.

– En la llamada de hoy, se le oye muy abatido, cansado, triste y MUY RABIOSO.

– En los 22 días LA INSTITUCIÓN SOLO se ha puesto en contacto con él, para hacerle FIRMAR EL NUEVO PIT, que parece ser que es para acallar a la DENUNCIA INTERPUESTA POR SU ABOGADA A LA AUDIENCIA, ya que el primero fue INCUMPLIDO POR EL CENTRO DE BRIANS 2.

– Recordando que este segundo PIT, le proponían HACER OTRO CURSO, que no es DECISIVO para ser aprobados los permisos ADEMÁS según la ley estos CURSOS NO SON OBLIGATORIOS, pero si no los resalizas NO TE AUTORIZAN LOS PERMISOS (suerte que NO SON OBLIGATORIOS), a lo que en buen criterio José Antúnez NO ACEPTÓ, ya que esto le obligaba al retraso de 2 o tres años más de salida.

– Después de este acercamiento, se persentaron ante él la tutora y la psicóloga, a lo que hay que añadir que SOLO LA PSICÓLOGA se ha dirigido a él en UN AÑO, para DISCULPASE de que no ha hecho los cursos PORQUE A ELLA SE LE OLVIDÓ APUNTARLO, tras este AÑO DE SILENCIO TOTAL hacia Antúnez, AHORA LAS DOS se presentan para querer hablar con Antúnez, a lo que el RECHAZÓ por SABER QUE ESTAS NO TIENEN NINGUN PODER DE SOLUCIONAR SU SITUACIÓN.

– Solo esto es lo que se ha pronunciado TODA LA INSTITUCIÓN ante LOS 22 DÍAS que Antúnez SE ESTÁ JUGANDO LA VIDA tan solo por RECLAMAR SUS DERECHOS.

Recordando que ya ha cumplido la MITAD DE SU CONDEN, teniendo DERECHO A VER LUZ A SU VIDA TRAS 40 AÑOS de cautiverio, siendo esto una CADENA PERPETUA ENCUBIERTA, UNA VENGANZA HACIA ÉL POR SUS HISTORIAL Y UNA INDEFENSIÓN TOTAL POR SER QUIEN ES: JOSÉ ANTÚNEZ BECERRA.

Conxi

José Antúnez

10991639_10204901469673685_562772293446030957_o

¿Cuántos años llevas preso?

Llevo 40 años en la cárcel, de los 57 que tengo.

¿Qué condena estás cumpliendo actualmente?

Actualmente cumplo una condena de 27 años y llevo cumplidos 13 consecutivos.

¿Quiénes son los responsables de tu actual situacion?

La pobreza, principalmente. El hecho de haber nacido en un entorno de pobreza me hizo buscarme la vida y recurrir a actos delictivos. Ademas de condenas por esos hechos tengo la condena por el motín de Quatre Camins. Actualmente el responsable es el juez que me condenó por ello, que lo hizo por toda la cara. También Instituciones Penitenciarias porque actúan con rencor y odio y tiene en cuenta el pasado pero no el presente.

Aunque han ido pasando los años, te has mantenido firme en tus convicciones. ¿Qué te ha ayudado a conseguirlo?

Tengo mucha fuerza de voluntad. Cuando creo que una cosa es justa no me cuesta luchar por ellla hasta el final. También es gracias a la gente que me apoya, sobre todo Conxi. Cuantas más putadas recibo, más fuerte me hacen.

¿Cómo ves la lucha anticarcelaria desde dentro de las cárceles?

No hay una mierda, no hay lucha. Somos cuatro y estamos solos. La droga, el tratamiento penitenciario, los permisos de salida, el CIRE… provocan una desunión total. Hay muchas personas extranjeras que tienen importantes necesidades económicas y su único recurso para enviar dinero a los familiares es trabajar para el CIRE. Las recompensas y beneficios penitenciarios provocan desunión e individualización.

¿Qué puedes decir sobre el funcionamiento del sistema penitenciario catalán?

El sistema penitenciario es nefasto, hay un pasotismo total. Los carceleros son unos fachas y los odio a todos. La Junta de Tratamiento es igual que los funcionarios. Por cada educador razonable hay 20 de la misma calaña que los carceleros.

¿Qué te ha llevado a empezar esta huelga de hambre?

Lo he decidido porque ha pasado más de un año desde mi última huelga de hambre y no ha cambiado nada. No he iniciado el PIT (Programa Individulaizado de Tratamiento), las promesas que me hicieron eran mentira. Me quieren matar lentamente y por eso prefiero que me maten luchando.

¿Qué objectivos quieres conseguir con la huelga?

Mi objetivo principal es hacer mi primera comida en la calle con toda mi familia, ese es mi sueño.

¿Hay alguna cosa que quieras decir o comunicar ar0provechando esta entrevista?

Quiero decir que continúan comiendo condena los mismos desgraciados de siempre. También quiero agradecer a toda la gente libertaria y a toda la gente que no forma parte del movimiento libertario pero son buenas personas. Les agradezco a todos su apoyo.

solidaridadantunezbecerra.wordpress.com

Desde dentro José Antúnez

Actividad en la calle Cárcel=Tortura José Antúnez