Este es un programa grabado, como los cuatro que vienen a continuación, porque estamos de vacaciones. Como este, todos van a tratar de la propuesta de lucha colectiva de unos compañeros presos que se ha hecho pública recientemente. Y en cada uno de estos cinco programas pondremos también una parte de una charla del 2013 titulada «De la Copel a los FIES. Materiales para una historia de las luchas contra la cárcel en el Estado español», cuyo contenido responde a su título. Intentamos con eso contribuir a una reflexión estratégica sobre la necesidad y posibilidades de una resistencia anticarcelaria planteada como una lucha social. En esta ocasión, ponemos la introducción.
Categoría: <span>Propuesta 2016-2018</span>
Nos escriben dos compañeros desde la cárcel de Topas, en Salamanca, anunciándonos que se sumarán en Agosto a los ayunos reivindicativos en apoyo de la propuesta de lucha colectiva que se ha empezado a difundir recientemente, uno de ellos, el compañero Peque, ya estaba participando desde abril, el otro se acaba de incorporar. Nos comunican lo siguiente:
Salud y anarquía, soy José Ángel Martins Mendoza, miembro de COLAPSO (Colectivo Anarquista de Presos Sociales) y, como ya estamos a 27 y el domingo tendré que echar la instancia para el ayuno mensual, os escribo para comunicaros que este mes de agosto lo realizaré los días 1, 2 y 3. En la instancia exigiré lo de casi siempre:
- El Fin de las leyes de excepción.
- El fin de las listas negras.
- Presxs enfermxs a la calle.
- Límite de condena en 20 años.
- Fin del FIES.
- Cierre de los regímenes franquistas de aislamiento.
- Fin de la dsipersión.
Me imagino que todxs lxs compas ya estarán recibiendo las ascuas de lo que quiso ser ASPRELA y que sigue habiendo por parte de muy pocxs compañerxs alguna forma para mantener lo ya empezado por algunos, como algo asambleario y a debatir.
Disculpad si lo tomáis como una crítica, aunque siempre será constructiva, pero veo y creo que en estos campos de concentración las cosas no van a cambiar a bien si no es mediante la lucha. Pero la peña está tan arraigada a estos estilos de vida en segundo grado, de porros, pastillas y lo que se pille, que ese ansia guerrera se está quedando en el olvido. Nos gustaría saber realmente con quiénes contamos seguro dentro de los muros, para que, a su vez, la poca ayuda que podamos tener en la calle pueda entrar. Aunque ya os aviso de que el movimiento libertario y anticarcelario está en sus horas más bajas. Pero para comenzar y difundir un verdadero debate sí existen aún librepensadorxs que opinan y piensan idem que nosotros.
También quiero recordar y expresar mi total solidaridad con as Nais Contra A Impunidade, que tendrán juicio el 2 de noviembre, para nosotros, terrorismo de Estado.
Bueno, compañerxs, ansioso de saber de vosotrxs, me despido con un fuerte abrazo libertario, deseándoos mucha salud, fuerza, ánimo, anarquía y rebeldía.
José Ángel Martins Mendoza
El otro compañero nos dice:
Me pongo en contacto con vosotrxs para haceros saber que me uno a vosotrxs en las reivindicaciones expuestas al considerarlas bastante justas. Mi nombre es Luis Miguel Domingo Serrano, de 50 años, y me encuentro en la prisión de Topas con el compañero Peque. El próximo domingo echaré la instancia, como cada mes a partir de ahora, haciendo un día de ayuno en solidaridad con lxs compañerxs y en mi tabla reivindicativa exijo:
- Fin del régimen FIES.
- Cierre de los regímenes de aislamiento.
- Límite de cumplimiento en 20 años.
- Presxs enfermxs a la calle.
- Fin de las listas negras.
- Fin de las leyes de excepción.
Me considero apolítico, pero no un parásito, y, si no nos ayudamos entre nosotros, no lo hará nadie. Un cordial saludo.
Luis Miguel Domingo Serrano
El olvido social, la falta de conciencia y desinterés generalizado por los asuntos carcelarios equivale al beneplácito de la arbitrariedad, la prepotencia y la vulneración de sus propias leyes por la administración carcelaria, apoyada pasivamente por los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, informados exhaustivamente de lo que pasa en las cárceles, pero incapaces de ejercer su función legal de “tutela judicial efectiva” de los derechos de lxs presxs. Propiciando una situación en la que las personas presas nos vemos sistemáticamente sometidas a abusos de poder, agresiones, torturas físicas y psíquicas continuadas, y a unas condiciones de existencia inhumanas y degradantes en multitud de aspectos: abandono médico-sanitario, explotación laboral, indefensión jurídica, discriminación cultural, inexistente libertad de expresión, etc. Los gobernantes de derecha, izquierda y centro se hacen los ignorantes ante las anomalías, deficiencias, desequilibrios y torturas de la “Institución Penitenciaria” y sólo se dedican a endurecer las leyes, buscando el ignorante aplauso social, utilizando a su antojo los medios de comunicación (o manipulación de masas), engañando a la sociedad, pretendiendo vender a sus conciudadanos un estado de derecho SIN DERECHOS.
Mientras se supone que se nos tiene presos por haber incumplido la ley, quienes deberían teóricamente defenderla se ríen de ella en todo lo que a nuestros derechos se refiere, vulnerándolos sistemática y rutinariamente y castigando a lxs presxs que intentan denunciarlo. Para empezar, no exigimos más que eso, que se nos cumplan nuestros derechos en lugar de solamente exigirnos nuestras obligaciones. Tenemos derecho a mostrarnos en desacuerdo con sus procedimientos. Si un preso golpea a un funcionario es castigado, se le sanciona administrativamente y se le abre un sumario por el que se incrementa su condena. Ahora bien, si una manada de carceleros viene a enseñarle “lo que vale un peine” (siempre cuidándose de que no les graben las cámaras, claro), el preso será golpeado impunemente con abuso de superioridad numérica, sometido a sanción disciplinaria según el reglamento carcelario y castigado con sumarios y condenas por jueces que no atienden más que al principio de “presunción de veracidad del agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones”. ¿Esto es justicia?
Tenemos claro que hay dos formas de cumplir condena. La más generalizada, por desgracia, es la sumisión y acomodamiento a la institución carcelaria y la colaboración con ella, en espera de recompensas que no son más que la otra cara del miedo a las torturas o al alejamiento geográfico de los familiares, lo que lleva a muchos a la traición, a través del famoso “divide y vencerás”. La otra forma de cumplir condena es el posicionamiento, el enfrentamiento y la lucha activa contra la injusticia, la degradación y la impunidad carcelaria. Lo que hacemos en este texto es una propuesta en ese sentido, dirigida en primer lugar a todas las personas presas que estén de acuerdo con nosotros en que el único camino que nos queda para defender nuestra dignidad es luchar unidos por nuestros derechos, ya que las leyes que teóricamente nos los reconocen sólo se cumplen para castigarnos.
Nos remitimos a la experiencia de organizaciones de autodefensa de las personas presas como COPEL, APRE y otras que no adoptaron ninguna sigla. A semejanza de las primeras, nosotros también queríamos proponer unas siglas (ASPRELA: Asociación de Presos En Lucha Activa), pero hemos decidido retirar ese detalle, porque pensamos que adoptar o no un nombre común debe ser decisión de todxs lxs participantes. La cuestión queda abierta a la discusión. Sí que proponemos, como en aquellos intentos memorables, una tabla reivindicativa donde denunciemos las situaciones que en mayor medida atentan contra nuestra dignidad y nuestra vida y nos fijemos unos objetivos a alcanzar a corto y medio plazo, pues a largo plazo luchamos por la abolición de las cárceles y del poder punitivo del Estado. Esperamos que propongáis todas las modificaciones y añadiduras que estiméis convenientes. Igualmente proponemos, para empezar, una táctica, un procedimiento de lucha común, en principio simbólico, para mostrar que estamos ahí y saber quiénes somos. También es necesaria la discusión sobre este punto: ¿qué medios de lucha os parecerían más convenientes para dar a conocer y hacer que se escuchen nuestras demandas? A continuación, una lista abierta de las reivindicaciones que se nos ocurren. Esperamos vuestras sugerencias para completarla.
1ª) Exigimos el fin de las torturas, agresiones y tratos crueles, inhumanos y degradantes y de la impunidad de los carceleros en su práctica en todas las cárceles del Estado español, con la creación de mecanismos de control y garantía de que no van a volver a producirse, y de procedimientos de vigilancia y prevención totalmente independientes de las administraciones estatales. Que los juzgados tramiten todas las denuncias, que el médico forense examine inmediatamente a los denunciantes y que se mantenga fuera del contacto con la población reclusa a todxs lxs carcelerxs que hayan sido denunciadxs por malos tratos, tato inhumano, vejatorio, tortura, abuso de poder o exceso de rigor de obra o de palabra.
2ª) La erradicación de los FIES, abolición del llamado “régimen especial” de castigo y cierre absoluto de los departamentos de aislamiento, porque conducen a la persona presa que los sufre a estados vegetativos, anulando y destruyendo su personalidad a través de la sumisión y las privaciones de todo tipo: sensorial, cultural, relacional, afectiva… Porque sirven para reprimir y silenciar cualquier tipo de reivindicación, apartándonos del resto de la población reclusa con la excusa de que ejercemos en ellos la influencia de nuestro sentir libertario, para así poder pisotearnos, dividirnos al antojo de la “institución”, degradarnos física, psíquica y moralmente, anular nuestros derechos fundamentales y suprimirnos como seres humanos.
3ª) El fin de la dispersión de presxs. Exigimos que cada presx pueda cumplir sus condenas en sus comunidades de origen o allá donde se encuentre su entorno afectivo. Y, por supuesto, para evitar que nuestras amistades y familias se arriesguen a sufrir accidentes de tráfico, muy frecuentes por venir desde cientos de kilómetros para vernos 40 minutos de mierda tras un cristal
4ª) Exigimos que los servicios médicos no estén adscritos a IIPP, sino que sean independientes de ellas, para que lxs presxs reciban los mismos tratamientos que la gente de la calle; para evitar la práctica de la “vista gorda” en los partes de lesiones por torturas, palizas y malos tratos y que se manipulen los informes clínicos, falseándolos; y para evitar etiquetas de “sobredosis”, “ahorcamientos”, etc. a los presxs asesinadxs en las cárceles del Estado español ¡Basta ya de impunidad y complicidad corporativista entre médicos carceleros y carceleros!
5ª) Exigimos la aplicación inmediata de los arts. 104.4 y 196 RP a todxs lxs enfermxs crónicxs, sin que exista el requerimiento de que entren en fase terminal. En una fase media ya deberían ser excarcelados para poder ser tratados y cuidados dignamente, cosa imposible dentro de las cárceles. ¿Qué justicia permite morir a seres humanos como están muriendo muchxs compñerxs presxs? ¿Acaso no merecen vivir sus últimos días con su entorno afectivo?
6ª) Respecto a lxs enfermxs mentales, exigimos que se les trate adecuadamente en lugares apropiados para ello y no en las cárceles, y mucho menos en régimen cerrado o en aislamiento. Nosotrxs, como presxs en lucha, nos comprometemos a velar por todxs ellxs. No permitiremos que se les torture ni que se haga negocio con ellxs.
7ª) Exigimos que los “programas” con metadona, tratamientos psiquiátricos, etc. vayan acompañados de grupos de apoyo, psicólogos, terapeutas, etc. independientes de las II PP, con el único fin de que sirvan para dejar las drogas, no para sustituir las adicciones de lxs presxs por adicciones a drogas legales que les llevan a depender del Estado. Consideramos el mal uso de estos “programas”, sin apoyo, tortura continuada.
8ª) Exigimos que haya apertura de investigación, esclarecimiento y delimitación de responsabilidades por lxs compañerxs muertxs en las cárceles del Estado español desde el principio de lo que llaman “democracia” hasta el día de hoy. Exigimos la publicación en los medios de manipulación de masas, mal llamados “medios de comunicación nacionales”, del total de esas muertes con el fin de que la sociedad comprenda lo que están subvencionando con sus impuestos. Y que lxs responsables de todas las muertes de nuestrxs compañerxs sean juzgados por lo que han hecho. ¡¡Ni olvido ni perdón por las muertes en las cárceles del Estado español!!
9ª) Queremos que las estructuras carcelarias abran sus aulas, talleres, gimnasios, etc., accesos formativos y culturales a lxs presxs que tachan de “irrecuperables” y que las unidades docentes nos impartan clases como al resto de presxs. ¿Qué justicia permite la privación del derecho a la cultura? Se llenan la boca de palabras grandilocuentes como “reinserción”, “rehabilitación”, etc., pero sus cárceles fomentan la prisionización, la degradación humana, el deterioro de la salud, la drogadicción, el desarraigo social y familiar…
10ª) Exigimos que los “módulos de respeto” no sean utilizados como escaparates, para pasear a los visitantes ¿Por qué no los pasean por las celdas de castigo o por los “módulos conflictivos”? Exigimos que no se utilicen como se hace ahora estos “módulos de respeto” para chantajear a lxs chavalxs con supuestos beneficios penitenciarios a cambio de degradarles moralmente y esclavizarles.
11ª) Exigimos que se deje de cachear integralmente a las familias y amistades visitantes y que se deje de utilizar rayos X para revisar a lxs presxs. Y que se pueda comunicar por cualquier vía con amistades sin ninguna limitación ni requisito burocrático.
12ª) Exigimos a los juzgados, fuerzas de seguridad del Estado y represrxs varixs que no criminalicen la solidaridad entre personas. Lxs presxs y lxs grupos de apoyo a presxs somos unx. Si lxs tocáis a ellxs nos tocáis a nosotrxs.
Proponemos que para sustentar al principio estas reivindicaciones y darlas a conocer dentro y fuera de las cárceles, vayamos haciendo ayunos mensuales, los primeros días de mes, por ejemplo. Quien vaya a hacer ayuno, que lo comunique con antelación a los grupos de apoyo de la calle, razonando sus motivos personales lo mismo que los colectivos y, si así lo estima, conveniente, a la dirección de la cárcel y quizá a otras instituciones, como congreso de los diputados, “defensor del pueblo”, juzgados de vigilancia, etc.
Proponemos también que no se deje de denunciar judicialmente ningún abuso que podamos sufrir o tengamos noticia que se infiere a algunx compañerx. No es que tengamos ninguna confianza en el “poder judicial” del Estado, pero así ponemos de manifiesto en mayor medida su hipocresía y mala fe y podemos forzar la máquina burocrática, lo cual puede ser un medio de presión tan bueno como cualquier otro. Necesitaremos todo el apoyo jurídico que se nos pueda prestar desde la calle, pero también podemos capacitarnos nosotros en el uso de los mecanismos legales para obtenerlo, como la justicia gratuita o los Servicios de Orientación Jurídica Penitenciaria. Aunque no confiemos demasiado tampoco en ellos, poniéndolos en marcha impediremos que se anquilosen y pondremos en evidencia sus contradicciones. Denunciar todo lo denunciable también públicamente para que sea difundido en los medios afines.
Todo lo anterior no es más que una propuesta, un borrador para ser discutido entre todxs lxs compañersxs presxs que quieran participar, salvo colaboradorxs y chivatxs, violadores, fascistas, maltratadores y pederastas. Esperamos vuestras aportaciones y sugerencias que intentaremos integrar en un manifiesto colectivo que esperamos sea asumido por la mayor cantidad posible de compñerxs. Mientras tanto, como una señal de que estamos dispuestxs a participar en la lucha común, todo el mundo podría empezar con los ayunos mensuales, al mismo tiempo que se pone en marcha la discusión.
Carta Del Tokata Presentando La Propuesta De Lucha De Unxs Compañerxs Presxs
Estimadxs compañerxs, como hemos informado en el boletín Tokata, desde principios de este año, un grupo, pequeño por ahora, de compañerxs presxs, viene realizando huelgas de hambre, de patio, de silencio… y ayunos mensuales, denunciando situaciones concretas de abuso y tratos crueles inhumanos y degradantes contra personas presas, y articulando al mismo tiempo una propuesta de lucha colectiva. Los primeros promotores eligieron unas siglas, nombraron coordinadores y encargados, elaboraron unos estatutos, una tabla reivindicativa, un calendario de acciones… Todo lo cual se ha estado discutiendo con participación de un par de grupos de apoyo de la calle y nuevos compañeros presos que se han ido sumando a los ayunos. Había quienes no estaban de acuerdo en la existencia de cargos, ni en que el calendario de luchas, las siglas o las reivindicaciones estuvieran fijadas de antemano, sino que pensaban que todas esas cuestiones debían ser decididas en diálogo abierto entre quienes se fueran sumando a la movilización. Se lo hicieron saber a los autores de la propuesta, y eso es lo que está sucediendo: con apoyo de algunos grupos de la calle, se está constituyendo una red de comunicación, útil para discutir horizontalmente, entre todxs lxs compañerxs presxs que quieran participar, la propuesta de lucha.
Los mismos compañeros presos que están promoviendo o considerando esta propuesta han usado también los ayunos como expresiones de solidaridad con situaciones como la de las tres personas de Lleida denunciadas y procesadas por asistir, durante la campaña Cárcel=Tortura, a un juicio en apoyo de un compañero preso participante, acusado por una contradenuncia de los carceleros, a quienes había denunciado a su vez por torturas. Él fue condenado, lo mismo que quienes le apoyaron, sentenciados, a principios de junio, a 2 años y 4 meses y 2400 euros de pena-multa, 2 años y 2400 euros de pena-multa y 6 meses; los carceleros salieron impunes. Los compañeros han expresado igualmente su apoyo a las Nais Contra A Impunidade gallegas, que también han sido perseguidas judicialmente y podrían ir a la cárcel, por denunciar la no aclarada muerte del hijo de una de ellas en un cuartel de la guardia civil. El 6 de junio se aplazó hasta el 2 de noviembre el juicio que había contra ellas, pero aún les pide la fiscalía, a quince personas, en total, 44.000 euros de pena-multa, unos nueve meses de prisión para cada una. La experiencia de la solidaridad desplegada ante esos ataques está recordando a quienes participan la necesidad y las posibilidades de autodefensa frente al poder punitivo del Estado.
Con todo lo cual, nos parece, se están dando pasos hacia el restablecimiento de aquel “espacio de lucha” del que lúcidamente hablaban algunos compañeros presos participantes en la lucha contra el FIES de finales de los 90 y principios de los 2000, donde pudieran encontrarse lxs presxs, los grupos defensores de los derechos humanos y los “anárquicxs” anticarcelarixs, para comunicarse, discutir, decidir, actuar y coordinarse horizontalmente en una lucha común. Al principio de aquello, en un comunicado de lxs presxs en lucha, se proponía “la creación de un espacio en el cual cada cual pudiera expresarse y participar en la planificación de la lucha contra la cárcel”, espacio que “implicaría una autocrítica de los medios empleados y por lo tanto un no estancamiento de los mismos”. Se intentaba tejer “una red de comunicación” que les permitiría “romper con no pocos estereotipos y enriquecernos mutuamente”. “Unificarnos a partir de nuestras diferencias es el único modo viable de hacer frente a la represión”, decían. De eso mismo se trata ahora, de comunicarnos sobre la manera de iniciar, con palabras y actos al mismo tiempo, una lucha común que pueda dar lugar entre nosotrxs a una verdadera comunidad de lucha antirrepresiva y anticarcelaria
Así, pues, os transmitimos la propuesta de lucha de los compañeros que se agruparon en un principio bajo el nombre de ASPRELA, tal como ha quedado después de ser discutida entre algunos de ellos, otros compañeros presos que se han sumado a los ayunos que ellos proponían y un par de grupos de apoyo de la calle. Se trata de una síntesis de la propuesta inicial, donde se han modificado algunos aspectos, con el consenso de todos los participantes en la discusión, intentando integrar todas sus aportaciones. No es una propuesta cerrada, sino un borrador para ser discutido entre quienes se decidan a participar, tomando como punto de partida una lista de reivindicaciones, unas cuantas ideas sobre la situación carcelaria y la manera de enfrentarse a ella y la propuesta de una forma sencillas de actuar: hacer un día o dos de ayuno mensual, como gesto que permita a la gente participante reconocerse entre ella y articular su protesta frente a la sociedad. Se espera que quienes quieran participar aporten sus opiniones sobre las reivindicaciones, sobre los medios de lucha y sobre cualquier otro aspecto de la situación que cualquiera pueda percibir. Opiniones que, a su vez, se intentará sintetizar en un manifiesto consensuado por todas las personas participantes, alrededor del cual podamos plantear, si llega el caso, una nueva fase de la lucha.
Esperamos vuestra respuesta y nos comprometemos a hacer llegar a todas y cada una de las personas participantes las opiniones de todas y cada una y a intentar sintetizarlas todas ellas en la medida de lo posible en un planteamiento común en el que todas y cada una nos podamos reconocer.
Grupo Tokata
En el programa Erre Ke Erre de Radio Vallekas de hoy, 17 de julio de 2016, conversan entre quienes hacen el programa, varios miembros del Grupo Pro Presxs de Madrid y uno del Tokata sobre la situación actual en los talegos del Estado español y sobre la propuesta de lucha colectiva para hacerle frente que se está discutiendo ya entre presxs en lucha y grupos de apoyo.
Hablamos con una persona de la plataforma de afectados por VHC de Palencia de la concentración celebrada el jueves allí reclamando tratamiento sin discriminación para las personas presas enfermas de lo mismo. Comentamos después con un compañero abogado de Vigo sobre los compañeros presos que están haciendo huelga de hambre en A Lama. Por último, conversamos con un compañero del Grupo Pro Presxs de Madrid sobre la propuesta de lucha lanzada desde dentro por algunos compañeros y leeemos, una vez más la misma.