Categoría: <span>Huelga de Hambre Mayo de 2019</span>

Traemos desde Suport Presxs Lleida este escrito de Antonio Nieto Galindo, preso desde hace décadas y sobre el que pesa una orden de extradición a Francia. Hace una reflexión sobre la huelga de Carmen Badía exigiendo su excarcelación por enfermedad grave e incurable, habla también sobre la huelga o ayuno colectivo del grupo de presxs en lucha

Campos del Río, 20 de mayo de 2019

Apreciadxs compañerxs,

Me llegó la información del fin de la huelga de hambre de Carmen Badía.

Egoístamente en lo que me concierne personalmente me alegro, ya que su vida corría peligro. Así que me alegro por ella y también por mi, ya que vivia los dias en vilo, temiendo recibir una mala noticia. Pues era consciente que las noticias sobre la situación de la compañera me llegaban con un retraso de una media de 10 a 15 días, y ese tiempo suponía demasiado para mi corazón!

Mi rabia, como pienso sentirán todxs lxs que luchamos en este caso concreto, contra el sistema carcelario tan inhumano y dañino. Esta batalla no la hemos ganado… pero la guerra continua, y lo importante es que lxs pocxs que somos podemos sentirnos fuertes y unidos. Disculparme por lo que diré a continuación, pero es la experiencia vivida de uno la que habla. Para poner un ejemplo, cuando formemos e iniciamos el nacimiento de la COPEL, nuestras luchas al principio no conseguimos nada de nuestras reivindicaciones, pero en nuestras asambleas había palabras, reflexiones y también criticas, y de allí saquemos la buena conclusión que poco a poco cada día eramos mas fuertes, y eso ya lo podríamos considerar un éxito. Por ello nunca abandonemos en nuestros ideales y convencimientos de nuestros valores de seres humanos encarcelados.

Desde la soledad de mi celda no me siento solo. Os quiero decir a todxs lxs compañerxs en lucha, a los grupos de apoyo, a la CNT-AIT y demás personas que simpaticen con nosotrxs, que debemos sentirnos al menos orgullosxs por haber almenos participado en la lucha por la libertad de nuestra compañera Carmen Badía Lachos. Ahora debemos mandarle al menos unas letras de cariño y ánimos, para decirle que es una persona valerosa, integra y con dignidad.

Yo aprovecho estas mis letras para deciros a todxs lxs compas que han tomado parte el 1 de mayo en la HH, prevista con mas de tres meses de antelación. Haya sido de 2 días o de 10, y también a lxs que no la han podido realizar por motivos de salud, pero que han hecho escritos reivindicando los 14 puntos a todos los organismos del Estado Español, así como a los Internacionales. Debéis y debemos sentirnos orgullosxs y dignos como personas y como presos, pues nosotros no somos internos.

Os mando un fuerte abrazo libertario y revolucionario.

¡Libertad y salud !

Antonio Carlos Nieto Galindo

 

Cadena perpetua Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha Vagos y maleantes

Con estas cartas podría comenzar la reflexión y balance de la huelga de hambre colectiva de mayo y sobre acontecimientos como las huelgas de hambre de Carmen Badía Lachos, que han complicado un poco más las cosas. Podría comenzar, si no fuera porque ya había comenzado antes. Aquí, por orden cronológico, primero, una carta de Peque, todavía durante la huelga de hambre, en la que nos da noticias suyas y de lo que está haciendo e inicia el tema. Después, Toni Chavero continúa por el mismo camino. Y, finalmente, Peque hace una propuesta muy concreta sobre cómo plantear positiva y prácticamente el asunto. Faltan todavía las opiniones de otrxs muchxs comapñerxs.

Cárcel de Picassent, 5-V-2019

¡Salud compañerxs!

Soy José Ángel Martins Mendoza, miembro de COLAPSO (Colectivo Anarquista de Presos Sociales) y, como podéis ver, después de mis últimos escritos desde el búnker de Córdoba, a los 100 días me han vuelto a cambiar parea este otro bínker de Picassent, en 1ª fase, 91.3 RP, sin motivos aparentes. Aparte, me han caído algunas condenas más, por tres delitos de amenazas a tres funcionarios en la cárcel de Puerto III y otro por desacato a jueza y fiscal, por no reconocer a un sistema opresor, autoritario, capitalista y hecho solamente para ellxs. Por otro lado, también me ha bajado la petición por el intento de evasión del hospital de Castellón, por el cual me piden casi 7 años de condena, aparte de los 20 años que estoy cumpliendo, lo que sería otro bloque, que es una de las exigencias por las que estamos luchando, que se nos refundan las condenas a las que ya cumplimos.

Yo me encuentro en huelga de hambre desde el día 1 y estaré hasta el 7 de mayo, haciendo escritos al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, al Comité para la Prevención de la Tortura y de las Penas y Tratos Inhumanos y Degradantes del Consejo de Europa, a la Organización Mundial Contra la Tortura, Europa, al Defensor de Nadie, a la SGIP y al Congreso d ellos Diputados.

Deciros que en todos los escritos solicito la libertad inmediata para Carmen Badía Lachos, la cual lleva alrededor de 50 días en huelga de hambre. Pero sí me gustaría decir que no queremos que nuestra compañera se convierta en ninguna mártir. Hay que seguir apoyándola en su lucha, pero a mí me parece que lxs carcelerxs están consiguiendo lo que quieren: mártires, para crear más desconexión y frustración. Estamos contigo compañera y no te olvidamos.

Creo que sería conveniente, después de esta huelga de hambre, hacer un balance e incluso que lxs compas de la calle hiciesen una asamblea general, para que no haya errores, ya que, aun con buena voluntad, algunxs no se dan cuenta de lo que está pasando, y entre nosotrxs hacer una autocrítica de los fallos y pensar quizá nuevas acciones para realizar, que debatiremos a partir del 15 de mayo.

Sin más, compañerxs, me despido por hoy. Recibid todo el ánimo, salud y fuerza que esta compañero puede aportar.

¡Por una sociedad sin jaulas! ¡Viva la anarquía!

Con cariño y amor para nuestra compañera Pastora. Donde te encuentres, siempre te sentiremos cerca y jamás te olvidaremos. La lucha continúa, Pastora, por ti, ahora y siempre.

Peque

Cárcel de Estremera, 14-V-2019

A vosotrxs, que lucháis dentro y fuera de las jaulas del Estado represor, agradecimiento, fuerzas, ánimo y continuidad reivindicativa. Salud a todxs.

Quería comentaros algunos aspectos y casos que habría que poner a diálogo y debatir encima de la mesa comunitaria. Se trata de si vamos bien o podemos mejorar. Yo apuesto por mejorar.

Creo que habría que valorar el desgaste que se ha producido en los grupos de apoyo a presxs que se han implicado en la huelga de hambre de mayo y otras situaciones. Que ellxs valoren el desgaste monetario, físico, intelectual, temporal, de días de trabajo, desplazamientos, comida, sueño y un largo etcétera. Esto por un lado.

Por otro, creo necesario abrir debate en cuanto a la situación penal y personal de Carmen Badía y preguntaros si, como grupo, podemos ayudarla unidxs, aparte de lo que ya se ha reivindicado en al huelga de hambre. Todo esto que digo lo dejo a debate.

Así mismo, habría que comentar y ver si se han hecho las cosas bien, por parte de todo el grupo de presxs en lucha y los grupos de apoyo, en relación con la huelga de hambre de Carmen Badía. En mi opinión, se han hecho muy mal, tanto ahí fuera como ella dentro, por no ponerlo a diálogo y lo que ya he dicho en otras ocasiones. Una cosa sí quiero dejar clara: las personas que están animando a una presa enferma a hacer una huelga de hambre a tumba abierta, para mí —aparte de no considerarles compañerxs mías ya para nada—, hay que ser muy cobarde para animar a morir a una compañera.

Me parece que este asunto habrá que mirarlo en profundidad y que las personas que han inducido a Carmen a continuar adelante saquen la cara y me digan por qué no se han encadenado en huelga de hambre en la cueva de lxs carcelerxs (SGIP). Así se apoya a una presa, no haciendo que sea ella la que consuma la poca salud que le queda. Somos vosotrxs fuera y nosotrxs dentro quienes tendríamos que ponernos, si acaso, en huelga de hambre, no ella. Ataos ahí en las puertas de la SGIP, en huelga de hambre, y ahí enfrente, con tiendas de campaña, con carteles, pancartas, metiendóos dentro con escritos, apoyando la reivindicación también por el registro burocrático. En fin, mal.

Este tema hay que aclararlo, porque da lugar a descontroles que afectan a todo el grupo. Así que ahí está, debatid, opinad y decid lo que pensáis, si se han seguido los pasos acordados, si se ha trabajado en grupo, a una, o qué es lo que estamos haciendo. ¿Cada unx lo que quiera, cuando quiera, o todxs a una?

Yo, cuando me aclare con esto, ya veré si me pongo yo también en huelga de hambre porque, simplemente, estoy harto de las políticas carcelarias o por las condenas perpetuas encubiertas o porque me he quedado sin tabaco, etc. Por mi cuenta, que es lo que se lleva, al parecer. No, hombre, no, compañerxs.

Somos personas —¿eh?— presxs, no somos superwomen o supermanes. Así que una llamada a la cordura y a no debilitarnos como grupo, sino lo contrario, fortalecernos, replegarnos ahora y meditar sobre lo que está pasando, cómo ha ido la huelga dentro y fuera. En fin. Hablar de lo que pasa y de lo que hay, simplemente.

Aclarar las cosas y adelante, vamos bien, en general vamos bien. Hay más personas que quieren entrar en el grupo y más que han entrado recientemente, así que poco a poco, nuestro sentir anticarcelario y libertario va cogiendo cuerpo. Así que hay que aprovechar esto para comprendernos como grupo en lucha que queremos ser, hacia dónde vamos y qué estamos haciendo.

Ese es mi parecer y yo lo pongo a debate para que quien quiera entrar lo haga con total libertad y yo pondré toda mi comprensión en lo que me digáis, debatías, planteéis, etcétera.

Un saludo fraternal a todxs, dentro y fuera, por el esfuerzo realizado en esta huelga de hambre del 1 de mayo. Agradecimiento infinito a todxs, ojalá consigamos articularnos como un solo cuerpo para quizás así conseguir conseguir los objetivos que tenemos en mente y ya conocéis. El fin del colectivo de presxs en lucha es la abolición de los talegos.

Estamos lejos de eso ahora mismo, así pues, estamos reivindicando el cumplimiento de sus malditas leyes, simplemente, más los casos que surgen, que eso es aparte. La constante es reivindicar y denunciar todo lo que se nos conculque, sistemáticamente. Si denunciamos todo, todo lo que nos pase, con eso ya sería suficiente, por el momento.

Salud, compas.

Toni

Cárcel de Picassent, 21-V-2019

Soy Peque (…). La presente es para agradecer a todos los grupos de apoyo que últimamente se han sumado a nuestra lucha colectiva y sin los cuales realmente poco o nada podría visibilizarse de las torturas y maltratos que estamos sufriendo de una forma sistemática por todas las cárceles de este Estado llamado democrático y español.

Agradecer, por otro lado, a los compas Toni y Nieto por su apoyo incondicional cuando me han tenido secuestrado en la cárcel de Córdoba. Se agradecen los signos de cariño y fraternidad en estos tiempos duros.

Y ahora, después de haber realizado la huelga de hambre de mayo, vengo a hacer otra propuesta de huelga de hambre, de una forma diferente, pero con el mismo tiempo de antelación, para que cada cual aporte sus opiniones, objeciones o ideas sobre otras maneras de hacerla… Sabemos que existen numerosxs compañerxs con enfermedades graves e incurables y sé que por solidaridad, amor propio e indignación frente a la injusticia, han realizado huelgas de hambre por iniciativa propia sin ser consensuadas de forma colectiva, lo que me parecen luchas vacías. Muchas ganas y solidaridad, pero, si lo que deseamos es dar luz a lo que está pasando con muchxs de nuestrxs compañerxs, debe ser, según mi forma de ver, de una manera conjunta. Es por lo que hago esta propuesta de que, a partir de la primera quincena de septiembre, en cada cárcel donde nos tienen recluidxs, empecemos cada unx una huelga de hambre de 10 días, donde la gente de la calle nos coordinase para que no coincidiéramos dos en el ayuno y así que durase unos meses, organizándonos para que, cada vez que acabase unx, empezase otrx, con la tabla reivindicativa de siempre y haciéndoles saber a lxs mascas de arriba que estas huelgas de hambre continuadas prioritariamente las hacemos para que todxs nuestrxs compañerxs presxs enfermxs sean excarceldxs y que no pararemos hasta que dejen de vulnerar los derechos de todxs. Me gustaría saber qué opina nuestra compañera Carmen Badía y si quiere participar de una forma colectiva. La fuerza sin control y sin colectivización creo que no vale la pena y solo que te escriban cartas, eso no da la libertad, que es la máxima de nuestros objetivos en esta propuesta que realizo. Bueno, compañerxs, me despido por hoy deseandóos lo mejor: recibid un gran saludo y un abrazo con aires libertarios de este vuestro compañero de lucha.

Que la lucha no decaiga. Abajo los muros de la prisión.

Anarquía, salud, ánimo y fuerza.

Peque

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 21-V-2019]

 

Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha

No sabemos qué pasa con la huelga de hambre de Carmen Badía Lachos reivindicando su excarcelación por enfermedad grave con padecimientos incurables. Según noticias de compañerxs que la estaban apoyando directamente, la dejó el día 3 de mayo, después de 55 días de ayuno, y la reanudó, después de solamente ocho días de descanso, el 11 de mayo. Ya dijimos que nos parecía una mala noticia, pues la compañera no había tenido tiempo para recuperarse ni lxs presxs en lucha y grupos de apoyo de la calle para reflexionar sobre qué hacer colectivamente, buscando la eficacia y sin que nadie se tenga que jugar la vida o agravar su estado de salud, para apoyarla a ella y al resto de las personas presas que deberían ser excarceladas por enfermedad y siguen en la cárcel, donde no se les presta una asistencia médica digna. Ni siquiera había terminado entonces la huelga de hambre colectiva de mayo. Ahora sí que ha terminado, y se ha iniciado el debate sobre la experiencia correspondiente, el cual no podrá menos que girar alrededor de la desesperada lucha de Carmen –ya nos han llegado algunas cartas que publicaremos enseguida– y de las muertes en prisión, empezando por la de Pedro Escudero Gallardo, relacionada también con una manera de luchar individualista y desesperada. Carmen ya llevaría 15 días más sin comer, después de los 55 anteriores y con muy poco tiempo de recuperación en medio, pero no sabemos nada de ella, no ha llegado ninguna carta ni nadie ha publicado la menor noticia. Esté pasando lo que esté pasando, tenemos serios motivos para preocuparnos. De momento, publicamos unos comentarios autocríticos de un compañero preso en lucha, que tratan, sobre todo, de la huelga de Carmen. Hace tiempo que llegaron, pero, aunque los hemos leído en la radio, no queríamos publicarlos hasta que la compañera volviera a comer. A estas alturas, nos parece que van a venir bien, sea como sea, estos pensamientos, de lo más juiciosos y bienintencioandos en nuestra opinión. Como hemos dicho otras veces, no nos parece que la crítica honrada entre compañerxs nos vaya a debilitar lo más mínimo, sino todo lo contrario, es un factor importante de nuestra fuerza común.

Cárcel de Albocàsser, 15 de marzo de 2019

A lxs presxs que luchan en comunidad y a los grupos de hechos

Salud y libertad a lxs que estáis ahí dentro y fuera con hechos.

En primer lugar, quiero hacer autodrítica sobre mis hechos individuales porque los voy considerando errores que no debería haberme permitido, pero lo hice y veo que no está bien, a mi entender, el hecho de haber reivindicado por unxs pocxs enfermxs crónicxs (Francisco Chamorro, Carmen Badía, Ruyman Armas, Pedro Escudero, Antonio Nieto, etc.), cuando nuestro objetivo principal es apoyar y reivindicar a todxs lxs presxs con enfermedades terminales y hacerlo de la otra manera es dejar de lado al resto, lo cual no es justo, ni horizontal tan siquiera.

Ahora, el 15 de marzo de 2019, me entero de que Carmen Badía está en huelga de hambre y no comparto, como ya dije el año pasado y el anterior, que se inicie una huelga de hambre sin avisar al resto de lxs compañerxs para que decidamos si queremos secundarla, ni se debata siquiera lo que está pasando. Por tanto, no secundo la huelga de Hambre de Carmen Badía por ese motivo. Si cada unx vamos a ir por nuestra cuenta, esto deja de ser una comunidad de lucha para ser no sé qué, un desastre de coordinación nula.

Eso sin tener en cuenta que una huelga de hambre individual y estando enferma, Carmen, no te beneficia en nada en cuanto a tu salud y, como reivindicación individual, no creo que tenga repercusión, que sirva en realidad para algo. Comunícate, compañera, y vayamos a una todxs. Yo he cometido ese error ya en varias ocasiones y te hablo desde mi vivencia personal, Así no creo que vayamos a ningún lado, Carmen, compañera, y me pongo yo el primero en la autocrítica, que he estado reivindicando por algunxs de vosotrxs, como sabes, tirando de boli, porque para mí las huelgas de hambre individuales, por arranques de ira o desesperación se acabaron, son un fracaso. De todos modos, no te lo recrimino como persona, sino como parte de un grupo de presxs en lucha en el que ya se debatió cómo hacer que las revindicaciones fuesen un poco más visibles y efectivas. Sin pretender coartar para nada tu libertad y sin que dejes de hacer lo que mejor te parezca, no faltaría más, pero intentando también lo mejor en este caso para tu salud y para el colectivo de presxs.

Continuando con mi propia autocrítica, y para que veas que sigo cometiendo errores y procuro aprender de los mismos, decidí en enero hacer campaña por Antonio Nieto Galindo y, una vez comprometido, no voy a recular, pero creo que hay más presxs en su situación y, habiendo conocido el caso de cadena perpetua encubierta que sufre también Enrique Del Valle González, en La Moraleja (Palencia), le voy a incluir también en las reivindicaciones que decidí como compromiso personal con Nieto Galindo. A sabiendas de que no son loxs únicxs presxs que la sufren, pero sí son los casos que conozco. Una vez pasada la huelga de hambre colectiva de mayo, reivindicaré, como siempre, por todxs, tanto lxs enfermxs crónicxs como lxs que sufren cadenas perpetuas encubiertas, siempre que sean presxs con legitimidad moral y espíritu de lucha.

La cuestión es articularnos como un cuerpo coordinado, con el apoyo externo que se nos quiera ofrecer. Esa es la conclusión de mi crítica y de mi autocítica, creo que ya hablamos todxs de este modo de operar, para que lo que hacemos tenga un sentido, primero como comunidad de lucha. Y como compañerxs presxs fuera y dentro, contra el sistema que nos oprime a todxs por igual, en distintas circunstancias que varían poco. Ahora bien, si algo ha cambiado en el modo de realizar las acciones y ya no hay diálogo, ni propuestas, ni coordinación, ¿en qué hemos ganado? Parece que siempre seamos lxs mismxs quienes tengamos que hacer las críticas para no perder el objetivo de vista, y os aseguro que, en mi caso, no me gusta ni un poco hacerlo, pero cuando veo que damos un paso adelante y dos atrás, no me voy a quedar mirando como se jode todo aquello por lo que estamos luchando y mucho menos sabiendo que tenemos un montón de personas ahí fuera currándoselo por nosotrxs, y que dentro nos hemos comprometido a articularnos como grupo y no como individuos a su blondi.

Quizá los criterios a los que lleguemos de mutuo acuerdo y en base a un diálogo, no sean lo suficientemente útiles, en cuyo caso deberíamos buscar otras alternativas que sean menos conformistas, oportunistas y mejor basadas en el desarrollo de conceptos críticos y que sirvan de verdad para no tener que ser un cuerpo, sino fragmentos que gravitan en la órbita de las concertinas. Así me expreso ya, porque entiendo que pueden ser quizás el cinismo y la ironía la forma de no mandar todo al carajo y continuar por mi camino en mi silencio y en mis actos del todo individuales.

No pretendo ni ofender ni agradar a nadie, pero sí he de ser claro y sincero, tengo todos los inconvenientes en callarme, dejarlo pasar todo y no opinar, no hacer lo que como compañero considero es ya una forma de vida y ocultarme en el pasotismo y en no ser crítico ni autocrítico, sino simplemente un triste vegetal. el problema es que nos soy capaz de tales incoherencias y, aunque mi tono no guste, es el que tengo hoy, porque veo venir el desplome de lo que tanto costó retomar y, antes de eso, prefiero que se me tache de lo que cada quien crea mejor, en lugar de ver cómo el tejido colectivo se deshilacha por no tener claro lo que se pretende.

Dicho esto, hago una llamada al diálogo, a que se replanteen los medios de lucha y, si no son válidos, se pongan encima de la mesa las ideas que nos lleven de forma inteligente a lograr oponer la resistencia de la que pretendemos formar parte. Me despido hoy con cierta incertidumbre de qué hostias estamos haciendo y permitiendo, sin atrevernos a ser críticos, aunque nada de esto va a condicionar mi posicionamiento anticarcelario, ni voy a permitir que varíe mi rumbo hacia la abolición de los talegos. Eso sí, tengo los oídos pendientes de lo que aportéis y responderé siempre en la medida de mi capacidad comunicativa y hasta donde me aguante la paciencia. Os mando desde aquí mis fuerzas y el ánimo que quizás hoy me falla. salud y libertad. Por una sociedad sin jaulas.

Toni Chavero

Cárcel de Estremera, 10 de abril de 2019

Crítica y autocrítica desde dentro al grupo de presxs en lucha

Salud compañeros, soy Toni Chavero. Escribo para comunicaros mi percepción del grupo o comunidad de lucha dentro de las cárceles del estado español.

La comunicación dentro-dentro es inexistente, no recibo ninguna carta de presxs desde la última de Peque, hará más de 6 meses. Sólo he sabido de las propuestas de Peque y del Cabrero, por personas de fuera, he contestado a dichas propuestas de huelga de hambre del 1 de mayo de Peque y a la de Llopis sobre las instituciones europeas e internacionales. A mí no me ha llegado respuesta ninguna, ni de dentro ni de fuera, sobre la reflexión del año 2018. Ninguna reflexión y yo envié la mía, bastante extensa, por cierto. No sé si esta la habéis recibido.

Sobre los puntos 13 y 14 para aumentar la tabla reivindicativa que puse a diálogor, nadie me ha contestado tampoco, ni ningún preso dentro, nadie. Me pregunto dónde está el diálogo. No creo que exista ningún diálogo real dentro de las cárceles en esta comunidad de lucha y, si lo hay, yo no formo parte del mismo, dada la radical incomunicación dentro-dentro en la que me encuentro. Yo no me puedo excusar en tener durante más de cuatro años intervenidas las comunicaciones, contra la cual he ido luchando por los talegos donde voy pasando, pero cuando estoy pendiente de los últimos recursos de apelación o de amparo ante el Tribunal Constitucional, me trasladan y a empezar de nuevo. Otra treta de la SGIP que no me sorprende.

Aun así he ido contestando a lxs que han propuesto acciones enmarcadas en el diálogo, los acuerdos y las acciones coordinadas, tal como quedamos, articulándonos todos a una, tanto dentro como fuera. Lo he hecho a través de comunicados, dada la intervención y la limitación de correo a dos cartas semanales. Me hubiese gustado poder responder directamente a las propuestas carteándome con quien las lanza y pone a debate, pero la experiencia del correo directo, por ejemplo con el compañero Peque, ha tenido como consecuencia que se han enterado antes los hierofantes y han retrasado nuestro correo 2-3 meses intentando romper a toda costa que éstas se puedan llevar a la práctica. Nada nuevo bajo el sol.

Por otro lado, las acciones que se emprendan a nivel individual, sin ponerlas a diálogo, ni tan siquiera comunicarlas, como la huelga de hambre de Carmen Badía, no las he apoyado por ese mismo motivo, porque cuando me he enterado ya estaba todo hecho. Así pues, sin previo debate ni comunicación ninguna, imposibilitando que nos podamos articular como comunidad de lucha, uniéndonos a dicha huelga de hambre. A mi entender, y creo que de esto ya se ha hablado hasta la saciedad, no es la forma de movernos como un solo cuerpo. Estos actos individualistas generan división dentro de la comunidad de lucha, ya que algunos pensaran en unirse a la huelga de hambre sin debate previo y otros, como yo, no lo haremos.

Creo del todo lícitos los argumentos que tenga Carmen para iniciar su huelga de hambre, eso no lo pongo en duda, pero no se hace de la manera acordada, por lo tanto, se genera división en lugar de unión. Estos actos debilitan la comunidad de lucha anticarcelaria, dividiendo y debilitando a todxs Por no decir que, estando Carmen enferma de cáncer, realizar dicha huelga de hambre por su cuenta y riesgo empeorará su situación, poniendo en peligro su vida

Con eso no estoy de acuerdo, porque en esta comunidad sólo se pretende luchar unidxs, todxs, para conseguir a corto plazo, que se cumplan unas mínimas medidas que faciliten algunos «derechos» y, a largo plazo, la abolición y destrucción de los talegos, no de lxs presxs. No se buscó en esta lucha ningún objetivo en el sentido de convertirnos en mártires, solo somos personas presas en lucha contra la inutilidad de las cárceles y por su destrucción, nunca por la destrucción de lxs presxs. Debilitarnos no es el objetivo, sino fortalecernos, pero no engrosar las listas extensas de personas presas muertas en las cárceles del estado español.

Creo que tenemos que reflexionar en cuanto a la comunicación dentro-dentro, aunque esta no sea directa entre nosotros, por las intervenciones, pero sí por ejemplo a través de comunicados con la ayuda del exterior, al menos lxs qe estamos intervenidxs. Mi percepción al respecto ya la he dicho, no creo que exista dicha comunicación y no estoy dispuesto a contestar solo a las propuestas que lancen mis compañerxs en lucha y no recibir respuesta de las que yo propongo, no lo veo ni horizontal ni justo. La consecuencia de todo, la incomunicación y las acciones individuales, es que rompen del todo los acuerdos establecidos desde el principio y, por tanto, rompen la comunidad de lucha. Dicho esto, no es que me sienta excluido del grupo de dentro sino que mis dos únicos nexos de unión son dos personas en Valencia y una en Madrid y ninguno de ellos está presx dentro, sino fuera.

No sé si esto mismo lo siente algunx más de vosotrxs dentro, yo sí lo siento así, no me siento parte de ningún grupo, me siento parte de tres personas ahí fuera y me siento parte de nuestros 14 puntos reivindicativos así como del decálogo de la APDHA, es decir que mi carrera de fondo la estoy haciendo en base a esto y a lxs presxs asesinadxs en las cárceles del estado español. Por lo demás, el grupo de presxs en lucha me resulta más virtual que físico y, en cuanto a quienes aplauden acciones individualistas que pueden tener como resultado la muerte de una persona presa y enferma, me parece patético, nada práctico y ausencia total de amor fraternal y de compañerismo (no sé de qué vais, sinceramente). Pero no estáis destruyendo las cárceles, sino a una persona presa. A cada quien, ya sean grupos de apoyo o presxs que animáis a que el declive de la salud de la compañera continúe y se agrave su estado hasta la muerte, os pido que os replanteéis qué hostias estáis haciendo. Una llamada a la lógica, a la autoorganización, a luchar unidxs, a comunicarnos, a debatir y a actuar de mutuo acuerdo, articulándonos tanto dentro como fuera, como lo que se supone que somos, una comunidad de lucha unida, no fraccionada. El individualismo dentro de esta comunidad lo veo como egocentrismo y de un narcisismo que sobra entre nosotros.

Creo que, aunque mi forma de expresarme no sea cómoda ni busque agradar de nadie, solamente pretendo que nos respetemos y reflexionemos sobre la unión y todo lo que esto significa, dado que veo venir la autodestrucción de esta comunidad de lucha por la que tanto luchamos, retomando la lucha anticarcelaria desde 2015 y que, si se ha llegado a 2019 ha sido en base a la solidaridad y la unión, sobre todo desde el esfuerzo que han hecho los grupos desde fuera, desde aquel 2015, no han cesado y todavía siguen ahí, les debemos un mínimo de respeto a estas personas y grupos de apoyo.

Sé que habéis recibido un escrito autocrítico titulado «Campañismo y Anticampañismo. Crítica de la ideología presista», de la Asamblea de Solidaridad de Valencia, junio 2012. Dicho texto es desgarrador a más no poder y está fuertemente enmarcado en la ideología anarquista, que no deja de ser un nexo con nosotros ya que pretendemos la destrucción de las cárceles por ser estas la mayor forma de dominación que sufrimos. Habiendo analizado el texto desde mi traslado de Albocàsser a Estremera y, luego, ya más pausadamente, veo la dificultad que supone una verdadera lucha a día de hoy contra la bestia cárcel. Aun así, dentro del contexto de todas las luchas anticarcelarias y del proletariado hay algo que es una constante, el diálogo, la unión, la solidaridad, los acuerdos mutuos o de una mayoría y las acciones conjuntas. Hay muchas más, claro está, como el amor fraternal, el compañerismo y una indómita voluntad de rebelarse contra el orden impuesto por el capital, la ideología eclesiástica de la culpa, el miedo a la represión y un largo etcétera de basura dominante.

Yo creo que, unxs más y otrxs menos, nos encontramos de acuerdo en lo fundamental al menos. Pero está claro que estamos perdiendo esa unión que es al final lo que nos hace fuertes. Sin ella estamos perdidxs. Así lo veo yo y así lo siento, mejor o peor expresado. Pero qué importa eso, si al final de lo único que trato es de llamar a la reflexión, a la unión y a los actos comunes en base al un diálogo y a los acuerdos.

No hay duda de que me siento cansado de ser siempre yo quien da la chapa, pero al menos no me acomodo en la cobardía del silencio. Eso no es, a mi entender, compañerismo alguno, es simple conformismo.

Os comunico que tras la huelga de hambre del 1-15 de mayo y, tras cumplir mi compromiso de hacerlo tal como ya comuniqué, me voy a replantear seriamente si esto es una comunidad de lucha en la cual yo tenga un lugar, porque a día de hoy, y esto no viene de repente ni de los actos que aquí comento, sino de mucho más atrás, me siento desplazado de este grupo al que tanto he dedicado. Una vez reflexione qué hostias pinto yo, qué aporto yo a esta comuna y qué se ha conseguido desde 2015, os comunicaré si sigo con vosotrxs o por mi cuenta con las personas de ahí fuera que me aportan algo por lo que vivir. Ni que decir tiene que mi lucha continuará igualmente adelante, lo que no sé es si lo haré unido a vosotrxs o no, ya que desunido es como me siento hace tiempo ya.

Sin mucho más que decir, solo que habría mucho que aprender del texto citado de la Asamblea de Solidaridad de Valencia de 2012, me despido de vosotrxs con un fuerte abrazo fraternal pero también con cierto desapego al que me veo relegado por incomunicación e individualismo.

Eso sí, mis fuerzas para esta huelga de hambre del 1 al 15 de mayo y mis mejores deseos y compañerismo.

Salud y Libertad. Por una sociedad sin jaulas.

Toni Chavero

Huelga de Hambre Mayo de 2019

Reflexionamos sobre la muerte de Pedro Escudero Gallardo al que dejaron morir en el aislamiento de Teixeiro al negarle auxilio cuando había prendido fuego a su colchón. Comentamos el nuevo pulso de Carmen Badía que retoma la huelga de hambre que había dejado tras 54 días. Leemos un texto de crítica de un compañero preso sobre el colectivo de presos en lucha.

Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

Ponemos este programa de nuestrxs compañerxs Ricardo y María, qe antes hacían Erre Ke Erre en radio Vallekas. Nuestro Tokata Y Fuga del sábado pasado no lo hemos podido ofrecer aquí porque tuvimos un fallo al grabarlo y se lo llevó el viento. El de nuestros compìs tiene un contenido parecido. así que puede servir para sustituirlo. Hablan con Beni del sistema carcelario en el Estado español. Recuerdan a «nuestra querida y compañera Pastora, mujer de lucha constante que deja en nuestra vida esas ganas de seguir luchando contra las injusticias de este tan llamado estado democrático». También por línea telefónica entrevistan a Laura, abogada solidaria e investigadora en derecho penitenciario, sobre la indefensión jurídica de los compañerxs presxs. Comentan la lucha de Pedro Escudero Gallardo, fallecido en la prisión de Texeiro. Conectan con Fernando de Tokata que habla y reflexiona sobre la propuesta de lucha y sobre la huelga de hambre colectiva de lxs presxs en lucha.

Actividad en la calle Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata

Recién llegadxs de la concentación frente a la cárcel de Picassent en apoyo de lxs presxs en lucha y en conmemoración de la muerte de Luis Manuel Acedo Sáenz, víctima de abandono médico-sanitario en esa cárcel hace tres años, hacemos tertulia con Toñi, su madre, con otra socia de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria como ella, nuestra compañera Lydia, y con Laura Delgado, abogada solidaria con las personas presas. Hablamos también con Carmen, madre de una persona diagnosticada de esquizofrenia, ininputable y, sin embargo, presa, maltratada y aislada en régimen de castigo, que le fue entregada muerta en enero, con huellas evidentes de violencia y supuestamente suicidada por ahorcamiento. Comentamos la inhumanidad de las cárceles y del sistema punitivo, la posibilidad de organizarse para defenderse frente a ella, la lucha por su dignidad de lxs presxs rebeldes y sus reivindicaciones; especialmente, con Laura, comentamos la reivindicación contra la indefensión jurídica, que se relaciona directamente con todas las demás. Recordamos una y otra vez a nuestra hermana y compañera Pastora González.

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata Radio: Tokata Y Fuga

El pasado sábado, 11 de mayo, más de 50 personas procedentes de Valencia ciudad, de varios pueblos y comarcas del País Valencià (Albaida, Ontinyent, Alcoy, Cocentaina, L´Olleria, La Safor…), de Madrid, Toledo y otras ciudades, acudieron a la convocatoria de la familia de Luis Manuel Acedo Sáenz y de la asociación Familias Frente A la Crueldad Carcelaria a la que pertenecen, para concentrarse durante dos horas, conmemorando la muerte de Luis, hace tres años, enfermo de cáncer, abandonado sin diagnóstico ni tratamiento en uno de los sucios patios de la prisión de Picassent, expulsado de sus talleres sin baja ni nada, maltratado y humillado por los carceleros y los médicos carceleros y excarcelado cuando ya no se podía hacer nada por ayudarle, para que muriera en la calle. También se trataba de apoyar la huelga de hambre que está realizando desde el 1 de mayo lxs presxs en lucha, en defensa de una tabla de 14 reivindicaciones, que analizan una serie de situaciones de tortura, crueldad y tratos crueles inhumanos y degradantes, como la que sufrió Luis, y que se dan rutinariamente en las cárceles del Estado español. Como se puede ver en las fotos de arriba, se sostuvieron pancartas, se repartieon panfletos, de los que se pueden ver las dos caras un poco más abajo, se cantaron canciones, se corearon consignas y se gritaron una y otra vez a través de un megáfono las 14 reivindicaciones. Hubo comunicación con las personas presas que se asomaron a las ventanas y fraternidad con ellas y entre las participantes. En el Tokata Y Fuga de ese día, se puede escuchar la crónica y comentario de lo sucedido que hacen cuatro de las personas asistentes y la grabación en audio de unos minutos del ambiente que hubo.

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata

El compañero Peque, como el resto de lxs presxs en lucha participantes en la huelga de hambre colectiva iniciada el pasado 1º de mayo, se ha dirigido, explicándole sus reivindicaciones, además de a algunas otras instituciones internacionales, supuestas defensoras de los derechos humanos, al Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, encargado de vigilar el cumplimiento del Convenio Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes, suscrito pero no cumplido por el Estado español.

Al Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes

José Ángel Martins Mendoza, interno en la cárcel de Córdoba del estado español, ante esa secretaría y como mejor proceda en derecho, digo:

Que mediante el presente escrito vengo a informarle de todas las torturas y abusos que sistemáticamente están sucediendo en todas las cárceles del Estado español.

Alegaciones

Primera.- Unas treinta personas repartidas por las distintas cárceles españolas, debido a los abusos de poder y muertes que se han producido y a otras que pueden producirse si alguna institución no lo impide, hemos decidido asambleariamente denunciar una serie de situaciones que atentan contra la dignidad y la vida de las personas presas. Para que no podamos denunciar y quejarnos ni ejercer nuestro derecho constitucional de expresión y asociación, empezaron a trasladarnos sistemáticamente y con muy cortos intervalos de tiempo de una prisión a otra, para silenciarnos y romper nuestro vínculo; se nos han intervenido toda clase de comunicaciones (orales, escritas y teéfonicas) y a muchxs de nosotrxs, solo por denunciar esas situacones pacíficamente, con ayunos, huelgas de hambre, patio o slencio, nos han alejado a miles de kilómetros de nuestras casas imponiéndonos un régimen cerrado. También han criminalizado a familares, amigxs, organizaciones pro derechos humanos u otras que no están de acuerdo con el sistema carcelario por el nulo cometido que tiene de reinsertar a las personas presas, sindicatos, grupos o personas que muestran su disconformidad con las torturas físicas o psicológicas que sufrimos las personas que aquí estamos encerradas

Segunda.- De primero, venimos denunciando la precariedad de los servicios médicos en prisión, donde verdaderamente son una utopía, al ser regidos por Instituciones Penitenciarias, y ejercidos por personal escogido a dedo y sometido a la autoridad carcelera, en cuya actividad priman criterios de seguridad, en lugar de por facultativos regidos por el sistema sanitario autonómico que ejercieran un verdadero y exahustivo control de las dolencias o patologías que podamos llegar a sufrir. Y la cosa es mucho peor en los módulos llamados de nocivos o de régimen especial, para presxs de “extrema peligrosidad”, donde lo único que te van a dar seguro, sin ninguna valoración médica, son opiáceos o barbitúricos. Cada dos semanas, pasan por tu celda, o te miran por una trampilla del patio por donde nos suministran el café que hemos comprado, durante los dos minutos que tardan en apuntar qué clase de psicotrópicos quieres y de qué color . No es una consulta médica, sino que el juramento hipocrático se lo saltan todos los días, puesto que en una galería con diez internos, a las 8 de la mañana, se oye todo y, en vez de llevarnos a un lugar adecuado donde se respete al menos la intimidad del paciente, el médico va pasando un minuto por cada celda, oyéndose en toda la galería absolutamente todo lo que le cuentas y lo que te receta.

Tercera.- Existen, por otro lado, cientos de presxs que sufeen enfermedades incurables, como cáncer o VIH-SIDA, y no se les aplican los artículos 104.4 Y 196 del reglamento penitenciario, como está sucediendo con lxs siguientes compañerxs: Carmen Badía Lachos, Francisco Chamorro Jiménez, Belén Vázquez Campillo, Antonio Nieto Galindo, Pedro Escudero Gallardo, Manuel Aango Riego, María José Baños Andújar, Manuel Pérez Martínez, Ibon iparraguirre, Kepa Arronategui, Gorka Fraile, Txus Martín, Jopseba Borde… Por lo que exigimos su excarcelación inmediata, para que, al menos, puedan morir dignamente, al lado de su familia y no entre los fríos muros de las prisiones.

Cuarta.- Lo que llaman reinserción no es más que un tópico vacío, pues en las cárceles españolas el dinero que manda la UE para cursillos o programas de tratamiento individualizado se pierde en la secretaría general de instituciones penitenciarias y el poco que llega a las prisiones se lo acaban de repartir directorxs y administradorxs. Se llegan a realizar cursillos de cuatro a veintiún días, todo puro marketing. Y en los trabajos remunerados, por los que tendrían que pagar el salario mínimo interprofesional, que ahora mismo está en 900 euros, los que realmente se pagan ni se asoman a ello, pues van desde los 80 a los 200 euros mensuales, por trabajos monótonos donde los trabajadores son como autómatas que no se levantan ni 10 minutos para descansar, en jornadas de hasta 10 horas. Mucho más parecido a un trabajo forzado que a un trabajo remunerado.

Quinta.- Muchxs internxs sufrimos el régimen llamado FIES, ilegalizado por el tribunal supremo por considerarlo degradante y vejatorio, y más aún para lxs internxs que nos encontramos en régimen cerrado y en “modalidad de vida en departamentos especiales”, donde nos tiramos 21 horas al día encerrados en las celdas, sin ninguna clase de actividad. En mi caso, estoy en régimen especial, pero me tienen en una cárcel donde no existen instalaciones adecuadas, saliendo al patio, las tres horas diarias que se me permite, completamente solo, Pero a lxs internxs que cumplen condena en departamentos de segundo grado y están en FIES, se les prohíbe salir del módulo a la escuela, a talleres o para desempeñar cualquier destino remunerado fuera de él, del módulo está prohibido salir para cualquier cosa. Los cacheos y roturas de objetos personales en las celdas donde vivimos son el pan de cada día y los cambios de celda llegan a ser mensuales. A consecuencia de estos sucesos y agravios, esperando el día que van a volver a romperte la celda, nuestro estado psicológico casi deriva en na esquizofrenia. Debido a ello, muchxs internxs que sufren el régimen FIES y a la vez el régimen especial del artículo 91.3 ya ni salen al patio, pasando meses e incluso años sin salir de la celda. Debido a ello, muchxs no paran de cortarse el cuerpo con cuchillas, intentando a menudo suicidarse al no resistir un régimen de vida tan severo. Acerca de lo cual la LOGP dice en uno de sus artículos que este régimen de vida tan severo y restrictivo que puede ocasionar graves traumas en quienes lo sufrimos debe ser lo más suave y con el menor tiempo de duración que sea posible. Pero no se cumple.

Sexta.- Otro punto de nuestras demandas es que las condenas nos sean limitadas a un tiempo máximo de 20 años, que ya son una vida. En cambio, las condenas que podemos ir acumulando a lo largo de ese tiempo ‒por ejemplo, por incidentes con los guardias o, si logramos fugarnos, nos vuelven a coger y nos acusan de algunos delitos más‒ no son refundidas con esos 20 años, con lo cual podemos encontrarnos con varios bloques de condena entre los que no haya “conexidad” y que, en bastantes casos, pueden llegar a superar con creces los 40 años. Toda una vida, y sin ninguna preparación para las salida en libertad ni oportunidad de reinserción cuando llega,puesto que los equipos de tratamiento, educadorxs, aistentxs, juristas, subdirectorxs, directorxs… no trabajan con nosotrxs en ningún tipo de “rehabilitación”, aunque lxs internxs lo soliciten. En la cárcel, o eres unx corderitx manipulable, perdiendo toda la dignidad que unx ser humanx posee o pagas esas condenas tan descontroladas hasta el último día. Parece que las oposiciones que realizan los carcelerxs solo son para saber manejar la porra, esposas, escudos, gas pimienta y conocer puntos vitales para poder hacerte el mayor daño posible sin dejar marcas. De hecho, han aparecido muchxs internxs muertxs, en principio, por causas naturales y, cuando sus familaires pagaron una segunda autopsia, sus cuerpos sufrían contusiones, roturas y machacamientos internos, a causa de… ustedes deben de ser quienes investiguen estos casos.

Sexta.- En el año 1995, en el que el Estado espñol se promulgó un nuevo código penal, supuestamente má moderno y progresista, con penas no tan severas como en el anterior, el de la dictadura. Totalmente engañoso, pues decían que al cumplir un tercio de la condena tendrías permisos y a los dos tercios libertad condicional. Grave error el de quien confiara en los supestos beneficios del nuevo código penal, puesto que está comprobado que todo fue una gran farsa: se nos prometía una reducción de condena de cuatro meses por año y, al final, ni fue así ni parecido; sí que pusieron un sistema de puntos que nos dijeron se podrían canjear por reducciones de pena, pero, al final, solo pueden canjearse por llamadas telefónicas o vis a vis especiales. Nosotrxs exigimos que se nos vuelva a aplicar el viejo código del 73 y nos vuelvan a dar las redenciones ordinarias y extraordianarias, puesto que todo ha sido un gran engaño y la aplicación del nuevo código ‒que ha sido reformado en más de treinta ocasiones, la mayoría de ellas para endurecer aún más las penas‒ no ha hecho más que perjudicarnos. Aquí los únicos que disfrutan de permisos y libertades condicionales son los banqeros, violadores, pederastas, la realeza y políticos corruptos que desvalijan las arcas del estado. A lxs presxs que han nacido en barrios obreros y marginales y, a falta de mejores alternativas, han realizado pequeños robos y hurtos o han trapicheado al por menor para comprar la dosis diaria de droga, ya les tratan como irrecuperables, les meten en el tratmiento con metadona y les tiran en los módulos, sin ninguna clase de apoyo psiclóco ni de garantía de recuperación y, además, les hinchan a pastillas. A caua de llo, muchxs internxs, al acab d elos meses, aparecen muertxs por sobredosis como las, que se sepa, más de 70 personas que han muerto en las cárceles en lo que va de año,muchas de ellas por sobredosis, otras por supuesto “suicido” y otras por enfermedad grave, sin que se haya pensado siquiera en excarcelarles como pide la ley.

Octava.- Desde 2015, también se ha implantado en el Estado español algo llamado “prisión permanente revisable”, o sea, cadena perpetua decorada con otro nombre para disimular que entra en contradicción con la constitución española de 1978. Solicitamos la derogación de esta ley, anticonstitucional, por mucho que quieran embellecer su nombre los diputados de derecha o extrema derecha. Condenas de 20, 25, 30 y 40 años son ya, de por sí, cadenas perpetuas sin lazos para regalo.

Novena.- A causa de todas las anomalías que estamos sufriendo lxs presxs del estado totalitario español le comunico que el próximo día 1 de mayo vovlveremeos a reivindicar nuestros derechos costitucionales con una nueva huelga de hambre que puede tener una duración de 7 a 30 días y que, en caso de que no se tengan en consideración nuestras reivindicaciones, estaremos dispuestxs a acudir a acualquier secretaría pro derechos humanos con más huelgas de hambre, incluso indefinidas, hasta que nustrxs compñerxs presxs enfermxs no sean puestxs en libertad y que pase lo mismo con lxs que ya hayan cumplido veinte años íntegros. Solo solicitamos nuestros derechos como seres humanxs, no ningún beneficio.

En Córdoba, a 1 de mayo de 2019

Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha

2019 es el tercer año en que la familia de Luis Manuel Acedo Sáenz convoca en el mes de mayo una concentración frente a la cárcel de Picassent para conmemorar su muerte. En 2016, él estaba preso en esa cárcel, cuando enfermó de cáncer, pero los servicios médicos carceleros, a pesar de que les informó una y otra vez de los terribles dolores que padecía, ni le hicieron un diagnóstico que merezca ese nombre ni le enviaron al hospital para que se lo hicieran allí, le daban antiinflamatorios, analgésicos suaves o pomadas, por si se tratara de una lesión muscular o quién sabía de qué, a ellos les importaba poco. Tenía cáncer de páncreas y lo dejaron meses tirado en el patio, con tremendos dolores, despreciando sus llamadas de auxilio y pisoteando su dignidad humana y sus derechos. Finalmente, cuando era demasiado tarde para ayudarle en nada, le soltaron para que muriera en la calle. La familia interpuso una querella, más que nada por si podía servir de algún modo para que algo así no pueda volver a suceder. Esa manera de proceder es la habitual en la cárceles, como sabemos muy bien después de un montón de testimonios. Hay que seguir luchando para impedir esa crueldad y ensañamiento con nuestra gente. Y eso mismo es lo que intentan los presxs en lucha que han convocado huelga de hambre colectiva del 1 al 15 de mayo, en defensa de 14 reivindiciones entre las que hay varias que afectarían de lleno al caso de Luis. Como las otras veces, tanto la familia de Luis como la asociación Familias Frente a la Crueldad Carcelaria que les secunda en la convocatoria, quieren que sirva también de expresión de solidaridad con las personas que intentan movilizarse en defensa de su dignidad y de la de todxs.

¡NI UNA MUERTE, NI UN MALTRATO MÁS EN PRISIÓN!

Noticias sobre el caso de Luis y las concentraciones de otros años

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria

Sobre la huelga de hambre colectiva de mayo 2019

 

 

Actividad en la calle Familias Frente a la Crueldad Carcelaria Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata

Recordamos a nuestra hermana y compañera Pastora Dominga González Vieites, que murió la semana pasada, pero sigue con nosotrxs y nosotrxs con ella mientras no muera la lucha anticarcelaria. Hablamos con gente de Valencia, Lleida y Madrid de la huelga colectiva de lxs presxs en lucha, del apoyo que ha tenido en la calle el último 1º de mayo, de la huelga de hambre de Carmen Badía Lachos en su 55º día y de las posibilidades de que la cosa salga bien, algo muy difícil. Hablamos con la compañera de un preso que está sufriendo torturas y abandono médico en la cárcel de Estremera. Recordamos la muerte por ahorcamiento de otro muchacho preso, diagnosticado de esquizofrenia y que nunca debió entrar en la cárcel. Convocamos la concentración del próximo 11 de mayo frente a la cárcel de Picassent, en conmemoración de la muerte de Luis Manuel Acedo Sáenz y en apoyo a la huelga de hambre coelctiva. Leemos una carta de Peque al Secretariado del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas y Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes.

Actividad en la calle Cárcel=Tortura Familias Frente a la Crueldad Carcelaria Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga