296 resultados de la búsqueda para "cadena perpetua"

¿Qué diferencias hay entre la prisión permanente revisable y una cadena perpetua?

Los expertos en historia de la prisión sabemos que, en la práctica, 30 ó 40 años de prisión son casi imposibles de cumplir, la muerte del reo sobreviene antes, entre otras cosas porque el propio régimen prisional deteriora la salud física y psíquica de una forma letal. Quienes defienden ese tipo de pena, por más que puedan hacerlo en algunos casos desde el inmenso dolor de la víctima de un crimen atroz, han de ser conscientes de que lo que piden ni es humano ni es civilizado, su desproporción obedece al más puro instinto de venganza, ese que desde hace ya algunos siglos se ha considerado incompatible con una organización social civilizada. 

Política criminal

Me llamo José Antúnez Becerra, 58 años tengo, y estoy preso en la prisión de Brians-2, deciros que este manifiesto va dirigido a toda la gente buena y sobre todo a Conxi, Salva, Salva junior a Merche y al ser más bonito de la naturaleza que es Aitana.

Empiezo mi relato de como un hombre en busca de la oscuridad en vez de luz, y digo esto, porque cuando leáis este manifiesto llevaré más de 15 días sin probar alimento, pues desde el día 23 de enero tomé la decisión de iniciar una huelga de hambre indefinida, porque no hay justicia para mí, y porque está en desdicha.

El día 30 de abril del 2004, ocurrieron unos hechos en la prisión de Quatre Camins, o sea un motín, por unos malos tratos por parte de los funcionarios, y el sr Tallón, sub-director en ese momento del centro, consiguió, que en vez de apaciguar la situación, consiguió que las cosas empeoraran con su prepotencia. Pero en concreto no es esto lo que quiero relatar, y antes de todo deciros, que cuando la Transición Política en España, yo dentro de las prisiones formé parte de la C.O.P.E.L. (Coordinadora de Presos en Lucha) como también he formado parte de colectivos contra la Tortura. En ese aspecto, tienen el Tribunal como la Dirección de Serveis Penitenciaris, el primero por condenarme por indicios, no por hechos probados, lo que quiere decir que por indicación de la Consellera dña. Montserrat Turà, que en aquel entonces era la Consellera de Justicia y de PSUC quería dar un escarmiento dentro de los Centros Penitenciarios de Cataluña, y para la base de montar una instrucción hecho, con un sin fin de infracción de ley como defecto de forma, como además indefensión, eso sólo en la instrucción.

El juicio fue totalmente un circo, con muchos canales y periodistas, pero la sentencia ya estaba tomada por el sr. Presidente de la sala sr. Jimeno, después de largos años tengo una persona del mundo de UGT, para ser más exacto un abogado laboralista, que por orden de la Turà tuvieron una reunión con sindicatos UGT, CCOO, CSIF y Generalitat además del fiscal del caso, propusieron dar un escarmiento sin pensar que para alguno fueron condenados injustamente sólo por el historial de cada uno.

Yo llevo en las cárceles del Estado más de 40 años y sólo soy un ladrón y con una mentalidad Anarquista, porque los poderes corrompen al ser humano. Tengo que decir que no tengo esperanza en la victoria, porque los Centros Penitenciarios me marginan con un rencor anormal, todos estamos sujetos a ley, pero para los políticos o personas con un alto nivel económico, para ellos la ley es aplicada de inmediato, no son “peligrosos” para la sociedad, cuando han desahuciado a miles de familias, han dejado en la miseria a muchos pensionistas, para mí esos son unos criminales que han hecho tanto daño a muchos españoles, yo un pobre, la ley es horizonte inalcanzable, es el propósito de los fuertes, que los pobres paguen, para ellos seguir desangrando al pueblo.

Deciros que yo soy una “muerte anunciada”, los seres humanos cometemos muchos errores, pero si buscan la solución la habrá, pero como es el sistema y quienes pueden decidir, no lo hacen.

Que sepáis que esta lucha es para todos los que sufren la injusticia y la desesperanza por ello, espero que mi muerte sirva para que todos y todas mujeres y hombres se unan en la batalla de la justicia.

Yo puedo decir que nunca fui libre, de niño los pasé en correccionales del franquismo, simplemente por ser pobre, en casa faltaba de todo, y eramos 8 hermanos, no quiero explicaros que soy un santo, pero tampoco mala persona.

Pero para mí sería la cosa más inimaginable, estar con mi familia adoptiva, también poder abrazar a todos los compañeros del movimiento libertario.

Aquí pongo el punto y final, solo el destino será quien dicte, si voy al lugar de donde vine, la naturaleza, o estoy con todos vosotros.

Deseo a toda la gente buena, lo mejor de la vida,

Pepe Antúnez (José Antúnez Becerra)

ABAJO LOS MUROS QUE NOS SEPARAN

SALUDOS LIBERTARIOS

Fuente: Indymedia Barcelona

Más información en Tokata sobre la lucha de José Antúnez

Desde dentro José Antúnez

Desde el grupo de apoyo de presos de Galiza Norte nos avisan de la situación de Félix y nos convidan a un envío de faxes solidarios. Como ellas dicen “el compa preso en Teixeiro leva cumplidos casi 33 años íntegros de condena y no tiene delitos de sangre. Está a la espera de que el Juzgado de lo Penal nº 1 de Getafe haga sentencia sobre si le aplican la legalidad vigente según la la cual no se puede estar más de 25-30 años preso. Este hombre vive una cadena perpetua encubierta.”

Modelo de fax:

Cárcel=Tortura

Hablamos con Conxi y Jose del final de la huelga de hambre de José Antúnez Becerra, reflexionando sobre sus resultados y las perspectivas tanto de la lucha de Antúnez como de las de otros compañeros en situaciones parecidas que también han realizado últimamente acciones reivindicativas. En consecuencia, discutimos sobre las posibilidades de coordinación y de acción colectiva dentro y fuera. Nos hacemos eco también, entre otros temas, de la vulneración del derecho a la salud de otro preso luchador, Honorio Gómez Alfaro, Pope, tan grave que se puede considerar tortura.

José Antúnez Radio: Tokata Y Fuga

En los últimos meses del 2008, varios centenares de presos italianos condenados a cadena perpetua (ergastolo) lanzan por segundo año consecutivo, a través de una asociación creada para ello llamada Liberarsi, en dudosa colaboración con organizaciones políticas y asistencialistas, una convocatoria de huelga de hambre contra el ergastolo italiano. Esta vez plantean un ayuno rotativo de una semana en cada departamento italiano e intentan hacer extensiva la convocatoria a toda Europa en todos y cada uno de cuyos estados está en vigor, explícita o encubiertamente, como en el caso español, una forma u otra de cadena perpetua. En el territorio del Estado español, algunos compañeros presos en coordinación con algún grupo de apoyo deciden hacerse eco de la convocatoria. No se trata solamente de solidarizarse con los italianos, razonan, ya que aquí existe también la cadena perpetua, aunque en la ley no se diga su nombre, agravada por el endurecimiento punitivo que ha alcanzado el grado más alto a partir de las reformas del 2003. Desde el primer ayuno contra el régimen FIES de marzo del 2000, esta es la primera movilización colectiva de presos que logra una participación y seguimiento significativos, tanto en las prisiones como en la calle. Participan en ella alrededor de 50 compañeros presos de primer y segundo grado en al menos 15 prisiones. La mayoría lo hacen ayunando los días 1, 2 y 3 de diciembre y también el 16 de marzo. Dos o tres prolongan el ayuno algunos días más, algunos añaden la huelga de patio a la de hambre, otros, por no estar de acuerdo con los ayunos al considerarlos inefectivos o debido a su estado de salud, hacen sólo huelga de patio. En la calle se celebran charlas, reuniones, jornadas  y otros actos informativos: reparto de panfletos y boletines, pegadas de carteles y pegatinas, pintadas pequeñas y grandes, colgamientos de pancartas, programas en radios libres, etc., y también concentraciones y manifestaciones ante consulados, juzgados, prisiones… y algún corte de tráfico, en ciudades como Barcelona, Valencia, Castellón, Alcoy, Córdoba, Málaga, Granada, Bilbao, Vitoria, San Sebastián, A Coruña, Vigo, Santiago, Salamanca, Toledo, Madrid, Valladolid, Palencia, etc.

Debate sobre objetivos y medios de lucha

José María Pirla Oliván, preso desde hace más de treinta años, actualmente en la cárcel de Albolote (Granada), miembro del Colectivo Anarquista de Presos Sociales Organizados y un caso claro de cadena perpetua encubierta, se autolesionó el 15 de febrero pasado en solidaridad con las huelgas de hambre de varios compañeros presos en situación similar a la suya, cortándose como acción de protesta y apoyo a sus reivindicaciones. De los compañeros que habían iniciado huelgas de hambre, Daniel Ramírez Córdoba, que la empezó el 3 de febrero, la abandonó el 15 al ser rechazado por el Tribunal Constitucional el recurso que quería apoyar con su actitud; Luis Miguel Mingorance dejó el 8 de febrero la huelga que había iniciado el 10 de enero porque no se encontraba bien, había perdido 12 kilos y orinaba muy oscuro y, además, no había tenido noticias del grupo de apoyo y no le visitó ningún abogado; José Antúnez Becerra termina con el de hoy su 35º día de huelga de hambre.

Cárcel=Tortura José Antúnez

José Antúnez

El pasado 20 de septiembre de 2013, bajo el desacertado título “ El Gobierno aprueba una reforma del Código Penal que facilita la persecución de los corruptos ”, el Gobierno anunciaba públicamente la aprobación en el Consejo de Ministros del Proyecto del Código Penal de Alberto Ruiz-Gallardón.

Resulta insultante que la Nota de prensa del Ministerio de Justicia haga hincapié en las bondades de la reforma en aras a perseguir a los corruptos, cuando muy al contrario, al respecto de este asunto, solo se incluyen algunas matizaciones nuevas e incrementos mínimos de la pena en casos de malversación y administración desleal, mientras se obvia de manera clara la reforma del Código Penal que en diciembre del año 2012 ha supuesto una declaración pública de tolerancia absoluta a la corrupción, estableciendo un desequilibrio sin justificación alguna entre los fraudes a la Seguridad Social y los fraudes fiscales, teniendo estos últimos una regulación excesivamente permisiva (es necesario defraudar 120.000 euros al año para que sea delito mientras que en los delitos contra la Seguridad Social lo es desde el primer euro defraudado, los defraudadores fiscales pueden eludir su responsabilidad penal devolviendo lo defraudado más una ridícula multa, etc..).

Política criminal

En la actualidad, 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, de los casi 2.500 menores condenados en el país a estar toda su vida en una cárcel, según cifras de Human Right Watch, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores son jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados.

Una polémica que se reabre después de que la Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declarase en mayo de este año que la cadena perpetua a menores era inconstitucional. Se trataba de la tercera decisión sobre esta materia que tomaba el grupo de nueve magistrados: en 2005 abolió la pena de muerte para este colectivo, salvando a 50 niños del corredor de la muerte, y en 2010 declaró inválida la cadena perpetua para 130 menores sin delitos de sangre.

A pesar de ello, la histórica decisión no supone el fin de estas condenas, como ha quedado patente en el caso de Cristian Fernández, que se enfrentó hace poco a una posible condena de cadena perpetua por el asesinato en primer grado de su hermanastro de dos años. Librado al final de esta posibilidad, a cambio de una condena hasta 2018, Cristian escapó de unirse a un selecto grupo, el de los niños sentenciados a morir en una prisión norteamericana. . Con cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte Suprema concluyó “que cualquier jurado o juez debe tener en cuenta los factores atenuantes que han llevado al joven a cometer el delito antes de imponer una condena que implique pasar toda la vida en prisión”.

Cárceles para niños

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha declarado contrario a la Convención Europea de Derechos Humanos el sistema de sentencias a cadena perpetua de Inglaterra y Gales que niega a los condenados el derecho a una revisión de su condena. La sentencia, dictada este martes, apenas tiene efectos prácticos pero supone una bomba política porque intensificará la campaña que se vive en Reino Unido desde hace tiempo proponiendo que el país se retire de la convención.

Política criminal

¿No puede encontrar lo que busca? Trate de refinar su búsqueda: