delete

La Directa: “La Lucha En Las Cárceles Se Reactiva Con Una Nueva Huelga De Hambre A Partir Del 1 De Octubre”

La Directa ha publicado en su página web un artículo sobre la convocatoria de huelga de hambre colectiva en las cárceles a iniciar el próximo 1 de octubre. Lo firma Vicent Almela y también se hace eco, como ha venido haciendo a partir de la convocatoria de huelga de hambre colectiva del último mayo, del contexto y antecedentes de esta propuesta de lucha y de los comunicados y opiniones de varios de sus participantes.

Cinco meses después de la huelga convocada en las cárceles por el primero de mayo, en la que participaron alrededor de 30 internos en diferentes centros penitenciarios del Estado español, algunos de los presos en lucha activa vuelven a convocar una huelga de hambre con el objetivo de continuar visibilizando la tabla reivindicativa de doce puntos y reclamar que se respeten los derechos humanos y la dignidad de las personas privadas de libertad. Mientras las estadísticas de muertes y suicidios en las cárceles no se detienen –según las respuestas dadas por el Ministerio del Interior a las preguntas parlamentarias del concejal de EH Bildu Jon Iñárritu, entre 2012 y 2016 se produjeron 768 muertes en las cárceles españolas, 126 de las cuales por suicidio–, esta tabla incluye “demandas básicas” para las personas presas, como la erradicación de las torturas y de los regímenes de aislamiento –donde los presos pasan al menos 20 horas encerrados en la celda y no tienen contacto con ningún otro interno–, el fin de la dispersión y el alejamiento de los presos de sus lugares de origen y sus familias, o simplemente que se respete la legislación vigente en relación a la atención sanitaria dentro de los centros, donde las competencias siguen dependiendo del Servicio General de Instituciones Penitenciarias (SGIP) –con las excepciones de Cataluña y el País Vasco– y no de los departamentos de salud de las comunidades autónomas, como obliga la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud aprobada en el Parlamento español en 2003.

“Está claro que la abolición de la cárcel no la conseguiremos de momento, pero si cada año nos vamos sumando más, estoy seguro de que conseguiremos que nos den nuestros derechos carcelarios. Y, si no lo disfrutamos nosotrxs, lo disfrutará la nueva generación que entre “. Con esta reflexión acababa José Ángel Martins Mendoza –alias Peque–, su carta de valoración sobre la huelga de hambre el pasado mes de mayo. En esta misma carta, proponía ya una nueva convocatoria de huelga de hambre por el primero de octubre y abría esta propuesta a debate, crítica y reflexión por parte del resto de presos y de la comunidad anticarcelaria.

La propuesta ha sido comentada y debatida durante los meses de verano por diferentes tomados a través de correspondencia, a pesar de las dificultades comunicativas que sufren mucho de ellos. Por el simple hecho de reivindicar sus derechos y denunciar las vulneraciones que sufren, muchos de estos presos tienen todas las comunicaciones controladas –cartas, llamadas y locutorios– están afectados por la dispersión y el continuo cambio de prisiones, y la mayoría de ellos están pagando sus penas en régimen especial de castigo y módulos de aislamiento. A pesar de las dificultades que les pone la SGIP para coordinarse, varias voces se han podido sumar al debate y la convocatoria gracias a los grupos de apoyo, como Tokata, La Corda, o el Grup de Suport a Presxs de Lleida, y han podido opinar en relación a la propuesta. Una de estas voces es la de Toni Chavero, uno de los presos más activos de la lista, que proponía que los presos que no quisieron o pudieron hacer la huelga de hambre, iniciaran un ayuno los días 1, 5, 10 y 15 de octubre, acompañado de escritos de denuncia al Congreso, al Defensor del Pueblo, al Consejo de Ministros y a la SGIP, con el objetivo de intentar abrir el “abanico” de posibles formas de participación “para que más personas presas participen” y se sumen a la acción.

También otros presos y presas como Carmen Badia –enferma de cáncer en la prisión de Zuera–, Oscar Rodríguez González -desde Puerto I-  o Francisco Aroca -desde la prisión de Albocàsser (Castellón II)- / han aportado al debate y se han adherido públicamente a la convocatoria de huelga. Este último hace una reflexión en relación al contexto actual: “Mucho se habla ahora de la situación de los presos políticos catalanes, pero ¿qué pasa con nosotros, los presos comunes? Nosotros hace años que estamos encerrados a grandes distancias de nuestras familias, que deben arriesgar la vida para poder vernos 40 minutos a través de un cristal. Y eso los que tienen recursos económicos para pagar el trayecto. Se nos aplica la dispersión como castigo o venganza de forma sistemática”.

En su última carta, publicada el otro día en el portal de Tokata, Chavero anima al diálogo entre todos los participantes en la huelga, y a desarrollar una estrategia de no violencia durante la duración de la misma, ya que considera que hoy en día y con el contexto actual en las cárceles “la violencia no es una herramienta que pueda ayudar a crear una comunidad de lucha y conseguir nuestros derechos”. “La cuestión es que cuanta más peña participe de la manera que pueda o quiera libremente, más ruido se hará fuera y más se podrá ver de lo que estamos haciendo, que es eso, luchar por mejorar las cosas”, concluye.

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Octubre

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 27-IX-2018]

delete

Según La Directa: “La Huelga De Hambre En Las Prisiones Reactiva La Comunidad De Lucha Anticarcelaria”

La Directa, proyecto de “periodismo cooperativo para la transformación social” en Catalunya, ha publicado en su página web un artículo firmado por Vicent Almela donde se hace un somero balance de lo ocurrido, tanto dentro como fuera de las cárceles, durante la huelga de hambre colectiva realizada en mayo por algunxs presxs en lucha en defensa de las doce reivindicaciones de la propuesta de lucha que está siendo defendida por lxs mismxs desde hace unos dos años. Se hacen eco también de las opiniones al respecto de algunas de las personas presas participantes. Ahí va una traducción al castellano.

LA HUELGA DE HAMBRE EN LAS PRISIONES REACTIVA LA COMUNIDAD DE LUCHA ANTICARCELARIA

La propuesta de lucha iniciada en mayo pasado por un grupo de presos para visibilizar la constante vulneración de derechos fundamentales dentro de los centros penitenciarios ha logrado reactivar la coordinación entre población reclusa, abogadas, grupos de apoyo, familiares y algunos movimientos sociales en una acción conjunta.

Hace casi dos años se hacía público desde la prisión de Estremera (Madrid VII) el primer borrador con una nueva propuesta de lucha activa dentro de los centros penitenciarios, con la publicación y difusión de un comunicado y una tabla reivindicativa de doce puntos para denunciar las situaciones que, según uno de los impulsores de la propuesta -el preso Toni Chavero-, “en mayor medida atentan contra nuestra dignidad y nuestra vida”. Esta primera propuesta, abierta a debate y sugerencias por parte de la comunidad anticarcelaria, se sustentaba con ayunos mensuales y la comunicación continua con los grupos de apoyo y la dirección de las cárceles, para denunciar las constantes vulneraciones de derechos fundamentales que sufren diariamente las personas presas. A pesar de las dificultades de transmisión de información y comunicación entre presos, ya son más de cuarenta los internos que se han sumado a esta propuesta de lucha activa, que realizan ayunos simbólicos mensuales y denuncian judicialmente –y a través de los grupos de apoyo– cualquier abuso o discriminación que sufren o del que son testigos.

Enmarcada dentro de esta campaña, el preso José Ángel Martins Mendoza, Peque, desde la prisión de Albocàsser (Castellón II), lanzaba a principios de este año la propuesta de poner en marcha una huelga de hambre, con fecha de inicio el primero de mayo -que tuvies una duración de cinco a quince días- con el objetivo de iniciar una primera acción coordinada entre todos los paresos que participan en la propuesta y la calle y así visibilizar los doce puntos de la tabla reivindicativa tanto dentro como fuera de los muros. Finalmente, en esta huelga de hambre han participado más de una veintena de presos -de cuarenta que figuran actualmente en la lista- de diferentes centros penitenciarios en España, y también se han realizado numerosas acciones de solidaridad y agitación para visibilizar la huelga en las calles de diferentes ciudades. Antes de iniciarse, se organizaron jornadas anticarceràries y de envío de correspondencia en ciudades como Granada, Valladolid, Palencia, Santander o Lleida, y también concentraciones solidarias ante las prisiones, en Valladolid o Valencia, durante la huelga de hambre. En Barcelona, ​​aparte de los parlamentos que el colectivo Clivella realizó en un acto organizado por la CNT durante la celebración del Primero de Mayo, también se realizó una acción en la que una cuarentena de personas cortaron la avenida Meridiana durante unos minutos, y dos de ellas se colgaron del puente de Sarajevo, a fin de mostrar solidaridad y hacer visible la huelga de hambre que se estaba dando entonces dentro de los centros penitenciarios.

Para la elaboración del reportaje “Se reactiva la lucha dentro de los muros”, publicado en el número 451 de la Directa, el 4 de abril- contactamos por carta con la cuarentena de presos en lucha activa actualmente. Estos testimonios nos ayudaron a montar un relato que explicaba la propuesta de lucha, a la vez que se visibilizaban experiencias de vulneración de derechos fundamentales que sufre la población reclusa durante su día a día. Aunque se hizo el envío de esta edición a todos los presos entrevistados –actualmente privados de libertad en once centros penitenciarios ubicados en diferentes puntos de España– por el momento no tenemos constancia de que ningún preso haya recibido la publicación. Instituciones Penitenciarias tampoco ha devuelto ningún ejemplar ni ha explicado los motivos por los que no ha llegado la correspondencia a los presos, lo que choca frontalmente con el derecho a la libertad de prensa, que es un derecho constitucional para todos y que, por tanto, debería ser respetado también dentro de los centros penitenciarios.

Aunque esta primera acción coordinada entre los presos en lucha activa no ha sido masiva en cuanto a la participación, tanto los presos como los grupos de apoyo valoran la experiencia positivamente. Desde el colectivo de apoyo Tokata consideran “muy postitivo que se haya dado un primer paso en la creación de un espacio de lucha que llegue a todas las personas que estamos dispuestas a enfrentarnos al sistema penal, a modo de autodefensa, y después de mucho tiempo se haya iniciado un diálogo consciente, que se está llevando adelante en estos momentos, entre todas las partes ‘para proponer’ la apertura de ese espacio de lucha.”

Desde dentro de la prisión de Villena, Toni Chavero –mediante correspondencia– también valora positivamente la acción y reconoce que “en los últimos tres años se ha incrementado la conciencia anticarcerària, la comprensión de la empresa-prisión e incluso el espíritu de lucha, tanto dentro como fuera de los muros”, y destaca que, para él, “el hecho de no sentirnos solos aquí dentro no tiene precio”. A pesar de la valoración positiva de la huelga, envía un mensaje claro al resto de internos adheridos a la lista de presos en lucha activa para que se pronuncian en el ámbito personal y se pongan en contacto con los grupos de apoyo explicando lo que van haciendo: “es necesario que todos nos definamos y pronunciemos personalmente para ver qué presos estamos en lucha activa y cuáles no, para así poder continuar con veracidad la propuesta coordinada”. José Ángel Martins, que ha sido trasladado recientemente a la cárcel de Puerto III en represalia por su participación en la propuesta de lucha, considera que “aunque hemos sido pocos para las expectativas que teníamos, debemos estar orgullosos de lo que hemos hecho. Hemos sido fieles a nuestros ideales libertarios y nuestra dignidad continúa en alza”, por lo que propone el inicio de otra huelga de hambre coordinada para el próximo 1 de octubre. Martins concluye la carta afirmando que “está claro que no conseguiremos la abolición de las cárceles, de momento, pero si cada año nos vamos sumando más presos, estoy seguro de que conseguiremos que se cumplan nuestros derechos dentro de las cárceles. Y si no lo disfrutamos nosotros, al menos que se respeten los derechos de las futuras generaciones que entran.”

Continúan sin respetarse los derechos de los enfermos crónicos

Aunque según el Reglamento Penitenciario (RP), mediante los artículos 104.4 y 196, se valora “la conveniencia de clasificar en tercer grado, por razones humanitarias y de dignidad, a las personas enfermas muy graves con enfermedades incurables que se encuentran cumpliendo una pena privativa de libertad”, este derecho –que forma parte de las doce reivindicaciones de la tabla de los presos en lucha– se continúa incumpliendo sistemáticamente por parte de las Instituciones Penitenciarias. Un claro ejemplo es la situación que está sufriendo actualmente el preso Francisco Chamorro, enfermo de cáncer y VHC dentro de la prisión de Castellón I que, a pesar del reconocimiento médico de su enfermedad, no se le concede la excarcelación. Rosa Giménez, madre de Chamorro, denuncia que “dentro de la prisión no le dan su tratamiento y los tratan como animales. Esto no es un lugar donde curarse de un cáncer. Yo estoy sufriendo por la vida de mi hijo, y no voy a parar hasta conseguir la excarcelación.” Por este motivo, se ha convocado una manifestación frente al centro penitenciario Castellón I el sábado 23 de junio a las 11 de la mañana.

También Carmen Badía Lachos, enferma de cáncer y actualmente interna en la macrocárcel de Zuera (Zaragoza) –de momento es la única mujer que se ha sumado a la propuesta de lucha activamente– relata en una carta dirigida al grupo de apoyo a presxs de Lleida que han comenzado las represalias contra ella por el hecho de participar en la acción de la huelga de hambre. En esta misiva, Badía denuncia que no la han visitado los médicos desde su traslado a este centro penitenciario, hace tres meses, y le han reducido el apoyo sanitario de 24 horas que recibía, que ha pasado a ser sólo de 15. Mientras tanto, su estado de salud vuelve a empeorar y casi no puede dormir por los efectos secundarios de la quimioterapia.

delete

Artículo En La Directa Sobre La Huelga De Hambre De José Antúnez Becerra Contra La Injusticia Del Sistema Punitivo En Su Décimo Día

José Antúnez Becerra sostiene una huelga de hambre desde el 14 de enero en la prisión de Brians 2 para reivindicar sus derechos y denunciar su situación, fruto de su luchaa contra las instituciones punitivas.

Antúnez Becerra ha iniciado esta lucha para que se le revise la condena de diecinueve años de cárcel, dictada a raíz del motín del centro penitenciario de Quatre Camins del laño 2004, ya que el mismo considera esta sentencia como una venganza por su militancia contra la institución penitenciaria. Según expresa él mismo preso en un comunicado hecho público el 20 de enero: “ahora estoy pagando una injusticia, porque en tiempos de la transición y dentro de la prisión formé parte de una organización llamada COPEL (Cordinadora de Presos en Lucha). Destacaré que la base para condenarme a sido mi historial, aparte de ello también las presiones políticas instrumentadas con los sindicatos y los medios de comunicación”.

Con la huelga de hambre, Antúnez también reivindica algunos derechos que le corresponden como preso, por ejemplo, el de obtener permisos y proyectos de futuro, ya que cumple los requisitos para hacer talleres o cursos. Además, siempre ha tenido problemas en las diversas cárceles por donde ha pasado hasta el día de hoy, ya que asegura que le aplican registros y controles arbitrarios, le devuelven muy tarde sus pertenencias después de un traslado o, directamente, no se las devuelven, según han informado familiares y grupos de apoyo del preso. (más…)

delete

Lxs Presxs En Lucha Despiden El Año Con Una Nueva Huelga De Hambre

Al escribir esta nota, acaba de terminar la primera jornada de la tercera huelga de hambre que realizan este año lxs presxs en lucha activa por sus doce reivindicaciones. La primera fue del 1 al 15 de mayo, la segunda, del 1 al 15 de octubre y la tercera está convocada entre los días 10 y 25 de diciembre. En las dos últimas, se ha hecho y se está haciendo especial hincapié en aquellas de las doce reivindicaciones que se refieren a la salud de las personas presas; lxs presxs en lucha han decidido asumir como suyo el decálogo sanidad en prisión propuesto por la APDHA. En este primer día de la huelga de hambre el semanario catalán La Directa ha publicado en su página web una entrevista, realizada por Vicent Almela, con dos de los compañeros presos participantes en esta lucha. A continuación, el texto en castellano. El cartel de arriba es del grupo Fuera del Orden, el mismo que publica el boletín anticarcelario Desdedentro. En su blog podéis encontrarlo en dos versiones diferentes.

Entrevistamos a Toni Chavero y José Ángel Martins Mendoza, dos de los presos que participan activamente en la propuesta de lucha activa dentro de las cárceles que comenzó hace más de dos años. Hoy inician la tercera huelga de hambre de 2018 para reivindicar que se respeten las leyes y los derechos humanos dentro de los centros penitenciarios. La acción, que comienza hoy y en la que participan cerca de una treintena de presos y presas, pretende extenderse hasta el martes 25 de diciembre en diferentes cárceles del Estado español.

La atención mediática en relación a las prisiones en las últimas semanas ha estado muy centrada en la huelga de funcionarios de prisión y en la huelga de hambre de los presos políticos catalanes, pero poco ‒o nada‒ se ha hablado de la huelga de hambre que empiezan hoy una treintena de presos sociales en diferentes centros penitenciarios del Estado español ‒y ya es la tercera del año‒ para visibilizar la tabla reivindicativa de doce puntos, la cual lo único que pide es “que el Estado español respete sus propias leyes y los derechos humanos dentro de las cárceles”. Para conseguir testimonios en primera persona, la Directa ha contactado con dos de los presos que desde hace más de dos años participan en esta propuesta de lucha activa desde dentro de los centros penitenciarios.

Toni Chavero (TC) es de Madrid, tiene 47 años y lleva entrando y saliendo de prisión desde 1996, siempre por condenas relacionadas con robos y algún enfrentamiento con los funcionarios de prisión. Entre unas cosas y otras, hace más de veinte años que está preso, y tiene prevista su salida para el año 2026. Según se define él mismo “fui politoxicómano hasta que abrí los ojos y me puse a luchar”. Actualmente se encuentra en primer grado ‒o régimen cerrado‒ en el centro penitenciario de Albocàsser (Castellón II).

José Ángel Martins Mendoza (JM) ‒alias Peque‒ es miembro del colectivo anarquista de presos sociales COLAPSO y en su actual condena lleva privado de libertad ocho años y medio, aunque antes ya acumulaba a sus espaldas más de dieciocho años en prisión. Actualmente se encuentra privado de libertad, en primer grado, en la prisión de Puerto III (Cádiz). Se define como antimilitarista, antisistema, antiautoritario. “Si me tuviera que definir, diría que soy libre pensador, porque sólo por el hecho de decir que eres anarquista, ya estás cometiendo un delito”.

¿Qué significa para vosotros estar “en lucha activa”?

TC: Para mí estar en lucha activa significa tener algún motivo por el que vivir aquí dentro, para no dejarme doblegar y vivir con dignidad. Mi decisión es cumplir estas condenas como creo que debo cumplirlas, sin someterme, sin pasar por sus aros y siendo libre de todos los yugos y cadenas. Luchar es la única forma de vivir que entiendo aquí dentro, si no, me sentiría un despreciable. Y prefiero morirme a estar vegetando. Esto es lo que significa para mí. Estoy en esta posición desde 2015, cuando tras un agravamiento de mi condena vi y sentí la necesidad de estar en lucha. Lo intenté cogiendo las ideas de experiencias anteriores, como la Coordinadora de Presos En Lucha (COPEL) y la Asociación de Presos en Régimen Especial (APRE), pasando por carta nuestras ideas y propuestas a los colectivos de apoyo a la calle, para abrir un debate y crear esta propuesta de lucha activa que sigue viva hoy. Antes de 2015 yo ya era asiduo escritor de críticas al sistema, pero sin tanta intensidad.

JM: Para los compañeros que estamos en lucha activa, significa luchar día a día para conseguir unos derechos dignos dentro de las cárceles, sentirnos vivos y realizados como personas y no decir que algo está bien, cuando sabes que está muy mal, cerrando los ojos y mirando hacia otro lado. Es la lucha por nuestros derechos y los de nuestros compañeros y compañeras, amistad, fraternidad y dignidad. Y mi posición por la defensa de estos ideales comenzó desde mi entrada a prisión en 1991, cuando empecé a leer escritores como Proudhon, Bakunin o Kropotkin.

¿Cuáles son vuestras exigencias desde dentro?

TC: Nuestras exigencias, de acuerdo con nuestra tabla reivindicativa, son, en primer lugar y a corto plazo, que cumplan con sus propias leyes y respeten nuestros derechos como presos. En segundo lugar, y a largo plazo, conseguir la abolición de las cárceles por su inutilidad “resocializadora”. La prisión es un simple negocio, un negocio que ahora está en auge.

JM: Nuestras exigencias son los doce puntos de nuestra tabla reivindicativa. No queremos privilegios, sólo los beneficios estipulados en el Reglamento Penitenciario (RP) y la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP). Sin tener que degradarnos para que nos dan el trato que nos corresponde por ley, en un país democrático. Luchamos desde dentro porque prácticamente todos los que estamos en lucha activa llevamos casi toda la vida en prisión. En mi caso, desde que tenía 16 años

Desde el pasado mes de mayo habéis realizado varias huelgas de hambre y acciones con el objetivo de visibilizar su tabla reivindicativa. ¿Qué resultados tienen las huelgas y cómo se están viviendo desde dentro?

TC: Los resultados de las huelgas de hambre que hemos realizado no son algo palpable, que se pueda ver rápidamente. Si tenemos en cuenta que esta propuesta de lucha se empezó a “cocinar! en 2015, y que se inició en 2016, no creo que todavía sea el tiempo correcto para valorarla en relación a otras luchas anticarcelarias. Si yo tuviera que valorar estas huelgas de hambre diría que han ayudado mucho a la coordinación entre dentro y fuera, y han generado más unión. Lo que más valoro es la humanidad que se ha desplegado, tanto dentro como fuera. Sobre los presos que se han unido, por la información que me ha llegado, diría que son una veintena. De una población reclusa de más de 60.000 personas, una veintena puede parecer insignificante, pero creo que igualmente es muy positivo. En definitiva, preferimos que los pocos que seamos estemos concienciados y luchemos con seriedad. Ahora mismo nos encontramos dispuestos a seguir adelante, reflexionando sobre cómo ha ido este 2018 y pensando qué deberíamos cambiar para mejorar. Ahora en diciembre empezamos otra huelga de hambre, y en 2019 haremos las que sean necesarias. Es necesario dialogar y reflexionar entre nosotros sobre cómo continuaremos. Creo que estamos avanzando mucho.

JM: De momento, en mi opinión, poco o nada hemos conseguido con las huelgas de hambre, ya que en lucha activa sólo nos encontramos entre 18 y 25 compañeros y compañeras. Si nuestra lucha continúa como tenemos pensado, y se suman más presos y presas, la cosa cambiará bastante. El nerviosismo por parte de Instituciones Penitenciarias se nota cada vez más.

¿A nivel represivo, os está afectando el hecho de ser tomados en lucha activa y participar en huelgas de hambre?

TC: A nivel represivo tenemos muchos problemas. Yo soy de Madrid, y estoy preso en Castellón. Me han trasladado muchas veces, y nunca he llegado a estar más de un año en la misma prisión. Por lo tanto, me afecta en la dispersión, la intervención de las comunicaciones, el régimen de aislamiento continuado en primer grado, las palizas, las sujeciones mecánicas… Hay un desprecio constante de los funcionarios hacia los presos en lucha activa. Lo más difícil es mantenerse psicológicamente fuerte para seguir adelante, porque todo esto pasa factura.

JM: La muestra de su nerviosismo es la represión que nos están haciendo pasar: registros diarios, intervención de la correspondencia, cartas que se pierden, dispersión, rotura de objetos personales, aplicación de aislamiento por participar en ayunos y huelgas de hambre, formas despectivas de hablarnos y trato degradante constante. Cuando empezamos esta propuesta de lucha sólo éramos cuatro o cinco presos, y actualmente ya somos más de una veintena. En estos momentos nos encontramos a punto de comenzar la última huelga de hambre del año, para luego realizar una asamblea interna y saber cuántos continuamos y cuántos más se suman a la propuesta de lucha activa.

¿Qué le pediríais a la gente que la apoya desde fuera?

TC: Desde fuera para mí es muy importante visibilizar a los colectivos que han estado con nosotros desde el principio de la propuesta en 2015, como el colectivo Tokat en Valencia y el grupo Pro-presxs de Madrid. Después de esto, también se han sumado otros colectivos de todo el Estado, y creo que cada vez se van sumando más apoyos a nuestra propuesta. Creo que uno de los factores determinantes para sumar apoyos han sido las huelgas de hambre que empezamos en mayo de 2018, y la visibilidad que nos ha dado el documental de la COPEL. Ahora mismo sabemos que se están haciendo acciones de solidaridad con nuestra lucha en diferentes ciudades de España, y estamos muy agradecidos. A las personas que luchan contra las cárceles desde fuera les diría que muchas gracias, que intentan mantenerse unidas y mantengan la constancia.

JM: La verdad es que fuera tenemos compañeros muy cualificados que lo dan todo por esta lucha. Hay otros que tienen muchas ganas de ayudarnos, pero que por ignorancia van un poco perdidos. Por otra parte, estos grupos tienen medios escasos, así que hacen lo que pueden. Lo que me gustaría pedirles a los compañeros antiautoritarios y anticarcerarios es mucha difusión. Ya sea mediante la publicación de fanzines, charlas, proyección de documentales… Que todo el mundo sepa lo que fue la COPEL y el APRE. Podemos avanzar mucho antes de que nos aplasten.

¿Creéis que sería positiva y posible la coordinación entre toda la comunidad anticarcelaria?

TC: Sí, creo que es posible y sería muy positiva la unión desde fuera. Si mejorara la coordinación nos podríamos articular de una forma más fluida. Ahora bien, la realidad y la experiencia nos indica que, si tenemos en cuenta la forma de pensar de cada persona y grupo, la coordinación no resulta nada fácil. Que todas las personas de un grupo estén de acuerdo con una forma de actuar ya resulta difícil, así que coordinarnos todos en esta lucha es muy complicado. Yo creo que se podría conseguir estableciendo unas bases lógicas de acuerdo con lo que se pretende conseguir a corto y largo plazo. A partir de ahí, dialogar y ser flexibles los unos con los otros, ya que el fin de nuestra lucha es el mismo. Todos vamos en una misma dirección, pero por caminos diferentes. Por otra parte, esto es lo que nos enriquece: la libertad de pensamiento y acción.

JM: Claro que creo que sería posible y positiva cualquier tipo de coordinación anticarcelaria, con grupos como la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), los sindicatos CGT y CNT, periódicos, revistas, abogados… y como no, con grupos anarquistas. Hace algo más de dos años ya se celebró una asamblea nacional con casi todos estos grupos. Muchos de los que acudieron a la asamblea dijeron que nos ayudarían en la lucha anticarcelaria, pero muchos de estos, al poco, parece que olvidaron su compromiso. Según mi opinión, ahora que nuevos grupos de apoyo quieren unirse a nuestra lucha, sería aconsejable volver a realizar una asamblea donde los que realmente quieran ayudarnos lo dejen claro. Y los que únicamente ofrecen su apoyo para quedar bien, que no hagan perder el tiempo a los compañeros y compañeras de la calle, y menos a nosotros. Necesitamos diálogo y compromiso. Sé que a los compañeros que luchan desde fuera no les resulta fácil, ni tienen demasiados recursos para poder ayudar, pero todo el mundo debe ser sincero y dejar claro hasta dónde puede llegar.

¿Cuál es vuestra opinión sobre los presos políticos? Cree que se podrían unir a su lucha y reivindicaciones?

TC: Mi experiencia con los presos políticos de Resistencia Galega, GRAPO y ETA siempre ha sido muy positiva. Creo que son muy solidarios, que tienen muy claro lo que quieren y están muy unidos. Mi visión de ellos y ellas es muy positiva, y la verdad que he aprendido muchas cosas buenas. Hace dos años o más que se les comunicó nuestra propuesta de lucha, y aunque están de acuerdo con nuestras reivindicaciones, están más centrados en su lucha que en implicarse con nosotros. Creo que si se unieran a nuestra lucha podría ayudar a mejorar las condiciones en las cárceles y la visibilidad de nuestras acciones sería más amplia y contundente, porque detrás tienen mucho apoyo y porque son personas con una convicción moral y un posicionamiento indestructible. Por lo tanto creo que si se unieran sería muy positivo.

JM: Sobre los presos políticos opino que sólo miran por su culo, y no les interesan nuestras luchas a menos que sepan que pueden ser beneficiosas para ellos y ellas. Y claro que se podrían sumar a nuestra propuesta de lucha, ya que la cárcel funciona en contra de todos. Aparte de ser más participantes en la propuesta, serían más abogados, familiares y movimientos implicados. Esto ayudaría a que nuestras reivindicaciones se escucharon mucho más.

¿Hacia dónde va vuestra lucha? ¿Como veis el futuro de la propuesta de lucha activa que está llevando a cabo?

TC: El objetivo de nuestra lucha consiste, en parte, en generar y recuperar el espíritu y la solidaridad de las anteriores luchas anticarcelarias, donde estaban mucho más unidos y si golpeaban a una debían golpear a todas. Pero también queremos obligar, a través de nuestras acciones, a que las instiuciones cumplan sus leyes teóricas y las pongan en práctica. A corto y medio plazo es lo que queremos, que cumplan sus leyes y respetan nuestros derechos. A largo plazo pretendemos destruir y abolir las cárceles por su inutilidad y falsedad. Dicen que su función se reinsertar, pero sólo castigan. Dicen que recuperan a las personas para volver a la sociedad, pero lo único que hacen es doblegar su voluntad. El sistema carcelario sólo funciona como un negocio para el Estado. Las cárceles no reinsertan, no resocializan. Sólo son escuelas de delincuencia, encubiertas por una falsa apariencia de cara a la sociedad.

JM: Nuestra lucha, básicamente, va encaminada a sentirnos vivos exigiendo nuestros derechos y no sentirnos seres inertes. Yo ya estoy condenado a más de veinte años de prisión y, seguramente, por tener dignidad y no dejarme robotizar, moriré aquí en la cárcel. Pero al menos intentaré que las personas que sean encarceladas en un futuro no sean tratadas como basura, que es lo que está pasando ahora mismo en las cárceles. A corto plazo exigimos que se respeten nuestros derechos y que las condenas se puedan pagar con dignidad. A largo plazo, queremos la absoluta abolición del estado-negocio carcelario.

Vicent Almela

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Diciembre

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 29-XI-2018]

delete

La Huelga De Los Funcionarios De Prisiones Contra Los Derechos De Las Personas Presas Y De Sus Familias

Este es un artículo de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria publicado ayer en catalán en la página web de La Directa y en castellano en el blog de esa asociación, cuyo fin es la autodefensa de familiares y amistades de personas presas  y la protección de éstas.

Como sabe todo el mundo, ya que la práctica totalidad de los medios de comunicación llevan muchos meses aireando exhaustivamente sus argumentaciones, los funcionarios de presas y sus familia la Secretaría General de Instituciones Penitencarias —excluidos, por tanto, los que están a las órdenes de la Generalitat— han realizado, en octubre y noviembre, seis jornadas de huelga general. Para los convocantes, un “éxito”, con alto porcentaje de participación. La culminación de una campaña propagandística y de movilizaciones, que ha ido in crescendo durante el último año y medio. O de su primera etapa, ya que piensan seguir por el mismo camino mientras no se atiendan sus demandas. Los portavoces de sus sindicatos —ACAIP, CSIF, CCOO, UGT y CIG— dicen que, desde que empezaron los recortes por la crisis, su vida es un “calvario”, que su situación laboral es precaria y su sueldo escaso, que sus plantillas están mermadas, envejecidas y poco formadas y, sobre todo, que han aumentado desmesuradamente las agresiones de la población encarcelada hacia ellos. Exigen, entre otras cosas, aumento de sueldo, incremento de las plantillas, reactivación del protocolo contra esas supuestas agresiones aprobado por el anterior gobierno, y que se les considere “agentes de la autoridad”. “Estamos pidiendo al Gobierno que nos ampare, que nos proteja”, dicen. “Como faltan funcionarios, el servicio público penitenciario se deteriora, se controla peor a los internos y hay más agresiones”. Se presentan como víctimas de la violencia de las personas presas. “Tu abandono me puede matar”, rezan algunas de sus pancartas.

Para nosotras, una mentira no se convierte en verdad por mucho que se repita. Y desde nuestra perspectiva se ve un panorama de las cárceles españolas totalmente distinto: a muchos de nuestros familiares presos se les ha torturado y maltratado; existe un régimen de castigo que destruye física y mentalmente a quienes lo sufren; se traslada arbitrariamente a las personas presas, desarraigándolas de su entorno social y familiar; la comunicación con la calle está muy restringida, igual que el acceso a la cultura y a la educación; se censuran las publicaciones y no existe libertad de expresión ni de asociación; la explotación laboral es enorme; las mujeres presas están doblemente discriminadas, por presas y por mujeres; la situación médico-sanitaria es catastrófica, ya que la administración incumple sistemáticamente su obligación legal de asegurar la igualdad de prestaciones médicas y farmaceúticas entre la población encarcelada y el resto de ciudadanos; muchos enfermos graves quedan abandonados, sin diagnóstico ni tratamiento alguno, pero no se aplica la legislación que permitiría excarcelarles más que cuando ya es seguro que van a morir pronto; el tráfico de drogas ilegales está consentido y, además, se proporciona a los presos todo tipo de drogas legales adictivas sin control médico adecuado; hay muchas personas presas con enfermedades psiquiátricas que no reciben los cuidados correspondientes, sino que muchas de ellas van a parar al régimen de castigo; la mortalidad es mucho mayor que en la calle, a menudo por causas como sobredosis, suicidio o “muerte súbita”, con muchos fallecimientos en circunstancias extrañas y dudosas, nunca aclaradas, pues no se cumplen los trámites legales ni se da a los familiares la oportunidad de exigirlos.

Las personas presas están indefensas frente a todo eso y ante multitud de decisiones de las administraciones carcelaria y judicial que les perjudican. Los Servicios de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria y la justicia gratuita son insuficientes. Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, encargados de la “tutela judicial efectiva” de los derechos de las personas presas, inoperantes. El poder punitivo del Estado se ejerce sin respetar ninguno de esos derechos que, en teoría, lo justifican. Algunas personas presas están denunciando todas esas situaciones que convierten en papel mojado el principio constitucional de que las condenas estén orientadas a la reinserción social. Llevan varios años haciendo ayunos y huelgas de hambre para dar a conocer una tabla reivindicativa donde se enumeran y analizan muchas de las vulenraciones de derechos y tratos crueles, inhumanos y degradantes que están sufriendo. Justo en el mes de octubre han hecho una huelga de hambre colectiva, realizaron otra en mayo y hay una nueva convocatoria del 10 al 25 de diciembre. El eco mediático de esa actividad prácticamente no ha existido, aparte del que han querido darle, afortunadamente, algunas publicaciones alternativas coordinadas con grupos libertarios y asociaciones abolicionistas, garantistas o defensoras de los derechos humanos. Una difusión muchísimo menor, por supuesto, que la que ha apoyado incondicionalmente la propaganda de la huelga de funcionarios.

Ellos quieren “que se dignifique el trabajo de los funcionarios de prisiones y se les valore” y se quejan de que en las condiciones actuales no pueden llevar a cabo su “labor de reinserción”. Pero tanto en su práctica habitual como en sus reivindicaciones y en su modo de intentar imponerlas demuestran que prefieren seguir siendo unos profesionales de la violencia. De todas formas, la interpretación de la radicalmente ambigua ley penitenciaria que da primacía a los criterios de seguridad sobre el “principio de rehabilitación” se ha consolidado en las sentencias de los más altos tribunales. Los sindicatos carcelarios ya habían anunciado antes de la huelga —convocada a propósito en fin de semana, cuando se realizan preferentemente las visitas— que pretendían colapsar las comunicaciones entre las personas presas y sus familias para que “los ciudadanos entiendan la situación en la que nos encontramos”. Es la forma más habitual de actuar de los de su gremio para presionar a la otra parte en sus conflictos laborales: perjudicar todo lo posible a las personas presas y a sus allegados, provocarles para ver si se rebelan, justificando así la represión y dándoles la razón en su victimismo. Se han perdido visitas médicas, citas hospitalarias, turnos quirúrgicos, medicaciones, curas, comidas, entrevistas con abogados, comparecencias judiciales, permisos de salida, horas de paseo, actividades deportivas, culturales o educativas… y, sobre todo, comunicaciones. Sus piquetes han bloqueado las entradas a las cárceles y coaccionado a las personas que venían de visita, impidiéndoles entrar siquiera a los recintos, donde quizá habrían podido ser atendidas por los servicios mínimos. Imaginaos que, después de un largo viaje, con el correspondiente gasto, deseando abrazar a un ser querido preso que está esperando con ansiedad vuestra llegada, os encontráis con una banda de guardianes que, aunque no estén de servicio, con su prepotencia habitual, os impiden el paso e incluso os amenazan, bajo la mirada de la guardia civil o de la policía, que asisten pasivamente a esos comportamientos tipificados como delitos, cometidos ante sus narices.

Asímismo, durante el mes de noviembre, han arreciado las provocaciones y palizas a la gente presa, tergiversadas ante los jueces en las correspondientes contradenuncias y publicadas enseguida en los medios como “una nueva agresión contra los funcionarios”. ¿Cómo puede ser que suceda eso? En primer lugar, porque los poderes dominantes en la sociedad española, incluidos los que controlan los medios de comunicación, están a favor de la tortura y no existe ninguna voluntad política de combatirla. Y, además, porque, en las cárceles, las torturas y malos tratos se producen generalmente en lugares donde no hay videovigilancia ni testigos. Y, si no, se destruyen las grabaciones de video, se pierden o no tienen la suficiente calidad para ver lo que ha sucedido realmente. Mientras las víctimas y testigos no se atreven a denunciar, por temor a represalias, ya que quedan a merced de los torturadores. Los médicos se niegan a extender los correspondientes partes de lesiones o las minimizan; los jueces suelen denegar las diligencias de investigación que se les solicitan; la fiscalía se opone a ellas sistemáticamente, y las denuncias resultan archivadas en su mayor parte. Además, los carceleros suelen denunciar a su vez a quienes han maltratado, acusándoles de “resistencia”, “desobediencia”, “atentado” y lesiones como torceduras de muñeca, por manejar la porra con demasiado entusisasmo, dedos rotos, a causa de golpes mal dados, o contusiones, que se producen al chocar unos con otros cuando se abalanzan, diez contra uno, sobre una persona presa. Y encima quieren que se les considere “agentes de la autoridad” para que sus manifestaciones gocen de “presunción de veracidad” y las condenas contra los presos denunciados se agraven considerablemente.

De manera que lo que se viene a plantear fundamentalmente en esta huelga es una defensa todavía más cerrada de la impunidad en la tortura dentro de las cárceles, que se valore por ese mismo hecho a quienes la ejercen y que se les recompense por ello. Nosotras no podemos menos que oponernos frontalmente a esa pretensión. Querríamos reunir la fuerza suficiente, que sólo puede venir de la autoorganización de las personas afectadas y la coordinación de esfuerzos entre ellas y con todas las personas y organizaciones sensibles a estos problemas. Y desde este campo, además de que se remedien todas las demás vuleneraciones de los derechos de la personas presas, lo que cabe exigir prioritariamente es que se tomen medidas especiales para acabar con esa impunidad en la práctica de la tortura, controlando en primer lugar, precisamente, a los funcionarios de prisiones. Harían falta acciones de mucho mayor alcance, —como, por ejemplo, que la fiscalía y el resto del poder judicial actuaran realmente contra la tortura y los demás abusos—, pero, mientras nos preparamos para exigir aquéllas, se nos ocurren una serie de medidas concretas: que los médicos que extienden los partes de lesiones sean independientes de las instituciones penitenciarias; que no haya puntos ciegos en los sistemas de videovigilancia; que sea fectivamente obligatorio guardar y entregar al juez las grabaciones de video; que éstas lleven también grabación de audio; que se graben igualmente las conversaciones a través de los interfonos que conectan las celdas con los funcionarios de guardia… Nos parece mucho más urgente destinar a todo eso la cantidad necesaria de dinero público que gastarla en subirles el sueldo a los carceleros.

En fin, los funcionarios de prisiones ejercen su derecho fundamental a la huelga pisoteando, como mínimo, los derechos fundamentales de las personas presas, de sus familiares, amistades y abogados. Apoyados por algunos sindicatos supuestamente obreristas, se presentan como “trabajadores”,. Pero lo que distinguió siempre a la clase obrera —recordémoslo, ahora que todo el mundo quiere pertenecer a la “clase media”— fue, precisamente, la solidaridad, de donde brotaba su fuerza para enfrentarse a las condiciones opresivas de dominación y explotación. Y los carceleros no sólo son servidores activos de esa misma opresión, sino que su actitud en la defensa de sus intereses laborales es profundamente insolidaria. Con ella, han vulnerado, entre otros, nuestros derechos a la vida y a la integridad física y moral, a la salud, a la defensa jurídica, a no padecer tratos crueles, inhumanos y degradantes… Tampoco han quedado garantizados los servicios mínimos, que prácticamente no se han prestado, ni se ha avisado adecuadamente a las personas afectadas de los que iban a quedar restringidos por la huelga. De todo ello son responsables los funcionarios de prisiones huelguistas, los sindicatos convocantes y, en muchos aspectos, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

Proponemos, por tanto, a las personas presas, familiares, amistades, abogados, etc. que se hayan visto perjudicados de algún modo por la huelga de funcionarios de prisiones, por sus abusos durante la misma y por la negligencia de la administración penitenciaria entablar colectivamente acciones legales contra ellos, por las vulnaraciones de nuestros derechos, por las acciones delictivas perpetradas contra nosotros y por las daños y perjuicios materiales y económicos que se nos han causado.

Convocamos a todas las personas afectadas a que nos envíen sus datos —nombre, apellidos y número de DNI— y un relato de lo que les ha sucedido a la siguiente dirección de correo electrónico: lavozdelxspresxs@riseup.net.

Está claro que esto sólo sería el principio de una acción en común de mucho mayor alcance. Quienes vivimos día a día lo que sucede en las cárceles sabemos lo necesario que es que nos coordinemos para afrontarlo.

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria

delete

Desde El Aislamiento De Albocàsser: Balance Parcial De La Huelga De Hambre De Octubre Y Perspectivas De La De Diciembre

Carta-comunicado de Toni Chavero, donde da un repaso a lo que se ha hecho, se está haciendo y se piensa hacer en la calle en apoyo de las huelgas de hambre de octubre y diciembre o simplemente en solidaridad con lxs presxs y contra las cárceles. Habla también de la nueva convocatoria de huelga de hambre para diciembre y de la flexiblidad en cuanto a las maneras de participar.

Albocàsser, 21 de octubre de 2018

Salud y libertad a lxs que lucháis por una sociedad sin jaulas dentro y fuera de las mismas. Fuerzas a todxs para continuar adelante y acabar este 2018 con un posicionamiento firme y en consonancia con el resto del año y de años.

Tras esta última huelga de hambre de octubre de 2018 y siguiendo con la misma temática de la salud y sanidad en los talegos, hay una propuesta de huelga de hambre del 10 al 25 de diciembre por la tabla reivindicativa y el decálogo de la APDHA. Es, como siempre, una huelga de hambre simbólica, que, como suelo decir, no le restemos importancia al término “simbólica”, ya que el asunto de la salud, así como nuestra tabla reivindicativa no son para nada simbólicxs. Más al contrario, son muy serios los temas que tenemos entre manos.

Lxs compañerxs ahí fuera tienen un calendario bastante más activo que el apoyo a la huelga de hambre de diciembre, mucho más. Me han contado que desde septiembre ha habido cantidad de actos anticarcelarios, unos apoyando la huelga y otros simplemente a su aire. El 20 de septiembre se presentó en Valencia el informe sobre torturas y muertes en lugares de encierro en 2017 de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) y la campaña de la APDHA sobre la sanidad carcelaria, y también se habló de nuestra propuesta de lucha colectiva y de la huelga de octubre. El 28, se presentó la propuesta y la huelga en el CSO La Enredadera de Madrid y el 29 hubo otra presentación y una mesa redonda en Bilbao. En esas dos ciudades,en Lleida y en Castellón se hicieron carteles que se pegaron aquí y allá y circularon por los centros sociales, en páginas de internet y redes sociales. El colectivo Fuera del Orden de Castellón sacó su fanzine anticarcelario Desde dentro con varios comunicados nuestros y un folleto especial dedicado a la huelga. El mismo 28 de sepiembre La Directa publicó un artículo sobre la huelga, y en Lleida hubo una concentración en apoyo de varios compañerxs que se habían amotinado en la cárcel de Ponent.

Una vez empezada la huelga, se hicieron pintadas de todos los tamaños, se pegaron carteles y se colgaron algunas pancartas en Lleida, Reus, Barcelona, Rubí, el Prat de Llobregat, Castellón, Ciudad Real… El 4 de octubre se presentó la huelga en Valencia, en una jornada pro presxs celebrado en el CSO l’Horta. El 6 de octubre, hubo una charla sobre la huelga en una jornada anticarcelaria celaebrada en Alicante. Se difundieron nuestros comunicados en el programa de radio Tokata y fuga, que se emite en varias radios libres de todo el territorio dominado por el Estado español, y también en varias páginas web y en las redes sociales. En Madrid se publicaron dos textos explicando la huelga , que circularon en forma de panfletos y en internet. También nos llegaron a nosotros, lo mismo que un artículo sobre la huelga publicado en El Diario por gente de APDHA, el de La Directa antes mencionado y, del mismo medio, otro sobre la catástrofe médico-sanitaria en las cárceles.

A partir de septiembre ha habido también una serie de charlas, jornadas anticarcelarias y “talleres de carteo” en Barcelona, Madrid, Pamplona, Donosti, Bilbao… y presentaciones de un documental llamado “COPEL: una historia de rebeldía y dignidad”, en todas las cuales se ha hablado de nuestra propuesta de lucha. Todavía hay unos cuantos encuentros programados: el 3 de noviembre en Rubí (Barcelona), pase del documental de COPEL y charla sobre las huelgas de octubre y diciembre; el 10 de noviembre en Lleida, preparación de la marxa de torxes, y en Málaga, presentación y pase del documental de COPEL, dentro de unas Jornadas Libertarias de la CNT; el 17, jornada anticarcelaria en Barcelona organizada por el grup de suport a presxs Clivella; del 21 al 23. jornadas antipunitivistas en Pamplona.

El 17 de octubre hubo una concentración frente a los juzgados de Castellón por la excarcelación de Francisco Chamorro, compañero preso enfermo de cáncer. En Granada, hicieron una marcha a la cárcel de Albolote el 28 de octubre “en solidaridad con las personas presas”. En Barcelona, las Familias Frente a la Crueldad Carcelaria y otras asociaciones se han concentrado en la plaza de sant Jaume el 30 de octubre para denunciar las muertes en prisión y exigir el respeto por los derechos de lxs presxs. Lxs compas del Grup de Suport a Presxs de Lleida han convocado su sexta marcha de antorchas contra la cárcel de Ponent para el 24 de noviembre. En el País Valenciano realizan el día 15 de diciembre una concentración ante la cárcel de Albocàsser en apoyo a las reivindicaciones de lxs presxs en lucha activa, del decálogo de la sanidad en prisión propuesto por APDHA y denunciando todas las vulneraciones de nuestros derechos.

Del 10 al 25 de diciembre, nos apoyarán como hasta ahora lo vienen haciendo, dentro de sus limitaciones también. No pensemos que es fácil para ellxs. La coordinación de los grupos de apoyo a presxs, las Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, lxs abogadxs solidarixs, las asociaciones abolicionistas, las personas individuales, los medios de difusión libertarios y afines… tienen mucha más faena que todxs nosotrxs (presxs) juntxs, ya que aparte de sobrevivir ahí fuera, nos están apoyando a tope, lo cual es para agradecérselo a todxs. Agradezcamos con hechos, como hacen ellxs.

Tras la huelga de hambre, de nuevo volverán a la carga, el 28 de diciembre, posicionándose en las puertas de la cueva los carceleros (SGIP), para denunciar de nuevo todo lo que se nos conculca, los asesinatos en las cárceles del Estado español y apoyar la tabla reivindicativa, el decálogo de la sanidad penitenciaria y toda la hostia.

Por tanto, yo, de antemano, ya les doy las gracias de todo corazón, dado el despligue que están haciendo, el posicionamiento firme y el compromiso que han ido tomando desde 2015, cuando se inició esta propuesta de lucha colectiva. Así que, desde esta jaula, un inmenso agradecimiento a todxs ellxs. Sin vosotrxs, estamos silenciadxs todxs nosotrxs. Gracias.

Yo en particular apoyaré el día 15 a las personas que venís a la puerta del talego con escritos a la SGIP, consejo de ministros, congreso de los diputados, y defensor del pueblo. Y lo mismo haré el 28 de diciembre, cuando os pongáis ante las puertas de la SGIP con escritos a los mismos que he nombrado antes y ayuno reivindicativo, en apoyo y agradecimiento a quienes estáis con nosotrxs ahí fuera.

Para la huelga de hambre del 10 al 25, haré la huelga hasta donde me permita mi salud, como en la de octubre, y los días 1, 5, 10 y 15 mandaré la tabla reivindicativa, los diez puntos del decálogo de la sanidad penitenciaria, manifestando la inutilidad de dichas instituciones, que se han vacunado contra nosotrxs con borradores tipo y demás basura como respuesta a las reivindicaciones. Si no quieren clado, tendrán dos tazones.

Requiero a mis compañerxs presxs en lucha activa para apoyar a quienes nos apoyan en este final de 2018 y hacerles saber que, que si ellxs no nos hacen sentir solxs, tampoco ellxs lo están, pues todxs somos unx. Esto es por derecho, opino yo.

Así mismo, quien no pueda o no quiera hacer la huelga de hambre del 10 al 25 podría participar, con o sin ayunos, los días 1, 5, 10 y 15, mandando escritos con la tabla reivindicativa y el decálogo de la APDHA. Lo cual debemos comunicar a las personas de ahí fuera de qué formas vamos a aportar nuestro grano de arena, si con huelga de hambre, ayunos, escritos… en fin, que se sepa lo que va a realizar cada quien. Lo importante es que vayamos sacando el papeleo en respuesta a las denuncias, reivindicaciones, ayunos, etc.

Me despido de todxs vosotrxs, presxs dentro y fuera, con un grito de guerra que llegue a todxs, un grito de esperanza y gratitud por todo lo que estamos haciendo. Un honor luchar con todxs vosotrxs. Agradecido

Toni Chavero

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Decálogo De La Sanidad En Prisión: Frente A La Catástrofe Médico-Sanitaria En Las Cárceles Del Estado Español

El Estado Español Vulnera Los Derechos Sanitarios De Las Personas Presas

Noticias Sobre La Huelga De Hambre de Diciembre

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 30-X-2018]

delete

Más Comunicados De Presxs Participantes En La Huelga De Hambre Colectiva Que Dura Hasta El 15 De Octubre

Ha habido una confusión en la difusión de la convocatoria de huelga de hambre, ya que se ha dicho que duraba del 1 al 10 de octubre, pero la convocatoria es en realidad del 1 al 15 de octubre. La participación es libre y, si repasáis los comunicados de participantes que se han publicado hasta ahora, veréis que hay compañeros que, por ejemplo, han ayunado del 1 al 5, pero hay otros –uno de ellos Toni Chavero– que han anunciado que iban a hacerlo del 1 al 15. A continuación, publicamos dos comunicados más de compañeros que manifiestan su intención de ayunar los 15 días completos. Así, pues, que todo el mundo sepa que el ayuno aún no ha terminado. ¡La huelga de hambre colectiva de lxs presxs en lucha dura hasta el 15 de octubre!

Topas, 30 de septiembre de 2018

Amigxs: Os mando un comunicado para que potencie a todas las personas presas. Seguiré luchando hasta el día de mi muerte. La vida ya está escrita. No creo en la suerte. Yo por mi lado sigo firme con la promesa que les hice a mis camaradas: que les iba a callar la boca a esos verdugos que nos custodian, a esos venenosos que hablan de mí y de quienes luchamos aquí.

Yo vivo orgulloso de lo que hago aquí y de mis denuncias, que les duelen como lo que me han hecho a mí. Sufrí con cojones golpes a montones, pero sigo aquí. Yo quiero que sepáis que represento a todxs vosotrxs y a lxs que están aquí en lucha directa contra esta secta de verdugos asesinos que no nos dejan vivir. Yo no suelo confundirme. ¡La fama no vale! tengo claro quien yo soy y con los pobres estoy.

Os agradezco todo lo que hacéis por mí, por mi hermana Belén, por todxs los compas que ayudáis, enfermxs de VIH, por su liberación inmediata, por nuestras 12 reivindicaciones, por las mujeres presas, por la lucha contra la impunidad. Felicitar también quiero por 50 años de lucha a mi vieja María del Águila Campillo Fernández. Por todxs lxs anarquistas y del proletariado. Por los compañeros muertos y por los vivos que aún están en lucha. Mi agradecimiento a lxs de Barcelona, al periódico La Directa, a la compa de Palencia, a lxs de Madrid, a Salhaketa, a Tokata, porque sois unxs caballerxs, sois hermanxs nuestrxs, sois nuestra fuerza, sois nuestras voces, sois nuestrxs comunicantes, sois nuestra familia, nuestrxs camaradas.

Con mis respetos a todxs vosotrxs, os pido que este comunicado suene y que rule, me da igual lo que venga. Es muy difícil estar en segundo grado. Yo lo intentaré conquistar en la Audiencia, pero ni por asomo dejaré de luchar. Lo más importante, mis principios y valores. Cambiaré cuando todas las cárceles del mundo hayan soltado a todxs sus presxs, porque no encuentren causa alguna para encerrarles según sus leyes. Eso me decía mi camarada CheChe y, sin olvidar la memoria de un hombre que me enseñó mucho en el FIES de mi tierra, Valladolid, por la memoria de Agustín Rueda.

Compañerxs, la vida es más llevadera cuando uno gasta toda su energía en sobrevivir y en luchar. España es un fiel ejemplo del servilismomás rastrero. No podemos dejar que este sistema opresor, destructivo, clasista y racista pueda con nosotrxs; porque nosotrxs luchamos, no dejamos de hacer ruido, porque algún día caerán como arena del desierto. Tenemos que saber, compañerxs, que el éxito no depende de cuántos vrdugos sean, sino de nuestra determinación. Bueno, compñerxs son las 6:15 del alba. Mantengámonos juntxs. ¿Quieren lucha? ¡Vamos a por ella! Me llegan los comunicados. Yo puedo y no pararé de dar guerra, como ellos me la han dado a mí con sus represalias.

Queridxs amigxs míxs, ya son las 14:45, ya me he duchado, preparado y aquí estoy. La mñana haciendo yoga en el patio, desde las 9:30 hasta las 13:00. Esto, que sepáis que es como una segunda fase. A las 13:00 nos cierran el patio y por cojones tienes que estar en la sala hasta que subimos. Otra vulneración es que las ventanas del patio tienen verja y ¡no cabe ni un dedo! Estamos como en 91.2 por la cara, y nadie me ayuda. Yo ya se lo he comunicado a Instituciones Penitenciarias: ¿Por qué estoy encerrado? ¿Por qué se me quita patio? Pero solo soy yo.

Me ven que sigo, que no paro, que con la artrosis y todo, no paro, y peso 100 kg con 40 años, con todo lo que me han hecho, pero me supero en todo… Para mí es muy sencillo: la vida debería vivirse al límite. No hay que someterse a ninguna norma ni dejarse influenciar por lo que otros puedan decir o pensar sobre tí. Hay que ver cada mometo, cada idea, cada día como un verdadero reto, y entonces, así uno logrará vivir en la cuerda floja… pero sin caernos.

Bueno, camaradas, espero que estéis bien de salud y moral y espero que estas palabras lo potencien. Estas letras cargan nuestras armas, la cuerda floja no quiere decir que nos abandonemos. Leer, escribir, higiene, deporte y comunicarnos. Comunicad cómo estáis, si os tocan a los de 91.3, 91,2, 75.1, segundos grados, las vuneraciones y anomalías… Porque callarnos es un deseo del Capital y no podemos callar. No abandonéis, no temási las represalias, denunciad a los juzgados, a la SGIP, pero, sobre todo, ¡no calléis! Miradme a mí, que he perdido todo menos un tornillo, que es mi boli, que hace que yo y la Nena estemos siempre juntos.

Desde el 1 hasta el 15 de octubre estaré en huelga de hambre. Recordemos a lxs caídxs y quienes lucháis por nosotrxs, camaradas de dentro y fuera, contad conmigo, como siempre, y alzad estas palabras de odio, amor, fraternidad, igualdad, fidelidad, principios, valores… Y agradeceros todo lo que hacñeis lxs compas de fuera. Sois unxs grandes luchadorxs.

Jorge Alfonso Vázquez Campillo, Chino

Villena, 1 de octubre de 2018

Estimado amigo, te envío un afectuoso saludo, que tanto tú como tus seres queridos gocéis de salud, felicidad y bienestar. He recibido tu carta, no he tenido ninguna tarjeta para poder llamarte para preguntar por la huelga. De todos modos, he comenzado hoy y termianré el día 15 de octubre, en solidaridad con todos mis comapañeros y todos aquellos compañeros asesinados en las cárceles españolas. Así es la cruel y mísera realidad, muchos hemos sufrido dentro de estos inhumanos muros las torturas, los malos tratos y el maltrato psicológico, incitándonos al suicidio. Muchos han perecido y otros hemos sabido levantarnos y luchar y afrontar con fuerza nuestro destino. En muchas ocasiones, por ignorancia o miedo a las represalias, no hemos denunciado, pero, pasado el tiempo, nos ha enseñado que debemos luchar por nuestros derechos y a no pasar por alto ningna injusticia y mantener nuestra diginidad. Que nos quitan la manta, pues nos ponemos dos pantalones, ja, ja, ja. A mí me han aplicado el 75.1, porque el médico es un gusano y no vela por nuestra salud ni física ni psicológica, y se lo he recriminado. Y todo ha sido por no someterme y cantarle las cuatro verdades. Veremos a ver qué pasa, estoy cansado de tantas injusticias, cuando los verdaderos criminales y delincuentes son ellos. Bueno, amigo, agradecerte todo tu apoyo y tu solidaridad con todos nosotros. Saluda de mi parte a todos lso compañeros que estáis codo con codo con nosotros. Yo escribiré a Toni y a los demás. Espero verte pronto. Te envío un saludo libertario.

Mohamed El Hichou El Yaziji

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Octubre

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 27-IX-2018]

delete

El Estado Español Vulnera Los Derechos Sanitarios De Las Personas Presas

A continuación, una traducción al castellano de un artículo de Vicent Almela sobre la catástrofe médico-sanitaria en las  cárceles del Estado español, publicado en la página web de La Directa.

La legislación vigente en en el Estado español ordena al poder ejecutivo transferir las competencias sanitarias de los centros penitenciarios –actualmente dependientes del Ministerio del Interior– a las comunidades autónomas, para así ofrecer un servicio de calidad e igualitario a todas las personas. A día de hoy, sólo Cataluña y el País Vasco han integrado las competencias dentro de la red de salud autonómica

El artículo 208.1 del Reglamento Penitenciario, aprobado en 1996, regula que “a todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población”. Desde 1986, la administración penitenciaria es la encargada de la atención primaria dentro de las cárceles –con un equipo médico fijo y un periódico–, y el Sistema Nacional de Salud (SNS) se encarga de la atención especializada de los internos, según los convenios fijados con cada comunidad autónoma. Uno de los problemas del modelo es que la atención primaria queda en manos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (SGIP), que depende del Ministerio del Interior español y, por tanto, los servicios sanitarios se ven limitados a criterios que dependen de convenios presupuestarios, de la seguridad del centro o del orden regimental, en lugar de basarse en criterios médicos. Esto se traduce en que muchas veces un médico debe obedecer un superior jerárquico que no es sanitario, o que una plaza no se cubra de inmediato, como ha ocurrido recientemente en la prisión de Dueñas (Palencia), donde se han quedado sin médico de noche durante varias semanas con una población reclusa de casi 1.000 personas.

En 2003, en un clima de movilizaciones sociales para lograr un sistema de salud universal igualitario para todos, el Congreso español aprobaba la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, que obligaba al gobierno, entre otras medidas, a transferir los servicios sanitarios dependientes de Instituciones Penitenciarias a las comunidades autónomas en un plazo de dieciocho meses. Pasados quince años de la aprobación de la ley, y después de varias mociones presentadas por diferentes fuerzas políticas para su aplicación efectiva, sólo Cataluña y el País Vasco han transferido las competencias a su sistema de salud autonómico.

Desde la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA, por sus siglas en castellano) hace más de veinte años que se denuncia la constante vulneración de los derechos sanitarios que sufren las personas presas –que también están reconocidos en los artículos 14 y 43 de la Constitución española– y que el servicio médico dentro de las cárceles del Estado español, que afecta actualmente a más de 50.000 personas, debería estar regulado por la misma administración sanitaria que presta este servicio a la ciudadanía que se encuentra en libertad. Según Francisco Miguel Fernández, miembro del área de prisiones de la APDHA, “no puede ser que las competencias sanitarias de ninguna persona dependan del Ministerio de Interior, que prioriza la vigilancia y la seguridad del Estado a la atención sanitaria de las personas “, y explica que está demostrado que, cuando se hace la transferencia de las competencias médicas al Sistema de Salud de las comunidades autónomas, estas condiciones mejoran considerablemente. Daniel Zulaika Aristegui (encargado de la integración de la sanidad penitenciaria en el sistema público sanitario vasco) explicaba este proceso de transición en unas jornadas organizadas por el Defensor del Pueblo Andaluz, celebradas en el año 2016 en Sevilla: “la integración se realizó en menos de un año, funciona bien y se adapta a los objetivos. Estar dentro del sistema comunitario permite la participación de los profesionales en las mismas condiciones laborales y ser conscientes de todos los cambios y avances que se producen en sanidad. Es evidente que es un cambio beneficioso para toda la sociedad y especialmente para la salud de las personas “.

El doctor Antonio López Burgos, miembro de la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria, explicaba en las mismas jornadas que, cuando las competencias sanitarias dentro de los centros penitenciarias dependen de la SGIP, existe una ruptura total en el seguimiento médico al entrar y salir de prisión por la falta de comunicación entre las dos instituciones: “Si el paciente ha recibido tratamiento fuera del centro penitenciario, cuando entre, el médico de la prisión desconocerá totalmente su tratamiento e historial médico, y lo mismo ocurre cuando es al revés. Tampoco se comparte la información entre los centros penitenciarios: “Esto deriva en que enfermedades e infecciones graves –como el VIH, la Hepatitis C o el cáncer– no se traten a tiempo y en que algunos presos acaben muriendo, o que un paciente pueda recibir diagnósticos y tratamientos diferentes dependiendo de dónde se encuentre. De hecho, la imposición de dispensar productos farmacológicos distintos de los del exterior –una práctica muy común en los centros penitenciarios–ha sido constantemente denunciada por diferentes organizaciones médicas y declarada ilegal por el Tribunal Supremo español. En opinión de López, “la voluntad política es la única que puede cambiar esta situación, que no explota porque todo lo que pasa en las cárceles está encerrado entre cuatro muros”.

El pasado mes de julio, la APDHA presentaba una nueva campaña para pedir la transferencia de las competencias sanitarias a las comunidades autónomas ‒y esta vez incluía también un decálogo denunciando las principales vulneraciones que sufren las personas presas en términos de salud– con el objetivo de sensibilizar a las organizaciones que luchan por la defensa de la salud universal y otros colectivos que reclaman el respeto de los derechos humanos dentro de las cárceles. Fernández espera que esta iniciativa suponga “un punto inicial de debate y encuentro para que el tema de la sanidad en las prisiones no sea una isla dentro del movimiento para conseguir una sanidad universal, y también se incluya como demanda en la lucha por el respeto a derechos humanos dentro de las cárceles “. Aparte de medidas como poner fin a las sujeciones mecánicas o ofrecer formaciones especializadas al personal médico, el decálogo también incluye “el registro de forma precisa de todas las lesiones que se observan por parte del personal sanitario”, una de las demandas hechas desde del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos. En 2016, en las cárceles de España, 259 personas denunciaron torturas, según el informe de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura.

Las personas con trastornos mentales y enfermedades terminales, las más perjudicadas

Fruto de la falta de coordinación entre el Sistema Nacional de Salud y las Instituciones Penitenciarias, muchas personas diagnosticadas con trastornos mentales graves –que según datos de la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria representarían alrededor del 8% de la población reclusa– llegan a las cárceles sin ningún tipo de notificación para los equipos médicos, que tampoco pueden acceder a su expediente. “Este es un hecho muy grave porque muchas veces les encierran en primer grado o sufren castigos penitenciarios, como la anulación de visitas o sujeciones mecánicas, sin tener en cuenta su diagnóstico o estado mental”, explica Fernández, “y este es otro ejemplo de la vulneración de derechos que sufren los presos “. Según una sentencia del Tribunal Constitucional, publicada el pasado mes de agosto, las personas absueltas por problemas de salud mental deben cumplir la medida de seguridad en un centro psiquiátrico y no en centros penitenciarios ordinarios. A raíz de esta sentencia, desde el APHDA exige a los juzgados que requieran a la administración penitenciaria cumplir la ley para que ninguna persona con un problema de salud mental esté privada de libertad en un centro penitenciario, “que tiene un fin sancionador y no terapéutico “.

Otra vulneración de derechos es la que padecen las personas con enfermedades terminales, como es el caso de Carmen Badía –actualmente en prisión de Zuera– o Francisco Chamorro –interno en la cárcel de Castellón II– que, a pesar de estar diagnosticadas de un estado avanzado de cáncer y recibir quimioterapia, continúan encerradas dentro de los centros penitenciarios sin “el derecho a la libertad condicional”, como obligan el artículo 91 del Código Penal y el 196 del Reglamento Penitenciario para este tipo de situaciones o, en su defecto, pasar al tercer grado de régimen penitenciario, como marca el artículo 104.4 del RP “por razones humanitarias y dignidad personal”. Rosa Giménez, madre de Chamorro, que está luchando por la excarcelación de su hijo, se pregunta: “¿No sería más humano excarcelar las personas enfermas que puedan recibir en la calle los mismos cuidados que cualquier otro ciudadano, como exige la ley, que la deficiente sanidad penitenciaria no puede ni quiere prestar un servicio digno? “, y concluye:” no sería más humano que pudieran morir rodeados de su familia?”.

Sobre la propuesta de la APDHA frente a la catástrofe de la sanidad penitenciaria

Informe “Sanidad en prisión. La salud robada entre cuatro muros”

Tokata Y Fuga 21-VII-2018 ¿Tienen o no tienen derecho a la salud y a la vida las personas presas?

delete

Quince Personas Imputadas Por Un Juez En Barcelona Por Participar En Una Acción Solidaria Con La Huelga De Hambre De Presxs En Lucha De Mayo

La Directa informa de que quince personas de las que fueron identificados por los gossos d´esquadra el 9 de mayo durante la acción de solidaridad con lxs presxs en huelga de hambre, que consistió en cortar el tráfico en la avenida Meridiana mostrando una pancarta alusiva mientras dos personas se colgaban de un  puente con útiles de escalada, han sido procesadas por un juez de instrucción en un procedimiento penal que les puede reportar condenas de cárcel. He aquí el artículo traducido al castellano.

El juzgado de instrucción número 31 de Barcelona inicia diligencias previas para investigar los presuntos delitos en los cuales habrían incurrido un grupo de activistas a raíz del corte de tránsito a la Avenida Meridiana y de que dos de ellas se colgaran del puente de Sarajevo. Un periodista de la Directa también ha sido denunciado a pesar de encontrarse en el lugar de los hechos informando sobre la protesta en el ejercicio de su actividad profesional

El pasado primero de mayo empezó la huelga de hambre de una veintena de presos para reclamar mejoras en sus condiciones de reclusión en los centros penitenciarios del Estado español. El objetivo era iniciar una primera acción coordinada entre todos los presos que participan de la propuesta y los grupos de apoyo para visibilitar los doce puntos de la tabla de reivindicaciones.

El atestado de denuncia elaborado por los Mossos ha permitido al juzgado abrir un procedimiento penal por los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, lesiones, desobediencia y riesgo para la circulación

La huelga de hambre de los presos –que tuvo una duración de entre cinco y quince días– concitó el apoyo de una cuarentena de personas que el 9 de mayo cortaron la avenida Meridiana de Barcelona durante unos minutos para desplegar una pancarta solidaria con las huelguistas. Posteriormente, dos de ellas se colgaron del puente de Sarajevo mientras el resto intentaba desplegar una pancarta desde el puente. La rápida llegada de numerosas dotaciones de Mossos d’Esquadra, incluidas unidades de antidisturbios, desactivaron con mano dura la protesta, deteniendo a dos manifestantes y encapsulando e identificando al resto.

El atestado de denuncia elaborado aquel día por los Mossos d’Esquadra ha permitido al juzgado de instrucción número 31 abrir un procedimiento penal contra quince de ellas por los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, lesiones, desobediencia y riesgo para la circulación. Mediante la ley de seguridad ciudadana 4/2015 (popularmente conocida como ley mordaza), también se ha abierto una denuncia administrativa por manifestación no comunicada, desobediencia, resistencia y faltas de respeto y consideración hacia los agentes de los Mossos d’Esquadra. Entre las personas denunciadas está el periodista de la Directa Guille Larios, que se encontraba al lugar de los hechos cubriendo la protesta en el ejercicio de su actividad profesional. Todas ellas han sido citadas a declarar los días 20, 21 y 22 de junio en la Ciutat de la Justicia.

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 13-VI-2018]

delete

La Devaluación Más Actual Que Nunca De Los “Derechos” Y “Libertades” De Las Personas Presas Por La Máquina Carcelaria

Ayer salió publicado en la página web de La Directa el siguiente artículo donde se denuncia que, de 35 ejemplares enviados a personas presas del número se esa revista donde se hablaba de la convocatoria de la huelga de hambre colectiva del pasado mayo, no se tiene noticia de que haya llegado a su destinatario ni una sola. Lo único que se sabe, de momento, es que en una ocasión el envío ha sido retenido por los carceleros con la “motivación” comodín habitual de que su contenido “tiene como objetivo la desestabilización de los centros penitenciarios”. No sólo esa limitación arbitraria de la “libertad de información” de las personas presas, sino también el hecho de que unas actividades perfectamente pacíficas y legales como los ayunos y huelgas de hambre, dirigidas a reivindicar que al menos se cumpla la legalidad vigente, se considere que ponen en peligro el “orden penitenciario”, demuestran que ese orden, con la “relación  de sujeción especial” de las personas presas con respecto al Estado que implica, no tiene por finalidad la “rehabilitación” de quienes lo padecen, sino su degradación más o menos progresiva, la devaluación de sus derechos, “la construcción jurídica de un ciudadano de segunda categoría”, como dice Iñaki Rivera Beiras, consultado al respecto en el artículo que va a continuación, y el sometimiento, más o menos permanente, más o menos revisable, de las personas presas a unas condiciones de vida infrahumanas.

Una notificación recibida por uno de los presos informa que la publicación ha sido retenida porque su contenido “tiene como objetivo la desestabilización del sistema penitenciario” y por lo tanto, la dirección del centro “considera no conveniente la suya entrega”

El número 451 de la Directa -publicado el pasado 4 de abril- incluía el reportaje “Se reaviva la lucha dentro de los muros”, que explicaba la propuesta de lucha colectiva que un grupo de presos y presas en diferentes centros penitenciarios del Estado español habían emprendido, con el objetivo de visibilitzar y denunciar las constantes vulneraciones que sufren diariamente a las prisiones. Para elaborarlo, la Directa contactó por carta con una cuarentena de reclusos que participaban en la propuesta de lucha y que colaboraron explicando sus experiencias y aportando testimonios de primera mano. Una vez publicado el reportaje, y como hacemosl habitualmente, desde el colectivo se decidió enviar la publicación a todas las personas que habían colaborado -entre ellas, los 35 presos que nos habían hecho llegar sus testimonios. Hasta hoy, no teníamos constancia de que nadie hubiera recibido la publicación, a pesar de que hace más de dos meses que se envió, ni tampoco se nos había devuelto ningún ejemplar o enviado ninguna notificación por parte de Instituciones Penitenciarias. Gracias a un documento de intervención de correspondencia que nos hace llegar el abogado de uno de los presos, ahora ya sabemos los motivos por los cuales la Directa ha sido “intervenida”.

Según la notificación, firmada por el subdirector de seguridad del centro, el contenido de la publicación “tiene como objetivo la desestabilización del sistema penitenciario”, y por lo tanto la dirección del centro “considera no conveniente su entrega”. Para justificar esta acción se ampara con los artículos 51.5 de la Ley Orgánica Penitenciaria y el 128.2 del vigente Reglamento Penitenciario. Según las normativas, las únicas publicaciones que pueden ser vetadas son las que “no cuentan con depósito legal o pie de imprenta” -que no es el caso de la Directa-, o aquellas que “atentan contra la seguridad y el buen orden del centro”. En este caso, la responsabilidad recae sobre la dirección del centro en cuestión, y se tiene que notificar resolución tanto al interno como al juez de vigilancia. De todas las publicaciones enviadas a un total de 35 reclusos encerrados en once centros penitenciarios diferentes de todo el Estado español, sólo tenemos constancia de esta notificación, a pesar de que ningún otro interno haya recibido la Directa. Algunos de ellos, incluso nos han contactado por carta para pedirnos explicaciones sobre por qué no habíamos enviado el número.

Una censura encubierta

A pesar de que el derecho a la libertad de prensa es un derecho constitucional para todo el mundo y que, por lo tanto, tendría que ser respetado también dentro de los centros penitenciarios, la realidad se muy diferente. Según Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universitat de Barcelona, “hace mucho tiempo que se aplica la censura de publicaciones dentro de las prisiones y para justificarlo siempre se utilizan conceptos muy poco claros, normalmente bajo la excusa de que atentan contra la seguridad del centro”. El de la Directa -explica- es un caso muy claro “de atentado contra la libertad de expresión e información del preso porque no podrá recibir una publicación, que es completamente legal, por su situación de interno”.

Para Rivera, toda esta relación entre el recluso y las Instituciones Penitenciarias entra dentro de la teoría de sujeción especial, en la que el interno tiene una posición de inferioridad y subordinación a la institución que le obliga a acatar una serie de normas y reglamentos y a someterse a un régimen disciplinario: “esta situación perpetúa la desigualdad y la devaluación de los derechos de las personas privadas de libertad, y en el caso de la libertad de prensa, se trata de una vulneración más de todas las que ya sufren los presos diariamente”.

A última hora de la tarde del lunes, el senador de Euskal Herria Bildu Jon Iñarritu presentó una pregunta escrita a la cámara alta solicitando información sobre este veto. El miembro del grupo mixto en el Senado ha formulado un total de tres peguntas –que también tendrán que ser contestadas por escrito– dónde en primer lugar demanda la razón por la cual Instituciones Penitenciarias considera que la Directa tiene como objetivo “desestabilizar el sistema penitenciario”, requiriendo los artículos que justificarían la medida. En segundo término, Iñarritu pregunta en qué centros penitenciarios se ha retenido la publicación y para acabar reclama un listado de las ocasiones en las cuales se han llevado a cabo la misma práctica durante la última década.

delete

Barcelona: Acción De Apoyo A La Huelga De Hambre De Lxs Presxs En Lucha

Según una noticia firmada por Vicent Almela y publicada hoy en internet por La Directa, que traducimos al castellano, “Una cuarentena de personas han cortado la avenida Meridiana y dos se han colgado del puente de Sarajevo. Los Mossos d’Esquadra han detenido a una de las solidarias y han identificado al resto. Un total de 18 presos y presas cumplen hoy el octavo día en huelga de hambre.” se hacen eco también de otras expresiones de solidaridad habidas durante esta semana pasada en otros lugares.

Un grupo de solidaridad con los presos y las presas en huelga de hambre ha cortado la Meridiana de salida en Barcelona, en dirección a la C-17, y ha desplegado una pancarta. Varias personas se han descolgado desde el puente de Sarajevo que cruza la avenida. Los Mossos d’Esquadra han detenido una persona por “atentado contra agentes de la autoridad”, según el servicio de prensa, y lo han trasladado a la comisaría de Las Cortes. Así, han restablecido la circulación y finalmente los bomberos han llegado al lugar de la acción para descolgar a las personas que estaban en el puente con una grúa. La policía ha identificado a la cuarentena de concentradas.

La acción de esta mañana se suma a la lista de actos y jornadas en solidaridad con la huelga de hambre que desde el pasado martes diferentes grupos de apoyo a presos y presas están realizando en diferentes ciudades del Estado español, como Lleida, Santander, Palencia, Madrid, Gasteiz, Granada, Valladolid, Valencia o Barcelona, y también durante la manifestación del primero de mayo en París y Tolosa, en el Estado francés. El objetivo de acciones y actos es visibilizar la propuesta de lucha colectiva puesta en marcha por un grupo de presos en lucha el pasado 1 de mayo para denunciar las vulneraciones de derechos humanos que sufren cotidianamente dentro de los centros penitenciarios. Con las últimas adhesiones por carta desde la prisión de la Moraleja (Palencia), y de Carmen Badia desde la prisión de Zuera, ya serían un total de 18 presos y presas que hoy cumplen el octavo día en huelga de hambre.

La dificultad de las comunicaciones con el exterior –muchos de ellos tienen el correo intervenido– hace que, de momento, sea difícil saber si más internas se han sumado a la propuesta de lucha durante esta primera semana, así como las represalias que puedan estar sufriendo por la adhesión.

La tabla con las doce reivindicaciones que plantean incluye puntos tan básicos como la erradicación de las torturas, la abolición del régimen de castigo y aislamiento o que se excarcele a los enfermos mentales y crónicos. A pesar de que el Estado español ha sido condenado en varias ocasiones por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU por situaciones relacionadas, estas vulneraciones continúan sucediendo en el día a día de muchos centros penitenciarios. Sólo en 2016, 259 personas denunciaron torturas en las prisiones del Estado -según el Informe de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura- y 195 perdieron la vida, 23 de ellas por suicidio. Otra de las reivindicaciones también tiene que ver con la asunción de responsabilidades por las muertes dentro de los centros, que según los familiares de las víctimas, muchas veces no van acompañadas de ningún certificado de defunción ni ningún documento explicativo sobre cómo se ha producido la muerte.

Para este fin de semana también hay acciones de solidaridad programadas, como la concentración convocada sábado a mediodía a las puertas de la prisión de Picassent en memoria de Luis Manel Acedo –que murió de cáncer recién salido de la prisión sin haber recibido ningún tipo de diagnóstico ni tratamiento dentro del centro–, según la familia, porque no “aumentara el número de muertos en prisión a las estadísticas”, o la concentración convocada en el barrio de La Mariola de Lleida por el Grupo de Apoyo a Presxs.

A pesar de las dificultades comunicativas con el exterior, la propuesta de lucha –que se alargará hasta el día 15 de mayo– está creando por primera vez en mucho tiempo un espacio de coordinación y comunicación entre los presos y los grupos de apoyo a la calle, valorado muy positivamente desde el colectivo Tokata: “Todavía no es momento para valorar la propuesta, eso ya lo harán los presos más adelante, pero el simple hecho de experimentar este espacio para ver si puede haber comunicación y encuentro entre los presos y la calle ya es muy importante y podremos ver si funciona o no”.

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 7-V-2018]

delete

Se Reactiva La Lucha Dentro De Los Muros

Reproducimos la traducción al castellano de la primera parte de un reportaje publicado en catalán en el periódico barcelonés La Directa, nº 451, firmado por Vicent Almela y Guille Larios. Trata fundamentalmente de la huelga de hambre colectiva propuesta para mayo por algunos presxs en lucha. También se hace eco de los motivos de la huelga, de las reivindicaciones correspondientes y de las opiniones de algunas personas presas en lucha. Parte del reportaje ha sido publicado también en El Salto. Nos felicitamos de que estos medios impresos alternativos, con bastante tirada y seguimiento en internet, hayan decidido contribuir a romper la indiferencia generalizada sobre lo que sucede en las cárceles. Indiferencia suicida, desde el punto de vista de los oprimidos, y que marca la diferencia entre planteamientos políticos de clase media, que sólo buscan servir al régimen de dominación y explotación a cambio de un salario o de una parte del pastel, y perspectivas verdaderamente libertarias y anticapitalistas.

Cuarenta presos que cumplen penas en diferentes centros penitenciarios del Estado español han iniciado una propuesta de lucha colectiva con el objetivo de visibilizar y denunciar las constantes vulneraciones de derechos fundamentales que padecen diariamente. Han convocado una huelga de hambre para el primero de Mayo.

“Con 65 años que tengo ahora mismo pasé dos años de prisión en Francia, de 1969 a 1971, y luego en España, desde 1971 a 1977, donde participé en la extinguida COPEL. Actualmente estoy preso desde el 9 de febrero de 1979, con fecha de cumplimiento de condena para el 15 de noviembre de 2026, y en caso de aún estar vivo, porque estoy luchando contra un cáncer de próstata, seré entregado de nuevo a las autoridades francesas para cumplir una cadena perpetua en rebeldía. ¿Alguien me puede explicar dónde están los derechos humanos en España? ¿Y la función de reinserción que según la Constitución española deben tener las cárceles? ” Este es el testimonio que nos llega por carta de Antonio Carlos Nieto -que actualmente cumple condena en el centro penitenciario de Murcia II- y que, según afirma, forma parte de los 300 presos que cumplen “cadenas perpetuas encubiertas”en el Estado español.

Aunque el código penal limita el máximo de cumplimiento a los 40 años, medidas como la ley para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas -aprobada en el Congreso en 2003 con el apoyo del PP, PSOE y Coalición Canaria- o la reciente aplicación de la “prisión permanente revisable” por parte del gobierno de Mariano Rajoy dibujan un escenario en el que muchas personas pasarán el tiempo que les queda de vida privadas de libertad. Según Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH) de la Universidad de Barcelona, ​estas medidas son completamente innecesarias y, al contrario de lo que el “populismo punitivo” de los medios de comunicación y la mayoría de los partidos políticos argumentan, no tienen ningún tipo de eficiencia disuasoria a la hora de cometer un delito: “Cualquier persona que conozca mínimamente el sistema penal sabe de la inconsistencia de esta medida, que supone la negación y la renuncia legislativa más explícita a cualquier objetivo resocializador, y la conversión de una pena legal a una de cruel, inhumana y degradante, completamente opuesta a lo que establecen las Reglas Nelson Mandela de la ONU -reglas mínimas para el tratamiento de personas presas”.

Aparte de la larga duración de las penas, según el trabajo realizado desde el OSPDH, la vulneración de derechos fundamentales de las personas presas se produce cotidianamente dentro de los centros penitenciarios, tanto en Cataluña como en España, donde desde la aplicación de la Ley orgánica general penitenciaria de 1979 se aplica el régimen de aislamiento -en el que las personas pasan hasta 22 horas al día encerradas en la celdaa los internos supuestamente “peligrosos”, o que según los funcionarios ” no se adaptan a los otros módulos “.

Desde el Observatorio consideran que este régimen en sí ya supone un tipo de tratamiento “inhumano y degradante” que provoca afecciones muy serias para la salud física y psíquica de las personas que lo sufren, y que desde hace tiempo están reconocidas tanto por el Consejo de Europa como por la ONU. “Aparte, el aislamiento supone un espacio de impunidad para la tortura y el maltrato, ya que la persona presa está sola, sin testigos que puedan declarar si una persona es agredida”, explica Rivera, que considera que “los funcionarios , en cambio, siempre tendrán un grupo de compañeros para declarar que tuvieron que utilizar la fuerza para tratarse de un preso violento. Según Rivera, este régimen de aislamiento supone uno de los aspectos más oscuros en el interior de las cárceles, ya que “no sólo posibilita el maltrato y la tortura, sino la imposibilidad de probarlo”.

Cansados de sufrir constantes vulneraciones de sus derechos fundamentales y de la invisibilización de esta impunidad fuera de los muros, a mediados 2015, la muerte de tres internos en la cárcel de Navalcarnero (Madrid IV) por supuestas negligencias médicas supusieron la gota que colmaba el vaso. Dos reclusos de este centro empezaron a organizarse -inspirándose en el legado de anteriores luchas anticarceràries como la Coordinadora de Presos en Lucha (COPEL), la Asociación de Presos en Régimen Especial (APRE) o la lucha contra los ficheros de internos de especial seguimiento (FIES) – con el objetivo de “crear un espacio y una comunidad de lucha” entre diferentes agentes –presos, familiares, abogados y grupos de apoyo- que ayudara a visibilizar y denunciar la situación que se vive día a día dentro de las prisiones del Estado.

Dos años de lucha colectiva

“Desde el odio, la rabia, el miedo y la venganza hasta la solidaridad más humana que he conocido en mi vida. Pero, sobre todo, en memoria de todos los compañeros asesinados en las cárceles del Estado español”. Con estas palabras justifica el preso Jose Antonio Chavero (Toni) -actualmente en régimen de aislamiento en la prisión de Villena (Alicante II) y con fecha de finalización de condena en 2027- el inicio de la propuesta de lucha colectiva que puso en marcha, con otro compañero, desde la prisión de Estremera (Madrid VII), y que hacían llegar mediante Radio Vallekas al colectivo Propresxs Madrid a finales de 2015.

Después de establecer un diálogo con el grupo de apoyo madrileño y el colectivo Tokata de Valencia, los impulsores de la propuesta decidieron hacer algunos cambios al primer borrador con el objetivo de que esta iniciativa fuera lo más efectiva posible, intentando que estuviera basada en la horizontalidad, sin utilizar siglas ni un nombre de grupo para evitar ser objetos de control y vigilancia por parte de las instituciones penitenciarias desde el principio, y sintetizar la tabla de reivindicaciones para hacerla más clara.

Después de unos meses de reflexión y debate entre grupos de apoyo, abogados y presos, la propuesta se presentaba en julio de 2016 con un comunicado y una tabla de reivindicaciones con doce puntos. Denunciaban las situaciones que en mayor medida “atentan contra nuestra dignidad y nuestra vida” -abierta a las sugerencias y las aportaciones de otros presos-, y que se sustentaba con ayunos mensuales, comunicados tanto a los grupos de apoyo como la dirección de las cárceles, con el objetivo de visibilizar y dar a conocer las demandas tanto dentro -para que más presos se sumaran- como fuera de los muros. Desde el lanzamiento de este primer borrador, ya son más de una cuarentena de presos -diecinueve de ellos desde la prisión de Albocàsser (Castellón II)- los que se han adherido a la propuesta de lucha colectiva y que se han sumado a los ayunos a principios de cada mes, a la vez que mantienen la comunicación constante con los grupos de apoyo,denunciando judicialmente cualquier tipo de abuso que sufren o son testigos.

Desde el centro penitenciario de Castellón -donde más muertes se han producido en los últimos años y desde donde actualemente se denuncian más casos de tortura y maltrato- también ha surgido la propuesta de iniciar una huelga de hambre el primero de mayo -con una duración de cinco a quince días dependiendo de la situación de cada preso- con el objetivo de hacer una primera acción coordinada entre todos los presos que se han adherido a la lucha e intentar que todavía se suman más.

Según el testimonio de una treintena de presos en lucha activa con quienes hemos establecido comunicación a través de cartas desde la Directa, la mayoría de ellos están sufriendo las consecuencias represivas de cuestionar el régimen penitenciario, con represalias como el castigo del régimen especial de aislamiento continuo, la intervención de todas las comunicaciones, la dispersión y los constantes cambios de prisión lejos de sus familias y amistades. A pesar de las estrategias de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias para desmovilizar, todos ellos están concienciados y ven necesario sacar adelante la propuesta: “Dentro de las cárceles los derechos fundamentales sólo existen en la teoría, ya que en la práctica carecen todos. La normalización de esta locura es lo que nos deshumaniza. No tener expectativas de ningún tipo hace que lo único que quieres sea dedicar tu vida a luchar contra esta bestia, porque aquí dentro ya es el único que te dignifica y te hace sentir humano y no un animal salvaje”, explica Chavero desde el régimen de aislamiento, y concluye con un mensaje claro: “mi futuro es dedicarme a luchar por los que quedan aquí dentro, si es que consigo salir vivo de esta tumba”.

El objetivo de crear una “comunidad de lucha”

Fernando Alcatraz -ex-preso y miembro de la extinguida COPEL- actualmente forma parte del colectivo Tokata, que pretende ser un instrumento de comunicación entre los presos en lucha dando voz a las personas presas que han puesto en marcha esta iniciativa, y considera que “aunque nuestro objetivo siempre será la abolición de las cárceles, a corto y medio plazo esta iniciativa sirve para denunciar el hecho de que no se están respetando los derechos humanos dentro de los centros penitenciarios, y precisamente queremos abrir un debate social sobre esta situación y avanzar para conseguir estas doce reivindicaciones “.

Alcatraz considera que desde que se organizó el grupo de apoyo al colectivo Nais Contra a Impunidade (Madres contra la Impunidad) -fueron sancionadas en octubre de 2010 por protestar delante del cuartel de la Guardia Civil de Arteixo (la Coruña), cuando reclamaban información sobre la muerte del joven Diego Viña dentro de las dependencias de la Benemérita- la coordinación entre los presos, los familiares y los grupos de apoyo está mejorando. También considera que esta propuesta pretende que la solidaridad se extienda a toda la población para poder formar “una comunidad de lucha” y un movimiento anticarcelario mucho más amplio que el que existe actualmente. “La atomización y la alienación social generalizada a la que estamos sometidos, el populismo punitivo de los medios de comunicación -que cuando hablan de prisiones sólo dan voz a los sindicatos de carceleros- y la represión que aplica la política penitenciaria -con los regímenes de castigo, los traslados continuos o la construcción del nuevo modelo arquitectónico de macrocárceles- están destinados a evitar que se forme una organización de lucha, como ya ocurrió anteriormente “. Pero considera que el camino trazado y el ímpetu de estos presos está generando” que aumente el interés y la conciencia y se empiece a rearticular el movimiento”, ya que según Alcatraz “sólo el hecho de reabrir el espacio de lucha, es el medio y es el fin de la propuesta “.

LA VOZ DE LOS PRESOS EN LUCHA

Para elaborar este reportaje desde La Directa hemos contactado -vía correo postal- con una treintena de presos «en lucha activa» que cumplen condena en diferentes centros penitenciarios del Estado español, todos ellos hombres porque actualmente ninguna mujer se ha sumado todavía a esta propuesta concreta de lucha. De esta treintena de cartas, enviadas el lunes 5 de marzo, hemos recibido 18 respuestas antes de la publicación de este número, de las cuales publicamos aquí un extracto de once testimonios

José Gil Belmonte – C.P Castellón II

Yo reivindico que dejen de abusar del poder que les da ser carcelarios. Hacen lo que les da la gana, y si te cogen manía, intentan hacer de tu estancia en prisión un sufrimiento continuo mediante el daño físico y psicológico

Abel Rebaque Melián – C.P Puerto III

Debido al desarraigo radical al que me han sometido con los traslados continuos ya casi no conozco a mi familia y amigos. Lo que más daño me ha causado es que me alejaran de mi gente, además no respetan ni la comunicación por vídeo conferencia de 15 minutos…¿lo podéis creer?

Manuel Francisco Llopis – C.P Castellón II

Los servicios médicos, que supuestamente tendrían que ser profesionales, son en realidad veterinarios que nos dejan de la mano de Dios, la comida muchas veces está caducada y en mal estado, el agua fría en pleno invierno, sin calefacción…También nos están haciendo cumplir las condenas integras, saltándose sus propias leyes por el forro de los cojones. Nadie de nosotros sabe que quieren decir las palabras “reeducación” o “reinserción” de las que tanto hablan…

Oscar Rodríguez González – C.P Puerto I

Estoy enfermo de VIH y las palizas que dan aquí dentro si no te sometes son de poder matar tranquilamente, al no haber ninguna cámara que lo controle. Además, el médico hace caso omiso de cualquier petición y todo lo cura con un paracetamol. El olor de las celdas es inadmisible debido a las cañerías de los lavabos, puesto que esta es una prisión muy antigua que, o bien tendrían que cerrar, o cambiar muchas cosas.

Juan Francisco Ortega Albadalejo – C.P Castellón II

Cuando nos llevan a aislamiento nos obligan a desnudarnos y hacer flexiones, pero lo más grave es el trato que les dan a nuestros familiares, que tengan los años que tengan también los obligan a quitarse toda la ropa antes de vernos. La comida, en más de una ocasión, también nos genera daños en la salud porque es de la peor calidad y está caducada. También hay compañeros con enfermedades mentales graves que tendrían que estar en otros lugares, y no en una prisión.

Luis Carlos Marín Tapia – C.P Zuera

Si te declaras en huelga de hambre como forma de protesta toman represalias, como me ha pasado a mí recientemente, que me coaccionaron a que abandora la huelga amenazándome con ingresarme en el peor modulo.

Antonio Carlos Nieto – C.P Murcia II

A los pocos ex-miembros de la COPEL nos tienen en un tipo de lista negra en la Dirección General de Instituciones Penitenciaries, y automáticamente nos deniegan cualquier tipo de beneficio penitenciario. Por lo tanto, a pesar de que es un derecho que tenemos, siempre tenemos que recurrirlos o incluso llegar al Tribunal Constitucional o a Estrasburgo.

Sergio Medina Castell – C.P Madrid VII

Si estás en Primer Grado estás muy observado y vigilado, especialmente si has participado en alguna lucha social o reivindicativa. Te bloquean las cartas y las comunicaciones, y te incluyen en el régimen FIES. Leen todo lo que te llega y saben todo el que piensas.

José Ángel Martins Mendoza – C.P Castellón II

En mi caso por estar incorporado en el régimen FIES sólo entrar a cualquier prisión ya se me mete en el modulo de aislamiento, donde sólo disfrutas de una hora al día de paseo y donde careces de cualquier tipo de calor humano. También te empiezan a cambiar de prisión constantemente. Yo por ejemplo, siendo gallego, en siete años he pasado por 7 prisiones diferentes de todo el estado. A parte de eso, te meten 16 o 18 pastillas al día de diferentes marcas y colores, sin hacerte ningún tipo de valoración psiquiatrica, que te destruyen como persona y ser humano y provocan que sólo seas un número.

Francisco Manuel Pérez Mingo – C.P Madrid V

Los supuestos profesionales médicos nos quitan los medicamentos que nos han prescrito profesionales psiquiátricos fuera de las prisiones, y no nos atienden cuando y como lo necesitamos, incluso expulsándonos de las consultas y amenazándonos con sancionarnos disciplinariamente si insistimos en ser atendidos.

José Adrián Poblete Darre – C.P Castellón II

Me trajeron desde la enfermería a aislamiento dándome patadas y puñetazos. Me reventaron la boca y la nariz, y lleno de sangre me quedé inconsciente. Me dejaron n allí sin conocimiento, y en pelotas. No me acordaba ni del nombre de mi madre.

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 25-IV-2018]

delete

Carta De La Compañera Presa En Alemania, Acusada De Expropiar Un Banco, Explicando Su Día A Día

Copiamos una carta enviada al colectivo Fuera Del Orden por la compañera presa en Alemania, que fue acusada de expropiar un banco y condenada por ello a siete años y medio. La carta ha sido publicada en el fanzine anticarcelario Desde Dentro nº 4.

Hola!

(…)
Mi situación actual: Estoy en la misma prisión provisional en Colonia desde que mi sentencia está en revisión, es decir, en custodia de investigación. Estoy en un centro de detención normal, allí me puedo “mover” como todas las demás, participar en actividades, visitar a otras presas en su celda, trabajar, etc. Pero tengo algunas restricciones extra como que no puedo participar en actividades de otros módulos (justificadas por mi “peligro”, según mi caso). Además, sigo teniendo el correo controlado, porque todavía buscan otrx “cómplice”. (Normalmente casi nadie tiene el correo controlado en el tiempo de revisión). Por lo tanto, se me niegan las llamadas y visitas a largo plazo, a excepción de las llamadas con mi madre, ya que está gravemente enferma. Pero también estas llamadas son supervisadas estrictamente.

Por lo demás tenemos una terapia de trabajo con el ordenador (“AT-PC”), donde estamos ocupadas con el ordenador e incluso nos pagan por ello. Sin embargo, a menudo no hay terapia.

Tengo una televisión, un reproductor de CD, un reproductor de DVD y un hervidor eléctrico en mi celda y por supuesto algunos libros, un montón de correo, revistas, etc. Cada día me dan el “Junge Welt” y cada dos semanas “La Directa” de Barcelona.

Hay una hora libre diaria, tres horas para visitar a otras presas en su celda (que siempre he utilizado desde el primer día sin excepción), de vez en cuando deporte (también hago deporte diariamente en el patio y en la celda) y por el momento participo en un grupo semanal interesante (“Grupo Antiracista”, dirigido por la asociación de Colonia contra el racismo). Podemos ducharnos solamente dos veces a la semana (!!!) excepto cuando trabajamos, entonces todos los días.

Hace unos meses, la situación con otras compañeras de prisión era mejor y más solidaria. Ahora somos menos, que estamos unidas y nos apoyamos, pero todavía algunas. La mayoría son “pobrecitas” que no tienen nada ni a nadie, la mayoría se drogan y solo se preocupan de sí mismas. Además hay muchas Sintis, Romas y/o europeas orientales que la mayoría están dentro por trivialidades, algunas de bandas organizadas.

Saludos solidarios y combativos.

Lisa

Para escribir a la compañera:

Lisa – Buchnr.: 2893/16/7

JVA-Koeln (Frauen)

Rochusstrasse 350

50827 Koeln

Deutschland

 

 

 

 

delete

Tratos Crueles, Inhumanos Y Degradantes En Las Cárceles Españolas E Intentos De Autodefensa Solidaria Frente A Ellos

El sábado pasado, 16 de septiembre, no pudimos hacer el Tokata Y Fuga, porque estábamos en otra faena: teníamos que acudir al Casal Popular de Castellón para participar en una charla, de la que ponemos aquí la grabación, sobre la situación en las cárceles del Estado español, desastrosa desde el punto de vista de las personas presas, y sobre algunos intentos de autoorganización, solidaridad y coordinación horizontal para afrontarla directamente desde abajo. Participó también Lola Molina, la madre de Daniel Sánchez Molina, muerto en la cárcel de Albocàsser en septiembre de 2016, supuestamente “suicidado” y en realidad asesinado por la cárcel. El principal objetivo de la charla era difundir la convocatoria de una concentración ante la cárcel de Albocàsser (Castellón II), para el próximo 30 de septiembre, explicando sus motivos e intención: conmemorar la muerte de Daniel, denunciar que las cárceles atentan rutinariamente contra la dignidad de las personas presas y la nuestra, encontrarnos, conocernos y coordinarnos entre alguna gente dispuesta a actuar para defendernos y defender a nuestra gente de esos ataques.

delete

21 Y 28 De Enero, Actividad Solidaria En Barcelona Y Madrid Con Las Anarquistas Encarceladas En Alemania Acusadas De Expropiar Bancos, Cuyo Juicio Empieza El 23 De Febrero


localanarquistamotin.noblogs.org

A continuación traducimos de la Directa un artículo que informa de manera bastante completa sobre la situación.

Arranca el juicio contra dos anarquistas acusadas de asaltar un banco en Alemania

El jueves 23, de febrero, se abrirá en Aachen la vista oral contra las activistas detenidas en Barcelona y el grupo de apoyo ha convocado una manifestación para exigir su libertad este sábado al mediodía en la villa de Gracia

El pasado 13 de abril los Mossos lanzaban una operación policial  contra el movimiento libertario en la ciudad de Barcelona. Una vez más, lo hicieron de la mano de la Audiencia Nacional (AN) española, con la que la policía catalana ya se había asociado en al menos tres ocasiones en un año y medio para actuar contra el anarquismo: desde la irrupción en el centro social okupado Kasa de la Muntanya el 16 de diciembre de 2014, pasando por la Operación Piñata el 30 de marzo de 2015, hasta la segunda parte de la Operación Pandora consumada en octubre de 2015.

En aquella ocasión, un numeroso contingente de la Brigada Móvil de los Mossos aprovechó la cobertura judicial del alto tribunal para irrumpir de madrugada en el histórico Centro Social Okupado Blokes Fantasma del barrio de la Salud, donde los agentes derribaron la puerta, causaron desperfectos en el mobiliario y retuvieron en su interior durante doce horas la veintena de vecinas que viven. Paralelamente, la policía también registró dos domicilios particulares, uno en la villa de Gracia y el otro en el barrio del Carmel, vivienda donde fue detenida una mujer de 35 años. (más…)

delete

Crónica De La Jornada De Lucha Del 11 De Julio En Barcelona Contra La Reapertura Del CIE De Zona Franca

CIE_Barna

El día lunes 11 de julio, unxs solidarixs se reunieron en la Zona Franca para una jornada de bloqueos en contra de la reapertura del CIE, que estaba programada desde hace meses por diferentes colectivos anarquistas y libertarios.

La jornada ha empezado con unos cortes de carretera en la zona industrial, cerca de la estructura del CIE, un nudo importante para el flujo de capital de la ciudad. Desde el Mercabarna se mueven muchas de las mercancías que se venden en los varios mercados urbanos. Lxs solidarixs han desplegado unas redes para cortar el paso a los camiones y han distribuido octavillas a los camioneros en cola.

Después la manifestación se ha movido delante del CIE, donde se ha leído un comunicado y se ha continuado bloqueando el tráfico de camiones en la calle.

Hacia las 12h del mediodía la manifestación ha ido hacia el metro donde se han realizado dos cortes de circulación, uno en la estación de Torrassa y otro en la estación de Coll Blanc, ambas se encuentran en la linea 9, la nueva linea de metro que conecta el centro urbano con el aeropuerto del Prat. Una linea que ha sido construida hace poco para mejorar el movimiento de turistas que cada año invaden y modifican la realidad social de Barcelona. Un ejemplo más que demuestra que las fronteras no son iguales para todo el mundo. Mientras 40 millones de turistas han visitado la ciudad en el 2015, otras 3000 personas han sido deportadas contra su voluntad el mismo año.

El flujo de capital y de turismo son unas de las preocupaciones principales de los estados. Las fronteras, cada vez más equipadas de tecnologías del control, están constantemente atravesadas por estos bienes de consumo y por personas con un poder de adquisición muy alto, mientras que se quedan cerradas para las personas que no tienen papeles para cruzarlas. Dado que el flujo de mercancías y de turismo es inversamente proporcional al flujo de personas migrantes, se ha decidido bloquear el movimiento de la zona industrial y el metro dirección aeropuerto. Turismo y migración son las dos caras de la movilidad en un sistema capitalista y neocolonial donde las fronteras se abren o se cierran según intereses económicos y privilegios.

¡Si no pasan las personas no pasará la mercancía y el turismo!

¡Abajo los muros!

¡Abajo las fronteras!

Fuente: Indymedia Barcelona

Más información sobre la reapertura del CIE de Barcelona: El Diario; La Directa; La Vanguardia

delete

Dos Niños Presos En La Cárcel Racista De Valencia Porque La Policía Ha Decidido Arbitrariamente Que Son Adultos

Gente de la Campaña por el cierre de los CIEs denunciaba el pasado 20 de mayo que tenía constancia de que en la cárcel racista de Zapadores, en Valencia, había al menos tres niños presos, de cinco que habían sido apresados el 15 de abril, al arribar en una patera a la costa de Almería. Dos de ellos fueron deportados, al parecer, el 17 de mayo. De los tres que quedaron presos en Valencia, uno fue trasladado a un centro de menores, pero los otros dos siguen presos en la cárcel para extranjeros de Valencia, porque la policía, después de medirles los huesos, hizo un informe donde dice que tienen 19 años. Se trata de dos hermanos gemelos argelinos que intentaban reunirse con su padre, que vive en Francia. Él ha aportado las partidas de nacimiento de sus hijos, donde queda claro que tienen 17 años y, por lo tanto, son menores de edad. Es decir que, según las leyes tanto de menores como de extranjería, no pueden permanecer en el CIE, sino que deben ser tomadas medidas adecuadas para su “protección”. Sin embargo, ahí llevan 47 días en espera de su expulsión a Argelia, a pesar de que su padre emigrado en París, se ha desplazado hasta Valencia para traer los documentos que acreditan su verdadera edad y hacerse cargo de ellos. Y todo por un informe en cuya elaboración no ha intervenido ningún médico forense ni se han observado las garantías que exige la ley.

¡LAS CÁRCELES RACISTAS DEBEN SER DERRIBADAS!

¡LAS FRONTERAS DEBEN SER BORRADAS!

¡POR LA LIBRE CIRCULACIÓN!

¡NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL!

Más información: La Directa

delete

Desmontando El Andamio. Algunas Reflexiones Personales Tras El Juicio Contra Mónica y Francisco

Copiamos este texto del blog anarquista La Rebelión de las Palabras. No es que estemos de acuerdo, ni mucho menos, en todo su contenido, pero en él se hace un ejercicio de verdadera reflexión sobre algunos aspectos de la reciente represión antianarquista y especialmente sobre el desarrollo del juicio contra Mónica Y Francisco. Reflexión que resulta, en nuestra opinión, muy oportuna, incluso necesaria.

Estos días, muchxs compañerxs llegadxs de distintos puntos del Estado español nos dimos cita en Madrid con el objetivo de mostrar nuestra solidaridad y acompañar a lxs compas Mónica y Francisco en su juicio en la Audiencia Nacional. Un buen grupo se concentró en el exterior del edificio, gritando consignas que lograron traspasar los muros y abrazar a Mónica y Francisco, cuya actitud digna, firme y consecuente durante el juicio fue también para muchxs de nosotrxs un empujón, un aliento, un motivo más para sentirnos cómplices y decididxs a seguir adelante, sean cuales sean las artimañas que el enemigo pueda hurdir para encerrarnos. Mientras, otrxs tantxs pudieron entrar a la sala. Para enterarse mejor de los pormenores de cada una de las sesiones, os recomiendo mucho la lectura de los 3 resúmenes que fueron publicados por otrxs compañerxs en el Indymedia Barcelona (podéis acceder clickando a continuación en el enlace correspondiente: primera sesiónsegunda sesión, tercera sesión). El objetivo de este escrito no es tanto relatar los hechos sino intentar leerlos, compartir reflexiones del durante y del después, con el fin de intentar acercar un poco más la situación a compañerxs de otros territorios del planeta o del propio Estado español pero que por las razones que fuesen no pudieron desplazarse a Madrid.

“No importa lo que ocurra, porque lo jodido es que la sentencia ya estaba escrita antes del juicio, pero como siempre la democracia necesita un paripé que legitime su represión.”

Así hablaba una compañera mientras debatíamos tras el juicio sobre cuáles eran nuestras conclusiones globales, y acerca de cuáles podrían ser los posibles resultados para el proceso. No le falta razón, y aunque podría matizarse y completarse hasta el infinito, esa afirmación suya aunque simple refleja bastante bien un sentimiento que comparto. Y es que el juicio contra Mónica y Francisco no fue más que un teatro, una obra representada sobre los escenarios mediáticos y judiciales en los que el sistema legitima y valida socialmente todas sus cadenas, donde los candados y las sogas que encierran y estrangulan a sus adversarixs toman la forma de ficheros, y de declaraciones y pruebas tan falsas como la máscara de presunta imparcialidad y objetividad tras la cual una jueza cobarde y prepotente se ríe de nosotrxs. (más…)

delete

Caso Pandora: El Informe 2514/14, Desclasificado

Un documento de 33 páginas elaborado por la Unidad Central de Análisis de Estrategias de Organizaciones de los Mossos (UCAE) es la pieza fundamental del caso Pandora.

Tiene la firma del mando Astor 71 –nombre clave de un agente de los Mossos d’Esquadra– y salió el 30 de septiembre de 2014 de la Comisaría General de Información de Sabadell en dirección al Juzgado Central de Instrucción número 3 Audiencia Nacional española, en Madrid. Se trata del informe 2514/14 y es la primera vez que trasciende su contenido. El año 2014, las 33 páginas del documento llegaron a manos del juez Javier Gómez-Bermúdez, con la intención de que el magistrado considerara como buena la hipótesis de que, tras los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC), se esconde una organización terrorista.

Definir la actividad de estas entidades como terrorista era un paso imprescindible para conseguir que el órgano jurisdiccional excepcional fuera el que asumiera la competencia del caso. Este 2015, el mismo informe ha llegado a la mesa del juez Juan Pablo González, sustituto de Bermúdez e instructor de la segunda fase del caso Pandora. El 30 de octubre de este año, después de que Enrique Costoya –abogado y vecino de Sants que se encontraba en situación de prisión preventiva– prestara declaración ante González, el juez hizo saber por escrito que necesitaba unos días para poder analizar la documentación entregada por los Mossos –en especial, el contenido del informe que hoy desclassifican– antes de levantar el secreto de sumario y tomar una decisión definitiva en relación con las medidas cautelares de privación de libertad.
(más…)

delete

“Operación Ice”: Finalmente, 6 Detenidos, 4 En Libertad Bajo Fianza Y Dos A Prisión

B5ADZ8XCIAA0VTm

Finalmente lxs detenidxs en la Operación Ice fueron 6. Se ha decretado ingreso en prisión para dos de ellxs. El resto saldrán en libertad bajo diferentes fianzas.

A lo largo de la mañana compañerxs se han concentrado frente la Audiencia Nacional para mostrar su solidaridad con lxs represaliadxs, permaneciendo aún allí a la espera de que lxs compas con fianza salgan.

¡Que la solidaridad no cese!

¡Si nos buscan puerta a puerta, resistiremos codo con codo!

Contramadriz

Más información: La Directa; Diagonal

delete

Una Persona A Prisión Tras El Último Episodio Del Artefacto “Pandora”, Urdido Por La Policía Catalana Contra El Fantasma Del “Terrorismo Anarquista”

Reproducimos la siguiente nota de Contramadriz donde se recopila información de diversos medios: 

El Juez Juan Pablo Gonzalez, magistrado suplente del Juzgado Central de Instrucción 3 de Madrid, ha acordado cinco libertades bajo fianza de 5.000 euros, una libertad bajo fianza de 4.000 euros, dos libertades con comparecencia semanal y retirada de pasaporte y el encarcelamiento de un compañero, abogado laboralista de profesión.

Los compañeros a los que se les han impuesto las fianzas saldrán en libertad cuando sean abonadas las cantidades fijadas por el Juez. Los otros dos compañeros están a punto de ser liberados.

El sumario continua secreto.

Se confirma que la operación ha estado diseñada íntegramente por la unidad antiterrorista de los Mossos d’Esquadra, sin partir la investigación directamente de la Audiencia Nacional (ver más info aquí: http://www.alas barricadas.org/noticias/node/35150 )

En la concentración de esta mañana frente al edificio de la Audiencia Nacional han acudido un centenar de solidarios.

Mañana sábado dos nuevas concentraciones en Salamanca, 18:30h, Pza. de la Constitución, y en Zamora, 20h. Pza. de la Constitución.

Actualizaciones conforme vengan.

A continuación, un artículo publicado originalmente en catalán en La Directa, traducido al castellano en La Marea y tomado por nosotros de A las barricadas:

CASO PANDORA, UN ARTEFACTO IDEADO EN LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN DE LOS MOSSOS

La operación antiterrorista autorizada este miércoles por el juez Juan Pablo González desde la Audiencia Nacional española tiene una clara matriz catalana. Fue la Comisaría General de Información de los Mossos d’Esquadra la que el mes de diciembre del año 2014 pidió al tribunal madrileño autorización para registrar la Kasa de la Muntanya, el Ateneo Libertario del Palomar y una larga lista de entidades y domicilios particulares. El conjunto de la operación se pensó, diseñó y ejecutó desde el edificio Egara de Sabadell, donde se encuentra la Comisaría General de Información y los servicios centrales de la policía catalana. El juez de la Audiencia Nacional sólo dio el visto bueno. Las actuaciones realizadas en el marco de la segunda fase de Pandora también han contado con la firma del juez español, pero el músculo y el cerebro del caso tienen sello catalán.  (más…)
delete

Nuevo Artefacto Represivo Contra El Anarquismo Y Solidaridad

CSbckLSWEAACmt_

Durante la madrugada de ayer los gossos d´escuadra, por orden de la Audiencia Nazional desencadenaron un nuevo episodio de la caza del fantasma del “terrorismo anarquista” iniciada en 2013 con la “operación Columna”, continuada en 2014 con la “operación Pandora” y en marzo último con la “operación Piñata”. La policía catalana, a las órdenes del tribunal de excepción español, realizó varios registros en centros sociales y casas particulares de Manresa y Barcelona, requisando, entre otras cosas, material informático, dinero y propaganda, y detuvo a 9 personas, acusadas al parecer de estar relacionadas con los “Grupos Anarquistas Coordinados”, “organización” a la que se hace responsable de no se sabe muy bien qué acciones “terroristas”.

Como se decía ayer en el blog solidario efecto Pandora, este golpe represivo coincide con la revisión de la prisión preventiva de Mónica y Francisco, que ya dura dos años, y puede muy bien entenderse como un golpe de efecto para justificar la prórroga que finalmente ha decidido el tribunal heredero del TOP. También es de señalar la colaboración de la Audiencia Nazional y de los cuerpos represivos de la Generalitat, así como el papel de los “medios de comunicación” como tercer factor del montaje policial-judicial-mediático contra el anarquismo.

Como ha dicho Andrés García Berrio, abogado de tres de las personas detenidas, en una rueda de prensa celebrada esta mañana y de la que informa La Directa, “se ha sobrepasado una línea roja, la de usar herramientas del derecho penal del enemigo, la de la excepción penal, desde el momento en que se está construyendo una retórica por medio de la cual categorizan como terrorismo a una parte de los movimentos sociales”. Ha recordado también que los ateneos y centros sociales “son espacios políticos que están protegidos por el derecho de reunión y manifestación” y que la “operación Pandora” está atascada y todas las personas detenidas en libertad al haberse puesto en evidencia que “toda esta construcción de un gran grupo criminal terrorista no tenía solidez”.

Afortunadamente, la solidaridad no falta a la cita. Según A las barricadas, para ayer mismo se hicieron convocatorias de apoyo al menos en Barcelona, Girona, Madrid, Manresa, Berga, Igualada, Tárrega, Lleida, Zaragoza, Gijón… Para hoy en Coruña, Granada, Tarragona, Iruñea, Valencia… Para el sábado, en Salamanca y Zamora… Y para mañana, en Bilbao y Madrid, frente a la Audiencia Nacional, ante la que se espera se conduzca el mismo viernes, a las personas detenidas. En Indymedia Barcelona se ha publicado hoy la siguiente convocatoria:

Mañana 30 de Octubre pasan a disposición judicial a los compañeros detenidos en Barcelona acusados de pertenencia a organización terrorista, haciendo referencia nuevamente a los “Grupos Anarquistas Coordinados”. Una extensión de lo que fue la “Operación Pandora” realizada en Diciembre de 2014, precedida por la “Operación Columna” llevada a cabo en Noviembre de 2013 y continuada por la “Operación Piñata” en Marzo de 2015. Una sucesión de golpes a las ideas anarquistas que se salda con más de 40 detenidos en estas circunstancias en el Estado Español en un tiempo récord de 2 años.

Los compañeros detenidos en la “Operación Columna”, Mónica y Francisco, fueron llevados a prisión preventiva sin juicio desde el primer momento, situación que se ha alargado hasta agotar el primer plazo del que disponen para mantenerles privados de libertad sin haberse celebrado juicio alguno. Ayer nos enterábamos de que la Audiencia Nacional ha prorrogado a dos años más la prisión preventiva de Mónica y Francisco, por lo que si no hay novedades antes, pueden permanecer en total 4 años secuestrados hasta la celebración del juicio.

Pero nuevamente los mecanismos del Estado se ponen en marcha para intentar hacer desaparecer las ideas, prácticas y objetivos más antagonistas a él mismo, queriendo golpear a quienes permanecen tras esta oleada represiva de forma solidaria al lado de todos los que han sido detenidos y los que en algún momento son susceptibles de serlo.

Sin miedo y con determinación, haremos nuevamente frente a esta ofensiva y responderemos a los ataques del Estado de la única forma que entienden: Con la acción directa, uno de los pilares básicos de las ideas a las que tratan de hacer desaparecer.

HACEMOS UN LLAMAMIENTO PARA MOSTRAR NUESTRO APOYO A LOS COMPAÑEROS DETENIDOS EL VIERNES A PARTIR DE LAS 9H EN LA CALLE GÉNOVA ESQUINA CON CALLE GARCÍA GUTIERREZ, donde se encuentra el edificio nuevo de la Audiencia Nacional. Nos pondremos directamente en la acera de en frente para visibilizar el conflicto existente (con pancartas, carteles, textos, megafonía o lo que cada uno quiera traer) para mostrarles nuestra solidaridad, para que sepan que no están solos.

De igual forma, sabemos que en el día de ayer se sucedieron diversas concentraciones y manifestaciones espontáneas en Madrid, Barcelona, Manresa, Zaragoza… y que seguirán haciéndose durante estos días en más localidades. Son gestos necesarios en estos días y algo hacen ver que el conflicto contra el Estado no es cosa solo de los que han sido golpeados.

Animamos a que se siga haciendo efectiva la solidaridad de la forma que cada cual crea conveniente.

QUEREMOS A NUESTROS COMPAÑEROS EN LA CALLE

LIBERTAD PARA TODOS

MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA

delete

Abriendo La Caja De Pandora

Como explica mi compañero y amigo Eduardo Gómez Cuadrado en su entrada “Operación Piñata: Palos de Ciego”, el anarquismo se ve “sometido de vez en cuando y con motivos espurios, a olas de represión, persecución y encarcelamiento”, y en los últimos tiempos hemos asistido a dos causas policiales/judiciales de gran envergadura contra este movimiento: la Operación Pandora (en diciembre de 2014) y la Operación Piñata (en marzo de 2015).

Concretamente, estas dos operaciones imputan delitos de terrorismo a veintitantas anarquistas ubicadas en distintos puntos de la geografía española.

Y estos delitos son, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico, algunos de los más graves que se pueden cometer. En respuesta a este fenómeno, la legislación española en esta materia se caracteriza por la dureza de sus penas (hasta 40 años de prisión por algunos delitos, y a partir del 1 de julio se podrán imponer penas de prisión permanente revisable, o cadena perpetua, por los más graves) y su excepcionalidad procesal (se puede decretar la detención incomunicada, por ejemplo). Su instrucción y enjuiciamiento, además, se encuentran en manos de un órgano jurisdiccional específico: la Audiencia Nacionali. (más…)

delete

Cunde La Solidaridad Frente A la Criminalización Del Anarquismo

Según Diagonal: «Un millar de personas salieron ayer a la calle, en Madrid, para mostrar su repulsa ante las detenciones de personas relacionadas con el movimiento anarquista. La

concentración, celebrada de modo espontáneo, comenzó a las 19h en la plaza de Tirso de Molina y continuó por La Cebada y otras zonas turísticas de la ciudad hasta llegar a la Puerta del Sol. Alrededor de las 20,30h, la policía realizó cacheos en los manifestantes que aún continuaban allí.

En Granada, Barcelona, Palencia, Zaragoza, Salamanca, Girona y Cuenca también se celebraron concentraciones en rechazo a las detenciones de anarquistas. Según explican desde La Directa, medio millar de personas se concentraron en la entrada del Mercado Municipal de El Clot en protesta por la operación policial.

web_150330_mani-operacio-pinyata-clot_017-650x433

Ayer, 37 personas fueron detenidas a raíz de la Operación Piñata. Trece de ellas están acusadas de pertenecer a “banda criminal con fines terroristas”. Otras trece personas fueron detenidas durante la operación acusados de resistencia y desobediencia mientras que los otros once restantes están acusados de usurpación.»

foto-plaza-mayor-mani-2-detenidos

Sabemos de alguna concentración más, por ejemplo, la que ha habido en Valencia frente a la facultad de filosofía y a la que han acudido entre 150 y 200 personas, que han avanzado con varias pancartas y repartiendo panfletos por la avenida Blasco Ibáñez, cortando el trafico a la altura de la facultad de geografía e historia sin que la policía haya asomado siquiera por allí. Sobre los camuflados, haberlos, haylos. Para mañana hay convocada una nueva concentración a las 14:00 en el Ágora de la universitat politécnica.

Como nos informan en el comentario más abajo, “también hubo una mani de unas 100 personas (puede que más, no soy bueno contando…) a las 20:00 por el caso viejo de Bilbao. Se cantaron las consignas habituales (“atxilotuak askatu”=“detenidos libertad”, “Si nos tocan a una, nos tocan a todas”, “zuek faxistak, zarete terroristak”=“vosotros fascistas sois los terroristas”…), se repartieron cientos de panfletos, se realizaron pintadas en escaparates de grandes comercios (Zara, Women’s secrets) y bancos, y se cortó el tráfico puntualmente en un par de ocasiones. Los uniformados no se dignaron a aparecer”.

Que sepamos, hubo además actividad solidaria en Burgos, Coruña, Manresa, Pontevedra, Valladolid…

cbcis8fwaaagrxf1

delete

“Operación Piñata”: La Audiencia Nacional A La Caza Del Fantasma Del Terrorismo Anarquista (28 Detenciones)

11011988_927410770637243_2530973964890476813_n

Esta mañana, a partir de las 6h, la Policía Nacional, en colaboración con las Brigadas de Información de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada, ha llevado a cabo una “operación” de la que ha rersultado la detención de catorce personas, a las que la policía acusa de supuesta pertenencia a una organización criminal con fines terroristas. A estas detenciones se suman otras 14 por resistencia durante los registros llevados a cabo en 6 centros sociales y 11 viviendas de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada. En Madrid, según un comunicado del propio CSOA, “La Quimera de Lavapiés, desde las 6:30 de la mañana ha sido asediada, y tras destrozar la puerta, registrada durante horas, sacando material perteneciente al centro social y a los colectivos que le dan vida. La policía se ha negado a mostrar ningún tipo de orden o dar alguna explicación de lo que estaba sucediendo”. Algo parecido ha sucedido en la 13-14 de Vallekas. También en Madrid, una de las viviendas allanadas ha quedado precintada después del cacheo y han sido detenidas todas las personas que estaban allí.

El CSOA La Redonda de Granada ha emitido una nota denunciando el registro policial del local, igualemnte sin mostrar ninguan orden judicial. En Barcelona, que se sepa, ha habido al menos tres detenciones. Una muchacha y un muchacho en los barrios el Poble Sec y Sant Andreu de Palomar, a primera hora de la mañana, mientras caminaban por la calle justo después de salir de casa, y una tercera persona después de mediodía en la estación de Sants. También ha transcendido que la policía ha efectuado un registro en el barrio de la Verneda, en la antiga sede del Ateneo Libertario Naturista que actualmente es una vivienda, y otro en la calle Fontrodona del Poble Sec, donde pasadas las 15h todavía había un cordón de antidisturbios y cuarenta personas concentradas en manifestación de protesta.

La iniciativa del montaje, bautizado “operación Piñata”, parece tenerla el juez del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Según la policía, los 12 detenidos por pertenencia a organización terrorista serían miembros de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC) y les acusan también de la “comisión de hechos delictivos consistentes en sabotajes y colocación de artefactos explosivos e incendiarios”.

Fuentes:

www.csroaquimera.org; www.csoalaredonda.org; barcelona.indymedia.org; La Directa; Diagonal

11076195_1580811228825566_8304129743478670129_n10982623_369669203228090_3014885073756078489_n

Otras concentraciones convocadas:

‪‎Palencia‬: Subdelegación Gobierno, 20h.
Zaragoza:‬ Plz. Madalena, 20h.
Salamanca‬: Subdelegación de Gobierno, 19h.
‪‎
 
‪‎