delete

Noticias De La Concentración Del 17 De Octubre Por La Excarcelación De Francisco Chamorro Y De Todas Las Personas Presas Gravemente Enfermas

Es la tercera vez que la la familia de Francisco Chamorro Giménez convoca una concentración para exigir públicamente su excarcelación por enfermedad grave e incurable. Ya se hizo una el 22 de mayo, frente a los juzgados de Castellón, y otra el 23 de junio, ante la cárcel de castellón I. El miércoles, 17 de octubre, unas veinte personas acudieron una vez más ante la puerta de los juzgados. De 11:00 a 14:00 horas, exhibieron  pancartas y carteles, repartieron panfletos y pidieron en voz alta la libertad de Francisco y de todas las personas presas gravemente enfermas. A él lo tienen ahora en la cárcel de Castellón II, lleva 17 años encerrado y está enfermo de cáncer de estómago y VHC. Según la Constitución y las leyes penal y penitenciaria, debería ser clasificado en tercer grado y puesto en libertad condicional, por tratarse de un enfermo “muy grave con padecimientos incurables” y por respeto a su dignidad de ser humano. La deficiente sanidad penitenciaria no hace posible que reciba, como exige la ley, un tratamiento médico-sanitario equivalente al que recibe en la calle cualquier ciudadano. Lejos de eso, no está siendo tratado adecuadamente y ha perdido varias veces las visitas con el médico especialista porque el ministerio del Interior no ha sido capaz de trasladarle a tiempo al hospital. Aunque ya había sido clasificado en tercer grado “a efectos de libertad condicional” en la cárcel de Madrid VII, al llegar a Castellón, la junta de tratamiento de la cárcel y el juzgado de vigilancia le negaron la suspensión de pena porque, supuestamente, habiendo mejorado su estado gracias al tratamiento recibido en un hospital, en su caso “no se evidencia una dificultad para delinquir y una escasa peligrosidad” y porque no se encuentra “en un estado terminal”. Aplicando el contenido de la instrucción 3-2017 de la SGIP, denunciado como trato cruel, inhumano y degradante contra las personas presas. Además, la junta de tratamiento tomó arbitrariamente la decisión de quitarle el tercer grado, confirmada por el juzgado de vigilancia y en tra´mite de recurso. Él ya ha cumplido más las tres cuartas partes de la condena de 20 años que pesa sobre él, y podría ser puesto en libertad condicional sólo por eso.

¿Con qué intención se le mantiene preso? ¿Es que el objeto de la excarcelación de los enfermos incurables no es mejorar sus condiciones de vida para que puedan ser atendidos dignamente? ¿Es que se trata simplemente de que se mueran en la calle? No podemos consentir esa inhumanidad. Exigimos que, de acuerdo con la ley, se libere a Francisco para que pueda recibir un tratamiento médico y unos cuidados adecuados y, si tiene que morir, que sea dignamente y rodeado de su familia.

Arriba se puede ver una foto de algunas de las personas concentradas sosteniendo pancartas y carteles reivindicativos. En el recuadro de abajo, ponemos los artículos de la diversas leyes que hacen obligatoria la liberación de Francisco como la de todas las personas presas gravemente enfermas y con padecimientos incurables. Y a continuación, una grabación en audio realizada durante la concentración, donde Rosa, la madre de Francisco, nos explica la situación.

Constitución española. Artículo 43:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

(…)

Ley Orgánica General Penitenciaria. Artículo 3 LOGP:

La actividad penitenciaria se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otras circunstancias de análoga naturaleza.

En consecuencia:

(…)

4. La Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos.

(…)

Reglamento Penitenciario. Artículo 208. Prestaciones sanitarias

1. A todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población. Tendrán igualmente derecho a la prestación farmacéutica y a las prestaciones complementarias básicas que se deriven de esta atención.

Código Penal. Artículo 91 CP

1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior [que regula los requisitos generales para la libertad condicional], los penados que hubieran cumplido la edad de setenta años, o la cumplan durante la extinción de la condena, y reúnan los requisitos exigidos en el artículo anterior, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes de aquélla, las dos terceras partes o, en su caso, la mitad de la condena, podrán obtener la suspensión de la ejecución del resto de la pena y la concesión de la libertad condicional.

El mismo criterio se aplicará cuando se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables, y así quede acreditado tras la práctica de los informes médicos que, a criterio del juez de vigilancia penitenciaria, se estimen necesarios.

2. Constando a la Administración penitenciaria que el interno se halla en cualquiera de los casos previstos en los párrafos anteriores, elevará el expediente de libertad condicional, con la urgencia que el caso requiera, al juez de vigilancia penitenciaria, quien, a la hora de resolverlo, valorará junto a las circunstancias personales la dificultad para delinquir y la escasa peligrosidad del sujeto.

(…)

Reglamento Penitenciario

Artículo 104.4: Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.

Artículo 196. Libertad condicional de septuagenarios y enfermos terminales:

1. Se elevará al Juez de Vigilancia el expediente de libertad condicional de los penados que hubiesen cumplido setenta años o los cumplan durante la extinción de la condena. En el expediente deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Penal, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes o, en su caso, las dos terceras partes de la condena o condenas.

2. Igual sistema se seguirá cuando, según informe médico, se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables. Cuando los servicios médicos del Centro consideren que concurren las condiciones para la concesión de la libertad condicional por esta causa, lo pondrán en conocimiento de la Junta de Tratamiento, mediante la elaboración del oportuno informe médico.

(…)

Más información sobre la situación de Francisco Chamorro

 

delete

Panfleto Para La Concentración Del 17 De Octubre En Castellón Por La Excarcelación De Francisco Chamorro

Panfleto para leer, descargar o imprimir

Más información sobre la situación de Francisco Chamorro

delete

Concentración En La Ciudad De La Justicia De Castellón Por La Excarcelación De Francisco Chamorro Giménez, Preso Con Enfermedad Grave E Incurable

Todo sobre la situación a la que tienen sometido a Francisco Chamorro Giménez

delete

Dos Cartas De Francisco Chamorro Giménez Y Una Pequeña Crónica De La Concentración Ante La Cárcel De Castellón I Exigiendo Su Excarcelación Del Sábado, 23 De Junio

El sábado, 23 de junio, tuvo lugar la concentración ante la cárcel de Castellón I convocada por su familia para exigir la excarcelación de Francisco Chamorro Giménez, preso en esa cárcel y enfermo de cáncer, por lo que debería ser excarcelado en aplicación de las leyes vigentes. De hecho, ya había sido clasificado en tercer grado, paso necesario para la libertad condicional, en la cárcel de Madrid VII, donde estaba hace unos meses. Pero al llegar a Castellón y habiendo mejorado algo su estado, después de recibir en un hospital de Madrid un tratamiento de quimioterapia, el juez de vigilancia penitenciaria le negó la libertad condicional, porque la gravedad de su estado no aseguraba que no pudiera volver a delinquir y porque su enfermedad no era todavía terminal. Esto último no lo menciona ni define la ley en ningún momento como condición para la excarcelación, sino la “enfermedad muy grave con padecimientos incurables”. Entonces, la junta de tratamiento de Castellón I decidió, inexplicablemente, retirarle el tercer grado. Si no fuera por eso, Francisco podría salir ya en libertad condicional, pues ha cumplido las tres cuartas partes de la condena de 20 años que padece, habiendo pasado 16 años preso. Esa liberación sería indispensable, si se aplican los criterios de humanidad que teóricamente animan la ley, ya que Francisco, no está recibiendo el tratamiento adecuado a su estado de salud, ya que ni siquiera se le está sacando a visita con el especialista del hospital, ni se le proporciona la alimentación adecuada. Se puede decir que se está haciendo lo necesario para que su enfermedad avance rápidamente y muera pronto. Quizá entonces, cuando ya estuviera asegurada su muerte a corto plazo, se le excarcelaría, según la macabra política que ha seguido hasta ahora la SGIP en casos parecidos. De momento, no sólo no se está cuidando de su salud y de su vida, como exige la ley, sino que se le está privando de su dignidad humana. Varias autoridades carceleras de Castellón I han llegado a amenazarle, exigiéndole que cese la ejemplar actividad reivindicativa que está desplegando su familia para conseguir su excarcelación, o que solo saldrá de allí “con los pies por delante”. Él mismo nos lo cuenta en las dos cartas que insertamos a continuación. En la última edición de Tokata Y Fuga se puede escuchar una grabación del ambiente de la concentración y aquí arriba se pueden ver algunas fotos. Asistieron unas cuarenta personas, entre familiares de Francisco, vecinos y vecinas suyas y gente solidaria de Valencia y Castellón. Se mostraron pancartas, se repartieron panfletos entre la gente que entraba y salía de comunicar y se habló y se gritó durante varias horas -de 1.00 a 14:00- proclamando la injusta e inhumana situación que hacen soportar a Francisco y a su familia y exigiendo el remedio: su excarcelación inmediata. Ni la familia ni quienes la apoyan piensan parar hasta conseguir la liberación de Francisco.

Castellón, 6 de junio de 2018

Un saludo cordial y gracias por parte de los internos que nos encontramos en la enfermaría de la prisión de Castellón I.

Soy Francisco Chamorro y os estoy muy agradecido por vuestro interés en mi situación y el ánimo que nos estáis dando que nos hace mucha falta. Sólo de pensar que sigue habiendo humanidad en la sociedad que vivimos. Radio Tokata y todos los que hacen posible que se oigan las voces de las personas más desamparadas y aisladas de la sociedad, que somos los enfermos que nos encontramos en las enfermerías de las prisiones. Perdón por mi letra, pero estoy perdiendo mucha fuerza en los dedos, en las piernas y en general. Esto es un calvario continuo, quiero resumir todo lo que nos está pasando, en especial a mi madre, Rosa, y a mí, Francisco, que estoy perdido, no me responde mi cuerpo y psicológicamente, si quieres que sea sincero, muchas veces me pongo a llorar sin saber que lo estoy haciendo. Estoy en el punto en que la locura se apodera de mí. No puedo casi comer, me arrastro con una muleta. Por favor, que me dejen tranquilo.

Desde el 19 de enero que ingresé en esta prisión, en la enfermería, estoy sufriendo con las dudas de si alguna vez se acabará todo esto. El trato es brutal, no tengo fuerzas para seguir. Desde que mi madre y otras muchas personas se manifestaron en el juzgado, solo recibo amenazas por parte del educador y el trabajador social, mandados por la subdirectora de tratamiento. Hoy se me han presentado estos dos señores por quinta vez diciéndome que pare a mi madre, que ya puede hacer lo que quiera que me como la condicional con papas, y que haga un escrito a la subdirectora pidiéndole disculpas. Y que el día que tiene prevista la manifestación que la aborde en la puerta de la prisión, que le impida seguir dando por culo. Esas han sido sus palabras, que las consecuencias las voy a pagar yo, que ya las estoy pagando. No me hacen caso ni los médicos; cuando con estos malditos dolores bajo a pedir ayuda, o no está el médico o se niega a atenderme sin palabras. Pues, chico, Paracetamol o Nolotil pinchado, tengo las nalgas llenas de bultos de tanto pinchazo. Hoy, harto de tantas mentiras y a causa de lo que me está pasando con el educador y el trabajador social, le he preguntado al subdirector médico qué pasa con lo que pidieron los médicos del hospital en febrero, que se me enviase a casa, ya que en la prisión no llevo el tratamiento correspondiente. Su contestación es que él ya había hecho ese mismo informe, porque hablaron con otra doctora y lo entregaron el 24 de febrero a la subdirectora. ¡Pero, por los clavos de Cristo! ¿Qué quiere esta señora? ¿Qué tiene contra mí? ¿Quién está mintiendo? Solo quiero recuperarme, aunque sea como lo estoy haciendo. Quiero vivir y que no me atormenten tanto, porque me están haciendo mucho daño, ya que los presos no tenemos la misma atención médica que el que está en la calle.

El mes pasado, mayo, día 8, tenía que salir al hospital, a una gastroscopia y lo suspendieron para un mes más tarde. Hoy, 9 de junio, tengo la salida a las 9:30. Me han dicho que esté preparado, son casi las 2 de la tarde y sigo esperando en ayunas. Por favor, que se acabe todo esto ya. La gastroscopia es importante, porque, desde que caí enfermo, en abril de 2017, el médico me decía que era normal que vomitara tanto, que era del hígado. Se jubila en julio como subdirector médico. Y a mediados de abril la doctora Rosa me saca al hospital general y dicen que estoy muy bien. Me llevan de conducción vomitando sangre negra. Era un vómito que olía muy mal; no era sangre todo, sino mezclada con líquidos del estómago. En Picassent, el médico dice que los que pasan en tránsito solo se nos da la medicación ya prescrita. Le conté lo que me estaba pasando y me dijo que me esperase a llegar a Estremera. En Villena, con todo el dolor que tenía, cuando vino la ATS, no me dejó ni hablar, que no era su problema. De hecho, por una rejilla de la puerta, me tiró la medicación y se fue: Almax y paracetamol de 1000 mg. Al otro día, al salir de la celda, me desmayé, me metieron en una habitación y, cuando desperté, estaba dentro del autobús y me dolía mucho la cara. Cuatro días después, llego a Navalcarnero y un preso me dijo. “¿Cómo estás? Porque no veas los guantazos que te daban en Villena los funcionarios. No recordaba nada, pero, cuando me vi en el espejo, tenía la cara llena de golpes. Pero los funcionarios de Valdemoro ni me hicieron caso y me sacaron a enfermería. El médico no me preguntó por qué tenía la cara toda llena de moratones, pero sí me preguntó por qué me quejaba tanto y le conté lo que me estaba pasando. Me hizo una ecografía y me dijo: “Tienes algo en el estómago, tendrás que aguantar hasta llegar a Estremera.

En mayo, día 8, ingreso en el módulo 1. La médica, en este caso, pasaba consulta cada 15 o 20 días, pero esta señora me decía que no siguiese contando cuentos. Todo el mes de mayo, me sacaban a urgencias de la enfermería de la prisión y siempre lo mismo. El 22 de junio, ya empecé a vomitar mucha sangre y a perder el conocimiento, y esta doctora, que está denunciada, me dice: “Te voy a sacar al hospital, pero, como no tengas nada, ya hablaremos tú y yo”. Me hicieron analíticas y más placas y me diagnosticaron cólico de vesícula. Otra vez al furgón, como un perro, y para la cárcel. Yo confiaba en los médicos. Fueron tres veces las que me sacaron a urgencias del Gregorio Marañón, hasta la última, que una doctora me dijo: “te voy a hacer una gastroscopia”. Y la dieron para el 12 de septiembre, esto a finales de junio, y ese mismo día, estando en el módulo de la UTE tres meses, otra vez me desmayé y todos los compañeros se pusieron en pie de guerra, reclamando que, por una vez, me viese un médico, no un matasanos. Y, por fin, metido en un furgón, esposado y vomitando, una hora de viaje, que me creí que me moría por el camino. Me ingresan y el médico Víctor, internista y el cirujano me dicen lo que tengo: cáncer de estómago, el 13 de septiembre, y que pintaba mal, en diez días me tenían que operar y quitarme todo el estómago, lo demás ya lo pone en los informes. Ahora, todo lo que me pasa en este hospital: dos infecciones de sangre, me atraviesan los pulmones por varios sitios, de estar pesando 84 kilos, voy bajando progresivamente de abril a septiembre de 2017, hasta los 46 kilos.

Hoy, 8 de junio, después de suspenderme en mayo la gastroscopia, me dice un ATS que no me han sacado porque no había policía para el traslado, pero a otro compañero sí lo han sacado con la policía al mismo hospital. Un funcionario me dice que por parte del médico de la prisión sí estaba preparada la salida, pero de arriba no habían firmado mi traslado al hospital. Pero, por favor, que están acabando conmigo. ¿Qué es lo que quieren de mí? ¿Me corto el cuello y me mato o esperan a que me vuelva loco? No sé ni lo que hacer ya. El educador y el trabajador social incordiando con que haga el escrito de disculpas a al subdirectora. La psicóloga no se ha dignado en estos seis meses a atender mis instancias. El jurista lo mismo. No quiero hacer sufrir más a mi madre, porque ella ya ha sufrido bastante con las palizas que le daba mi padre fallecido. Le pegaba con palos, puñetazos, patadas… hasta le abrió la cabeza con una piedra. Quería matarla, pero ella se escapó con mis dos hermanos a casa de mi abuela, en Vilareal. Yo me quedé, pero mi madre no paró hasta que la guardia civil vino con ella y con mi abuela y me llevaron con ellas. Mi madre ha sufrido mucho de verdad. El otro día, cuando la vi en la televisión, me emocioné, no se merece que la engañen de esta forma ni que no le den ninguna clase de información como están haciendo. Y lo que le dijo la subdirectora de tratamiento, delante del abogado: “ponte el teléfono fijo que en dos semanas tu hijo está contigo”. ¿Por qué nos hacen esto?

Castellón, 10 de junio de 2018

Buenos días, primero quiero decir en este día muchas gracias a la Asociación y a ti, por supuesto y a toda persona que ha escuchado a mi madre. Mi madre, que es la persona que más quiero. Por otra parte, han soltado a un compañero que estaba conmigo en esta enfermería de la cárcel de Castellón I y que está sufriendo lo insufrible, lo han soltado, pero cómo. Con metástasis por todo el cuerpo, cuando ya no se podía mover de su cama. Él mejor que nadie sabe todos los abusos que se están cometiendo en esta prisión. ¡Cuídate, amigo, y que Dios nos dé salud para vernos en la calle! Él bajaba al economato, se pegaba sus partiditas al dominó, pero fue decayendo hasta quedar postrado en la cama. Yo no quiero llegara a ese extremo, por eso prefiero arrastrarme con una muleta, aunque no siempre puedo y también me quedo en cama de los dolores y sin fuerzas. Me mantengo con los 20 euros que me ingresa mi madre, solo para poder comer un poco de jamón cocido y cereales, aunque es todo carísimo, pero, bueno, así me voy manteniendo.

Aunque no quería tocar el tema, te voy a hablar de mi esposa Manuela, que falleció en la prisión de Albolote, en Granada, el 26 de febrero de 2012, de un paro cardiaco. Te cuento lo más breve posible, porque no hay día que no recuerde a mi esposa. Tenemos cuatro hijos y nueve nietos que apenas conozco. El día 15 de febrero, estando trabajando en cocina, me llama la trabajadora social diciéndome que llamase a casa. Llamé a mi hijo Francisco y me dijo: “La Mama está en coma en el hospital”. Caí al suelo desvanecido, porque yo hablaba con Manuela dos veces al mes, por teléfono, lo permitido entonces. Solicité más información sobre su estado, pero no tenía contestación de nadie, estando en un módulo de máximo respeto. Pero nada, no sabía nada, nadie me decía nada. Susana, la trabajadora social, el educador D. José Espejo, que este tío ha sido el que más daño me ha hecho. ¡Cómo son en esta cárcel! Por fin, un funcionario me dejó ir a enfermería y hablé con Don Rafael. Él llamó a sus compañeros de la otra prisión y me dijo: “Siéntate, Francisco, tu esposa está muy mal, le han dado el tercer grado, está en coma, que te lleven lo antes posible”. Total, que llamé al funcionario y le expliqué que quería ver a mi esposa, que estaba muy mal. Fueron pasando los días y nadie me decía nada. No comía, no dormía, solo hacía que llorar y pidiendo por favor que me llevasen, que estaban mis hijos en el hospital y no dejaban de llamar aquí para que me llevaran para Granada.

Ya, por fin, se presenta Dª Celia, el día 20 o 21 de febrero, diciéndome estas palabras: “¿Qué te pasa? ¿Por qué das tanto por culo?”. “¿Qué no lo sabe? Que Manuela está muy mal”. “Bueno, ¿qué quieres?”. “¿pero qué pregunta es esa? Me quiero ir al lado de mi esposa y mis hijos”. “Pues echa la baja de cocina y del módulo”. Pero me lo dijo de malas formas. Y no queda todo ahí. Me sacan de conducción el día 26 de febrero, el mismo día que mi amor se me fue para siempre, de4s`pués de diez años en la cárcel. Hago noche en Picassent, paso por Murcia, campos del Río, donde también hago noche y, sobre las tres dela mañana, me llama un funcionario y me dice que me volvía a Castellón. Entré en cólera. Y al otro día, otra vez lo mismo, a Picassent y, al día siguiente, a Castellón I. allí, me cambian a otro autobús, a Tarragona. Cuando llego, un funcionario preguntó por mí y me dejó llamar. Llama a mi hijo Francisco y me dice: “Papa, a la mama la hemos enterrado hace cuatro días”. A día de hoy, no me creo que mi esposa Manuela está fallecida. No ha conocido ni a los nietos que tiene. Mis hijas, Tamara y Sheila, cayeron en depresión. La pequeña, Tamara, que hoy tiene 17 años, cuando hablo con ella por teléfono, me sigue preguntando por su madre inconscientemente. Dios mío, llevo 16 años en prisión. Todo está denunciado. Por lo de mis esposa estoy esperando respuestas. ¿Qué pasó realmente? Porque le entra un ataque a las 13:15 y la ingresan en el hospital a las 17:35. ¿Qué están encubriendo?

Bueno, hay mucho más, que me gustaría contaros en directo en vuestro programa de radio y a la asociación, si logro que la Señora Jueza de Vigilancia Penitenciaria me dé la oportunidad de seguir mi tratamiento en libertad, que me pertenece, con los controles que me exijan. No aguanto más toda esta presión a la que estoy sometido hace 16 años y algo más. Me comprometo ante toda España a ser referente para todas las personas de luchador y, sobre todo, que mi sitio cabe en la sociedad. Le mando unos documentos de todo lo que he trabajado en la prisión, cobrando y sin cobrar, cocina, mantenimiento, talleres… y cursos, por los que solo te dan hojas meritorias. Tengo méritos por buen comportamiento, pero a mí me han negado siempre mis beneficios penitenciarios. En estos momentos, estoy enfermo y no se me están haciendo los controles que se le tiene que hacer a una persona con cáncer de estómago, demostrado hace 9 meses. Y, para que no digan que soy una persona que ha pasado por la prisión dejando que pasen los años sin hacer nada, os permito a todo que veáis lo que Francisco Chamorro Giménez ha luchado por su libertad. Podéis ver los documentos que demuestran lo que vengo diciendo, desde mi diagnóstico de enfermo y que sea el Pueblo el que juzgue.

Gracias a todos.

Un abrazo a ti y a todos los que forman la asociación.

Francisco Chamorro Giménez

Más información en Tokata sobre la lucha por la excarcelación de Francisco

delete

Envío De Fax (8 De Junio) Y Concentración Frente A La Cárcel De Castellón I (23 De Junio) Por La Excarcelación Del Preso Gravemente Enfermo Francisco Chamorro

La familia de Francisco Chamorro convoca una concentración para exigir su excarcelación para que pueda ser tratado y cuidado adecuadamente de las graves enfermedades y padecimientos incurables que sufre, el sábado, 23 de junio, a partir de las 11:00, frente a la cárcel de Castellón I (Ctra. de Alcora, km. 10). Se pide, además, que el próximo viernes, 8 de junio, nos dirijamos al mismo tiempo la mayor cantidad de personas posible, usando los canales que tengamos más a mano, al menos a alguna de las autoridades responsables, cuyas señas ponemos a continuación. la convocatoria da prioridad al envío de fax, así que anotamos los números aparte, siempre entre paréntesis. Pero, para cada institución, hay un enlace donde se pueden encontrar más señas, para dirigirse a ellas, por ejemplo, por correo, por teléfono, por correo electrónico, etc. El texto de más abajo puede servir de modelo para el fax, para las cartas o para los correos.

[picar en el texto para descargarlo en pdf]

Para Dirigirse a las autoridades “competentes”:

Directorio de la SGIP (fax: 913354052)

“Defensor del Pueblo” (fax: 913081158)

Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Castellón (fax:  964621932)

Cárcel de Castellón I (fax: 964219292)

 

delete

22 De Mayo, Concentración En La “Ciudad De La Justicia” De Castellón Por La Excarcelación De Francisco Chamorro, Preso Gravemente Enfermo

Rosa Giménez convocó para el martes, 22 de mayo, durante toda la mañana, una concentración en la “Ciudad de la Justicia” de Castellón, para ezigir al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria  la excarcelación de su hijo, Francisco Chamorro Giménez, preso en la cárcel de Castellón I, y gravemente enfermo de cáncer de estómago y de VHC. Según la ley penal  (artículo 91 CP) y penitenciaria (artículos 104.4 y 196 RP), debería ser clasificado en tercer grado y puesto en libertad condicional por tratarse de un “enfermo muy grave con padecimientos incurables”. Además de eso, Francisco ya ha cumplido las tres cuartas partes de la condena que pesa sobre él, de forma que podría ser puesto en libertad condicional aun sin aplicar los artículos mencionados.

Pero la política, que puede ser calificada de verdaderamente criminal, de la administración carcelera, el ministerio del interior y el gobierno de España, totalmente identificada con el populismo punitvo, consiste en no excarcelar a ningún enfermo mientras no sea seguro que va a morir en los tres meses siguientes. A Francisco ya le habían tramitado el tercer grado “a efectos de condicional” en la cárcel de Madrid VII, donde estaba hasta hace unos meses. Fue trasladado a Castellón, donde la autoridad carcelera y el juez de vigilancia, han decidido devolverle a segundo grado, porque, según ellos, en su caso “no se evidencia una dificultad para delinquir y una escasa peligrosidad” y porque no se encuentra “en un estado terminal”.

Según parece, se trata de que las personas presas enfermas mueran en la calle, para que su fallecimiento no figure en las estadísticas carcelarias. ¿No sería más humano excarcelar a la gente enferma para que reciba en la calle los mismos cuidados que cualquier otro ciudadano, como exige la ley, y que la deficiente sanidad penitenciaria no puede ni quiere prestarles? ¿No sería más humano que pudieran vivir o morir rodeados de su familia en lugar de abandonados en un patio inmundo y maltratados por la máquina carcelaria, como suele suceder?

A la concentración acudieron unas treinta y cinco personas, familiares, amistades y vecindario de Francisco en su mayor parte. Permanecieron ante el edificio de los juzgados durante toda la mañana, repartiendo panfletos como el que se puede ver más arriba, exhibiendo algunas pancartas y carteles e informando a las personas que pasaban con un megáfono. Se mostraron dispuestas a enfrentarse a la inhumanidad de las autoridades con todos los medios a su alcance, dando a conocer la situación, por ejemplo, presentando todos los recursos judiciales posibles, de lo que se está encargando un abogado, y movilizándose como en esta ocasión. No piensan parar hasta que liberen a Francisco Chamorro Giménez, como se debe hacer con cualquier persona presa gravemente enferma, para que pueda ser cuidada dignamente de sus enfermedades, rodeada de su familia.

La noticia en un falsimedio local: [1]; [2]

delete

El 24 De Abril, Día De Acciones Solidarias Con Carmen Badía Lachos Y Todas Las Personas Presas Gravemente Enfermas ¡Excarcelación Ya!

Carmen lleva ya 41 días en huelga de hambre. Lxs compis del Grup de Suport a Presxs de Lleida nos han hecho llegar esta convocatoria de un día de acciones de apoyo para el próximo 24 de abril. Pero la solidaridad debe alcanzar también a Francisco Chamorro Jiménez, Pedro Escudero Gallallardo, Belén Vázquez Campillo, Manuel Arango Riego, Ibón Iparraguirre, y a todas las personas presas gravemente enfermas.

¡EXCARCELACIÓN DE CARMEN BADÍA Y DE TODAS LAS PERSONAS PRESAS GRAVEMENTE ENFERMAS!

Como ya sabéis, Carmen Badía Lachos sigue en huelga de hambre indefinida para exigir su excarcelación por enfermedad grave. La compañera se mantiene animada y fuerte anímicamente, y agradece un montón todas las muestras de apoyo que recibe, así como las cartas y dibujos que le llegan a la cárcel de Zuera. Nos comenta que por favor, digamos a todxs que no contesta las cartas porque está muy floja y casi no puede escribir. Casi no puede hablar y se cansa muchísimo. Además la estan jodiendo todo lo posible, no le enseñan los resultados de las pocas pruebas que le hacen y le están poniendo partes, entre otras cosas, por difundir supuestas noticias falsas a través de los grupos del exterior. Pero ella está dispuesta a llegar hasta el final. La lucha a nivel legal sigue, pero igual de importante es mantener la lucha en la calle, para que se vea que la campaña por su excarcelación sigue y que hay gente apoyando desde muchas partes.

Por todo esto, SE HA CONVOCADO PARA EL 24 DE ABRIL (miércoles) DÍA DE ACCIONES SOLIDARIAS CON CARMEN BADÍA. Por el momento, habrá dos concentraciones, en Madrid (delante de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias) y en Zaragoza (en los Juzgados).

Aparte, se anima a todas las personas y grupos a hacer acciones o actos de apoyo ese día 24. Ya sean concentraciones, encarteladas, pancartas, mesas informativas o lo que se le ocurra a cada unx segun su situación. Estaría muy bien si esas acciones o actividades se pueden documentar mediante fotografías para compartirlas en las redes, para transmitir sensación de unidad y coordinación.

Por otro lado, tal como pone en el cartel es importante estar atentxs a las redes por si llegaran a hospitalizar a Carmen (no sabemos si la atenderían en la misma cárcel o tendrían que sacarla fuera). Si es la segunda opción, se realizará concentración delante del hospital, y sería muy importante tenerlo presente para difundir y asistir llegado ese momento.

Animamos ha hacer vuestros propios carteles difundiendo los actos que hagáis en vuestras localidades (en caso que sean actos públicos, claro).

Muchas, muchas gracias por el interés y la implicacion de todxs.

delete

Itinerario De Una Propuesta De Lucha

Aquí va el texto de un “artículo” escrito por un compañero nuestro como contribución a un “suplemento informativo sobre la lucha por los derechos de las personas presas”, editado por La Directa y que podéis ver o descargar, en catalán, pinchando en la imagen de arriba. Publicamos este escrito, con su título y texto originales, en lugar de la versión muy tergiversada ofrecida en El Salto, una traducción de la versión catalana inicial, ya escasamente fiel al original en castellano que ahora podéis leer aquí. Doble tergiversación, porque en la publicación catalana, ya se cambiaba sustancialmente, en un sentido ciudadanista, lo que había escrito nuestro compañero y, luego, se retraduce al castellano con un ánimo, si pudiera ser, aún más “izquierdista”. El tono del artículo ya era bastante neutro, para adaptarlo al estilo “periodístico” de la publicación, pero lxs traductorxs y retraductorxs se han esforzado tanto en limarle los dientes aún más, que el autor ya no lo reconoce, ni tampoco el colectivo Tokata. La reflejada en La Directa y en El Salto no es nuestra manera de pensar y escribir: nosotrxs no estamos reclamando “que se respeten los derechos humanos”, sino que luchamos en defensa de nuestra gente, por la destrucción de las cárceles, del Estado y del Capital; para nosotrxs, no existe España, sino el Estado español con sus cárceles, el territorio y la población dominadxs por él; no hubo ninguna “transición democrática”, sino una “transacción” –como dicen lxs compañerxs del colectivo Etcétera– entre “los que mataron a Lorca y los que mataron a Nin”, para “democratizar” superficialmente el régimen franquista, en el que aún vivimos; para nosotrxs es un orgullo mencionar al grupo COLAPSO y el anarquismo de algunos compañeros presos sociales que participan en la propuesta, detalles censurados; nosotrxs no solemos hablar de “estrategia”, sino que intentamos explicar nuestra experiencia con otro lenguaje, que queremos lo más ajeno posible al del ejército, la política y el periodismo, experiencia y lenguaje nuestrxs de lxs que no ha quedado apenas rastro, después del lifting; sí que quisiéramos poner al descubierto la “estrategia” del Estado, pero en la versión light publicada han quedado borrados todos nuestros intentos de hacerlo. En fin, aquí está lo que de verdad escribió nuestro compañero, bastante más interesante, a nuestro juicio, como reflexión sobre la experiencia de la vigente propuesta de lucha, que lo que ha quedado, despés de los intentos de doma periodística.

ITINERARIO DE UNA PROPUESTA DE LUCHA

En las cárceles del Estado español existe ahora mismo un pequeño grupo de personas presas que están haciendo ayunos mensuales en defensa de una tabla reivindicativa de doce puntos donde se analizan una larga serie de situaciones que atentan contra la dignidad y la vida de la gente presa. Esta manera de proceder se parece mucho a algo que se hacía a finales de los años 70, en tiempos de la COPEL, de cuyas tablas reivindicativas se ha dicho, que realizaban, justo en el momento de la “Transacción democrática”, una verdadera radiografía crítica del sistema penal y penitenciario. Una actitud que ha tenido continuidad, desde entonces hasta ahora, en casi todos los intentos de lucha colectiva que se han producido dentro de las cárceles, hasta convertirse en costumbre. Este grupo de unas veinte personas dispersas en quince cárceles diferentes está discutiendo, a partir de un balance crítico de lo hecho desde que empezaron, la convocatoria de una huelga de hambre colectiva para el próximo 1 de mayo —que sería la cuarta, pues en 2018 han hecho huelgas parecidas en mayo, octubre y diciembre— y se plantea de aquí a entonces, ampliar la tabla reivindicativa, añadiéndole unos cuantos puntos, y diversificar los medios de lucha y expresión utilizados hasta ahora.

Para entender la actitud de esta gente hay que mirar un poco hacia atrás, a los inicios de esta situación, que viene durando algo más de tres años. Su origen está en la propuesta de crear una organización llamada ASPRELA (Asociación de Presos en Lucha Activa) que hicieron en 2015 unas cuantas personas presas desde el departamento de aislamiento de Estremera. Dos de ellos habían estado recientemente en la calle —uno cumplido y el otro fugado—, donde se relacionaron con un pequeño pero activo grupo pro presos que se había formado en Madrid autónomamente, en el sindicato de oficios varios de la CNT, y que les había apoyado antes de salir. También participaba este grupo, con continuas concentraciones en la plaza de Tirso de Molina y piquetes en las puertas de las cárceles madrileñas, en la actividad solidaria con las huelgas de hambre de José Antúnez y Xavier Guerrero o en una campaña por un tratamiento para las personas presas enfermas de hepatitis C igual al de la calle.

Los compañeros recién salidos se integraron en ese grupo, sumándose a sus actividades y participando en charlas, programas de radio y algún video en internet, para denunciar los tratos cueles, inhumanos y degradantes de los que habían sido víctimas o testigos mientras habían estado presos, en especial las torturas y muertes en la cárcel de Navalcarnero a la que calificaron públicamente de Centro de Exterminio. Desgraciadamente, volvieron muy pronto a la cárcel, juntos, acusados de una larga serie de delitos. Y cayeron, precisamente, en Navalcarnero, donde fueron recibidos con provocaciones y agresiones, yendo a parar enseguida al régimen especial de castigo. La propuesta de ASPRELA fue su manera de afrontar la terrible presión, creciéndose en lugar de achantar. Bajo esas siglas, hicieron algunas huelgas de hambre y denunciaron, por ejemplo, la situación de varias personas presas con enfermedad grave. Consiguieron la colaboración de unos cuantos compañeros de aislamiento, nombraron un coordinador y varios encargados de zona, redactaron unos estatutos y una tabla reivindicativa y elaboraron un calendario de acciones.

Demasiado para un par de pequeños grupos autónomos anarquistas como el de Madrid y el Tokata de Valencia, sobre quienes recaía la responsabilidad de difundir la propuesta. Y también para algunos compañeros presos, de ideas anarquistas, que supieron de ella y querían sumarse, como Peque, único miembro en activo de COLAPSO (Colectivo Anarquista de Presos Sociales), veterano de la resistencia anticarcelaria. Cada cual a su tiempo y manera, les dijeron a los compañeros de ASPRELA que en su propuesta estaba todo decidido de antemano, que era demasiado vanguardista. Pensaban que tanto los objetivos como los medios de la lucha, así como la forma de organización, la cuestión de si se utilizaban siglas o no, etc., eran detalles que tenían que ser discutidos horizontalmente, entre todas las personas participantes. Del diálogo que desencadenaron estas críticas surgió la propuesta actual. En verano de 2016, como material de debate sobre qué hacer y cómo ante las situaciones de abuso diversificado y continuado que viven las personas presas en las cárceles del Estado español, empezó a difundirse una síntesis de los textos elaborados hasta entonces por los compañeros, que integraba los resultados del debate anterior e incluía los doce puntos de la tabla actual. Se proponía también hacer uno o dos ayunos mensuales de un día, como signo de participación activa, y denunciar todo lo denunciable. Y se pedía la colaboración tanto de las personas presas como de la gente de la calle con sensibilidad anticarcelaria. Ya que la gente presa lo tenía muy difícil para sostener esa especie de asamblea permanente a distancia que se estaba proponiendo, dadas las condiciones de atomización e incomunicación en que vivía, impuestas a través de años de conflicto permanente, por la administración carcelera, para prevenir e impedir cualquier intento de lucha colectiva.

Mirando todavía un poco más atrás, la autoridad carcelera está bien escarmentada desde los tiempos de la COPEL, cuando se logró, luchando por la extensión de la amnistía a los presos sociales, formar una comunidad de lucha en la que llegaron a participar varios miles de personas presas, con bastante eco solidario en la calle. Pasando por la querella contra las torturas de Herrera de la Mancha, en el 79, donde se denunciaba, desde dentro y desde fuera, la tremenda represión contra el anterior episodio. Por la lucha de los preventivos del 81 al 83, con la que se logró la excarcelación de 7000 personas. Por los intenos de los presos fuguistas, del 83 al 92, entre los que figuró la APRE, que insistieron una y otra vez en planes de evasión por la brava donde se apoderaban de los módulos de castigo, y hasta de cárceles enteras, tomando a los carceleros como rehenes para buscar la fuga y, al no conseguirla, utilizarlos para forzar la publicación de series de reivindicaciones donde denunciaban, como se hace ahora, la acumulación de abusos que estaban sufriendo, también como ahora, las personas presas. Y por las vicisitudes de la lucha contra el FIES, ambicioso intento de volver a crear una comunidad de lucha anticarcelaria, basada en la defensa de una serie de reivindicaciones, resumidas en las célebres cuatro: ni FIES, ni dispersión, ni enfermos en prisión, y límite de cumplimiento en 20 años.

Precisamente, se trataba de afrontar la situación creada por la aplicación, a lo largo de veinte años atravesados por todos esos conflictos, de una serie de medidas tomadas por el Estado para que no pudieran volver a planteársele semejantes desafíos: impunidad, incluso legalización, de la tortura y los malos tratos; régimen especial de castigo; control cada día más intenso y tecnificado; arbitariedad en los traslados; construcción de macrocárceles; oscurantismo estadístico, por un lado, y tergiversación mediática, por otro, de lo que sucede en las cárceles… Todo lo cual hacía necesaria la contribución de gente de la calle a la restauración, de aquel “espacio de lucha” del que se hablaba durante la campaña contra el FIES. Para que las personas presas puedan reflexionar colectivamente, dialogar y decidir sobre sus necesidades y problemas, sus objetivos y los medios para alcanzarlos, es necesario que todo lo que digan todas les llegue a todas con la mayor fluidez posible. Para que sus denuncias, reivindicaciones y acciones tengan resonancia en la calle, hacen falta personas y herramientas de comunicación que las difundan, solidaridad y coordinación dentro-fuera en la movilización y en la acción. Y también es indispensable que quienes están dentro de los muros se enteren de lo que se hace fuera. Eso sería, en principio, el espacio de lucha: una red de comunicación que haga posible el diálogo, la decisión y la acción comunes entre todas las personas y grupos participantes, dentro y fuera.

Y eso es lo que se ha estado intentando crear desde que empezó a difundirse la actual propuesta, en verano de 2016. Desde entonces hasta los primeros meses de 2018, entre veinte y treinta personas presas estuvieron haciendo ayunos al menos los días 1 y 15 de cada mes y enviando escritos al congreso de los diputados, a la secretaría general carcelera y al “defensor del pueblo”. Quien no podía o no quería ayunar, por su estado de salud o por lo que fuera, se limitaba a enviar los escritos. También se publicó una lista, actualizada con frecuencia, con los nombres y direcciones de quienes participaban. Se hicieron varias huelgas de hambre colectivas, con participación de unas ocho o nueve personas, en apoyo de las Nais Contra A Impunidade gallegas, criminalizadas por denunciar la muerte del hijo de una de ellas en un cuartel de la guardia civil. O con “los tres de Lleida”, condenados por apoyar a un preso que denunció malos tratos de los carceleros, los cuales resultaron absueltos mientras él era condenado por una contradenuncia. Asimismo, se realizaron multitud de huelgas de hambre individuales o de pequeños grupos y otros actos reivindicativos, como huelgas de patio y de silencio, escritos firmados colectivamente, autolesiones o incendios de celdas, para protestar por malos tratos y torturas, reivindicar excarcelaciones por enfermedad o traslados más cerca de la familia, denunciar la explotación laboral y otros abusos… El apoyo en la calle, más bien escaso, aunque no faltaron del todo la comunicación y algunas actividades de difusión y visibilación de lo que sucedía dentro, así como un par de intentos, aunque fracasados, de coordinación, por parte de algunos grupos de apoyo.

Ante la dispersión de esfuerzos que ellos apreciaban en todo eso, a partir de febrero de 2018, algunos compañeros presos en lucha propusieron para el 1 de mayo una huelga de hambre colectiva de un máximo de quince días que debía servir para coordinar las acciones de la gente de dentro lanzando un llamamiento unificado a las personas y grupos que desde fuera quisieran apoyarles, para actuar todas al unísono. Desde antes de empezar, tuvo eco en la calle la convocatoria —lo mismo que el debate entre las personas presas que se iban adhiriendo, unas veintitantas—, difundiéndose en radios libres, en internet , en charlas, jornadas, carteles, panfletos, folletos y otras publicaciones en papel, en al menos nueve ciudades, con concentraciones y acciones callejeras en tres de ellas. Enseguida, se propusieron nuevas convocatorias, para octubre y diciembre, buscando, desde el principio entablar comunicación con toda organización abolicionista y defensora de los derechos de la gente presa con la que se pudiera conectar. Haciendo especial hincapie sobre la catástrofe médico-sanitaria en las cárceles y asumiendo el decálogo de la sanidad penitenciaria propuesto por la APDHA. A partir de septiembre, en una cantidad creciente de lugares, fue comentada la propuesta en actos públicos, se hicieron pintadas de todos los tamaños, se pegaron carteles y se colgaron pancartas, se informó sobre todo ello en internet, en emisiones de radio y en publicaciones impresas. Hasta finales de diciembre, se sucedieron ininterrumpidamente este tipo de actividades, mezcladas con una gran cantidad de marchas, concentraciones y acciones callejeras. Unas en directa y explícita relación con la convocatoria de huelga de hambre, otras en clara confluencia y otras a su propio aire.

Así, se puede decir que con toda esa actividad ha fluido una corriente anticarcelaria en la que se han coordinado grupos autónomos y libertarios, familiares autoorganizados, abogados solidarios, asociaciones abolicionistas, personas individuales y medios de difusión más o menos marginales o integrados, una pluralidad de fuerzas que adquieren auge, animando y ampliando considerablemente el campo anticarcelario. Conscientes de ello, los compañeros presos en lucha, han decidido hacer una nueva propuesta de huelga de hambre y movilización conjunta, a iniciar el próximo 1 de mayo, con tiempo suficiente para que se vayan articulando los acuerdos y proyectos colectivos que se ha visto surgir en estos meses. Mientras, entre la gente presa, se ha reiniciado, sin abandonar los ayunos mensuales, el debate sobre su propia propuesta, que se está desarrollando en dos sentidos. Primero, con la añadidura de dos nuevas reivindicaciones, una que se refiere a la limitación del máximo de cumplimento, dirigiéndose, por tanto, contra las diversas formas de cadena perpetua y el endurecimiento punitivo, y otra que apunta a la indefensión jurídica que sufren estructuralemente las personas presas en el actual sistema penal. Y segundo, con la propuesta de ampliar el envío de escritos a las instituciones internacionales y europeas de prevención y denuncia de la tortura y defensa de los derechos humanos. Mientras se reflexiona, la lucha sigue, con la huelga de hambre y sed de Carmen Badía Lachos, la campaña por la libertad de Antonio Nieto Galindo y la visibilización de otros casos, tanto de personas con enfermedad muy grave que deberían ser excarceladas —Francisco Chamorro, Belén Vázquez Campillo, Pedro Escudero Gallardo…— como de cadena perpetua encubierta, el de Enrique Del Valle González, por ejemplo.

delete

Presxs En Lucha Apoyan A Su Compañera Carmen Badía Lachos, Que Lleva 30 Días En Huelga De Hambre Exigiendo Su Excarcelación Por Enfermedad

En el 30º día de huelga de hambre de Carmen Badía Lachos reivindicando su excarcelación por enfermedad muy grave con padecimientos incurables, publicamos varios testimonios de solidaridad de compañerxs suyos en la propuesta de lucha colectiva que incluye como una de sus reivindicaciones principales la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas. Toxs ellxs conciben la lucha de Carmen como un aspecto particular de la lucha colectiva y parecen verla, no como una campaña más o menos efímera, sino como un objetivo difícil tras el que habrá que esforzarse quizá por largo tiempo. Uno de ellos propone, por ejemplo, incorporar la excarcelación de Carmen como una reivindicación especial para la huelga de hambr colectiva del 1 de mayo y prolongar esa huelga mientras la compañera no sea excarcelada. Dos de ellos ya habían expresado su apoyo a esta huelga, pero en las cartas que publicamos ahora lo hacen conmás detalle, enmarcándola claramente en la lucha colectiva. Los otros dos, en la misma línea, se expresan al respecto por primera vez en las cartas que publicamos, sumándose a los dos anteriores y a algún otro compañero.

Cárcel de Albolote, 1 de abril de 2019

Hola, compas, de nuevo con vosotrxs. Ante todo, deciros que aquí os mando las instancias tanto del ayuno de hoy como otras dos dirigidas a la SGIP y al defensor de nadie, comunicándoles mi postura y apoyo prioritario a la liberación inmediata de Carmen Badía Lachos y Antonio Nieto Galindo, entre otrxs compas con enfermedades incurables e irreversibles y exigiéndoles, tanto a la secretaría general como al defensor de nadie, que dejen de ser cómplices de las muertes en las cárceles del Estado español y que vyan ya aplicando sus leyes a todxs aquellos que no tenemos apellidos como Eduardo Zaplana, etc. (…) Pues les digo a ls jefazos de sus cárceles que nos apliquen esas leyes que ellos mismos vulneran cada día, a todos los niveles. Sobre el decálogo sobre sanidad en prisión y su independencia ya del poder y de sus corruptos y asesinos del estado administrativo, regimental, dictatorial que nos imponen para todo en general. Se las explico, compas, de forma clara y contundente, cargadas de odio las letras y de ira e impotencia por tanta discriminación y desprecio hasta del derecho a la vida. Ya no es que se pida un permiso, sino, como estipulan las leyes y el humanitarismo, el derecho, amparado por todos los estatutos y convenios, a morir dignamente, tan simple y a la vez tan cruel, y a la humanidad en el tratamiento de enfermedaades terminales. Es en lo que yo más me vuelco, compas, en la salud de lxs compas. Sin salud, pocas fuerzas tendremos para seguir con esta lucha. (… ) Mientras haya vida habrá lucha, eso que les quede bien claro a los agentes de este Estado podrido por donde lo mires: todo por la pasta. ¿Y las vidas humanas qué? ¡No somos ganado, pero esto son mataderos de personas!

(…)

Un abrazo cargado de solidaridad y con mucha humildad humanitaria. Puño en alto, con mucho orgullo.

El Piyayo de Murcia

Al congreso de lxs diputadxs y a la ministra de justicia

(…) Antes que nada quiero informarle con urgencia del mal estado que está sufriendo en la cárcel de Zuera nuestra compañera Carmen Badía, la cual está sufriendo un cáncer avanzado que en los últimos meses se ha agravado de forma considerable y tiene que pasaqr varias horas diarias con la bombona de oxígeno pra poder respirar. debido a que ni los servicios médicos ni nadie de instituciones panitenciarias, en Zuera o en Madrid, hace nada por ella, ha tomado una decisión dramática que podría acabar con su vida: ponerse en huelga de hambre indefinida. quienes debieran velar pr s vida prefieren que se muera en la cárcel los artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario, un derecho y no un beneficio. Lógicamente, los días que le queden por vivir quiere pasarlos en la ama de su casa, con su familia y seres queridos, no en una enfermería carcelaria, fría y solitaria. Pero un Estado represivo no perdona a una comapñera que simplemente se ha quejado de forma acífica, sin perder su dignidad, de que no se estaban respetando sus derechos. debido a ello quieren que se3a otro número en las estadísticas de muertes en prisión. Es vergonzoso, pero nosotrxs lucharemos hasta el final a su lado, y a ustedes les pedimos la libertad inmediata de nuestra compañera Carmen Badía. no miren hacia otro lado, haciéndose cómplices de su asesinato.

José Ángel Martins Mendoza, miembro de COLAPSO

Cárcel de Villena, 25 de marzo de 2019

Estimadxs compañerxs:

Me llamo Manuel Francisco Llopis Alfonso, “El Cabrero”, acabo de aterrizar en Alicante II (Villena) y quería comunicaros, tanto a lxs compas de dentro como de fuera, que la correspondencia me está llegando con retraso. Hoy acabo de recibir los comunicados de varixs camaradas y estoy totalmente de acuerdo con todx ellxs y con todo lo que se opina. La anterior carta que recibí fue de nuestra compañera Carmen Badía Lachos, diciéndome que el día 11 de marzo se ponía en huelga de hambre y sed y decidí a nivel personal a poyarla y comenzar por mi cuenta una huelga de hambre de una semana para que se le aplique el 104.4 y sea puesta en libertad. Como comapñerx, persona y ser humano, ante todo está la libertad, la humanidd, etc.

Me ha jodido un montón no haber cogido vuestros comunicados unos días atrás y haber conocido el estado de lxs demás compas, Francisco Chamorro, Ruyman Armas Santana y Antonio Nieto Galindo. En mi huelga de hambre los habría incluido en los escritos mandados a todas las instituciones de este maldito estado de mierda, puesto que los recibí hoy, habiendo comenzado la huelga el 21 de amrzo y finalizándola el 27.

Por todo lo demás, estoy completamente de acuerdo con todas las propuestas hechas. Añadir los puntos 13 y 14 de la tabla me parece una gran idea, claro que sí, para la huelga de hambre que tenemos prevista para el 1 de mayo, en la cual también participaré, en aumento de ayunos, hasta donde mi cuerpo pueda. Vale, compañerxs. Sobre los puntos 13 y 14, son fundamentales, ya que bastante tenemos con el endurecimiento de las penas del código penal, que ahora nos han metido la revisable, cuando en los demás países de la UE, como, por ejemplo, Francia, Alemania, Rumanía, etc. tienen sus beneficios, derechos y redenciones, que a nosotrxs nos ha eliminado el código penal del 96, haciendo que nos comamos las condenas íntegras. Creo que reivindicar esos dos puntos es una buena idea y me parece de lujo que vayan apareciendo propuestas como estas para incluir en la tabla. O sea, aquí el Cabrero está de acuerdo con todas las opiniones y reflexiones y con todo lo que los demás comapñeros propongan y, si ahay que morir, que sea luchando, luchando y por una causa justa y buena como esta por la que estamos luchando.

Espero que cuando llegue este comunicado a vuestras manos, sea publicado a todxs lxs compañerxs que estamos en lucha, así como a todas alas asociaciones, colectivos, grupos de apoyo, etc. Así como también a todos los medios de comunicación que sea posible, redes sociales, etc., que cada vez son más y están apoyándonos fuera. Enviando un fuerte abrazo a todxs lxs camaradas que muestarn su empeño y comapñía con todos los medios que pueden: manis, concentraciones, carats que nos permiten estar en contacto entre nosotrxs.

Arriba la anarkía y la lucha contra el sistema opresor, paso a paso y adelante, avanzaremos hacia nuestra libertad y hacia el fin de las mazmorras y cloacas de las malditas cárceles de este Estado de mierda, como todxs deseamos.

Fuerza, unión y mucho ańimo en esta batalla diaria qu eno podemos perder y en la que no dejaremos que nos pisen y nos destrocen, puesto que nosotrxs contamos la verdad y al realidad y estxs verdugxs no.

Os mando un abrazo libertario, solidario, humanitario a todxs lxs nuestrxs.

¡Arriba la anarkía! ¡Hasta nuestra libertad, camaradas!

El Cabrero

Centro de Exterminio Madrid VI (Aranjuez), 17 de marzo de 2019

(…) Bien, lo que tengo pensado hacer es una denuncia al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, explicando lo que está ocurriendo con Caremen Badía, así como con todxs lxs demás compñerxs en condiciones de extrema gravedad, que se les debería aplicar los artíclos 104.4 y 196 RP a la mayor brevedad posible, dado que la gravedad de sus enfermedades es motivo suficiente para aplicárselos lo antes que sea posible, por el corto periodo de vida que les queda, y porque lo humano es que pudiesen morir cerca de lxs suyxs, en libertad. Sobre esto voy a ir al máximo organismo que me sea posible, ya que es algo muy serio, y se debería tener en cuenta cuando se pronuncien. Si es negativamente me pondré en huelga de hambre denunciándolo (…).

Bueno, me voy a implicar en el caso de Carmen Badía en particular y aprovecharé para defender a todxs lxs presxs que se hallan en parecidas circunstancias, pero, en especial, con Carmen, y a ver lo que pasa, pues tendría que estar en libertad, como tantxs, de manera que lucharé por ella en especial y, en general, por todxs lxs demás compañerxs que están en las mismad circunstancias y nadie se moja por ellxs, exceptuando algunxs camaradas.

(…) A ver cómo me lo monto, pero que se sepa la acción que voy a realizar defendiendo los derechos de Carmen y demás compañerxs. Si alguien se quiere sumar a la huelga de hambre ya sabe lo que tiene que hacer, cuantxs más seamos, más fuerza haremos y lo mismo hata nos hacen caso, no pienso permitir que a Carmen, a punto de morir, no le den su libertad, y lo mismo a lxs demás compañerxs (…). De modo que A lga de ¡A LUCHAR! Informad de esto a lxs demás compas, para que lo sepan, y que empezaré la huelga de hambre a la vez que la del 1 de mayo, pero sin fecha final. Así pondré todas las reivindicaciones y la de Carmen y otras las pondré al final, bien explicado, como si fuese un “anexo”. ¿Vale, compañerxs? Tenemos qeu luchar por todo, pero el caso de Carmen Badía es especial y tienen que dejarla ir en libertad.

En la reivindicación pondré: Reivindico que Carmen Badía Lachos, presa en el centro penitenciario de Zuera (Zaragoza), está enferma gravísima de cáncer, lo cual le impide delinquir y, en base al los artículos 104.4 y 196 RP, se debería aplicar dichos artículos y excarcelar a esta mujer dando cumplimiento a los derechos que le asisten, teniendo en cuenta, además, que se encuentra sin recibir atención médica adecuada y no se encuentra bien ni física ni psicológicamente. ¡Libertad para Carmen Badía Lachos! Así como a otrxs que se encuentran en circunstancias similares, lo cual se debe tener en cuenta, aplicándoles los artículos legales correspondientes. Este sería otro punto en las reivindicaciones y me gustaría saber si le parece bien a la gente que hagamos la huelga de hambre. Hay mucho por luchar y estamos pocxs defendiendo todos los derechos que tenemos y que vulneran a diario. (…)

¡Salud, libertad y rebeldía!

Luis Carlos Marín Tapia

Para exigir la libertad de Carmen a las autoridades “competentes”:

Cárcel de Zuera

Tlf: 976 69 84 00; Fax: 976 69 84 58

Ángel Luis Ortiz González, secretario general de instituciones penitenciarias

Tlf: 913354700; Fax: 913354052

Carmen Martínez Aznar, subdirectora general coordinación sanidad penitenciaria

Tlf: 913354845; Fax: 913354992; Email: sgsp@dgip.mir.es

 

 

delete

Presxs En Lucha Activa: Toni Chavero Concretando Sobre Los Cambios En La Tabla Reivindicativa Y La Convocatoria Del 1 De Mayo

Mientras van llegando nuevas aportaciones al debate, están en marcha la huelga de hambre y sed de Carmen Badía y la “campaña” por la libertad de Antonio Nieto Galindo, y se van fraguando otros proyectos de lucha, publicamos algunas cartas y fragmentos de cartas del compañero Toni Chavero, donde concreta todavía más, de cara a la huelga de hambre colectiva de mayo, las propuestas de modificación de la tabla reivindicativa con la añadidura de dos nuevas reivindicaciones, insiste en asumir el decálogo de la sanidad penitenciaria de APDHA como parte de la misma, se adhiere a la propuesta del Cabrero de dirigirse a las instituciones europeas e internacionales de prevención de la tortura y defensa de los derechos humanos y recuerda reivindicaciones básicas como las referidas a la dispersión, el régimen especial de castigo, las condiciones de comunicación y la criminalización de la solidaridad, así como la gratitud hacia la gente solidaria de la calle y la necesidad del diálogo y la diversidad de opiniones para el fortalecimiento de la comunidad de lucha anticarcelaria. A propósito, el compañero Toni está siendo trasladado una vez más y va ahora mismo camino de la cárcel de Madrid VII, en Estremera. Lo reflejamos ya en la lista de presxs en lucha que va en el último enlace de ahí abajo.

Albocàsser, 16 de febrero de 2019

Salud, compañerxs que lucháis por la abolición de los talegos, desde dentro y desde fuera, todxs enjauladxs en distintos “grados” de opresión. ¡Gracias por vuestra resistencia!

Recientemente he sabido de la situación del compañero Peque, en Córdoba, y del Cabrero del que en estos momentos solo sé que se lo han llevado de cunda, de Albocàsser a Villena.

Antes de más, quiero solidarizarme con todxs lxs que somos trasladadxs cada poco tiempo, por ser molestxs para la empresa-cárcel. Desde este cagadero de mierda de Albocàsser, os mando mucho ánimo y fuerzas. Ahora me dispongo a contestar a las propuestas de Peque y, luego, a las de Cabrero.

Peque, compañero, siento la situación que vivencias, en un talego sin primera fase y que estés saliendo solo, que te hayan congelado el peculio y el largo etcétera de maldades que vierten sobre ti y recaen en mí directamente, por lo que me dispongo a denunciar tu situación y reivindicarte, lo empiezo a hacer ya, en cuanto termine este comunicado, compañero, denuncias, escritos, quejas, lo que sea.

Estoy contigo respecto a la continuidad de esta lucha y respecto a quienes haces mención de que se encuentran “acomodadxs” en sus lugares de origen y “zonas de confort”. Que sean ellxs quienes decidan entre vegetar o luchar.

Nos lo roban todo, Peque, pero la dignidad no nos la pueden quitar. Eso es lo qu enos queda, compañero, lo que nos mantiene vivxs.

Ya sabes que secundo la huelga de hambre del 1 al 15 de mayo de 2019. Los días 1, 5, 10 y 15 envío escritos con la tabla de 14 puntos y el decálogo de la sanidad en prisión de la APDHA, aparte de textos que ponen de relieve tu situación, la de Nieto Galindo y la de quienes sufrimos dispersión constante, aislamiento constante, intervención de comunicaciones constante, la de todxs lxs presxs con enfermedades crónicas a quienes no se les aplica el 104.4 y el 196 RP, como Antuan, Carmen Badía, Francisco Chamorro, Pedro Escudero, Belén Vázquez Campillo, la de quienes sufren cadena perpetua encubierta, como el mismo Antuan o Enrique Del Valle, la de quienes sufrimos el Régimen Especial, las consecuencias de la catástrofe médico-samitaria en los talegos y todo lo que se nos conculca.

Dichos días 1, 5, 10 y 15, esos escritos van a lxs mismxs mierdas de siempre, congreso de lxs diputadxs, defensor de nadie, SGIP, consejo de ministrxs, y amplío dichos escritos reivindicativos al consejo general del poder judicial, a la presidencia del gobierno, y termino con el tribunal Europeo de Derechos Humanos, aunque, como dice el comapañero Cabrero, se embalsaman de burocracia y les resbala todo, pero aún así, nos tendrán que soportar ¡Ánimo y a por ellxs!

Por tanto, son siete escritos el día 1, otros siete el 5, otros siete el diez y otros siete el 15 de mayo, fin de la huelga de hambre y otra vez con las reivindicaciones quincenales. En total, son 28 escritos en quince díans. Que luego nos digan que tenemos “saturadxs al xs de la administración” o nos amenacen, como amuchxs y, en este caso, an Albocàsser, al compañero Cabrero. Que se jodan, que trabajen; si no, haber estudiado, me descojono yo de la administración de este y de todos los talegos e instituciones: ¡Lo lleváis claro!

En cuanto a la unión fraternal dentro y fuera, es evidente, Peque, tienes razón, es que no nos queda otra, sacar la basura de la oscuridad carcelaria y que, fuera, lxs compñerxs de lxs grupos de apoyo den la luz que puedan en la medida de sus posibilidades, que cada dia va mejorando, y eso me llena mucho. Os estamos agradecidxs aquí dentro, compañerxs. Gracias de corazón.

Respecto a lo que dices, compañero, sobre la comunicación entre nosotrxs dentro, sabes que, como tú, estoy en ello, porque lo creo necesario, y ese es uno de mis objetivos, porque en 2018 he fracasado en eso y lo pienso mejorar, simplemente.

Ante la Junta del Crimen Organizado, que se hace llamar “de tratamiento”, yo mantengo ya hace tiempo, años, el máximo silencio y desprecio, negado total y absolutamente a tener que pasar por sus aros para “progresar”. ¿Progresar en qué? ¿En cabo de vara? ¿En confidente? ¿En colaborador? No, yo estoy de nuevo en primera fase, la mantienen aunque no tengo ni un parte. El caso es que lo voy a ganar sin entrar en sus aros progresivos, lo voy a ganar por vía judicial. Agradezco a lxs abogadxs solidarixs, a todxs lxs que nos dais apoyo.

Así que estoy de acuerdo contigo en eso también Peque, aunque sé que hay personas que no nos entienden, que se preocupan, que no comprenden nuestra negativa a tener contacto con esa calaña que nos mantiene en condiciones inhumanas. Pero es lógico, en esa diversidad de pensamientos es donde reside la riqueza humana que nos envuelve. Venga, Peque, ánimo, aquí me tienes. Salud y fuerza.

Voy directamente con el comunicado del compañero Llopis, el Cabrero, y me pronuncio sobre lo que propones. Antes de nada, siento la muerte de tu madre, no lo sabía, mejor comapañera no encontrarás, eso está claro. Me enteré de tu traslado el mismo día, a través del abogado, que vino a verte y ya no estabas. Te escribo, ahora que ya sé dónde estás.

Estoy esperando el borrador que mencionas para las instituciones europeas e internacionales. Yo, por mi parte, entiendo que hay que subir el listón y elevar nuestra lucha a Europa, como dices, y a las instituciones internacionales. Aunque ya he enviado algunas, de manera independiente, en solidaridad con lxs presxs enfermxs crónicxs y no he recibido respuesta alguna. Dudo mucho que nos vayan a hacer caso. Pero, por mi parte, voy a apoyar tu propuesta, como medida de presión y para ampliar la visión de esta lucha y de estas reivindicaciones. Una vez se vean los resultados, podemos dialogar sobre si merece o no la pena. Te lo digo, más que nada, porque estamos todo el jodido día con el boli, y esto a mí no me supone esfuerzo alguno, pero no todxs somos iguales, y reincido en que aquí radica la riqueza de esta lucha, en la variedad de pensamiento, en la libertad de los actos. Ya sea todxs a una o unxs pocxs, elevemos esto a dichas instituciones, y que otrxs se dediquen a lxs que en su libertad decidan.

No veamos esto como algo negativo, ni creamos que estamos contrariados en las acciones, sino como algo positivo que intentamos y, logremos o no los objetivos, al final todxs tenemos el mismo fin, la abolición de las cárceles a largo plazo y, a corto plazo, que cumplan sus “leyes” que nos otorgan ciertos “derechos”. Así lo veo yo, con flexibilidad y respeto al resto de compañerxs, que decidan libremente cómo actuar. ¿Qué opinas tú? ¿Qué opináis el resto de compañerxs en lucha? Yo creo que la flexibilidad en el entendimiento y comprensión de cada persona en lucha es algo que nos une más que nos separa. Pero solo es mi opinión.

En definitiva, compañero, que yo voy a apoyar, como medida de presión, llevar las reivindicaciones a la UE y a la ONU, tanto los catorce puntos de nuestra tabla como los diez del decálogo de la APDHA. Y, como bien dices, de manera horizontal, que es como funcionamos, aquí nadie está por encima ni por debajo de nadie, somos unx.

Ahí llevas mi respuesta y mi apoyo. Te mando un abrazo. Salud y fuerzas.

Toni

Albocàsser, 13 de febrero de 2019

Salud y pronta libertad a lxs que lucháis dentro y fuera por una sociedad sin jaulas. Os escribo con una propuesta para la tabla reivindicativa y, según mi opinión, expreso cómo lo hago yo.

En las reivindicaciones quincenales (dos veces al mes) yo meto la tabla original de 12 puntos, más el punto 13 contra la cadena perpetua “revisable” y encubierta y por la redención de penas por trabajo que reventaron con al reforma de 1995. La propuesta sería por este punto 13 y por el 14, que dejo a debate dentro del grupo de presxs en lucha activa y también entre los grupos de apoyo, porque me interesa su opinión y porque luchan con nosotrxs. Como punto 14, reivindicar contra la indefensión jurídica dentro de los talegos, las dificultades que tenemos lxs presxs a la hora de ser asistidos en un parte disciplinario, por ejemplo. Tiene que ser un abogado particular, aunque sea recurrible. No deja de ser una manera de jugar con nosotros, estirando o encogiendo los tiempos a su favor. De los Servicios de Orientación Jurídica Penitenciaria, yo, hasta ahora, no he tenido ni noticia. Los turnos de oficio penitenciarios,cuando existen, están fuera del alcance de la mayoría de lxs presxs que no tienen ni idea ni les informa nadie de cómo solicitar la “justicia gratuita”. Los juzgados de vigilancia, ya sabemos todxs cómo responden a las quejas y recursos, dando la razón a lxs carcelerxs, sistemáticamente, sin apenas motivación. Por tanto, el punto 14 sería por la indefensión jurídica dentro de los talegos, el cual dejo a debate, aunque yo creo que hay que incluirlo. Es solo mi opinión.

Por lo demás, junto a la tabla o en hoja a parte, yo meto el decálogo de la sanidad penitenciaria de la Asociaión Pro Derechos Humanos de Andalucía, ya que nada ha cambiado aún y, por tanto, hay que continuar reivindicándolo.Hemos de poner en evidencia la realidad de la catástrofe médica y de las muertes en la cárceles y dar luz las mentiras que se han profesado en la huelga de carceleros. Hay que contrarrestar sus falacias, ya que queda en evidencia que la inseguridad la sufrimos nosotrxs, no ellxs, quienes mueren son lxs presxs, no lxs carcelerxs, aunque los medios de incomunicación meanipulen y den bombo a sus mentiras. Eso solo podemos cortarlo dando luz desde dentro a las muertes, asesinatos, abandono médico- sanitario, etc., etc. Nadie dijo que fuera fácil, y estar con el boli todo el jodido día no es agradable pero es NECESARIO. En nosotrxs lxs presxs está la posibilidad de dar luz a todo lo que se nos comete o dejarlo en el silencio de los muros. Cada quien decide luchar o callar.

Y, en general, dentro de las reivindicaciones, extendernos e incidir en la dispersión que sufrimos, en el régimen especial de castigo (mirad cómo tiene a nuestro compañero Peque en Córdoba), constante intervención de comunicaciones, que dejen de traficar con los sentimientos de nuestros seres queridos (familias, compañerxs, amigxs), poniendo en peligro sus vidas en las carreteras para venir a vernos 40 minutos de mierda, la criminalización que se vierte contra los grupos de apoyo a presxs por mostrarnos su humanidad (yo lo considero un crimen contra la humanidad y así lo hago saber a todas estas “instituciones”). (…)

Toni

Albocàsser, 4 de febrero de 2019

Salud compañerxs, soy Toni, os vengo a comunicar lo que posiblemente ya sabréis, pero, como no lo sé, os pongo al día de mis propuestas y de lo que estoy de a acuerdo. Un abrazo dentro fuera de las jaulas.

He sabido que somos poquitxs lxs que estamos aún en pie de guerra, lo cual no merma el impulso de los objetivos que tenemos entre manos, así que ánimo y mucha fuerza.

Estoy de acuerdo con:

– Incluir como punto 13 de nuestra tabla, ir contra la verdadera cadena perpetua que desde siempre padecen muchxs presxs que tienen diferentes bloques de condenas graves entre los que no hay “conexidad”, así como contra la “prisión permanente revisable”, las dos formas de cadena perpetua encubierta, la vieja y la nueva, que existen hoy en día; así como la reinstauración de la redención de penas por trabajos en prisión. Yo lo estoy reivindicando ya.

– Como punto 14, habría que referirse a la indefensión jurídica que padecemos las personas presas por la inoperancia de los juzgados de vigilancia penitenciaria y la insuficiencia de los SOAJP y del turno de oficio.

– Creo que hay que mantener en todas las reivindicaciones, junto con nuestra tabla, los 10 puntos sobre Salud y Sanidad, del decálogo de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, como algo constante; es preciso, en mi opinión, que lo hagamos. Yo, al menos, lo llevo adelante.

– Así mismo, incidir en la dispersión, Régimen Especial de castigo, intervención de comunicaciones, comunicación dentro-fuera (en todas sus variantes) y el apoyo y gratitud a los grupos de apoyo a presxs que nos apoyan constantemente.

– No dejemos de denunciar todo tipo de situación que se nos imponga, y así mismo, creo necesario apoyar a lxs presxs que carezcan de conocimientos en cuanto a escritos, denuncias y todo tipo de vulneraciones.

– Hacer diálogo (boca-oreja), sobre esta lucha a lxs presxs que de verdad quieran luchar, este diálogo corresponde únicamente a lxs presxs, no podemos responsabilizar a nadie de ahí fuera, compañerxs, lxs que estamos en contacto con presxs, somos lxs presxs. Eso es responsabilidad nuestra, lógicamente.

Por otro lado, propongo una huelga de hambre desde el día 1 de Mayo de 2019 al 15 de Mayo, sumándome a la propuesta de huelga del compañero Peque, reivindicando la tabla y el decálogo de la APDHA, y que lxs presxs que por motivos varios no puedan realizarla, la apoyen con ayunos, escritos, y por supuesto, reivindicando la tabla y el decálogo.

Lxs que estéis de acuerdo, ya sabéis cómo comunicaros y, por favor, definiros en cómo la apoyaréis y quiénes la llevaremos a cabo, en todo caso es una propuesta abierta al diálogo.

Hay mucho más que decir, pero por hoy lo dejo aquí, ya sabré lo que se decida y lxs que apoyéis o no la propuesta de huelga de hambre de Mayo. Y si estáis de acuerdo con lo aquí expuesto.

Agradeceros a lxs Grupos de Apoyo a Presxs la luz que nos dais y el gran esfuerzo que lleváis a cabo con nosotrxs, ya que sin vosotrxs no se sabría nada. Por vuestro apoyo, gracias.

Ellxs no pararán de reprimirnos, por lo que es por derecho que no cese la lucha por una sociedad sin jaulas. Salud y fuerza.

Toni

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 19-III-2019]

delete

Unx De Lxs Presxs En Lucha Propone Apoyar Colectivamente La Campaña Por La Libertad De Su Compañero Antonio Nieto Galindo

Publicamos un comunicado y un par de fragmentos de cartas de Toni Chavero que ya leímos en la radio, junto con otro comunicado encontrado en la página de facebook Presxs en lucha. Tenemos unos cuantos más pendientes de publicación. El compañero anuncia que está apoyando la campaña por la libertad de Antuan, porque le parece que es “por derecho”, y propone a lxs demás presxs en lucha que la apoyen también. Explica asimismo cómo piensa proceder durante la huelga de hambre convocada para mayo y, de aquí a entonces, en los ayunos que seguirá haciendo los días 1 y 15 de cada mes. Comenta las propuestas de nuevas reivindicaciones y de qué manera piensa que hay que resaltar o desarrollar algunas de las que ya figuran en la lista.

Albocàsser, 10 de febrero

(…) Recibí hace poco noticias de Antoine (el Francés) a través de una colega suya de CNT-AIT, que también forma parte de la campaña de Pro Presxs del Levante por la liberación de “Antoine” (en francés), Antuan, Antonio. Yo, por mi parte, he decidido ayudar solidariamente a este compañero, por derecho. He enviado al Defensor de Nadie y al “departamento de comunicación con los ciudadanos de la Presidencia del Gobierno”, haciéndolo extensible a Cruz Roja y al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, algunos escritos por su situación. En cuanto a la huelga de hambre de mayo, en hojas aparte, reivindicaré por él.

En el fondo, no estoy seguro de que sirva de algo positivo para él, pero quedarme de brazos cruzados sería peor para mí, así que quizá lo hago por mí en vez de por él, no estoy seguro ya ni de lo que hago. Solo sé que creo que debo hacerlo. (…).

12 de febrero

Salud, compañerxs, me dirijo a todxs vosotrxs, dentro y fuera, con el fin de expresar cómo realizaré la huelga de hambre del 1 de mayo de 2019. Los días 1, 5, 10 y 15 envío la tabla reivindicativa tal como quede después del debate de las propuestas que se hagan. Ya conocéis las mías: añadir un punto 13 exigiendo la supresión de la vieja cadena perpetua encubierta y de la nueva, llamada eufemísticamente, “prisión permanente revisable”, y restaurar la “redención de penas por el trabajo” del artículo 100 del viejo código penal del 73; así como un punto 14 contra la indefensión jurídica que sufrimos lxs presxs. Y los diez puntos sobre salud y sanidad en los talegos del decálogo d el APDHA, que envío ya de forma constante, hasta que cambien las situaciones en este sentido.

En hoja aparte y en solidaridad con nuestro compañero Antonio Nieto Galindo, reivindico su liberación y denuncio su situación, tras 47 años preso, con cáncer de próstata, 66 años de edad y dos cadenas perpetuas pendientes en Francia. A este compañero he decidido, desde febrero de 2019, apoyarle solidariamente con escritos a todas las instituciones, gubernamentales y no gubernamentales, apoyando la campaña de Pro Presxs del Levante y de otros grupos de apoyo a presxs. Sé que no lo hemos hablado y que quizá habrá personas que no estarán de acuerdo en que se reivindique por un preso en particular –en este caso, por Antuan y en anteriores por algunxs otrxs enfermxs de cáncer– y comprendo que puede ser una forma de excluir  a los demás, no es esa mi pretensión, pero lo veo. Lo de Antuan es para mí algo que me subleva bastante. Habrá quien piense que soy “maleable” o “manejable”. Me da igual lo que piense todo el mundo, hago lo que creo y lucho por lo que creo. Como creo que es por derecho, lo he iniciado de forma individual, y aquí pido apoyo al resto de compañerxs dentro por la liberación de Antuan.

Creo que ya sabéis que ha habido un mogollón de muertes en lo que va de 2019 y finales de 2018. Hay que denunciarlo en voz alta, para contrarrestar las falacias de la huelga de carceleros y decir la verdad de lo que está pasando en las cárceles del estado policial español.

Mis escritos van dirigidos al consejo de ministros, al congreso de los diputados, al defensor de nadie, a la SGIP, a la Cruz Roja y al Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo. Esto lo comunico por la huelga de hambre del 1 al 15 de mayo 2019. Aunque en las reivindicaciones quincenales hago lo mismo el 1 y el 15 de cada mes, destacando la dispersión, la salud y sanidad en los talegos, la solidaridad con los grupos de apoyo a presxs y la criminalización de la humanidad entre ellxs y nosotrxs, en mi opinión un crimen contra la humanidad, las constantes intervenciones de comunicaciones, el régimen especial de castigo que sufrimos la mayoría por defender nuestrxs “derechos y libertades”, según sus leyes, y, en definitiva, el tráfico con los sentimientos de nuestrxs seres queridxs como tortura continuada, con el fin de hacernos desistir de nuestros objetivos comunes.

Os deseo fueras, ánimo y constancia, por la abolición de las cárceles y de todo poder impuesto a base de su violencia “legalizada”.

13 de febrero

(…) Yo, de manera individual, por el momento, he reivindicado aparte, en escritos a instituciones no gubernamentales o gubernamentales, por Carmen Badía y Francisco Chamorro, por el cáncer que padecen, también por la situación de Ruyman Armas Santana, ya en su tierra. Ahora estoy apoyando la campaña por “el Francés”, Antonio Nieto Galindo, con cáncer de próstata, 66 años de edad, 47 de ellos preso, y con dos cadenas perpetuas pendientes en Francia. Está preso en Campos del Río (Murcia). No está de más que se pida la aplicación del 104.4 y 196 RP, dada su situación de salud, y también le afecta el punto 13, contra la cadena perpetua encubierta que sufre y la redención de penas por trabajos. Yo lo estoy haciendo, porque considero que es por derecho. estamos de acuerdo en no centrar nuestras fuerzas en unx solx presx, eso lo veo, pero hay excepciones, para romper las reglas, en casos extremos. Y, por tanto, creo que merece un fuerte empujón. Como digo, es mi opinión personal y la decisión es de cada quien. Yo sí decido apoyarle.

Me despido enviando saludos de Antonio Nieto Galindo a lxs que lucháis, lo cual me dijo en su última carta, ahí lo lleváis, con 66 años, luchando.

Os mando un fuerte abrazo, ánimo y fuerzas. Que no cese la lucha, que salga a la luz la muerte, la tortura, la injusticia, ¡Aúpa vosotrxs! Salud.

26 de Febrero

¡Salud, compañerxs!

En la próxima huelga de hambre del 1 de Mayo, aparte de de las reivindicaciones del grupo de presxs en lucha, estoy de acuerdo en añadir el artículo 100, lo de la redención de patio y contra las cadenas perpetuas (encubiertas y revisables) y en añadir también el decálogo de sanidad de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, como venimos hablando desde hace ya tiempo. También propongo poner énfasis en la cantidad de presxs muertxs que van desde que comenzó el año.

El pasado jueves 7 de Febrero, a través de una compañera, recibí carta de Antoine el “Francés”, Antonio Nieto Galindo. Ante la vulneración de los derechos humanos y fundamentales que sufre nuestro compañero, el viernes 8, envié una carta reivindicativa al gabinete de la presidencia del gobierno (departamento de comunicación con los ciudadanos), reivindicando su liberación, tanto por padecer cáncer de próstata cómo por llevar mas de cuarenta años preso y tener pendientes -encima- dos cadenas perpetuas en Francia. Tiene ya sesenta y seis años y es un enfermo terminal, por eso decido de manera individual (en principio) emprender campaña de apoyo a Antoine. He decidido poner de relieve la situación en la que vive Antoine Nieto Galindo, apoyando así la campaña que ha emprendido el comité pro presos de Levante en favor de nuestro compañero. El lunes 11 de marzo, envié una carta a la compañera y a Antoine, explicándoles lo que he decidido iniciar, de manera individual, porque lo creo necesario y que los que deseen apoyar esta causa quedan invitadxs a protestar (al menos) por Antoine. Ya sé que no es lo habitual centrar las fuerzas en un solo preso (por eso lo inicio de forma individual) pero me subleva la situación que vivencia nuestro compañero. Y porque antes de nacer yo, él y muchos, ya estaban combatiendo en las cárceles, en regímenes de aislamiento y trabajos forzados muy duros. Sin las “comodidades” que existen hoy día en los talegos, como tener tele, ducha y miles de cosas que ellxs lucharon y ganaron por nosotrxs, de los que también disfrutan violadores, pederastas, políticos, banqueros, fuerzas de seguridad del estado, narcotraficantes corruptxs todxs, chivatos y colaboradores de las fuerzas de seguridad del estado y de instituciones penitenciarias, sin tener ningún tipo de conciencia, ni valores, ni principios, ni humanidad, ni conocimientos de estas luchas.

Pongo el grito en el silencio del régimen especial de castigo en el que muchxs vivimos por mantener una pequeña llama encendida, por no estar de acuerdo con sus leyes, con la finalidad de sus cárceles, con el engaño constante a una sociedad que piensa que en la cárcel vivimos como putxs reyes, tan malamente informada por los medios de comunicación-manipulación de las masas, como siempre ha sido y sigue siendo, la tónica habitual. Hace días, supe que habían muerto mogollón de presxs en las cárceles del estado español en lo que va de 2019. Nunca lo he sabido por los noticiarios, lo sé por compañerxs y amigxs. Si esto no es motivo suficiente para sublevarnos, no sé que mas tendrá que ocurrir para que se tome conciencia del medio en el que vivimos, si no nos preocupamos por el/la presa que tenemos al lado, si no nos preocupamos en aprender a defendernos en base a las teóricas leyes que nos otorgan algún “derecho”, si no somos capaces de compartir lo que hacemos, lxs presxs que luchamos, con lxs presxs que desconocen nuestra lucha. Me pregunto como hostias podemos crecer como seres humanos y como grupo de lucha. Esto no es responsabilidad más que de lxs presxs (porque somos lxs que estamos con lxs presxs veinticuatro horas al día).

No culpemos a las personas de ahí fuera, ellxs no tienen ninguna responsabilidad más que la que decidan tomar (y no son pocas). Así que, nada de culpabilizarles ni hacerles responsables de nada. Tu y yo, como presxs, somos lxs responsables de que continúe el declive individualista o de que seamos uno. Nadie más que nosotrxs se debe a la problemática que sufrimos, por falta de interés, de comunicación, o dedicarnos a criticarnos unxs a otrxs en vez de unir fuerzas contra los que nos mantienen en estas circunstancias. Cada cual es libre de hacer lo que le parezca, aquí nadie está por encima de nadie, pero tampoco por debajo. Así que con vuestra libertad, decidir como queréis estar, vegetando en la “comodidad” o luchando con la incomodidad represiva.

Antuan el Francés, os manda un saludo y un abrazo, Yo os saludo también, aprecio a lxs que lucháis, alejándome del resto.

¡Salud!

Toni

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 23-II-2019]

delete

Carmen Badía Lachos, Presa Enferma Incurable: ¡Excarcelación Ya! ¡Libertad Para Ella Y Para Todas Las Personas Presas Gravemente Enfermas!

¡Carmen debe ser liberada! Y no sólo por humanidad y justicia, lo dicen las mismas leyes en defensa de las cuales, supuestamente, ha sido condenada a muchos años de cárcel. Quien haya leído lo que hemos ido publicando desde principios del año pasado –nosotrxs y otros grupos anticarcelarios cuyas publicaciones podéis ver en los enlaces que ponemos al final– ya sabrá que tiene cáncer y que está dispuesta a luchar por ella misma y por el resto de las personas presas. Pues, además de participar, solidariamente, en las luchas colectivas por las doce reivindicaciones, entre las que se encuentra la excarcelación de todas las personas que están en una situación parecida a la suya, ha estado haciendo huelgas de hambre denunciando su situación personal y para sostener diversas demandas, como su traslado –conseguido– o su excarcelación por enfermedad grave e incurable. Esto no se ha logrado y es necesario, urgente, seguir moviéndonos para conseguirlo. Como podéis ver en la última carta suya que hemos recibido, después de algún tiempo sin noticias suyas –pues se queja de que no le llegan las cartas ni salen las suyas–, la compañera sigue sin recibir una atención médica adecuada y no se encuentra nada bien, ni físicamente ni de ánimos. Es necesario seguir apoyándole, a ella y a todas las personas presas que sufren la cruel, inhumana y degradante política que desde hace tanto tiempo aplican en el territorio dominado por el Estado español tanto los gobiernos llamados de derechas como los que se dicen de izquierdas, interpretando la ley restrictivamente, con peores o mejores palabras, en el sentido de no liberar a las personas presas grave e incurablemente enfermas hasta que no sea seguro que van a morir en breve plazo. ¡Pero si la administración carcelera española es incapaz de proporcionar a lxs presxs enfermxs un tratamiento, ni siquiera un diagnóstico, mínimamente suficiente! ¡Carmen Badía Lachos debe ser excarcelada! Sin olvidar a Francisco Chamorro, Belén Vázquez Campillo, Antonio Nieto Galindo, Pedro Escudero Gallardo, Manuel Arango Riego, María José Baños Andújar, Manuel Pérez Martínez, Ibón Iparraguirre, Kepa Arronategi, Gorka Fraile, Txus Martin, Joseba Borde, por mencionar algunos nombres de personas presas gravemente enfermas. Hay que hacer una lista que las incluya a todas e iniciar una lucha colectiva por su liberación. Pero, de momento, acordémonos de Carmen. Aquí está su brevísima carta, que ha llegado, una vez más, con mucho retraso.

Cárcel de Zuera, 22 de febrero de 2019

Hola compañera:

Recibo tu carta, contesto para que sepas que la he recibido, el 20 de febrero, está ecchada a correos (sellada) en Valencia, el 15 de febrero.

Estoy mal, no me encuentro bien. Me sacaron al Hosptal Miguel Servet, oncología, el 14 de febrero, después de nueve meses. Llevo seis meses sin analíticas. el médico oncólogo se extrañó de que no hubiera analíticas. Pidió que me las hicieran aquí, en el centro, pero… no se molestan.

Ya escribiré otro día.

Gracias por todo.

Carmen

Noticias de Carmen en páginas de otros grupos:

Grup de Suport a Presxs de Lleida

Familias Frente a la Crueldad Carcelaria

Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas en Aragón

Para escribir a la compañera:

Carmen Badía Lachos

Centro Penitenciario de Zuera

Autovía A-23, km 328

50800 Zuera (Zaragoza)

 

 

delete

Cartas De Presxs En Lucha Desde Las Cárceles De Villena Y Albolote

Aquí van dos cartas, una de Francisco Aroca, desde Albolote, y otra de José Gil Belmonte, desde Villena. Los dos han sido trasladados no hace mucho, desde la cárcel de Albocàsser. Nos hablan de su participación en los ayunos y se quejan de falta de comunicación. Aún no parecen haberse enterado de la propuesta de convocatoria para el 1 de mayo. Sí que habla el compañero Piyayo, dirigiéndose al resto de presxs en lucha, de la propuesta  de dirigir también a Europa los escritos reivindicativos. Hay que recordar una vez más, como él hace, que sin apoyo de la calle, enviando y reenviando a todxs lo que dicen todxs, el debate entre ellxs es mucho más difícil.

Albolote, 1 de febrero de 2019

Hola compañeros y compañeras de camino, aquí de nuevo pronunciándome. Ahí lleváis las dos instancias de los ayunos de cada viernes, por la compañera Carmen Badía, Francisco Chamorro y tantxs otrxs repartidxs por la geografía del estado español, por los malos tratos, físicos y psicológicos, por mi compañero y camarada Toni Chavero, Vázquez Campillo, en Topas y tantxs otrxs compañerxs. Este comunicado es un poco de crítica, que me voy a permitir, con el respeto a todxs mis compañerxs de camino en esta lucha. El día 14 de enero, salgo de conducción de Albocàsser a Albolote, cosa que yo no pedí. Pedí Murcia, por motivos de salud grave de mi madre, pero bueno. Un día antes, eche las últimas cartas comunicando a todos: Salhaketa,  a la CNT, a los grupos de apoyo de Madrid, Reus, Tarragona, a otro grupo de Valencia, a Palencia, a vosotros de Tokata, a otros de Barcelona… Y cuando llego a esta prisión, el 16 de enero, hago lo mismo, pongo a todos en conocimiento, por correo,  que ahora estoy en Albolote, otras normas, pero el patrón es el mismo, oprimir, etc. Y, bueno, compañerxs, el tema es que llevo aquí casi veinte días y todavía sigo esperando respuesta.

Primero, hace dos meses me escriben dos nuevos grupos, uno de Tarragona, y otro de Valencia. Solo recibo en Castellón una carta de ellas allá por el mes de octubre/noviembre, si la memoria no me falla. Les contesto a las dos para tener ese contacto, les escribo en un periodo de 20 días o un mes, siete u ocho cartas a cada una y siguen sin pronunciarse, y eso molesta, para mí, o a lo mejor estoy equivocado. He seguido escribiendo a ciertos grupos para ponerlos al corriente un poco de la situación. A los de CNT les escribo dos veces, solamente para mis compañeros, a los que hace meses mando una reflexión, recibo respuesta solo de uno, sobre el apoyo, referente a los escritos que como ya sabéis nos hemos dirigido hacía Europa, y meses esperando que alguien me escriba, me informe, con sinceridad, con mucha claridad, es simplemente pronunciarse, y que como sabéis, se puso en conocimiento, en su momento adecuado, cuando mi amigo y camarada, Manuel Francisco Llopis, otro compañero y yo, proponemos lo de dirigirnos a Europa, estando en el modulo 12 los tres, y eso se comunicó en Agosto del 2018, si no recuerdo mal, y yo mandé unos comunicados buscando ese apoyo de todxs mis compañerxs. Con reflexión, aportando, por mi parte, me repito, asesoramiento jurídico personal, como ha representado a mis tres compañeros y a algunos más. Ya os lo expliqué en anteriores comunicados, y que en meses, ni uno solo se pronuncia, cuando de lo que nos estamos quejando y denunciando a esta justicia, este a este gobierno…

Y nos quejamos de que el estado español no nos hace caso. ¿Para qué está Europa? Damos el paso nosotros con algunas direcciones que nos faltaban, el grupo de Palencia nos proporciona esas direcciones y nos mandan los documentos que les pedimos, para rellenar y tirar hacia Europa. Y sí, me molesta, en parte, compas, porque, me vuelvo a repetir, solo pido opiniones a debatir. Si es un colectivo, se debate, se opina. El correo de prisión a prisión con el mío personal están jugando, no en todas, pero con los compañeros que quiero contactar, no me han contestado y son amigos míos. Pero me comunico por aquí, que ya los de fuera se encargaron de hacerme llegar vuestros comunicados, como tengo de Peque, de mi camarada Toni Chavero, Llopis, etc. Si no se reciben noticias, jamás puede haber debate, opiniones, o sea una comunicación fluida, y yo lo necesito, estoy aquí bastante desinformado de como esta todo y todxs, y fuera también. Solo pido que os pronunciéis, qué os ha parecido lo de Europa y otras tantas cuestiones que había que abrir a debate, y saber y valorar el año 2018 que tuvimos. Para mí, los últimos 6 meses en el Módulo 3 de Albocàsser, ese centro, manipulador de cerebros, criminales y asesinos, Carretero el director y su banda de dictadores. La cosa está muy tensa conmigo, las represalias, para esta prisión, de que yo amenazo a carceleros de muerte y todas esas burdas mentiras que se sacan cuando les molestas, para quitarte de la circulación. Dispersión rápida, el marrón para Albolote, esas son las que se curran estos bastardos, sin saber, que para alguno de nosotros nos hacen un favor sacándonos de esa gran mierda de sicarios mileuristas. José, el de seguridad, y su banda de matones, pensando que ninguno de ellos es intocable.

Bueno, compas, espero información, opiniones, aportaciones a valorar, todo y todas las opiniones, son constructivas de algún modo, pero hay que contactar, compas, y comunicarse, sobre todo cuando otro compañero, como es mi caso. Yo se, a mis 49 años, cuál es mi lucha, lo mío es por vocación, mis ideales, soy breve y conciso, y la seriedad, ante este colectivo, que es mucho mas serio y mas profundo, de lo que muchos por ignorancia o por la edad, no lo saben. No se, solo pido información y opiniones compañeros, para saber si me merece la pena seguir con los ayunos y todo el tema, pues no me gustaría dejarlos, pues para mi esto es como un trabajo a realizar cada día. Para mi lo mas fácil, es independizarme como he estado años, tirando de boli o de máquina de escribir, sin constar en listados, pero si hoy día consto en varios listados, es porque mis valores morales no me dejan darles la espalda a lxs compas, que son muchxs, los que se merecen que estemos aquí. Madres, familias etc. Tanto de los que ya no están, como por los que quedamos en pie.

Bueno,  compas, ya os iré informando de mi situación por aquí, de momento me dejan vivir. No pido mas, para doce meses que me quedan para la salida en libertad.

Salud y libertad, sobre todo a lxs compañerxs enfermos. Aquí un libertario, de los que levantan con orgullo su brazo izquierdo. Vuestro camarada y fiel amigo.

Francisco Aroca, Piyayo

Villena, 5 de febrero de 2019

Hola compañero, ¿que tal estáis todxs por ahí? Espero que al recibo de esta carta estéis todxs bien de salud, ánimos y demás.

Bueno compa que soy José Gil Belmonte, me encuentro aquí en este C.P. de Villena y pues ahí vamos como uno bien puede haciendo todo lo posible para estar nadando en contra de la marea, pero todo bien, un poco tocado de la salud. Dentro de lo que hay se puede seguir contando conmigo. Bueno compa que ya os dí señal de vida y como bien dije yo no me encuentro bien de salud para una huelga de hambre, pero si dije que apoyo y lo hago por mi como por lxs compas. Aquí mando la copia de mi instancia como sigo con los ayunos y, cuando reciba noticias vuestras, si hay que tirar de escritura, se hace. No me cabe la menor duda, pero quiero que pongáis en mi conocimiento cuando se deba de hacer sonar el bombo. Tiraré escritos a todos los sitios que tengo en mi conocimiento. no sé nada de vosotrxs (…)  fue por el cambio de C.P. y luego bajé a un juicio, así que todo el correo me vino con retraso.

Bueno, compa, quisiera aprovechar con esta falla para animar a todxs lxs compas a seguir luchando por cosas que son beneficiosas para todxs y admiro a todxs lxs que estáis ahí. Aúpa, no dejemos que todo sea una piña contra uno sino todxs contra esa piña. Quiero mandar saludos a todo el que lucha por lo que se estaá perdiendo y saludar a Peque, Toni Chavero, Max, “Anais”, Llopis, Germán y a los compas canarios y a todxs los que están ahí, si señor, gritemos juntos ABAJO LOS MUROS Y LIBERTAD….

Bueno compas, animaros y ponedme al corriente de lo que seguís realizando para poder apoyarlo en todo lo que pueda como bien dije con escritos y los ayunos, yo sigo luchando por mis cosas, lo hago mejor o peor, pero lo hago.

Bueno, como dije antes no he estado antes en contacto por el retraso, hasta perder la comunicación con vosotros y lxs compañerxs. Así que siento si no he podido hacerlo como lxs demás, pero estoy haciéndolo todo como bien se, pero lo digo, no quiero que os siente mal. Yo quisiera estar empapado al 100% de todo, pero como puedo y se hacerlo lo voy haciendo, mas despacio, mejor o peor lo haré y lo seguiré haciendo mientras pueda, compa. Como te he dicho, ahí te mando la copia de los ayunos. Los hago el 1 y el 15 de cada mes y no se para cuando hay que tirar del boli a quien fuese necesario, etc.

Bueno, compa, no puedo deciros mucho puesto que, como llevo unas semanas, como unas tres, que no se nada, la última que supe contesté. Quiero que sepáis que de todas formas lo haré, el no quedarme de brazos cruzados. Bueno, como bien repito, aquí echo mi copia de instancia de los ayunos y espero contestación vuestra, pero yo doy ánimos a todxs. Ánimo, os animo, no dudéis, seguid gritando la palabra libertad. Me despido con un fuerte saludo lleno de rebeldía. Un saludo.  Ánimo y seguid así.

JGB

delete

Concentraciones En Barcelona Y Murcia En Solidaridad Con Antonio Nieto Galindo, Preso Enfermo De Cáncer, Con Más De 40 Años De Encierro A Sus Espaldas

No estamos muy de acuerdo en este tipo de campañas centradas en una sola persona, improvisadas, con información confusa, más encaminada, al parecer, a crear un personaje del que se hace bandera que a afrontar prácticamente los problemas reales. Y aún menos, precisamente, cuando se está desarrollando un intento muy coherente de lucha colectiva, en la que, por cierto, está participando Antuan desde sus inicios. Desde luego, se trata de un caso claro de cadena perpetua encubierta, asunto muy grave, que afecta a mucha gente –como, por ejemplo, a Enrique Del Valle– y habría que intentar encarar colectivamente –una vez más, igual que, por ejemplo, en 2009– como lo que es, un hecho político, de opresión y amenaza contra los más débiles y extrema crueldad institucional. En la última convocatoria de huelga de hambre colectiva para mayo se propone añadir a la tabla reivindicativa la abolición de este tipo de cadena perpetua, vieja, pero todavía en vigor, y de la nueva, llamada hipócritamente “prisión perpetua revisable”, así como, precisamente a propuesta de Antuan, el restablecimiento de la redención de penas por el trabajo, eliminada en el código penal del 95, endureciendo considerablemente las penas. Antonio Nieto Galindo es también un enfermo grave e incurable que debería ser excarcelado para recibir en la calle una atención digna, lo mismo que, por ejemplo, Carmen Badía Lachos, Belén Vázquez Campillo, Francisco Chamorro Giménez, Pedro Escudero Gallardo, Manuel Arango Riego, María José Baños Andújar y otras muchas personas. De lo que tampoco estamos muy seguros es de que una campaña como esta vaya a servir en lo más mínimo para detener la OEDE del Estado francés contra el compañero, ni de que le vaya a beneficiar de ninguna manera. Aún así nos hacemos eco de la convocatoria, como hemos hecho y haremos, probablemente, muchas otras veces, sumándonos de alguna manera a la campaña, a pesar de nuestras reservas, ya que podría ser que nos equivocáramos y sucediera con esta lo que con la única campaña personalizada –si se le puede llamar así al apoyo de las huelgas de hambre de José Antúnez Becerra, otro miembro de la COPEL– que recordamos y mereció verdaderamente la pena. ¡Ojalá que así fuera! Que no se ofendan las personas y grupos convocantes por nuestras objeciones. Preferimos manifestar abierta y públicamente nuestras dudas desde el principio a vivir una vez más en silencio una situación de este tipo, después de tantas experiencias de creación de personajes, por una especie de marketing activista, que tan poco ha beneficiado a las personas utilizadas para soportarlos, resultando má,s contraproducente que otra cosa para la critica práctica del poder punitivo del Estado. No vemos en el debate nada que pueda hacer ningún mal a la comunidad anticarcelaria, sino una forma de fortalecerla día a día. Sustituimos el cartel de las concentraciones de Barcelona, en el que faltaba la hora de las convocatorias, por otro donde se ha subsanado este error. añadimos el de la convocatoria murciana y ponemos esta vez el texto de ésta, que resulta quizá un poco más claro. El de la de Barcelona se puede leer en el cartel correspondiente, que se puede ampliar picando sobre la imagen.

El 9 de febrero de 2020, Antonio Nieto Galindo (preso en Murcia II) habrá cumplido 40 años de condena, siendo a día de hoy el preso mas antiguo de España. Antonio, a sus 67 años está enfermo de cáncer y en lugar de ponerlo en libertad, pretenden extraditarlo a Francia, para que cumpla la cadena perpetua por delitos cometidos en el año 1978, su delito fue expropiar a bancos, sin causar en ningún momento daños contra la integridad de ninguna persona.
El Estado español, en el caso de Antonio ha sido implacable, aplicando sobre el, todo el peso de la Ley. Sin embargo las leyes son mas benévolas cuando se trata de ex-dirigentes de la banca o de casos de corrupción política, algunos ejemplos como Miguel Blesa (Cajamadrid), Rodrigo Rato (Bankia) Roberto López (CAM), Mario Conde (Banesto), directivos de Nova Caixa Galicia, Caixa Penedes, etc., los cuales han cometido delitos de apropiación indebida, falseamiento de cuentas, blanqueamiento de capitales, fraude fiscal, prejubilaciones multimillonarias, compra irregular de entidad bancaria, los cuales han supuesto la perdida de decenas de millones de euros, ya que este comportamiento generalizado ha sido el causante de la quiebra y posterior rescate de la banca con dinero público (77.000 de euros). La mayoría de ex banqueros condenados (poco mas de una docena) han evitado la cárcel y el resto disfruta de privilegios, con penas inferiores a los 2 años de prisión. Ninguno ha sido juzgado por el crimen social que han causado: Recortes en gasto social, empleo público, sanidad, educación y el dato mas sangrante 700.000 desahucios.
En España la corrupción se lleva 90.000.000 de euros, 2000 casos desde al año 2000, aunque solo un puñado son conocidos por su magnitud, como son Gürtel, Noos, Púnica, Brugal, Palau, ERE… todos ellos con condenas irrisorias.

Está claro que el Estado español tiene una doble vara de medir, pues castiga duramente los delitos económicos de los pobres y es indulgente con quienes las consecuencias de sus robos afectan a las vida de millones de personas.

Por todo lo anteriormente dicho te pedimos, a ti que nos estás leyendo, que vengas con nosotrxs el viernes día 22 para apoyar a Antonio y a tantos presos que merecen un trato justo y su inmediata puesta en libertad.

Más información sobre el caso de Antuan en Tokata

Documentos y noticias en Tokata sobre la cadena perpetua

Más información sobre la lucha contra la cadena perpetua en 2009

delete

Desde El Aislamiento De Albocàsser: Balance Parcial De La Huelga De Hambre De Octubre Y Perspectivas De La De Diciembre

Carta-comunicado de Toni Chavero, donde da un repaso a lo que se ha hecho, se está haciendo y se piensa hacer en la calle en apoyo de las huelgas de hambre de octubre y diciembre o simplemente en solidaridad con lxs presxs y contra las cárceles. Habla también de la nueva convocatoria de huelga de hambre para diciembre y de la flexiblidad en cuanto a las maneras de participar.

Albocàsser, 21 de octubre de 2018

Salud y libertad a lxs que lucháis por una sociedad sin jaulas dentro y fuera de las mismas. Fuerzas a todxs para continuar adelante y acabar este 2018 con un posicionamiento firme y en consonancia con el resto del año y de años.

Tras esta última huelga de hambre de octubre de 2018 y siguiendo con la misma temática de la salud y sanidad en los talegos, hay una propuesta de huelga de hambre del 10 al 25 de diciembre por la tabla reivindicativa y el decálogo de la APDHA. Es, como siempre, una huelga de hambre simbólica, que, como suelo decir, no le restemos importancia al término “simbólica”, ya que el asunto de la salud, así como nuestra tabla reivindicativa no son para nada simbólicxs. Más al contrario, son muy serios los temas que tenemos entre manos.

Lxs compañerxs ahí fuera tienen un calendario bastante más activo que el apoyo a la huelga de hambre de diciembre, mucho más. Me han contado que desde septiembre ha habido cantidad de actos anticarcelarios, unos apoyando la huelga y otros simplemente a su aire. El 20 de septiembre se presentó en Valencia el informe sobre torturas y muertes en lugares de encierro en 2017 de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) y la campaña de la APDHA sobre la sanidad carcelaria, y también se habló de nuestra propuesta de lucha colectiva y de la huelga de octubre. El 28, se presentó la propuesta y la huelga en el CSO La Enredadera de Madrid y el 29 hubo otra presentación y una mesa redonda en Bilbao. En esas dos ciudades, en Lleida y en Castellón se hicieron carteles que se pegaron aquí y allá y circularon por los centros sociales, en páginas de internet y redes sociales. El colectivo Fuera del Orden de Castellón sacó su fanzine anticarcelario Desde dentro con varios comunicados nuestros y un folleto especial dedicado a la huelga. El mismo 28 de septiembre La Directa publicó un artículo sobre la huelga, y en Lleida hubo una concentración en apoyo de varios compañerxs que se habían amotinado en la cárcel de Ponent.

Una vez empezada la huelga, se hicieron pintadas de todos los tamaños, se pegaron carteles y se colgaron algunas pancartas en Lleida, Reus, Barcelona, Rubí, el Prat de Llobregat, Castellón, Ciudad Real… El 4 de octubre se presentó la huelga en Valencia, en una jornada pro presxs celebrado en el CSO l’Horta. El 6 de octubre, hubo una charla sobre la huelga en una jornada anticarcelaria celaebrada en Alicante. Se difundieron nuestros comunicados en el programa de radio Tokata y fuga, que se emite en varias radios libres de todo el territorio dominado por el Estado español, y también en varias páginas web y en las redes sociales. En Madrid se publicaron dos textos explicando la huelga , que circularon en forma de panfletos y en internet. También nos llegaron a nosotros, lo mismo que un artículo sobre la huelga publicado en El Diario por gente de APDHA, el de La Directa antes mencionado y, del mismo medio, otro sobre la catástrofe médico-sanitaria en las cárceles.

A partir de septiembre ha habido también una serie de charlas, jornadas anticarcelarias y “talleres de carteo” en Barcelona, Madrid, Pamplona, Donosti, Bilbao… y presentaciones de un documental llamado “COPEL: una historia de rebeldía y dignidad”, en todas las cuales se ha hablado de nuestra propuesta de lucha. Todavía hay unos cuantos encuentros programados: el 3 de noviembre en Rubí (Barcelona), pase del documental de COPEL y charla sobre las huelgas de octubre y diciembre; el 10 de noviembre en Lleida, preparación de la marxa de torxes, y en Málaga, presentación y pase del documental de COPEL, dentro de unas Jornadas Libertarias de la CNT; el 17, jornada anticarcelaria en Barcelona organizada por el grup de suport a presxs Clivella; del 21 al 23. jornadas antipunitivistas en Pamplona.

El 17 de octubre hubo una concentración frente a los juzgados de Castellón por la excarcelación de Francisco Chamorro, compañero preso enfermo de cáncer. En Granada, hicieron una marcha a la cárcel de Albolote el 28 de octubre “en solidaridad con las personas presas”. En Barcelona, las Familias Frente a la Crueldad Carcelaria y otras asociaciones se han concentrado en la plaza de sant Jaume el 30 de octubre para denunciar las muertes en prisión y exigir el respeto por los derechos de lxs presxs. Lxs compas del Grup de Suport a Presxs de Lleida han convocado su sexta marcha de antorchas contra la cárcel de Ponent para el 24 de noviembre. En el País Valenciano realizan el día 15 de diciembre una concentración ante la cárcel de Albocàsser en apoyo a las reivindicaciones de lxs presxs en lucha activa, del decálogo de la sanidad en prisión propuesto por APDHA y denunciando todas las vulneraciones de nuestros derechos.

Del 10 al 25 de diciembre, nos apoyarán como hasta ahora lo vienen haciendo, dentro de sus limitaciones también. No pensemos que es fácil para ellxs. La coordinación de los grupos de apoyo a presxs, las Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, lxs abogadxs solidarixs, las asociaciones abolicionistas, las personas individuales, los medios de difusión libertarios y afines… tienen mucha más faena que todxs nosotrxs (presxs) juntxs, ya que aparte de sobrevivir ahí fuera, nos están apoyando a tope, lo cual es para agradecérselo a todxs. Agradezcamos con hechos, como hacen ellxs.

Tras la huelga de hambre, de nuevo volverán a la carga, el 28 de diciembre, posicionándose en las puertas de la cueva los carceleros (SGIP), para denunciar de nuevo todo lo que se nos conculca, los asesinatos en las cárceles del Estado español y apoyar la tabla reivindicativa, el decálogo de la sanidad penitenciaria y toda la hostia.

Por tanto, yo, de antemano, ya les doy las gracias de todo corazón, dado el despligue que están haciendo, el posicionamiento firme y el compromiso que han ido tomando desde 2015, cuando se inició esta propuesta de lucha colectiva. Así que, desde esta jaula, un inmenso agradecimiento a todxs ellxs. Sin vosotrxs, estamos silenciadxs todxs nosotrxs. Gracias.

Yo en particular apoyaré el día 15 a las personas que venís a la puerta del talego con escritos a la SGIP, consejo de ministros, congreso de los diputados, y defensor del pueblo. Y lo mismo haré el 28 de diciembre, cuando os pongáis ante las puertas de la SGIP con escritos a los mismos que he nombrado antes y ayuno reivindicativo, en apoyo y agradecimiento a quienes estáis con nosotrxs ahí fuera.

Para la huelga de hambre del 10 al 25, haré la huelga hasta donde me permita mi salud, como en la de octubre, y los días 1, 5, 10 y 15 mandaré la tabla reivindicativa, los diez puntos del decálogo de la sanidad penitenciaria, manifestando la inutilidad de dichas instituciones, que se han vacunado contra nosotrxs con borradores tipo y demás basura como respuesta a las reivindicaciones. Si no quieren clado, tendrán dos tazones.

Requiero a mis compañerxs presxs en lucha activa para apoyar a quienes nos apoyan en este final de 2018 y hacerles saber que, que si ellxs no nos hacen sentir solxs, tampoco ellxs lo están, pues todxs somos unx. Esto es por derecho, opino yo.

Así mismo, quien no pueda o no quiera hacer la huelga de hambre del 10 al 25 podría participar, con o sin ayunos, los días 1, 5, 10 y 15, mandando escritos con la tabla reivindicativa y el decálogo de la APDHA. Lo cual debemos comunicar a las personas de ahí fuera de qué formas vamos a aportar nuestro grano de arena, si con huelga de hambre, ayunos, escritos… en fin, que se sepa lo que va a realizar cada quien. Lo importante es que vayamos sacando el papeleo en respuesta a las denuncias, reivindicaciones, ayunos, etc.

Me despido de todxs vosotrxs, presxs dentro y fuera, con un grito de guerra que llegue a todxs, un grito de esperanza y gratitud por todo lo que estamos haciendo. Un honor luchar con todxs vosotrxs. Agradecido

Toni Chavero

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Decálogo De La Sanidad En Prisión: Frente A La Catástrofe Médico-Sanitaria En Las Cárceles Del Estado Español

El Estado Español Vulnera Los Derechos Sanitarios De Las Personas Presas

Noticias Sobre La Huelga De Hambre de Diciembre

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 30-X-2018]

delete

Tokata Y Fuga 20-X-2018. Tortura, Abandono Y Muerte En Las Cárceles Y Autoorganización De Las Familias

Comentamos lo ocurrido el 17 de octubre en la concentración fente a los juzgados de Castellón por la excarcelación de Francisco Chamorro y de todas las personas presas gravemente enfermas. Hablamos con dos compañeras de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria de sus actividades más recientes, planteamientos y proyectos, de las últimas noticias sobre muertes, abandono y torturas en prisión y de las perspectivas de coordinación entre diversos grupos activos anticarcelarios que se vienen abriendo de un tiempo a esta parte. Recordamos al último compañero preso en lucha que todavía permanece en huelga de hambre hasta el 30 de octubre siguiendo la convocatoria colectiva.

delete

El Estado Español Vulnera Los Derechos Sanitarios De Las Personas Presas

A continuación, una traducción al castellano de un artículo de Vicent Almela sobre la catástrofe médico-sanitaria en las  cárceles del Estado español, publicado en la página web de La Directa.

La legislación vigente en en el Estado español ordena al poder ejecutivo transferir las competencias sanitarias de los centros penitenciarios –actualmente dependientes del Ministerio del Interior– a las comunidades autónomas, para así ofrecer un servicio de calidad e igualitario a todas las personas. A día de hoy, sólo Cataluña y el País Vasco han integrado las competencias dentro de la red de salud autonómica

El artículo 208.1 del Reglamento Penitenciario, aprobado en 1996, regula que “a todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población”. Desde 1986, la administración penitenciaria es la encargada de la atención primaria dentro de las cárceles –con un equipo médico fijo y un periódico–, y el Sistema Nacional de Salud (SNS) se encarga de la atención especializada de los internos, según los convenios fijados con cada comunidad autónoma. Uno de los problemas del modelo es que la atención primaria queda en manos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (SGIP), que depende del Ministerio del Interior español y, por tanto, los servicios sanitarios se ven limitados a criterios que dependen de convenios presupuestarios, de la seguridad del centro o del orden regimental, en lugar de basarse en criterios médicos. Esto se traduce en que muchas veces un médico debe obedecer un superior jerárquico que no es sanitario, o que una plaza no se cubra de inmediato, como ha ocurrido recientemente en la prisión de Dueñas (Palencia), donde se han quedado sin médico de noche durante varias semanas con una población reclusa de casi 1.000 personas.

En 2003, en un clima de movilizaciones sociales para lograr un sistema de salud universal igualitario para todos, el Congreso español aprobaba la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, que obligaba al gobierno, entre otras medidas, a transferir los servicios sanitarios dependientes de Instituciones Penitenciarias a las comunidades autónomas en un plazo de dieciocho meses. Pasados quince años de la aprobación de la ley, y después de varias mociones presentadas por diferentes fuerzas políticas para su aplicación efectiva, sólo Cataluña y el País Vasco han transferido las competencias a su sistema de salud autonómico.

Desde la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA, por sus siglas en castellano) hace más de veinte años que se denuncia la constante vulneración de los derechos sanitarios que sufren las personas presas –que también están reconocidos en los artículos 14 y 43 de la Constitución española– y que el servicio médico dentro de las cárceles del Estado español, que afecta actualmente a más de 50.000 personas, debería estar regulado por la misma administración sanitaria que presta este servicio a la ciudadanía que se encuentra en libertad. Según Francisco Miguel Fernández, miembro del área de prisiones de la APDHA, “no puede ser que las competencias sanitarias de ninguna persona dependan del Ministerio de Interior, que prioriza la vigilancia y la seguridad del Estado a la atención sanitaria de las personas “, y explica que está demostrado que, cuando se hace la transferencia de las competencias médicas al Sistema de Salud de las comunidades autónomas, estas condiciones mejoran considerablemente. Daniel Zulaika Aristegui (encargado de la integración de la sanidad penitenciaria en el sistema público sanitario vasco) explicaba este proceso de transición en unas jornadas organizadas por el Defensor del Pueblo Andaluz, celebradas en el año 2016 en Sevilla: “la integración se realizó en menos de un año, funciona bien y se adapta a los objetivos. Estar dentro del sistema comunitario permite la participación de los profesionales en las mismas condiciones laborales y ser conscientes de todos los cambios y avances que se producen en sanidad. Es evidente que es un cambio beneficioso para toda la sociedad y especialmente para la salud de las personas “.

El doctor Antonio López Burgos, miembro de la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria, explicaba en las mismas jornadas que, cuando las competencias sanitarias dentro de los centros penitenciarias dependen de la SGIP, existe una ruptura total en el seguimiento médico al entrar y salir de prisión por la falta de comunicación entre las dos instituciones: “Si el paciente ha recibido tratamiento fuera del centro penitenciario, cuando entre, el médico de la prisión desconocerá totalmente su tratamiento e historial médico, y lo mismo ocurre cuando es al revés. Tampoco se comparte la información entre los centros penitenciarios: “Esto deriva en que enfermedades e infecciones graves –como el VIH, la Hepatitis C o el cáncer– no se traten a tiempo y en que algunos presos acaben muriendo, o que un paciente pueda recibir diagnósticos y tratamientos diferentes dependiendo de dónde se encuentre. De hecho, la imposición de dispensar productos farmacológicos distintos de los del exterior –una práctica muy común en los centros penitenciarios–ha sido constantemente denunciada por diferentes organizaciones médicas y declarada ilegal por el Tribunal Supremo español. En opinión de López, “la voluntad política es la única que puede cambiar esta situación, que no explota porque todo lo que pasa en las cárceles está encerrado entre cuatro muros”.

El pasado mes de julio, la APDHA presentaba una nueva campaña para pedir la transferencia de las competencias sanitarias a las comunidades autónomas ‒y esta vez incluía también un decálogo denunciando las principales vulneraciones que sufren las personas presas en términos de salud– con el objetivo de sensibilizar a las organizaciones que luchan por la defensa de la salud universal y otros colectivos que reclaman el respeto de los derechos humanos dentro de las cárceles. Fernández espera que esta iniciativa suponga “un punto inicial de debate y encuentro para que el tema de la sanidad en las prisiones no sea una isla dentro del movimiento para conseguir una sanidad universal, y también se incluya como demanda en la lucha por el respeto a derechos humanos dentro de las cárceles “. Aparte de medidas como poner fin a las sujeciones mecánicas o ofrecer formaciones especializadas al personal médico, el decálogo también incluye “el registro de forma precisa de todas las lesiones que se observan por parte del personal sanitario”, una de las demandas hechas desde del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos. En 2016, en las cárceles de España, 259 personas denunciaron torturas, según el informe de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura.

Las personas con trastornos mentales y enfermedades terminales, las más perjudicadas

Fruto de la falta de coordinación entre el Sistema Nacional de Salud y las Instituciones Penitenciarias, muchas personas diagnosticadas con trastornos mentales graves –que según datos de la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria representarían alrededor del 8% de la población reclusa– llegan a las cárceles sin ningún tipo de notificación para los equipos médicos, que tampoco pueden acceder a su expediente. “Este es un hecho muy grave porque muchas veces les encierran en primer grado o sufren castigos penitenciarios, como la anulación de visitas o sujeciones mecánicas, sin tener en cuenta su diagnóstico o estado mental”, explica Fernández, “y este es otro ejemplo de la vulneración de derechos que sufren los presos “. Según una sentencia del Tribunal Constitucional, publicada el pasado mes de agosto, las personas absueltas por problemas de salud mental deben cumplir la medida de seguridad en un centro psiquiátrico y no en centros penitenciarios ordinarios. A raíz de esta sentencia, desde el APHDA exige a los juzgados que requieran a la administración penitenciaria cumplir la ley para que ninguna persona con un problema de salud mental esté privada de libertad en un centro penitenciario, “que tiene un fin sancionador y no terapéutico “.

Otra vulneración de derechos es la que padecen las personas con enfermedades terminales, como es el caso de Carmen Badía –actualmente en prisión de Zuera– o Francisco Chamorro –interno en la cárcel de Castellón II– que, a pesar de estar diagnosticadas de un estado avanzado de cáncer y recibir quimioterapia, continúan encerradas dentro de los centros penitenciarios sin “el derecho a la libertad condicional”, como obligan el artículo 91 del Código Penal y el 196 del Reglamento Penitenciario para este tipo de situaciones o, en su defecto, pasar al tercer grado de régimen penitenciario, como marca el artículo 104.4 del RP “por razones humanitarias y dignidad personal”. Rosa Giménez, madre de Chamorro, que está luchando por la excarcelación de su hijo, se pregunta: “¿No sería más humano excarcelar las personas enfermas que puedan recibir en la calle los mismos cuidados que cualquier otro ciudadano, como exige la ley, que la deficiente sanidad penitenciaria no puede ni quiere prestar un servicio digno? “, y concluye:” no sería más humano que pudieran morir rodeados de su familia?”.

Sobre la propuesta de la APDHA frente a la catástrofe de la sanidad penitenciaria

Informe “Sanidad en prisión. La salud robada entre cuatro muros”

Tokata Y Fuga 21-VII-2018 ¿Tienen o no tienen derecho a la salud y a la vida las personas presas?

delete

Tokata Y Fuga 14-VII-2018. Para Hacer Frente A La Catástrofe De La Sanidad Carcelaria

Hablamos de la situación catastrófica de la sanidad en las cárceles españolas y de diferentes intentos de hacerle frente desde la sociedad que se están produciendo ahora mismo. Hablamos con la madre de Francisco Chamorro y del estado de la lucha que lleva a cabo con gran coraje por la excarcelación de su hijo, enfermo de cáncer. Una compañera de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria nos habla de una jornada de fiesta y reflexión sobre autodefensa solidaria que se celebra hoy mismo en un centro social de Móstoles (Madrid). Nos hacemos eco de la huelga de hambre de un compañero preso en lucha en la cárcel de Puerto I para protestar por los tratos crueles, inhumanos y degradantes que allí se infiere allí a las personas presas.

delete

Tokata Y Fuga 23-VI-2018. ¡Defendemos A nuestra Gente! Las Familias De Las Personas Presas Se Organizan

Emitimos una grabación de lo sucedido este mismo sábado en la puerta de la cárcel de Castellón I en la concentración convocada por su familia para exigir la excarcelación por enfermedad muy grave de Francisco Chamorro y de todas las personas presas enfermas en una situación parecida. Y otra de la manifestación del día 16 en Pamplona para protestar por las condenas contra los 8 de Altsasu y su ingreso definitivo en prisión.

delete

Tokata Y Fuga 9-VI-2018. Abandono Y Humillación De Las Personas Presas Gravemente Enfermas Y En Régimen De Castigo

Hablamos, una vez más, del abandono a que someten a los presos con enfermedades incurables. Contamos con Rosa Giménez, que nos cuenta las humillaciones que está sufriendo su hijo, Francisco Chamorro, al que deniegan no sólo la excarcelación, sino incluso un tratamiento para su enfermedad (cáncer de estómago y VHC). La compañera de un preso recientemente excarcelado por los artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario nos cuenta la realidad que ha vivido su compañero y cual es la situación de dejadez que se da en las enfermerías penitenciarias. Raimundo Tejada, que ha pasado más de tres décadas de encierrro (17 años en aislamiento), nos da una visión bastante clara de lo que han llegado a ser las cárceles.

delete

Represalias Contra Carmen Badía Lachos Por Su Participación En La Última Huelga De Hambre Colectiva, Empeoramiento De Su Situación Y Necesidad De Reivindicar Su Excarcelación Por Enfermedad Muy Grave Con Padecimientos Incurables

Lxs compañerxs del Grup de Suport a Presxs de Lleida nos hablan en su blog de una carta con fecha del pasado 15 de mayo donde Carmen Badía Lachos, la única mujer presa que se ha sumado a la huelga de hambre colectiva de mayo, comunica que está sufriendo represalias por su participación en ella. Por lo que dicen, si antes recibía apoyo sanitario las 24 horas del día, éste se ha visto reducido a 15 horas (de 14:00 a 17:00 y de 20:00 a 8:00), y se encuentra sola en la celda con otra presa que al parecer le ha sido asignada como apoyo, cuando ella misma está necesitada de él, ya que padece una enfermedad mental y se ha intentado suicidar varias veces recientemente

El estado de salud de Carmen ha vuelto a empeorar y cuenta que apenas puede dormir, pues tiene el corazón muy acelerado por la quimioterapia. Y que se han llevado de su celda la silla de ruedas que tenía para moverse, con la excusa de que la necesitaba otro interno. Aunque lleva ya tres meses en la cárcel de Zuera y lo ha pedido reiteradamente, aún no la han visitado los médicos. El día 26 de abril tenía que salir a ser vista por el oncólogo y no la llevaron, porque supuestamente no llegó la ambulancia. Dice que pudo hablar con la jueza de Vigilancia Penitenciaria, ante la que denunció su situación y que, viendo su estado, le dijo que pediría informes a la cárcel sobre ella.

Como dicen lxs compas de Lleida, “aún así, esta mujer conserva su fuerza y su valentía” y les dice en su carta: “Hasta otra, estoy cabreadísima, ya sabéis, ajo y agua… Pero el ajo es un buen antibiótico y sin agua no se puede vivir, así que no está mal jajaja. Un abrazo y por favor no os olvidéis de mi.”

Y, continúa contando la gente de Lleida, “como podemos ver, Carmen necesita apoyo. Comenta que internos de otros Centros Penitenciarios no le contestan a las cartas y según dice tampoco le llegan las nuestras de vuelta ni las de CAMPA. No sabemos qué es lo que ocurre. Pero aún así animamos a seguir escribiéndole más que nunca.”

A nosotrxs nos parece que hay que seguir reivindicando la excarcelación de Carmen, ya que las mismas leyes que se supone ha vulnerado y en virtud de las cuales se le está castigando prescriben que ahora sea liberada, y no sólo en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 91 del código penal:

Artículo 91 CP

1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior [que regula los requisitos generales para la libertad condicional], los penados que hubieran cumplido la edad de setenta años, o la cumplan durante la extinción de la condena, y reúnan los requisitos exigidos en el artículo anterior, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes de aquélla, las dos terceras partes o, en su caso, la mitad de la condena, podrán obtener la suspensión de la ejecución del resto de la pena y la concesión de la libertad condicional.

El mismo criterio se aplicará cuando se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables, y así quede acreditado tras la práctica de los informes médicos que, a criterio del juez de vigilancia penitenciaria, se estimen necesarios.

2. Constando a la Administración penitenciaria que el interno se halla en cualquiera de los casos previstos en los párrafos anteriores, elevará el expediente de libertad condicional, con la urgencia que el caso requiera, al juez de vigilancia penitenciaria, quien, a la hora de resolverlo, valorará junto a las circunstancias personales la dificultad para delinquir y la escasa peligrosidad del sujeto.

(…)

O de lo que dicta el reglamento penitenciario:

Artículo 104.4 RP: Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.

Artículo 196 RP. Libertad condicional de septuagenarios y enfermos terminales:

1. Se elevará al Juez de Vigilancia el expediente de libertad condicional de los penados que hubiesen cumplido setenta años o los cumplan durante la extinción de la condena. En el expediente deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Penal, excepto el de haber extinguido las tres cuartas partes o, en su caso, las dos terceras partes de la condena o condenas.

2. Igual sistema se seguirá cuando, según informe médico, se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables. Cuando los servicios médicos del Centro consideren que concurren las condiciones para la concesión de la libertad condicional por esta causa, lo pondrán en conocimiento de la Junta de Tratamiento, mediante la elaboración del oportuno informe médico.

(…)

Sino, sobre todo, porque la constitución, la ley orgánica general penitenciaria y el mismo reglamento carcelero reconocen el derecho de las personas presas a una asistencia sanitaria igual a la que recibe en la calle cualquier persona:

Artículo 43 CE:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

(…)

Artículo 3 LOGP:

La actividad penitenciaria se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otras circunstancias de análoga naturaleza.

En consecuencia:

(…)

4. La Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos.

(…)

Artículo 208 RP. Prestaciones sanitarias

1. A todos los internos sin excepción se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población. Tendrán igualmente derecho a la prestación farmacéutica y a las prestaciones complementarias básicas que se deriven de esta atención.

No somos “juristas” pero en todo este articulado se puede ver claramente que, según la ley, las autoridades carceleras pueden y deben, si se tiene en cuenta la obligación de la administración penitenciaria de respetar “la personalidad humana de los recluidos”, clasificar en tercer grado, “por razones humanitarias y de dignidad personal”, y “con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación”, e iniciar expediente de libertad condicional a las personas presas que sufran enfermedades muy graves “con padecimientos incurables”. Y no cabe duda de que Carmen está en ese caso.

Pero, además, la administración carcelera está obligada a proporcionarle los mismos cuidados que recibiría en la calle, y eso, según todas las evidencias, no está sucediendo, ni en su caso ni el de ninguna persona presa gravemente enferma, ya que es notorio que la sanidad penitenciaria es catastrófica. Y, por ejemplo, Carmen ha perdido ya -como le ha pasado a Francisco Chamorro y también a prácticamente cualquier persona presa que se encuentre en situación parecida- varias citas con el médico especialista, porque el ministerio del interior no ha cumplido su obligación de trasladarle. Entonces, Carmen debe ser excarcelada inmediatamente, igual que cualquier otra persona presa gravemente enferma. Y cualquier persona digna, responsable políticamente y solidaria con sus semejantes debería exigirlo.

¡LIBERTAD PARA CARMEN BADÍA Y PARA CUALQUIER PERSONA GRAVEMENTE ENFERMA CON PADECIMIENTOS INCURABLES!

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 11-VI-2018]

delete

Según La Directa: “La Huelga De Hambre En Las Prisiones Reactiva La Comunidad De Lucha Anticarcelaria”

La Directa, proyecto de “periodismo cooperativo para la transformación social” en Catalunya, ha publicado en su página web un artículo firmado por Vicent Almela donde se hace un somero balance de lo ocurrido, tanto dentro como fuera de las cárceles, durante la huelga de hambre colectiva realizada en mayo por algunxs presxs en lucha en defensa de las doce reivindicaciones de la propuesta de lucha que está siendo defendida por lxs mismxs desde hace unos dos años. Se hacen eco también de las opiniones al respecto de algunas de las personas presas participantes. Ahí va una traducción al castellano.

LA HUELGA DE HAMBRE EN LAS PRISIONES REACTIVA LA COMUNIDAD DE LUCHA ANTICARCELARIA

La propuesta de lucha iniciada en mayo pasado por un grupo de presos para visibilizar la constante vulneración de derechos fundamentales dentro de los centros penitenciarios ha logrado reactivar la coordinación entre población reclusa, abogadas, grupos de apoyo, familiares y algunos movimientos sociales en una acción conjunta.

Hace casi dos años se hacía público desde la prisión de Estremera (Madrid VII) el primer borrador con una nueva propuesta de lucha activa dentro de los centros penitenciarios, con la publicación y difusión de un comunicado y una tabla reivindicativa de doce puntos para denunciar las situaciones que, según uno de los impulsores de la propuesta -el preso Toni Chavero-, “en mayor medida atentan contra nuestra dignidad y nuestra vida”. Esta primera propuesta, abierta a debate y sugerencias por parte de la comunidad anticarcelaria, se sustentaba con ayunos mensuales y la comunicación continua con los grupos de apoyo y la dirección de las cárceles, para denunciar las constantes vulneraciones de derechos fundamentales que sufren diariamente las personas presas. A pesar de las dificultades de transmisión de información y comunicación entre presos, ya son más de cuarenta los internos que se han sumado a esta propuesta de lucha activa, que realizan ayunos simbólicos mensuales y denuncian judicialmente –y a través de los grupos de apoyo– cualquier abuso o discriminación que sufren o del que son testigos.

Enmarcada dentro de esta campaña, el preso José Ángel Martins Mendoza, Peque, desde la prisión de Albocàsser (Castellón II), lanzaba a principios de este año la propuesta de poner en marcha una huelga de hambre, con fecha de inicio el primero de mayo -que tuvies una duración de cinco a quince días- con el objetivo de iniciar una primera acción coordinada entre todos los paresos que participan en la propuesta y la calle y así visibilizar los doce puntos de la tabla reivindicativa tanto dentro como fuera de los muros. Finalmente, en esta huelga de hambre han participado más de una veintena de presos -de cuarenta que figuran actualmente en la lista- de diferentes centros penitenciarios en España, y también se han realizado numerosas acciones de solidaridad y agitación para visibilizar la huelga en las calles de diferentes ciudades. Antes de iniciarse, se organizaron jornadas anticarceràries y de envío de correspondencia en ciudades como Granada, Valladolid, Palencia, Santander o Lleida, y también concentraciones solidarias ante las prisiones, en Valladolid o Valencia, durante la huelga de hambre. En Barcelona, ​​aparte de los parlamentos que el colectivo Clivella realizó en un acto organizado por la CNT durante la celebración del Primero de Mayo, también se realizó una acción en la que una cuarentena de personas cortaron la avenida Meridiana durante unos minutos, y dos de ellas se colgaron del puente de Sarajevo, a fin de mostrar solidaridad y hacer visible la huelga de hambre que se estaba dando entonces dentro de los centros penitenciarios.

Para la elaboración del reportaje “Se reactiva la lucha dentro de los muros”, publicado en el número 451 de la Directa, el 4 de abril- contactamos por carta con la cuarentena de presos en lucha activa actualmente. Estos testimonios nos ayudaron a montar un relato que explicaba la propuesta de lucha, a la vez que se visibilizaban experiencias de vulneración de derechos fundamentales que sufre la población reclusa durante su día a día. Aunque se hizo el envío de esta edición a todos los presos entrevistados –actualmente privados de libertad en once centros penitenciarios ubicados en diferentes puntos de España– por el momento no tenemos constancia de que ningún preso haya recibido la publicación. Instituciones Penitenciarias tampoco ha devuelto ningún ejemplar ni ha explicado los motivos por los que no ha llegado la correspondencia a los presos, lo que choca frontalmente con el derecho a la libertad de prensa, que es un derecho constitucional para todos y que, por tanto, debería ser respetado también dentro de los centros penitenciarios.

Aunque esta primera acción coordinada entre los presos en lucha activa no ha sido masiva en cuanto a la participación, tanto los presos como los grupos de apoyo valoran la experiencia positivamente. Desde el colectivo de apoyo Tokata consideran “muy postitivo que se haya dado un primer paso en la creación de un espacio de lucha que llegue a todas las personas que estamos dispuestas a enfrentarnos al sistema penal, a modo de autodefensa, y después de mucho tiempo se haya iniciado un diálogo consciente, que se está llevando adelante en estos momentos, entre todas las partes ‘para proponer’ la apertura de ese espacio de lucha.”

Desde dentro de la prisión de Villena, Toni Chavero –mediante correspondencia– también valora positivamente la acción y reconoce que “en los últimos tres años se ha incrementado la conciencia anticarcerària, la comprensión de la empresa-prisión e incluso el espíritu de lucha, tanto dentro como fuera de los muros”, y destaca que, para él, “el hecho de no sentirnos solos aquí dentro no tiene precio”. A pesar de la valoración positiva de la huelga, envía un mensaje claro al resto de internos adheridos a la lista de presos en lucha activa para que se pronuncian en el ámbito personal y se pongan en contacto con los grupos de apoyo explicando lo que van haciendo: “es necesario que todos nos definamos y pronunciemos personalmente para ver qué presos estamos en lucha activa y cuáles no, para así poder continuar con veracidad la propuesta coordinada”. José Ángel Martins, que ha sido trasladado recientemente a la cárcel de Puerto III en represalia por su participación en la propuesta de lucha, considera que “aunque hemos sido pocos para las expectativas que teníamos, debemos estar orgullosos de lo que hemos hecho. Hemos sido fieles a nuestros ideales libertarios y nuestra dignidad continúa en alza”, por lo que propone el inicio de otra huelga de hambre coordinada para el próximo 1 de octubre. Martins concluye la carta afirmando que “está claro que no conseguiremos la abolición de las cárceles, de momento, pero si cada año nos vamos sumando más presos, estoy seguro de que conseguiremos que se cumplan nuestros derechos dentro de las cárceles. Y si no lo disfrutamos nosotros, al menos que se respeten los derechos de las futuras generaciones que entran.”

Continúan sin respetarse los derechos de los enfermos crónicos

Aunque según el Reglamento Penitenciario (RP), mediante los artículos 104.4 y 196, se valora “la conveniencia de clasificar en tercer grado, por razones humanitarias y de dignidad, a las personas enfermas muy graves con enfermedades incurables que se encuentran cumpliendo una pena privativa de libertad”, este derecho –que forma parte de las doce reivindicaciones de la tabla de los presos en lucha– se continúa incumpliendo sistemáticamente por parte de las Instituciones Penitenciarias. Un claro ejemplo es la situación que está sufriendo actualmente el preso Francisco Chamorro, enfermo de cáncer y VHC dentro de la prisión de Castellón I que, a pesar del reconocimiento médico de su enfermedad, no se le concede la excarcelación. Rosa Giménez, madre de Chamorro, denuncia que “dentro de la prisión no le dan su tratamiento y los tratan como animales. Esto no es un lugar donde curarse de un cáncer. Yo estoy sufriendo por la vida de mi hijo, y no voy a parar hasta conseguir la excarcelación.” Por este motivo, se ha convocado una manifestación frente al centro penitenciario Castellón I el sábado 23 de junio a las 11 de la mañana.

También Carmen Badía Lachos, enferma de cáncer y actualmente interna en la macrocárcel de Zuera (Zaragoza) –de momento es la única mujer que se ha sumado a la propuesta de lucha activamente– relata en una carta dirigida al grupo de apoyo a presxs de Lleida que han comenzado las represalias contra ella por el hecho de participar en la acción de la huelga de hambre. En esta misiva, Badía denuncia que no la han visitado los médicos desde su traslado a este centro penitenciario, hace tres meses, y le han reducido el apoyo sanitario de 24 horas que recibía, que ha pasado a ser sólo de 15. Mientras tanto, su estado de salud vuelve a empeorar y casi no puede dormir por los efectos secundarios de la quimioterapia.

delete

Tokata Y Fuga 26-V-2018. Personas Presas Gravemente Enfermas, Cárceles Italianas Y Desalojo De La Insumisa

Reproducimos un pequeño audioreportaje de la concentración del 22 de mayo en los juzgados de Castellón por la excarcelación del preso gravemente enfermo Francisco Chamorro. Entrevistamos a una compañera de Italia que nos habla de la situación actual en las cárceles de allí. Y también a unxs compas del CSOA La Insumisa sobre el desalojo de ese centro social y la posterior represión de las manifestaciones de protesta.

delete

Tokata Y Fuga 19-V-2018. Muertes, Palizas, Abandono De Enfermos Y Autodefensa En Las Cárceles Españolas

Hablamos con la madre y la hermana de Francisco Céspedes, muerto en abril en la cárcel de Huelva, en oscuras circunstancias aún no aclaradas. También entrevistamos a la esposa de Daniel Picazo, que recibió una paliza y otros malos tratos en la prisión de Picassent la semana pasada. Y, finalmente, Rosa Giménez convoca una concentración ante el juzgado de vigilancia de Castellón el 22 de mayo próximo, para exigir la excarcelación de su hijo Francisco Chamorro, por enfermedad grave con padecimientos incurables. Después, comentamos un poco el desarrollo de la huelga de hambre colectiva de presxs en lucha que acaba de terminar y del apoyo que ha tenido en la calle.

delete

Tokata Y Fuga 12-V-2018. La Concentración En Picassent En Memoria De Luis Acedo Y La Huelga De Hambre De Presxs En Lucha

Hacemos una crónica de la concentración que ha habido por la mañana frente a la cárcel de Picassent, convocada por sus familiares en memoria de Luis Acedo y en solidaridad con la huelga de hambre colectiva de presxs en lucha. Hacemos un balance de lo sucedido en relación con ella desde que empezó el 1 de mayo. hablamos con Rosa Jiménez, madre de Francisco Chamorro, preso en Castellón I y enfermo de cáncer, a quien la dirección carcelera se niega a liberar como corresponde legalmente. ¿Acaso quieren asegurarse de que muera nada más salir? ¿O quieren que muera preso? Por el hecho de estarlo, está recibiendo, contra la ley, un tratamiento mucho peor del que se le daría en la calle, y privado además del afecto y cuidados de su familia. Su madre, Rosa, convoca una concentración el día 22 de mayo, martes, durante toda la mañana, frente al Juzgado De Vigilancia Penitenciaria responsable, en Castellón, para exigir la excarcelación de Francisco. Interviene por teléfono un compañero que ha estado muchos años preso y participó, entre otras luchas, en el motín de Quatre camins de 2002, del que ha salido recientemente el juicio. Nos habla de ello, relacionándolo con luchas posteriores y con las del presente.