39 resultados de la búsqueda para "antonio nieto galindo"

Lxs compañerxs del Colectivo Anticarcelario Pronoia, de Murcia proponen, para el día 20 de enero, una campaña de “envío masivo de faxes” y llamadas teléfonicas exigiendo la libertad de Antuan a las siguientes instituciones:

INSTITUCIONES PENITENCIARIAS. fax: 913 35 40 52; teléfono: 913 35 47 00
DEFENSOR DEL PUEBLO. fax: 913 08 11 58; teléfono: 900 10 10 25
CENTRO PENITENCIARIO MURCIA II. fax: 968 65 79 59; teléfono: 968 65 78 01

Con el siguiente modelo de texto:

MODELO DE TEXTO PARA EL FAX

A la atención de la persona responsable de esta institución.

Por el presente escrito quisiera hacerle llegar mi preocupación por la situación de Antonio Nieto Galindo, preso actualmente en el centro penitenciario de Murcia II.

Antonio Nieto Galindo, pese a no tener delitos de sangre, ha cumplido 50 años de condena en las cárceles del estado español. El código penal español estipula que el tiempo máximo que una persona condenada cumplirá en prisión es de 40 años, pena imputable por delitos de terrorismo, por los que Antonio Nieto Galindo no ha sido condenado.

El pasado 3 de enero de 2020 Antoine debía haber sido puesto en libertad al haber cumplido de sobra la condena que se le había impuesto, pero no ha sido así. Antonio Nieto Galindo continúa privado de libertad en el centro penitenciario de Murcia II a disposición de la Audiencia Nacional sección tercera a la espera de ser entregado a las autoridades francesas las cuales solicitaron una OEDE (Orden Europea de Detención y Entrega) aceptada por el estado español. Las autoridades francesas pretenden hacerle cumplir una condena perpetua impuesta con total fraude de ley, en rebeldía, pese a tener total constancia de su situación de preso en el estado español.

Exigimos a las autoridades competentes del estado español que revisen la OEDE interpuesta a Antonio Nieto Galindo de acuerdo a la reforma de la ley 23/2014 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, transposición normativa española de la decisión marco 299/JAI/2006 y otras publicadas en el BOE el 21 de noviembre de 2014 y su inmediata puesta en libertad.

Antonio Nieto Galindo no es moneda de cambio en las relaciones entre ambos estados.

Gracias por su atención. Un saludo.

Más noticias sobre Antuan en Tokata

Actividad en la calle Cadena perpetua Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Ha llegado y ha pasado la fecha de cumplimiento de su última condena en el Estado español y Antuan no ha salido a la calle. Uno de los juzgados centrales de instrucción de la audiencia nazional ha decretado su prisión provisional mientras ese tribunal de excepción normalizada decide si lo entrega o no al Estado francés para que siga masacrando sus días. ¡Pero si Antuan ha pasado ya casi 50 de sus 67 años en la cárcel! ¡Si está enfermo de cáncer! ¡Si las órdenes europeas de detención y entrega que le afectan están plagadas de irregularidades! ¡Si fue condenado “en rebeldía” mientras se encontraba preso en cárceles españolas y perfectamente localizable sin que el Estado francés lo ignorara! ¡Si los delitos por los que se le condenó ilegalmente, sin que se le notificaran siquiera ni los juicios ni las sentencias y sin darle oportunidad de defenderse, son de hace 41 años! ¡Si, de haberse hecho las cosas bien, esas condenas podrían haber sido cumplidas simultáneamente con las españolas! De todo eso trata el siguiente informe, publicado el mismo 3 de enero por el Comité Pro Presos de la Regional de Levante de CNT-AIT. La campaña por su liberación no parece haber servido de mucho, pero Antuan es nuestro compañero, participó ya en la COPEL y todavía forma parte del colectivo de presxs en lucha que sustenta actualmente las 14 reivindicaciones, entre las que está el fin de las cadenas perpetuas encubiertas como la que él ha sufrido ya aquí y se quiere prolongar en Francia, el mismo colectivo que realiza desde el 1 de septiembre la huelga de hambre rotativa por la excarcelación de las personas presas gravemente enfermas, una de las cuales es Antuan. La responsabilidad de ese fracaso –si se produce, pues aún no está todo el pescado vendido– no será de quienes han promovido la campaña, ocupándose además de asegurar que el compañero tuviera defensa jurídica, sino de quienes no han hecho nada. ¡Quizás aún no sea demasiado tarde!

Difundimos este informe acerca de la situación legal de Antonio Nieto Galindo de forma pública y lo dirigimos especialmente a los sindicatos de las secciones española y francesa de la Asociación Internacional de Trabajadores, y a los colectivos anticarcelarios que están apoyando esta campaña. Es conveniente que éstos conozcan a fondo el entramado legal tras la injusticia del caso de este compañero y cuál es la situación actual.

Hoy 3 de enero queda extinguida la condena de Antonio Carlos Nieto Galindo en el estado español, después de 40 años de cárcel. Es seguramente el preso más antiguo en el sistema carcelario español, todavía atrapado en sus garras. Hoy no va a ser puesto en libertad, pero tampoco va a ser extraditado a Francia, al menos por el momento, dado que tras la emisión de una nueva orden de detención europea en diciembre pasado, hay un mes para que la Audiencia Nacional emita auto autorizando o no la entrega. En España y Francia, abogados de la Confederación Nacional del Trabajo, sección española de la AIT, están trabajando en su defensa legal tanto para la retirada de las órdenes de detención europea que pesan sobre él, como para que los procedimientos y causas, raíz de esas órdenes de detención, queden archivados en Francia. La información que sigue a continuación nos ha sido facilitada por su representación legal en la Audiencia Nacional, como resumen de los tres tomos del expediente allí en archivo, y ha sido extraída de documentos originales escaneados. Es todo lo fiable que puede ser, aunque como los procedimientos vienen de hace décadas y hubo confusión entre ellos, es posible que esto cambie posteriormente. De momento, el orden es éste.

OEDE 29/2005

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Sentencia: del 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). Condena: Cadena perpetua, conmutada por 20 años de reclusión criminal.

Auto de entrega: dictado en 6 de noviembre de 2013 por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal. Anteriormente, otro auto de 22 de julio de 2005, autorizó su entrega.

Situación actual: Se ha solicitado la denegación de la entrega mediante presentación de incidente de revisión en base a la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la Unión Europea, Ley 23/2014, artículos 29 y 33, ley que entró en vigor en 2014, dado que, en el momento de la sentencia condenatoria en supuesta rebeldía, Antonio se encontraba preso en España y ya desde 1979 en que vinieron a tomarle declaración a Murcia II, las autoridades francesas sabían de su paradero. De esto se adjuntaron documentos probatorios. A esto se añade el hecho de que no existe certificación que demuestre que se le notificó la fecha y lugar del juicio. Una tercera causa para la denegación de la entrega, es el sobreseimiento de los hechos, y está prevista en el artículo 48.1.b de la Ley 23/14. Tal como reconoce auto de la AN de 3 de septiembre de 2013, esta OEDE versa sobre una reclamación de la Fiscalía de la República de Melun por hechos del 15 de septiembre de 1978, por los que fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua el 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). En concreto, se trata de un robo con armas a la agencia bancaria “Crédit Agrícole” en Champs-Sur-Marne, con la sustracción de un total de 8.897 francos (unos 1.370 euros). En reclamación emitida por Héléne Catton, fiscal adjunta al Tribunal de Apelación de París, la misma establece que, si bien el fiscal de Melun emite una OEDE con fecha 10 de junio de 2005 por estos hechos, este mismo fiscal archivó entonces el procedimiento porque la pena pronunciada estaba ya prescrita en 2005, y por lo tanto “ya no es buscado por las Autoridades Judiciales Francesas por estos hechos”. Durante años, Interpol y Sirene, han estado enviando órdenes de la justicia francesa por un procedimiento ya archivado, y la Audiencia Nacional ha seguido atendiendo a este requerimiento. Y ello, a pesar de todas las alegaciones presentadas por los abogados en representación de Nieto Galindo, todas ellas con impecable argumentación, y a pesar de que este documento emitido por la fiscal de París figura en el expediente de Nieto Galindo en el archivo de la Audiencia Nacional al menos desde el año 2017.

Otra causa de denegación alegada en el incidente de revisión es la prevista en el artículo 48.2.b de la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias, dado que esta OEDE, aunque prevea la posibilidad de repetir el juicio, es a efectos de cumplimiento de una pena en Francia, y no consta en este procedimiento el consentimiento a que el penado cumpla pena en España, según tiene derecho por su nacionalidad.

Por último, mediante este incidente se solicitó a la Sala que Antonio Nieto Galindo no fuera entregado hasta que no sea dictada resolución al mismo, y que al amparo del artículo 49.2 de la misma ley, se le haga entrega al reclamado de la sentencia por la cual se le reclama, y que durante años ha estado solicitando sin respuesta por parte de las autoridades francesas.

OEDE 0000160/2019

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Auto de entrega: Por emitir por parte de la Sala 3ª de la AN, en un plazo de un mes a partir de la emisión de la OEDE, de diciembre de 2019. Esto paraliza la entrega que estaba prevista para el 3 de enero de este año 2020, hasta que sea dictado el auto.

Fecha de sentencia: 15 de junio de 1998, Sección segunda de la Corte penal, (Cour d’assises 2ª section). Condena: 20 años de reclusión criminal por robo a mano armada con tentativa de homicidio.

Hechos: esta OEDE se refiere a unos hechos de 8 de septiembre de 1978 en el que tres hombres robaron a mano armada en un establecimiento de París, oficina de cambio gestionada por el matrimonio Fonclara, la sociedad Europullman, un total de 12.500 francos (más o menos 1.906 euros). Perseguidos por policías, disparan con arma de fuego sin alcanzarlos. No hubo muertos ni heridos. Solo se detuvo a uno de los hombres. Antonio Carlos Nieto Galindo supuestamente fue uno de los dos que consiguieron huir. No fue encontrado, y fue juzgado en ausencia. La policía afirma haberlo identificado a partir de documentación a nombre de su hermano en el piso del atracador detenido, por interrogatorio de una persona que confirmó que él se alojaba en ese piso, y posteriormente por huellas dactilares en el coche en el que los atracadores se dieron a la fuga. Por su parte, Niego Galindo ha afirmado repetidas veces que esto último es imposible porque no participó en ese atraco.

El procedimiento fue inicialmente dirigido contra el hermano de Antonio Nieto Galindo, por estar su nombre en los documentos encontrados en el piso, condenándole en rebeldía por auto de 1 de marzo de 1982 y condenado a reclusión criminal a perpetuidad, luego conmutada por 20 años. Fue arrestado el 14 de enero de 1989 para ejecutar la pena, pero por orden del Presidente de la Corte de lo Criminal del 18 de diciembre de 1991 se realizaron exámenes comparativos de huellas y fotos de los varios documentos de identidad a su nombre, comprobándose que no era el hombre que buscaban. Así, el hermano de Antoine, fue absuelto el 5 de noviembre de 1993, siendo remitida la causa a la Corte de lo Criminal. Y es ahí donde se emite una sentencia que da lugar a una OEDE de 14/noviembre del 97, y posteriormente a la sentencia de 15 de junio del 98 que condena en rebeldía a Antonio Nieto Galindo, a 20 años de reclusión criminal, y que es el origen de la OEDE de 27 de abril de 2005, emitida por el fiscal general de la Corte de Apelación de París.

Auto de entrega: El 13 de mayo de 2005 la Audiencia Nacional comienza el examen del procedimiento de entrega. El 20 de mayo Antonio Nieto Galindo es encarcelado por el Tribunal central de Instrucción nº5 de la Audiencia. Tras emitirse una nueva OEDE, de 10 de junio de 2005, la Audiencia solicita información sobre esta OEDE, la que se corresponde con los hechos de Melun (sentencia de 18 de octubre de 1982). El 22 de julio de 2005 (en una incidencia del abogado de Antoine, aparece la fecha de auto como de 27 de julio), la Audiencia Nacional accede a la entrega por los hechos de París, aunque la OEDE incoada era por los hechos de Melun. En el documento consultado, rollo de sala 66/2005, ya aparece la causa de Melun como archivada por la fiscalía de allí, cosa que las autoridades francesas debían saber al menos desde 2005.

El 21 de diciembre de 2009, por decisión del Tribunal de Instrucción nº5, entonces a cargo del juez Baltasar Garzón, se archiva provisionalmente una OEDE, la 46/2006, dado que los hechos eran los mismos que los de la 29/2005, los de Melun, hasta que fuese aclarada la confusión de los procesos. Tras la protesta de las autoridades francesas de que ya habían enviado las informaciones y los procedimientos no estaban confundidos, el 1 de julio de 2010, la Audiencia Nacional la mantiene archivada, pero indica la posibilidad de que se emita una nueva OEDE donde se pongan en orden hechos, fechas, e infracciones, que aparecían desordenadas. Durante todo este tiempo, el número de sentencia a que se hace referencia en los dos procedimientos es el mismo: 97/03324, que debe corresponder a la sentencia de la fiscalía de París. O sea, la reclamación ha estado siendo la misma para dos procedimientos distintos.

Entretanto, en 2002 Antonio Nieto Galindo ya había sido oficialmente “encontrado” por las autoridades (Orden de extradición 53/2002, por hechos similares a los de las OEDE ahora en vigor, pero del año 79 en Versalles, o bien por los mismos de Melun, que se habrían confundido, lo cual no queda claro por la documentación), y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, por auto de 2 de abril de 2004 había denegado la entrega por motivo de su nacionalidad española (aplicándosele la legislación anterior a la existencia de las euroórdenes). Sin embargo, el mismo motivo no fue aplicado a las OEDE en relación a hechos del año anterior, 1978.

Aun si hubiera sido realmente encontrado en 2002, eso no paralizaría la prescripción, porque en el mismo documento de la primera OEDE de 2005, se lee informe expedido por la Corte de Apelaciones de París, donde se dice claramente que la persona acusada no fue citada ni informada de la fecha o lugar de la audiencia, en este caso la correspondiente a sentencia del año 98 por los hechos de París. Las hojas de cálculo demuestran que Antonio estaba preso en España, tenía un domicilio legal a efectos de notificaciones, que el estado español hubiera facilitado si se le hubiera pedido. Luego no puede considerarse el juicio en rebeldía, y el plazo no cuenta desde ahí sino desde 1978. Son 41 años desde entonces.

El trabajo de la defensa legal en las próximas semanas será el de actuar sobre esta OEDE, de nuevo para tratar de archivar la causa y paralizar el procedimiento de entrega, a ser posible antes de que Antoine sea enviado a Francia. Si esto se consigue, seguramente sea desde la acción legal en Francia, dada la firme voluntad de acceder a la entrega manifestada desde la Audiencia Nacional durante años, poniendo el requerimiento hecho desde el otro Estado por encima de la Ley de extradición europea vigente, es decir, de los pocos resquicios que deja a la defensa de la persona procesada y que ya han sido todos alegados por los abogados de Antoine.

CONCLUSIÓN. PERVERSIDAD DE LOS ESTADOS BURGUESES Y SUS LEYES

Lo cierto es que la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la UE que rige los procedimientos de extradición, da lugar a que se vulnere la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, cuando afirma que los defectos de una sentencia ya no valen como razón para denegar una entrega si la OEDE garantiza que cuando el penado llegue al país emisor, se le podrá repetir el juicio con todas las garantías. Porque este juicio no es inmediato, sino que queda supeditado a que el penado demuestre legalmente que la sentencia no es válida, lo que deja indefenso al procesado. Los jueces son responsables de no haber impugnado esta ley que permite tal arbitrariedad. Desde la Audiencia Nacional, el estado español, ha estado durante más de veinte años autorizando la entrega de Nieto Galindo en base a unas sentencias en rebeldía dictadas en total fraude de ley, a sabiendas de que por su condición de preso en España, él no pudo estar ahí ni siquiera para defenderse, y sin que en ningún momento se le notificase fecha y lugar para personarse en juicio.

Por otra parte, esta ley no permite decirle al estado francés que el delito está prescrito según la ley española, puesto que declaraba no competente a los tribunales españoles, pero tampoco da la posibilidad de decirle: “Esta persona ha estado en cárceles españolas todos estos años, y el delito queda prescrito según tu código penal, luego por este motivo no te entrego a este ciudadano español”. Lo único que deja alegar respecto de una prescripción es el caso de que las propias autoridades judiciales francesas lo hayan declarado así y hayan anulado ellas mismas la OEDE.

Pero lo que más indigna del caso, es que ambos estados, el francés y el español, cuentan con toda la información para saber que no hubo rebeldía en ninguno de los juicios, así como para saber que los delitos, de hace cuatro décadas, ya están prescritos, e incluso que unos hechos, los de Melun, ya han sido judicialmente declarados prescritos por el fiscal de esa república francesa. ¿Por qué se está haciendo pasar al procesado, su familia, sus compañeros de lucha…por este desgaste de tiempo, esfuerzo, dinero? Por supuesto, ya conocemos la respuesta. Una vez más, queda más que demostrada la perversión de la maquinaria burocrática estatal que nos domina.

LLAMAMIENTO AL APOYO SOCIAL

Conociendo que este caso tiene toda la pinta de ser un montaje policial de dos estados contra un expropiador del capital financiero, e histórico de la lucha anticarcelaria como es Nieto Galindo, es evidente que la defensa jurídica no ofrece garantía de ser suficiente para su liberación, por lo que hacemos llamamiento una vez más a la implicación para ejercer presión social por todos los medios posibles, especialmente en España y Francia, para evitar que la venganza de los estados se cebe en esta persona enferma, con muchos años de prisión a sus espaldas, preso libertario, y actualmente compañero de CNT-AIT. Igualmente, recordamos la necesidad de apoyar la huelga de hambre rotativa emprendida por el colectivo de personas presas en lucha en las diferentes cárceles españolas, con el objetivo prioritario de conseguir la libertad para las que padecen enfermedades graves como la que este compañero padece.

Con que fuéramos muchos, no habría que acudir a tribunales ningunos

Un abrazo libertario e internacionalista a todos los que están apoyando

Comité Pro-Presos de Levante de la CNT-AIT

Más Información Sobre Antuan En Tokata

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 10-XII-2019]

Más información en:

https://suportpresxslleida.noblogs.org/

https://desdedentro.noblogs.org/

https://henas.noblogs.org/

https://lacorda.noblogs.org/

https://colectivopronoiamurcia.noblogs.org/

https://jaensinbarrotes.noblogs.org/

https://elcarropropresxs.blogspot.com/

Cadena perpetua Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha

Hablamos de un informe, publicado el mismo día en que se graba el programa, sobre la situación de Antuan Nieto Galindo, y de la necesidad de hacer algo para parar su extradición. Conversamos con gente de Madrid, Barcelona y Murcia sobre las marchas y concentaciones de fin de año, haciendo un poco de balance de la actividad anticarcelaria durante 2019 y considerando también las perspectivas que se abren hacia 2020.

Actividad en la calle Cadena perpetua Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha Radio: Tokata Y Fuga

A continuación la transcripción de una grabación que forma parte de la campaña por la libertad de Antuan, que se puede encontrar en la web de la Federación de Grupos de la Cruz Negra Anarquista y donde el interesado nos da algunos detalles de su trayectoria, nos explica su situación actual y se hace eco de las reivindicaciones del colectivo de presxs en lucha en el que está participando desde sus inicios.

COMUNICADO DE ANTUAN

Soy Antonio Nieto Galindo, pero conocido por “Antoine”. Por petición de los compañeros y compañeras de Despertares Revolucionarios de Mula, Murcia, intentaré hacer un relato a muy grandes rasgos sobre lo que supone ser un preso en España, y sobre mi situación. Llevo cumpliendo un total de 50 años, 4 meses y 16 días, limitación de condena realizado por un tribunal penal sentenciador, todo ello por delitos de expropiación de entidades bancarias. Ninguno de mis delitos son de sangre. Ingresé en prisión el 9 de febrero de 1979, hasta la fecha de hoy, y dejaré extinguida mi pena el 3 de enero de 2020. El código penal español dice que lo máximo que un condenado cumplirá es un total de 40 años y esta pena será por delitos de terrorismo, o sea, por uno o mil asesinatos, el número no importa, cumplirán 40 años. Como en mi caso en España somos unos 300 presos, que por delitos menores nos hemos juntado con muchos años de condena, los que estamos cumpliendo cadena perpetua encubierta, muchos más que en otros países de la comunidad europea. ¡Y que España se llama un estado de derecho y democrático! ¡No me hagan reír!

No seré puesto en libertad el 3 de enero de 2020. Me quedaré a disposición de la Audiencia Nacional sección tercera, que tendrán diez días para entregarme a las autoridades francesas, ya que aceptaron una OEDE, solicitada por las autoridades francesas para ser entregado a las mismas para cumplir una condena perpetua impuesta con total fraude de ley, en rebeldía, a sabiendas, o teniendo conocimiento, de mi situación de preso penado en España, por lo que con mi edad, 66 años, enfermo de cáncer de próstata, tengo un billete asegurado para fallecer en una cárcel francesa, si no se pone remedio a ello y se anula mi entrega.

Desde mi cautiverio, hago una petición a las autoridades competentes del estado español para que se revise esa OEDE, Orden Europea de Detención y Entrega, con la reforma de la misma ley 23/2014 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, transposición normativa española de la decisión marco 299/JAI/2006 y otras publicadas en el BOE el 21 de noviembre de 2014. Es de justicia lo que pido. Los datos de la OEDE que tengo pendiente son los siguientes: OEDE 29/2005, rollo de sala, 66/2005, juzgado central de instrucción nº5, Audiencia Nacional sección tercera.

Ingresé y conocí la cárcel primeramente en febrero del año 1971, concretamente la cárcel de Barcelona, y fui puesto en libertad el 22 de mayo de 1977 en aplicación del último indulto general que se aplicó en España, que lo conseguimos los miles de presos de COPEL (Coordinadora de Presos en Lucha), con nuestras luchas todos unidos con autolesiones, huelgas de hambre y subida a los tejados de las prisiones, luchas que añoro en la actualidad, sobre todo a los grandes valores y dignidad de los presos de aquella época, que sufrimos el régimen carcelario franquista, y no los que ahora pueblan las prisiones de España.

Pido y exijo a los responsables de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, a los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, y a los tribunales sentenciadores, al Tribunal Constitucional, a los legisladores, Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, al Defensor del Pueblo, al Ministro de Justicia, y a todos y a todas a quienes les competa:

1º Se ponga fin a las cárceles dentro de las cárceles, a los ficheros de internos de especial seguimiento (FIES).

2º El fin de los malos tratos, sean de obra o palabra.

3º La puesta en libertad de los presos/as que padezcan enfermedades incurables.

4º Que la asistencia médica no pertenezca a instituciones penitenciarias.

5º Que se investiguen las muertes que han sucedido desde hace décadas y se depuren responsabilidades en caso no sean fallecimientos por causas naturales.

6º El fin de la dispersión de los presos/as.

7º Respecto a lxs enfermxs mentales exigimos que se les trate adecuadamente en lugares apropiados para ello, y no en las cárceles.

8º Que las estructuras carcelarias abran sus aulas, talleres, gimnasios, accesos formativos y culturales, etc…a lxs presxs que tratan de “irrecuperables”.

9º Que los programas con metadona, tratamientos psiquiátricos, etc, vayan acompañados de grupos de apoyo, terapeutas, etc…independientes de las autoridades penitenciarias.

10ª Que los módulos de respeto no sean utilizados como escaparates que solo sirven para fomentar la traición y el chivatismo.

11º Que se deje de cachear íntegramente a las familias y amistades visitantes.

12º Exigimos a los juzgados, fuerzas de seguridad del estado y represorxs varixs, que no criminalicen la solidaridad entre personas.

13º Fin del cumplimiento de “condenas perpetuas encubiertas”

14º Reconocimiento nuevamente del artículo 100 del derogado código penal de 1973, sobre el beneficio de redención ordinaria y extraordinaria por el trabajo en prisión.

Esta es la tabla reivindicativa de 14 puntos de los presxs en lucha.

Las cárceles solo sirven para que los presos/as familiares y allegados sufran, día tras día, para destruirlos como seres humanos. La reinserción es una farsa. Esta no existe. Los tribunales nos condenan, pero después, nuevamente somos condenados por los equipos técnicos, la junta de tratamiento… Todo ello no tiene razón de existir.

Noticias sobre Antuan en Tokata

Actividad en la calle Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Antonio Nieto Galindo está a punto de cumplir la última condena que pesa sobre él en el Estado español, pero le aguardan otras condenas del sistema punitivo francés, una de ellas, al menos, de cadena perpetua y otra de 20 años, dictadas contra él ilegalmente, “en rebeldía”, cuando estaba preso en cárceles españolas y perfectamente localizable, por delitos supuestamente cometidos en 1978 y, presumiblemente, ya prescritos. Pesan sobre él varias órdenes europeas de detención y entrega (OEDE) que la Auciencia Nacional piensa hacer efectivas, al parecer, en cuanto Antuan cumpla la condena española, ya que uno de los juzgados centrales de instrucción que las gestionan ha decretado su prisión provisional. El compañero tiene 67 años, lleva más de 40  preso, sufre cáncer de próstata y otras dolencias. Es un caso de cadena perpetua y de enfermedad grave e incurable. Mantenerle preso no es otra cosa que trato cruel, inhumano y degradante. Ponemos una grabación de su voz exponiéndonos su situación y, más abajo, una transcripción de la misma, aparecidas ambas en un blog llamado Cieza Libertaria.

Hoy 6 de diciembre de 2019, día festivo en el estado español, para celebrar 41 años de la aprobación de la Constitución, yo, Antonio Nieto Galindo, conocido por Antoine, preso desde el 9 de febrero de 1979, cumpliendo una pena limitada de un total de 50 años, 7 meses y 7 días, la que dejaré extinguida el próximo 3 de enero de 2020. Me falta menos de un mes, pero… no seré puesto en libertad, sí extraditado a Francia por haber sido condenado a cadena perpetua, con total fraude de ley, por el sistema judicial francés, por unos delitos cometidos el año 1978, a sabiendas de que me encontraba preso en España. Juzgado, por lo tanto, en rebeldía, se me entrega a Francia por orden de la Audiencia Nacional, sección 3ª, con la complicidad del ministro del Interior, ministra de Justicia, sistema policial. No me bastaba esta OEDE a perpetuidad, con mis ya 67 años de edad, enfermo de cáncer de próstata y otros problemas de salud, que este pasado miércoles día 4, el Juzgado de instrucción nº4 ha aceptado imputarme otra vez otra OEDE de 20 años de condena en rebeldía igualmente con total fraude de ley, con la ridiculez, por parte de este Juzgado central nº 4, de decretarme un auto de prisión provisional comunicada y sin fianza. Ahora yo sigo preguntando a todo el gobierno del estado español y a su sistema judicial, gobierno que se llama de izquierda: yo sí luché contra la dictadura de Franco por conseguir poner fin a esa dictadura. España dice ser un estado de derecho y democrático en base a su constitución, ¿es así como se llama? ¡A su rey Felipe VI, a todos sus miembros que componen el gobierno, a su llamada justicia, al sistema policial o fuerzas de seguridad del estado, a su sociedad en general, excepto trabajadores y padres de familia que se las ven negras para alimentar a sus hijos! Yo, Antoine, desde mi cautiverio desde hace más de 40 años por delitos de expropiación de los usureros del estado, llamados bancos, os grito bien fuerte, con mi desesperación, lo siguiente: ¡Vuestra constitución es una farsa y una mierda! ¡Así la felicito yo en sus 41 años! Lo afirmo como anarquista y como ser humano, ex miembro de la COPEL, y miembro de presos en lucha.

Un abrazo para todos y todas.

Antoine

Noticias sobre Antuan en Tokata

Presxs en lucha Sociedad-cárcel

Arriba el cartel, que ya habla por sí mismo, de este acto informativo en favor de lxs presxs en lucha y, especialmente de Antuan, en el que particiaprá gente de Tokata. A continuación, un texto que nos han eviado lxs organizadorxs.

ANTOINE NIETO, PRESO ANARQUISTA: LIBERTAD

Antoine está preso en la cárcel de Murcia. Lleva 40 años y aunque parezca inverosímil, esa es la cifra. Toda la vida entre rejas. El 3 de enero de 2020 cumple su condena en España, pero por medio de una orden de detención europea pretenden trasladarlo a Francia bajo supervisión de la Audiencia Nacional. Hace unos cuantos años se le juzgó en Francia y al no poder presentarse porque no se le concedió permiso penitenciario, se le condenó allí en rebeldía. Con todos los medios informáticos y de todo tipo que tienen en la actualidad los represores, ¿cómo podían ignorar que estaba preso en España? El caso es que los buitres carroñeros están esperando que termine aquí para acabar de exterminarlo en una prisión francesa. Así es que toca arrimar el hombro, no podemos dejar que el Estado asesino y torturador se salga con la suya.

Todos sabemos que sus leyes sirven para reprimir al humilde, al paria, para proteger al poderoso, pero se saltan sus propias leyes cuando les interesa. Desde que Antoine está en prisión en España no existe la cadena perpetua, aunque de forma encubierta a él se la están aplicando. Nosotros, sus compañerxs libertarios, queremos que salga a la calle ya, de una vez por todas, y que los años de vida que le resten sean para ir donde quiera: pasear entre bosques, mojarse en el mar, poder cenar con sus amigos en libertad. Son sensaciones y momentos que cuando los tienes no los sabes valorar, pero cuando te han robado tu libertad y durante toda la vida sólo has visto cemento, barrotes y carceleros psicópatas, ese es tu mayor anhelo. ¿Es mucho pedir que nuestro compañero, tras más de 40 años recluido, pueda sentirse libre?

Queremos recordar que Antoine nunca cometió un delito de sangre. Sin embargo, vemos que el Sistema deja en libertad a asesinos de niños, depredadores sexuales, pederastas o militares trastornados, de ahí que la razón de este escarnio y abuso continuo sólo la podemos encontrar en su rebeldía innata, pues ni estando preso se ha doblegado ante sus carceleros torturadores. Eso no lo pueden consentir, pues el Sistema está diseñado para castrar a las personas y quitarles lo más preciado del ser humano: sus ansias de libertad.

A lo largo de los años hemos visto como los asesinos torturadores del Estado –que cuando matan nunca es un crimen, sino un error policial– son indultados, pues ellos siempre cuidan de los suyos. A veces, cuando gritamos “Estado fascista” o “asesino”, en realidad esa palabra no es nada. El Sistema está formado por seres –en este caso no los podemos denominar humanos– que forman un entramado en el que cada cual juega su papel. Comenzamos por el policía lobotomizado, que responde a la voz de su amo, siempre golpea al débil y se arrodilla ante el poderoso. Seguimos por los funcionarios de prisiones, que son sádicos y psicópatas disfrazados con uniforme. Aprovechan la total impunidad que les da el Sistema y la cobertura de los otros tarados como ellos para golpear al preso, torturarlo psicológicamente y, sobre todo, humillarlo en todas sus variantes: mentales, afectivas y físicas. El preso, cuando cae en sus manos, sufre dos condenas simultáneas: la que le ha puesto el juez y la que sufre por parte de estos carceleros.

Conviene recordar que al acabar la guerra los miles de alféreces que se enrolaron con los fascistas fueron colocados en las cárceles de toda España y que su labor no era reeducar, como marcaban las normas, sino exterminar a quienes tuvieron la desgracia de sufrir la derrota. Desde entonces se ha transmitido entre generaciones esa forma de actuar: humillar al preso y aniquilarlo, aunque de forma más sibilina que antes. Además, sus fascistas y corporativos sindicatos siempre se quejan: «es que nos agreden», «no cobramos las horas extras», “queremos más plantilla”… ¿Pero no hemos quedado en que sois psicópatas asesinos y ya disfrutáis masacrando al preso?, ¿para qué queréis mejoras si el exterminio del recluso ya os proporciona un inmenso placer? Luego vamos con el llamado poder judicial, unas ratas de biblioteca. Estuvieron diez años de oposiciones, nunca dieron un palo al agua ni saben lo que es el sudor ni el padecer ajeno y se meten a dictar sentencias donde, curiosamente, siempre se masacra al débil, no al poderoso, ante el que se achantan. Para terminar, está la casta política, ésa que aprueba presupuestos para hacer decenas de prisiones, que se ha subido al carro de los de arriba para machacar también a los de abajo. Son quienes se llenan los bolsillos robando a manos llenas y se aseguran de que cuando raramente se consigue enchironar a algún compinche esté en condiciones confortables dentro de la prisión. Tenemos el caso de Lledoners, Soto del Real o Ávila, con el Urdangarín. A ésos que, son de la casta, los mismos funcionarios torturadores se les ponen de rodillas y puede que hasta les recojan el jabón.

Los poderosos reciben las visitas que quieran, la comida del restaurante, tienen un módulo aislado de los demás y unas condiciones que en nada se parecen a las que sufren y padecen nuestros compañeros. También tenemos el ejemplo de los pikoletos asesinos del caso Almería, que recibieron una gran indemnización de los fondos reservados del Estado y luego cumplieron gran parte de la condena en su propia casa.

Antoine no debe pasar un solo día más entre rejas. Nosotros también hemos de cuidar de los nuestros. La campaña de solidaridad debe llegar a todos los rincones de España, también de Francia, y salpicar al resto de Europa. Siempre decimos que nuestra mejor arma es la solidaridad, pues vamos a ello. Que se multipliquen las pancartas, carteles, pintadas y que el grito de “¡Antoine Libertad!” resuene por todas partes. Hemos de lograr que su caso suponga un engorro tan grande para los gobiernos de España y Francia que al final opten por dejarlo libre. Porque no es que haya cumplido ya la pena que se le impuso, es que la ha cumplido multiplicada por diez.

ANTOINE NIETO GALINDO, PRESO ANARQUISTA SECUESTRADO POR EL ESTADO TORTURADOR: ¡LIBERTAD!

Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera (Renovada)

Noticias Sobre La Huelga De Hambre Rotativa De 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 27-IX-2019]

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha

Actividad en la calle Huelga de Hambre Rotativa 2019 Presxs en lucha

Traemos desde Suport Presxs Lleida este escrito de Antonio Nieto Galindo, preso desde hace décadas y sobre el que pesa una orden de extradición a Francia. Hace una reflexión sobre la huelga de Carmen Badía exigiendo su excarcelación por enfermedad grave e incurable, habla también sobre la huelga o ayuno colectivo del grupo de presxs en lucha

Campos del Río, 20 de mayo de 2019

Apreciadxs compañerxs,

Me llegó la información del fin de la huelga de hambre de Carmen Badía.

Egoístamente en lo que me concierne personalmente me alegro, ya que su vida corría peligro. Así que me alegro por ella y también por mi, ya que vivia los dias en vilo, temiendo recibir una mala noticia. Pues era consciente que las noticias sobre la situación de la compañera me llegaban con un retraso de una media de 10 a 15 días, y ese tiempo suponía demasiado para mi corazón!

Mi rabia, como pienso sentirán todxs lxs que luchamos en este caso concreto, contra el sistema carcelario tan inhumano y dañino. Esta batalla no la hemos ganado… pero la guerra continua, y lo importante es que lxs pocxs que somos podemos sentirnos fuertes y unidos. Disculparme por lo que diré a continuación, pero es la experiencia vivida de uno la que habla. Para poner un ejemplo, cuando formemos e iniciamos el nacimiento de la COPEL, nuestras luchas al principio no conseguimos nada de nuestras reivindicaciones, pero en nuestras asambleas había palabras, reflexiones y también criticas, y de allí saquemos la buena conclusión que poco a poco cada día eramos mas fuertes, y eso ya lo podríamos considerar un éxito. Por ello nunca abandonemos en nuestros ideales y convencimientos de nuestros valores de seres humanos encarcelados.

Desde la soledad de mi celda no me siento solo. Os quiero decir a todxs lxs compañerxs en lucha, a los grupos de apoyo, a la CNT-AIT y demás personas que simpaticen con nosotrxs, que debemos sentirnos al menos orgullosxs por haber almenos participado en la lucha por la libertad de nuestra compañera Carmen Badía Lachos. Ahora debemos mandarle al menos unas letras de cariño y ánimos, para decirle que es una persona valerosa, integra y con dignidad.

Yo aprovecho estas mis letras para deciros a todxs lxs compas que han tomado parte el 1 de mayo en la HH, prevista con mas de tres meses de antelación. Haya sido de 2 días o de 10, y también a lxs que no la han podido realizar por motivos de salud, pero que han hecho escritos reivindicando los 14 puntos a todos los organismos del Estado Español, así como a los Internacionales. Debéis y debemos sentirnos orgullosxs y dignos como personas y como presos, pues nosotros no somos internos.

Os mando un fuerte abrazo libertario y revolucionario.

¡Libertad y salud !

Antonio Carlos Nieto Galindo

 

Desde dentro Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha

Publicamos una carta reciente de Antonio Nieto Galindo respondiendo a otra donde iban las opiniones y propuestas de otrxs compañerxs participantes en la propuesta de lucha. Con esto se empieza a anudar el diálogo sobre la experiencia común y las posiciones de cada cual de cara la huelga de hambre colectiva de mayo. Para colaborar con esta lucha, se puede empezar enviando a todas las personas que figuran e la lista que se puede encontrar siguiendo el último enlace de aquí debajo los mensajes de sus compañerxs, este, por ejemplo.

Campos de exterminio, a 3-III-2019

Salud a todxs lxs compañerxs del Tokata.

Hace unos días que recibí el comunicado de fecha 12 de febrero con matasellos de Valencia del 13 del mismo mes. El mismo lo leí al instante, en cuanto el carcelero, después del “cacheo” de la carta, me la entregó, y ahora lo tengo delante de mí, dispuesto para opinar y dar mi parecer ¿vale?

Efectivamente, personalmente siempre he estado de acuerdo en debatir las decisiones o ideas aportadas cuando uno forma parte de un colectivo. Recuerdo como si fuera ayer que, en el inicio de COPEL, solíamos reunirnos en asambleas, y todos teníamos la palabra y escogíamos el acuerdo de la mayoría de todos nosotros, pero siempre discutía con el compañero Aurelio José García “Prado”, El motivo, por querer él ser el líder del grupo que éramos en el hospital penitenciario de Carabanchel, pues jamás, en mi caso, he aceptado un “jefe” o un “líder”. Por encima de todo, todos somos iguales y cada uno aporta lo que puede. Tenemos que tener presente siempre que todos no hemos estudiado, no somos superdotados; unos saben expresarse bien, otros no; unos están sanos de mente y cuerpo, pero otros son firmes y leales en la lucha de todo corazón, aunque no les acompañe la salud tan precaria que por las décadas de cautiverio padecen, lo que es mi caso.

Desde el principio, he dicho, cuando se decide realizar una huelga de hambre para reivindicar nuestra tabla de doce puntos —que espero que para el próximo 1 de mayo sean catorce, si todxs lxs compañerxs nos ponemos de acuerdo— que yo no me declaro en huelga de hambre, porque mi salud me lo impide. Yo quiero morir de una forma que os podéis imaginar, debido al “palo” o “gremio” al que siempre me he dedicado. Y, siendo un preso honesto, leal, con principios, ética y moral, y comprometido con las luchas, hago saber que en esas convocatorias de huelga de hambre yo participo presentando escritos con nuestras reivindicaciones y, a la vez, denunciando las injusticias y atropellos que vivimos diariamente lxs presxs en todas las cárceles del estado español, escritos que envío a todos los organismos de este estado corrupto, así como a organismos internacionales. Y, en mi opinión, compañerxs, deberíamos atiborrarles de escritos con nuestras reivindicaciones, denuncias y recursos de todo tipo. Con ello les tocaríamos “la pasta”, que es lo que les hace daño. Pensad el gasto que le supondría al estado, en personal encargado de contestar a nuestras peticiones y en material.

En la actualidad, para la sociedad sobre todo para los medios de comunicación, nosotrxs lxs presxs no somos de interés. Es obvio y lo sabemos bien, desde que se están realizando huelgas de hambre, a ninguna de ellas le han dado bombo en la prensa y en los noticiarios de las cadenas de televisión. Solo les interesa el morbo, las desgracias que suceden diariamente: que si la manda de lo sanfermines, que si la de Sabadell que si dian Quer, que si otras violaciones, que si el niño Julen, caído en un pozo de más de 100 metros de profundidad, en todo momento, durante más de diez días, las 24 horas enfocando en primer plano la entrada de ese pozo de apenas 22 cm. de ancho, las caras de sus padres con el sufrimiento que solo ellos y la abuela han padecido y mantendrán el resto de sus vidas… Y, actualmente solo interesa “el procés” y todos esos políticos del PP, del PSOE, de Ciudadanos y Vox, todos ellos intercambiando todo tipo de insultos y calificativos. ¿pues que les den a todos y a todas!

Nosotrxs lxs presxs no somos de ningún interés, a nadie le importa si un juez o una jueza ha metido a un padre de familia en la cárcel siendo inocente. Como en este caso en concreto que está en el mismo módulo que yo. Por no saber hablar el castellano, ser emigrante, concretamente de Bulgaria, padre de familia, tengo que sufrir viéndole todos los días llorando, un hombre de más de 50 años de edad. Y estoy convencido, por mis más de cuarenta años de cautiverio, de que le han condenado a dos años y seis meses por putla a cara. Y después españa dice que es un “Estado de Derecho”… Vamos, que ya me lo creo yo.

Comento todo esto como aportación al debate para encontrar la mejor forma de lucha efectiva, ara que los medios de comunicación se interesen por lxs presxs. No puedo dejar de mencionar a nuestros grupos de apoyo del exterior, a los que les debemos un total respeto y agradecimiento, pues sin ellos estaríamos totalmente abandonadxs.

Me identifico con todo cuanto nos dicen los compañeros Peque, Toni Chavero, al que escribí hace tiempo por medio de una compañera de la CNT-AIT de Cieza (Murcia), el Cabrero, que nos escribe desde Albocàsser, al que le digo por medio de este mi comunicado lo siguiente: ¡Bravo! Eres auténtico y realista, verdaderamente, todo cuanto dices en tu comunicado desde el penal de Albocàsser, de fecha 28-XI-2019, es la pura realidad que sentimos lxs presxs auténticxs. Lxs que nos mantenemos fieles a nuestros principios y dignidad, como hombres, mujeres y personas. Con lo que dices, compañero, te lo aseguro, me has tocado el corazón. No sé la edad que tienes, pero yo te puedo decir que tengo los 66 años, desde el pasado noviembre de 2018, y me has sorprendido con tus grandes valores. Pide a Tokata mis datos para cartearnos. Cuídate y que sepas lo mucho que aportas a todxs nosotrxs ¡Salud y libertad! Un fuerte abrazo para todxs.

Antoine, ex miembro de COPEL

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 13-III-2019]

Huelga de Hambre Mayo de 2019 Presxs en lucha

Publicamos un comunicado y un par de fragmentos de cartas de Toni Chavero que ya leímos en la radio, junto con otro comunicado encontrado en la página de facebook Presxs en lucha. Tenemos unos cuantos más pendientes de publicación. El compañero anuncia que está apoyando la campaña por la libertad de Antuan, porque le parece que es “por derecho”, y propone a lxs demás presxs en lucha que la apoyen también. Explica asimismo cómo piensa proceder durante la huelga de hambre convocada para mayo y, de aquí a entonces, en los ayunos que seguirá haciendo los días 1 y 15 de cada mes. Comenta las propuestas de nuevas reivindicaciones y de qué manera piensa que hay que resaltar o desarrollar algunas de las que ya figuran en la lista.

Albocàsser, 10 de febrero

(…) Recibí hace poco noticias de Antoine (el Francés) a través de una colega suya de CNT-AIT, que también forma parte de la campaña de Pro Presxs del Levante por la liberación de “Antoine” (en francés), Antuan, Antonio. Yo, por mi parte, he decidido ayudar solidariamente a este compañero, por derecho. He enviado al Defensor de Nadie y al “departamento de comunicación con los ciudadanos de la Presidencia del Gobierno”, haciéndolo extensible a Cruz Roja y al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, algunos escritos por su situación. En cuanto a la huelga de hambre de mayo, en hojas aparte, reivindicaré por él.

En el fondo, no estoy seguro de que sirva de algo positivo para él, pero quedarme de brazos cruzados sería peor para mí, así que quizá lo hago por mí en vez de por él, no estoy seguro ya ni de lo que hago. Solo sé que creo que debo hacerlo. (…).

12 de febrero

Salud, compañerxs, me dirijo a todxs vosotrxs, dentro y fuera, con el fin de expresar cómo realizaré la huelga de hambre del 1 de mayo de 2019. Los días 1, 5, 10 y 15 envío la tabla reivindicativa tal como quede después del debate de las propuestas que se hagan. Ya conocéis las mías: añadir un punto 13 exigiendo la supresión de la vieja cadena perpetua encubierta y de la nueva, llamada eufemísticamente, “prisión permanente revisable”, y restaurar la “redención de penas por el trabajo” del artículo 100 del viejo código penal del 73; así como un punto 14 contra la indefensión jurídica que sufrimos lxs presxs. Y los diez puntos sobre salud y sanidad en los talegos del decálogo d el APDHA, que envío ya de forma constante, hasta que cambien las situaciones en este sentido.

En hoja aparte y en solidaridad con nuestro compañero Antonio Nieto Galindo, reivindico su liberación y denuncio su situación, tras 47 años preso, con cáncer de próstata, 66 años de edad y dos cadenas perpetuas pendientes en Francia. A este compañero he decidido, desde febrero de 2019, apoyarle solidariamente con escritos a todas las instituciones, gubernamentales y no gubernamentales, apoyando la campaña de Pro Presxs del Levante y de otros grupos de apoyo a presxs. Sé que no lo hemos hablado y que quizá habrá personas que no estarán de acuerdo en que se reivindique por un preso en particular –en este caso, por Antuan y en anteriores por algunxs otrxs enfermxs de cáncer– y comprendo que puede ser una forma de excluir  a los demás, no es esa mi pretensión, pero lo veo. Lo de Antuan es para mí algo que me subleva bastante. Habrá quien piense que soy “maleable” o “manejable”. Me da igual lo que piense todo el mundo, hago lo que creo y lucho por lo que creo. Como creo que es por derecho, lo he iniciado de forma individual, y aquí pido apoyo al resto de compañerxs dentro por la liberación de Antuan.

Creo que ya sabéis que ha habido un mogollón de muertes en lo que va de 2019 y finales de 2018. Hay que denunciarlo en voz alta, para contrarrestar las falacias de la huelga de carceleros y decir la verdad de lo que está pasando en las cárceles del estado policial español.

Mis escritos van dirigidos al consejo de ministros, al congreso de los diputados, al defensor de nadie, a la SGIP, a la Cruz Roja y al Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo. Esto lo comunico por la huelga de hambre del 1 al 15 de mayo 2019. Aunque en las reivindicaciones quincenales hago lo mismo el 1 y el 15 de cada mes, destacando la dispersión, la salud y sanidad en los talegos, la solidaridad con los grupos de apoyo a presxs y la criminalización de la humanidad entre ellxs y nosotrxs, en mi opinión un crimen contra la humanidad, las constantes intervenciones de comunicaciones, el régimen especial de castigo que sufrimos la mayoría por defender nuestrxs “derechos y libertades”, según sus leyes, y, en definitiva, el tráfico con los sentimientos de nuestrxs seres queridxs como tortura continuada, con el fin de hacernos desistir de nuestros objetivos comunes.

Os deseo fueras, ánimo y constancia, por la abolición de las cárceles y de todo poder impuesto a base de su violencia “legalizada”.

13 de febrero

(…) Yo, de manera individual, por el momento, he reivindicado aparte, en escritos a instituciones no gubernamentales o gubernamentales, por Carmen Badía y Francisco Chamorro, por el cáncer que padecen, también por la situación de Ruyman Armas Santana, ya en su tierra. Ahora estoy apoyando la campaña por “el Francés”, Antonio Nieto Galindo, con cáncer de próstata, 66 años de edad, 47 de ellos preso, y con dos cadenas perpetuas pendientes en Francia. Está preso en Campos del Río (Murcia). No está de más que se pida la aplicación del 104.4 y 196 RP, dada su situación de salud, y también le afecta el punto 13, contra la cadena perpetua encubierta que sufre y la redención de penas por trabajos. Yo lo estoy haciendo, porque considero que es por derecho. estamos de acuerdo en no centrar nuestras fuerzas en unx solx presx, eso lo veo, pero hay excepciones, para romper las reglas, en casos extremos. Y, por tanto, creo que merece un fuerte empujón. Como digo, es mi opinión personal y la decisión es de cada quien. Yo sí decido apoyarle.

Me despido enviando saludos de Antonio Nieto Galindo a lxs que lucháis, lo cual me dijo en su última carta, ahí lo lleváis, con 66 años, luchando.

Os mando un fuerte abrazo, ánimo y fuerzas. Que no cese la lucha, que salga a la luz la muerte, la tortura, la injusticia, ¡Aúpa vosotrxs! Salud.

26 de Febrero

¡Salud, compañerxs!

En la próxima huelga de hambre del 1 de Mayo, aparte de de las reivindicaciones del grupo de presxs en lucha, estoy de acuerdo en añadir el artículo 100, lo de la redención de patio y contra las cadenas perpetuas (encubiertas y revisables) y en añadir también el decálogo de sanidad de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, como venimos hablando desde hace ya tiempo. También propongo poner énfasis en la cantidad de presxs muertxs que van desde que comenzó el año.

El pasado jueves 7 de Febrero, a través de una compañera, recibí carta de Antoine el “Francés”, Antonio Nieto Galindo. Ante la vulneración de los derechos humanos y fundamentales que sufre nuestro compañero, el viernes 8, envié una carta reivindicativa al gabinete de la presidencia del gobierno (departamento de comunicación con los ciudadanos), reivindicando su liberación, tanto por padecer cáncer de próstata cómo por llevar mas de cuarenta años preso y tener pendientes -encima- dos cadenas perpetuas en Francia. Tiene ya sesenta y seis años y es un enfermo terminal, por eso decido de manera individual (en principio) emprender campaña de apoyo a Antoine. He decidido poner de relieve la situación en la que vive Antoine Nieto Galindo, apoyando así la campaña que ha emprendido el comité pro presos de Levante en favor de nuestro compañero. El lunes 11 de marzo, envié una carta a la compañera y a Antoine, explicándoles lo que he decidido iniciar, de manera individual, porque lo creo necesario y que los que deseen apoyar esta causa quedan invitadxs a protestar (al menos) por Antoine. Ya sé que no es lo habitual centrar las fuerzas en un solo preso (por eso lo inicio de forma individual) pero me subleva la situación que vivencia nuestro compañero. Y porque antes de nacer yo, él y muchos, ya estaban combatiendo en las cárceles, en regímenes de aislamiento y trabajos forzados muy duros. Sin las “comodidades” que existen hoy día en los talegos, como tener tele, ducha y miles de cosas que ellxs lucharon y ganaron por nosotrxs, de los que también disfrutan violadores, pederastas, políticos, banqueros, fuerzas de seguridad del estado, narcotraficantes corruptxs todxs, chivatos y colaboradores de las fuerzas de seguridad del estado y de instituciones penitenciarias, sin tener ningún tipo de conciencia, ni valores, ni principios, ni humanidad, ni conocimientos de estas luchas.

Pongo el grito en el silencio del régimen especial de castigo en el que muchxs vivimos por mantener una pequeña llama encendida, por no estar de acuerdo con sus leyes, con la finalidad de sus cárceles, con el engaño constante a una sociedad que piensa que en la cárcel vivimos como putxs reyes, tan malamente informada por los medios de comunicación-manipulación de las masas, como siempre ha sido y sigue siendo, la tónica habitual. Hace días, supe que habían muerto mogollón de presxs en las cárceles del estado español en lo que va de 2019. Nunca lo he sabido por los noticiarios, lo sé por compañerxs y amigxs. Si esto no es motivo suficiente para sublevarnos, no sé que mas tendrá que ocurrir para que se tome conciencia del medio en el que vivimos, si no nos preocupamos por el/la presa que tenemos al lado, si no nos preocupamos en aprender a defendernos en base a las teóricas leyes que nos otorgan algún “derecho”, si no somos capaces de compartir lo que hacemos, lxs presxs que luchamos, con lxs presxs que desconocen nuestra lucha. Me pregunto como hostias podemos crecer como seres humanos y como grupo de lucha. Esto no es responsabilidad más que de lxs presxs (porque somos lxs que estamos con lxs presxs veinticuatro horas al día).

No culpemos a las personas de ahí fuera, ellxs no tienen ninguna responsabilidad más que la que decidan tomar (y no son pocas). Así que, nada de culpabilizarles ni hacerles responsables de nada. Tu y yo, como presxs, somos lxs responsables de que continúe el declive individualista o de que seamos uno. Nadie más que nosotrxs se debe a la problemática que sufrimos, por falta de interés, de comunicación, o dedicarnos a criticarnos unxs a otrxs en vez de unir fuerzas contra los que nos mantienen en estas circunstancias. Cada cual es libre de hacer lo que le parezca, aquí nadie está por encima de nadie, pero tampoco por debajo. Así que con vuestra libertad, decidir como queréis estar, vegetando en la “comodidad” o luchando con la incomodidad represiva.

Antuan el Francés, os manda un saludo y un abrazo, Yo os saludo también, aprecio a lxs que lucháis, alejándome del resto.

¡Salud!

Toni

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria

Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Mayo 2019

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 23-II-2019]

Huelga de Hambre Mayo de 2019 La cárcel mata Presxs en lucha

¿No puede encontrar lo que busca? Trate de refinar su búsqueda: