80 resultados de la búsqueda de «Noelia Cotelo »

10931302_404624056363034_4575836116855926776_n

El 12 de noviembre, Noelia Cotelo Riveiro inició una huelga de hambre en protesta porque no le entregan su pertenencias que se quedaron en la cárcel de Brieva cuando fue trasladada a la de Topas donde se encuentra ahora. Le piden 300 euros por el porte cuando deberían haber viajado con ella en la conducción. Ese mismo día sufrió malos tratos a manos de los carceleros de Topas. Un carcelero abrió la puerta de su celda mientras estaba orinando e iniciaron una discusión. El carcelero salió y volvió con otros cuatro, todos provistos de porras y guantes. La emprendieron a golpes con Noelia que resultó con el labio partido, el oído izquierdo lesionado y hematomas por todo el cuerpo. Mientras la lllevaban a enfermería, la volvierona agredir. Al volver a la celda donde la tienen encerrada, habían desaparecido las pocas cosas personales que le quedaban. Noelia continúa en huelga de hambre, aislada a merced de los boqueras, en régimen FIES 1, el más duro de todos. Necesita apoyo.

Para escribirle:

Noelia Cotelo Riveriro

Centro Penitenciario de Topas

Ctra. N-630 Km. 313,4

37799 TOPAS (Salamanca)

Carta de Noelia contando lo sucedido

Desde dentro

Mediante el presente escrito vengo a presentar Queja por la lamentable situación en la que se encuentra mi compañera Noelia Cotelo Riveiro, que se encuentra en el C.P. de Topas (SALAMANCA), como así también por tenerme incomunicado telefónicamente y con los vis a vis con ella por parte de la dirección de este C.P. Madrid VI (Aranjuez) y la del C.P. de Topas a ella.

Todo ello en base a las siguientes “ALEGACIONES”:

PRIMERA: Mi compañera Noelia Cotelo Riveiro, lleva 8 años en régimen especial (PRIMER GRADO, AISLAMIENTO) con continuos malos tratos, torturas psicológicas, palizas, hasta ha sufrido ABUSO SEXUAL en el C.P. de Ávila,  continuos traslados, intervención de comunicaciones, y sin ningún tipo de tratamiento de los cuales establece la Legislación Penitenciaria y la C.E., siendo sometida siempre a AISLAMIENTO, un trato infrahumano, vulnerándosele los tratados internacionales de los DERECHOS HUMANOS y LIBERTADES FUNDAMENTALES, concretamente el Art. 3 –Prohibición de la Tortura: Nadie podrá ser sometido a penas o tratos INHUMANOS o DEGRADANTES–, establecido de la misma forma en la Constitución Española y en la L.O.G.P. Art. 6, y Art. 4.1 a) del Reglamento Penitenciario el cual establece DERECHOS a que la Administración Penitenciaria vele por la vida de los internos, su integridad y su salud, sin que puedan en ningún caso ser sometidos a torturas, a malos tratos de palabra o de obra. NI SER OBJETO DE RIGOR INNECESARIO EN LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS.

SEGUNDA: Que la hayan tenido 8 años sin dejarla progresar es una prueba de lo señalado. Mi compañera pese a todas las limitaciones que le impone la Administración Penitenciaria pudo acceder mediante Huelga de Hambre al derecho a los estudios, Arts. 118, 119, 122, 124 de R.P. –La Administración Penitenciaria facilitará el acceso de los internos a programas educativos de Enseñanza regladas y no regladas que contribuyan a su desarrollo personal. Es algo sorprendente que mi compañera tenga que reivindicar su derecho a los Estudios y la propia Administración le impida su evolución, contradiciéndose a todo lo establecido en la L.O.G.P., RP, C.E. y tratados Internacionales.

TERCERA: Se encuentra sin un Programa Individualizado de Tratamiento (P.I.T.) con continuos acuerdos en continuidad en régimen cerrado –PRIMER GRADO Art. 93.1 (AISLAMIENTO) arbitrarios y manipulando informes con tal de mantenerla en grado por sus continuas protestas por todo ABUSO DE PODER AL QUE SE VE SOMETIDA y como represalia por parte de las Administraciones Penitenciarias que no le dejan progresar. Y más aún cuando tiene un proceso judicial contra funcionarios de la prisión del C.P. de Ávila por abuso sexual.

CUARTA: Ahora también teniendo yo autorizada por el J.V.P. Nº 2 de MADRID –ASUNTO 5472/20015 Auto de fecha 21 JULIO 2015 –Estimación de las llamadas inter-centro con mi compañera Noelia Cotelo Riveiro que en el mes de septiembre la iba a celebrar al estar cumpliendo en el C.P. MADRID V, y al llegar a este C.P. MADRID VI, se me deniega por completo, incumpliendo una orden judicial por parte de la Dirección de este Centro, como así también vulnerando el derecho a la comunicación telefónica con ella.

Por todo lo expuesto pido se Estime la progresión de mi compañera Noelia CoteloRiveiro a un régimen de 2º grado, como así también la Autorización de las llamadas telefónicas inter-centro como así también los Vis a Vis y su traslado a Madrid por todo lo establecido en el Art. 25 C.E. y legislación penitenciaria –Las penas de privación de LIBERTAD estarán orientadas en la rehabilitación del PRESO.

Pongo en conocimiento que apoyo mi Queja con HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA QUE COMENZARÉ EL DÍA 20, SEPTIEMBRE 2015.

FIRMA:
Gabriel Pinto

El compañero ha enviado el escrito anterior a las instituciones cuyas direcciones vienen a continuación y nos pide dirigirnos también a ellas expresando nuestro apoyo.

Desde dentro

INTERNA NOELIA COTELO RIVEIRO. Actualmente en el CP de Topas, Módulo de aislamiento

Mediante el presente escrito viene a formular QUEJA por el AISLAMIENTO PERPETUO encubierto con la aplicación del 1º grado / 91,3 R.P., todo ello en base a las siguientes “alegaciones”:

PRIMERA. Lleva en primer grado 8 años con continuos traslados, malos tratos, tortura psicológica, palizas y abusos de poder y sexual por parte de las administraciones penitenciarias y con sanciones encubiertas, sin tener la oportunidad de tener un PIT (Programa Individualizado de Tratamiento) que se compone de un equipo técnico encargado del estudio de los internos/as (psicólogo, educador, etc.), establecido en el artículo 103,3 y 20 del R.P. como asimismo carece de un tratamiento fundamental para la consecución de la finalidad resocializadora de la pena privativa de libertad, artículo 110 R.P. en sus apartados a) “la administración penitenciaria diseñará programas formativos orientados a desarrollar las aptitudes de los internos, enriquecer sus conocimientos, mejorar su capacidad técnica o profesional y compensar sus carencias”; b) “utilizará los programas y las técnicas de carácter psicosociales que vayan orientadas a mejorar las capacidades de los internos y a abordar aquellas problemáticas específicas que puedan haber influido en su comportamiento delictivo anterior”; de la misma forma está el artículo 112,2 R.P. que señala que “se estimulará la participación de los internos en la planificación y ejecución de su tratamiento, con este fin, el profesional del equipo técnico encargado de su seguimiento le informará de los objetivos a alcanzar durante el internamiento y de los medios y plazos más adecuados para conseguirlo”. Y así también lo estipulan los artículos 59.1. 60.1 y 61.1 de la LOGP: “el tratamiento es imprescindible en su conjunto de actividades directamente dirigidas a la consecución de la reeducación y reinserción social de los penados, los servicios encargados del tratamiento se esforzarán por conocer y tratar todas las peculiaridades de personalidad del interno/a y se fomentará que el interno/a participe en la planificación y ejecución de su tratamiento para que en su futuro, sea capaz de llevar con conciencia social una vida sin delito”y para mayor abundamiento el artículo 25 de la CE indica que “las penas privativas de libertad serán orientadas a la reeducación del penado”.

Desde dentro Mujeres presas

El doble juicio contra Noelia Cotelo Riveiro que estaba programado para el pasado sábado, 29 de mayo, y en el que ella se jugaba la friolera de 7 años de cárcel, pedidos por la fiscalía con acusaciones de supuestas agresiones a los carceleros (¡repugnante ironía!), fue suspendido a petición de la defensa, ya que las puebas solicitadas por ella para poder hacer bien su trabajo no estaban listas por motivos de lentitud burocrática de la administración de injusticia. También fue aplazada en consecuencia la concentración solidaria que se había convocado para el día siguiente en la Puerta del Sol de Madrid. Han cundido las críticas por esa desconvocatoria, motivada al parecer por la opinión de la defensa de que podría perjudicar los intereses de Noelia y proveniente de la misma dirección de facebook que la convocatoria inicial de concentración en la puerta de los juzgados de Ávila el mismo día del juicio y su posterior anulación y sustitución por la de Madrid al día siguiente.

Para nosotros, el fallo principal está en que todo se haya hecho desde las alturas virtuales en una actitud campañista que ni siquiera se plantea la posibilidad de una coordinación real y directa entre toda la gente participante, basada en la verdadera autoorganización, es decir, en el diálogo, el acuerdo, la decisión y la acción directas personales y continuadas, dentro de una práctica anticarcelaria real, en la que se intente una lucha social, es decir lograr satisfacción de intreses, deseos y necesidades colectivas, en lugar de en planteamientos personalistas y además abstractos, simbólicos, espectaculares… que han hecho de Noelia una especie de personaje inframediático sobre el que se intenta captar la adhesión de la gente como si del emblema de una marca comercial se tratara. Planteamiento que,  lejos de ayudar a Noelia, cuya condena no ha hecho más que aumentar desde que se inició la campaña «en su favor», está ampliamente demostrado que le ha perjudicado notablemente.

El proceso penal y la correspondiente petición fiscal contra la compañera siguen en marcha, de modo que la necesidad de hacer mejor las cosas no ha dejado de ser urgente. La única forma de intentar ayudarle realmente en la desesperada situación en que la tiene el poder punitivo del Estado es acercarse personalmenteal al tema, desde la empatía y sensibilidad solidarias, para percibir y sentir de cerca lo que pasa e intentar matizar lo que se hace según las verdaderas necesidades de la interesada, en lugar de contribuir a explotar la marca Noelia como en realidad se ha estado haciendo hasta ahora demasiado a menudo.

No queremos responsabilizar a nadie en concreto de todo esto que estamos señalando, y desde luego tampoco a la gente que ha hecho las convocatorias y desconvocatorias, la cual, dada una situación difícil, lo ha hecho como mejor ha sabido demostrando la buena intención de hacer las cosas de otra manera, ya que han tenido, por ejemplo, muy en cuenta la opinión de la defensa jurídica de Noelia, muy relevante en este contexto, y parecen haber hecho también cierta labor de comunicación y coordinación directas. De los errores señalados somos responsables la totalidad de quienes hemos participado de alguna manera en las actividades de «solidaridad» con Noelia de unos años a esta parte y quienes no lo hemos hecho. Ya que, si se ha reivindicado a Noelia como «presa en lucha» e incluso como «presa anarquista» y teniendo en cuenta las malas consecuencias que ya ha tenido eso para ella, queda comprometida de algún modo en este asunto la dignidad de esa casi entidad colectiva que quisiera merecer el nombre de «movimiento libertario» o «movimiento anarquista».

¡Cuidado con quienes quieren simplemente explotar ese nombre y a quienes se sientan atraidos por él, igual que a Noelia, como unas mercancías cualesquiera! ¡Cuidado con las tendencias que pueden y han podido llevarnos, a todas y cada una, a caer en tan vergonzosa actitud!

Actividad en la calle

11143727_899394503455111_8559194131213728277_n

Con más de mes y medio de retraso, debido a la orden de intervención de correspondencia que pesa sobre ella, hemos recibido la siguiente carta de Noelia Cotelo, una especie de manifiesto de los motivos y reivindicaciones de la huelga de hambre que mantuvo durante 37 días, desde el 23 de marzo al 30 de abril, cuando la dejó sin haber logrado satisfacción a ninguna de sus reivindicaciones, con la idea de preservar sus fuerzas físicas y mentales para enfrentarse al doble juicio que le espera el 29 de mayo, en el que la fiscalía le pide hasta 7 años de cárcel.  La publicamos porque contiene reflexiones interesantes, porque Noelia y la pluralidad de gente a la que van dirigidas tienen derecho a que se las transmitamos y porque las reivindicaciones que proclama y las situaciones que denuncia todavía están en vigor, tanto en su caso particular como en los de mucha gente presa en las cárceles del Estado español. 

8 de abril de 2015

Salud a todxs lxs compas que luchan contra esta Sociedad represiva carcelaria y por la destrucción de su actual sistema de Dominación Capitalista.

Compñerxs, llevaba ya algún tiempo sin poder comunicar directamente con vosotrxs, sobre todo con la peña del Tokata, debido a que después de más de 7 años presa y siempre clasificada en primer grado (actualmente en 91.3) por mi ideología anárquica y mi fuerte personalidad insumisa y antiautoritaria, los esbirros de IIPP y del ministerio del Interior decidieron incluirme en FIES-5 en diciembre del año pasado, porque jamás he dudado en amotinarme, hacer plantes, hacer huelgas de hambre, chinarme o intentar destrozar lo máximo posible sus malditas “macro-jaulas de exterminio” cada vez que he creído necesario reivindicarme por algún motivo determinado o en solidaridad con algunx compañerx en lucha, a pesar de que eso me ha supuesto un incremento de mi condena inicial de 7 años a los 14 años que estoy cumpliendo actualmente y teniendo todavía pendientes de celebrarse dos juicios-farsa el próximo 29 de mayo aquí en Ávila, donde quieren meterme la friolera cifra de 7 años más; no voy a entrar en si soy culpable o inocente porque solo sus leyes son mis delitos, solo su podrida (in) justicia burguesa es nuestra prisión… 

Desde dentro

11174841_10205816674792143_6041205964789242189_n

El pasado 30 de abril dejó Noelia Cotelo Riveiro, presa en la cárcel de Brieva (Ávila), la huelga de hambre que mantenía desde el 23 de marzo (37 días), con las reivindicaciones de que se le permitiera disponer de sus efectos personales y de aseo y se dejara de poner obstáculos a la realización de sus estudios, y en protesta por el régimen de castigo por aislamiento que sufre desde hace varios años y por las torturas y malos tratos que se practican en las cárceles y que ella misma ha sufrido varias veces. Ante la falta del menor cuidado médico y de la más mínima atención a sus reivindicaciones, el 12 de abril se autolesionó cortándose las venas del brazo. Aunque su situación no había mejorado en absoluto, tomó la decisión de suspender provisionalmente el ayuno ante la proximidad de los juicios a que tiene que quieren someterla el 29 de mayo. Le piden 7 años de cárcel, y necesita de todas sus fuerzas para enfrentarse a ellos. Un grupo de apoyo de Ávila Ha convocado una concentración ante los juzgados en la fecha del doble juicio.

Ex Presos Sociales Copel

Actividad en la calle

10433860_755805624539548_788285341081523751_n

Noelia Cotelo Riveiro ha dejado huelga de hambre que ha mantenido durante 37 días, desde el 23 de marzo, en la cárcel de Brieva, por que se le permita disponer de sus efectos personales y de aseo y se deje de poner obstáculos insalvables a la realización de sus estudios, y en protesta por el régimen de castigo por aislamiento que sufre desde hace varios años y por las torturas y malos tratos que se practican en las cárceles y que ella misma ha sufrido varias veces. Ante la falta del menor cuidado médico y de la más mínima atención a sus reivindicaciones, el 12 de abril se autolesionó cortándose las venas de un brazo. Sin que su situación haya variado en absoluto, ha tomado la decisión de suspender provisionalmente el ayuno ante la perspectiva de los juicios a que tiene que enfrentarse a finales de mayo, arriesgando hasta 7 años de cárcel, para lo que necesita disponer de todas sus fuerzas físicas y mentales.

Cárcel=Tortura Mujeres presas

Noelia

Noelia Cotelo Riveiro, que lleva en huelga de hambre desde el 23 de marzo en la cárcel de Brieva, ha comunicado por teléfono que ayer se autolesionó cortándose las venas del brazo. Tomó esta decisión en vista de que, después de 20 días de ayuno, no sólo no se han atendido sus reivindicaciones básicas de que se le permita disponer de sus efectos personales y de aseo y de que se dejen de poner obstáculos insalvables a la realización de sus estudios, sino que ni siquiera ha recibido la menor atención sanitaria. Después de la autolesión, tampoco ha sido vista por ningún médico. Un ATS le cosió la herida, pero ni siquiera le han proporcionado gasas suficientes para limpiarla y cubrirla. Noelia se encuentra incluida en FIES y aislada la mayor parte del día en una celda prácticamente desnuda, sometida a la agresividad de los carceleros y abandonada por lo demás en todos los sentidos. Necesita apoyo, que se demuestre que es verdad que no está sola. Aunque no le dan las cartas inmediatamente, ya que tiene el correo intervenido, escribirle puede ser una buena muestra de ello. Pero eso sólo sería lo mínimo, la difícil situación de Noelia exige nuestra atención. Es necesario apoyarle con todos los medios a nuestro alcance, pero, sobre todo, con inteligencia, responsabilidad, sensibilidad y empatía, ya que todo el ruido hecho hasta ahora alrededor de su caso no ha tenido ningún efecto positivo. No tenemos que hacer de ella una heroína y mártir, sino contribuir a sacarla de la situación de opresión y miseria en que la tienen.

¡SOLIDARIDAD REAL CON NOELIA!

Noelia Cotelo Riveiro
Centro Penitenciario de Brieva
Ctra. de Vicolozano
05194 Brieva (Ávila)

Más información en Tokata sobre la lucha de Noelia

 
 
 

Desde dentro Mujeres presas

L
Copiamos de elcallejondeladoncella.blogspot.com.es la siguiente síntesis sobre la trayectoria de sufrimientos y lucha en las cárceles de Noelia, que puede servir para poner en su contexto las noticias, hasta ahora demasiado escasas, sobre su huelga de hambre y los motivos y perspectivas de la misma.
L
Visibilicemos y denunciemos públicamente con todos los medios a nuestro alcance la situación de la compañera Noelia Cotelo Riveiro y de las demás mujeres presas de este y de todos los estados. La doble violencia, sistémica y estructural, que sufren las mujeres en la cárcel es el método de corrección a la norma del sistema heteropatriarcal sobre el que se sustenta el sistema capitalista al que sirve de elemento coercitivo. En la cárcel a las mujeres no solamente se las juzga por vulnerar una ley penal sino por desviarse de una norma moral. Sabemos que en todas las partes del mundo, ante cualquier circunstancia, siempre, las mujeres serán las primeras en morir.
L
Noelia Cotelo Riveiro lleva privada de libertad, bajo estrictos regímenes de aislamiento, más de 6 años. Entró para cumplir dos años y cuatro meses pero la actitud poco sumisa hacia sus torturadores y la valiente denuncia de los abusos y violaciones que ha sufrido en diversas cárceles del Estado Español, entre ellas la de Brieva y Picassent, han hecho que aumentara su encarcelamiento sumándosele cuatro nuevas condenas. Sus abogadxs en numerosas ocasiones han denunciado públicamente que Noelia ha vivido presa en unas condiciones que violan el régimen penitenciario y la ley orgánica penitenciaria general.

Mujeres presas

10931302_404624056363034_4575836116855926776_n

Según www.salhaketa.org, Noelia «lleva varios días en huelga de hambre debido a que lxs carcelerxs no le dan sus efectos personales ni de aseo. Ha denunciado recibir amenazas de muerte de un funcionario, diciéndole al ponerle la zancadilla: “cuidado, no te caigas y te mates, ya sabes que los muertos se silencian en las cárceles.”

Se le ponen trabas para realizar todo lo relacionado con los estudios hasta hacerle imposible cursarlos. Tiene miedo de ser envenenada, ya que hace dos años, en la misma cárcel, sufrió un intento de ello.

Pide que sean reconocidos los derechos de otros compañeros presos: Antúnez Becerra, Javier Guerrero Carvajal, Pirla Oliván, etc.

¡NOELIA NO ESTÁ SOLA!»

Noelia Cotelo Riveiro
Centro Penitenciario de Brieva
Ctra. de Vicolozano
05194 Brieva (Ávila)

Desde dentro

¿No encuentras lo que estás buscando? Trata de refinar tu búsqueda: